<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]
返回列表 回復 發帖
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
# t+ e+ d" H6 I& C3 P3 vgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
斷背大聯盟
諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...4 D) B& V: p7 C5 m8 I( @
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
斷背大聯盟
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知# Q1 J$ U- u9 U5 e2 M* v
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦% K- ?3 Z# X$ d
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
「華人與狗,不得入內」現實版!" v4 A9 ~. D1 Y, X; \& O% S
權貴同有錢人絕對大X晒,你地班蟻民,同我死開一邊  
9 F4 W0 W& A+ B. B8 g1 rhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg
諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
& N$ _! w+ u+ u7 e0 a  K7 Kgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
$ i; I! I; d& Y2 s2 K
無錯,係意料之內.
! T6 \  x/ E' k5 E' E5 A原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
' a. H: T) b& L不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
: Z0 E. Y9 n4 t/ Q6 s" @; }3 p而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
1

評分次數

/ u3 K/ v, V$ n+ o; o* ]無錯,係意料之內.
4 a# |" H4 x  p% {, J0 w% M1 p原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.  h9 t/ J9 z6 X6 U+ X! R1 K
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.: {+ `; [6 m" [9 ?# ]
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
" I4 G: L. E  z! WWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍!﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的!否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知:
" K) i! P' J! A4 S( k( I
. i5 D0 g/ M4 @$ ?" I0 t. J+ }9 hhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
7 s5 {: Q0 x+ V- t" J- M8 {立法會大樓上泰美斯女神(Themis)雕像。泰美斯是希臘神話中,代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼,是否代表無眼睇呢,右手所持的天平,是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅,是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言,公義雕像是香港法律精神的象徵……
) {2 P0 \& e1 X! A# |) H  A' W% B睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況,人人作為依據,斷章取義!那香港的法治精神就好弊咯…
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯 ) j6 [7 o# U+ {! h8 D0 h. p% w
. H# a, s! `1 x; Z/ P) w1 D) n/ Q' I
有片:
: E) Z0 V+ T: l$ Thttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392127 N; c. T7 u' i
. c: o) O' T5 _' [$ _+ @

5 V0 Y' O! T6 |- }: W, p: Nhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
- e' t+ x& D: `/ n1 S6 l4 v; {$ D' S4 i  N7 f% h+ b; s8 }' V" h9 V
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
& T+ m3 O# {) {Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
- Z. L7 u* U! [% P! G& h! w
2 |# |1 Q+ F$ L( O! i$ n3 H0 B
2 l: R# Y! H  W8 X* \/ ]

6 P" a" W( E  ^' e% \6 {0 I' @, @8 bButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
7    6      5    4     3    2    1
0 x9 g- b' o/ q' ?8 n( @4 H+ ~' S5 N  V& D
: ]+ P; k% _, O4 q) {+ ^4 \* @, X: N) n& x* U% d0 B& D
/ M9 @+ [& C; L0 Z1 S
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢, b: b0 \2 R# b8 L* Q3 U
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育!法官再用呢招一定被吠硬!但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯
' k+ j/ U6 y$ t! q- p+ M' c6 S3 f- Q$ _" J, ]& q
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...  [( v6 ^7 |) A
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
4 I. w5 g2 j0 |! Y1 h% X0 J% P
9 x' v* k8 C# \
[否則以後有類似的情況,人人作為依據], G$ o7 A% N7 D
靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
8 O1 m1 |+ ?4 u4 P2 Y. ^! X$ r! j+ n; O8 m7 C
再者泰美斯女神(Themis)雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
7    6      5    4     3    2    1
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。