mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖& f+ p& K: ~5 D6 V, w
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… .... m9 i3 N8 D4 W
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
1 X1 Z$ w1 }0 \- c+ h3 f3 GmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
- u, @+ w( ?, L% [- nmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！7 p/ A* w- S, N9 @' L9 I6 X
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  # h8 f. V5 i& G" ], r6 l
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
. D3 Z9 Q  C6 ^goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

9 I4 B7 a, T+ x# ^3 l3 L無錯,係意料之內.
4 |1 X% c/ Z7 B0 |$ d* t! s* _' J原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
: e6 o1 C8 n- l: m不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.% [1 Y# Z4 N( O# O3 T, `3 Q- z
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

9 l+ `! p8 T) @- k% a無錯,係意料之內.) Y2 ^) v6 H5 ]3 r6 r8 i+ E$ K
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
7 Z  u% b0 B2 P7 v& K8 x+ j不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
& f2 A6 M- G3 U4 N, W4 t/ g" b' a; f而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
" C5 C; {2 s3 s! vWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
4 N; L! w( u% a  M5 e9 E- I, a9 w
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
" a& I$ B2 M' i3 I. L' O立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
: ]7 a' }5 `2 N- f睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

; _- p' I+ j. P. J+ i5 y+ I! U

, g) ~: z1 @% q) R1 X2 Z) p" p

有片:$ _- W3 X7 @2 z
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
+ n3 e! `9 w' O! S# p1 k- S/ u7 F0 t5 h. J
0 M6 ]  H) g. k1 S( J- M/ E
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm5 s6 {' q. o5 r! n7 c
# w( y* J* A& ^9 w2 c1 ]
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。* J" Z& _1 y  }3 |
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

8 \! T' ~. ]  P8 u" ^& Q

+ Z9 n2 ]" b& |% e5 z5 M0 z8 Z6 x8 x# o3 U" Q
( ?& Z$ R! N+ m  F5 s( z0 }
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

2 d+ ]5 Y; i  f$ @9 n

% H' B. z9 b4 ]) }" {7 C& [7 R9 N& e0 K

, B$ l+ Y7 E6 GButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢& h% Q5 ^  Q, `8 I
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

7 |% `" r9 x+ Q1 E' u9 m# j+ I' D% }- S0 m0 Y8 n

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...1 {& e1 i. y5 O1 ?# `" y) H4 p
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

' ^5 t! v$ {& i% l& x

7 ]" I  D9 i+ a( q[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
* c  l; m. b* r0 B5 R靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠, I0 [  k# a$ y2 _7 S+ Y
7 @9 [( @* X- g" `. \
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定