mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
7 w8 c/ o; h( P+ lgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...* k( M6 D' `5 t4 d# L
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
0 b$ D! I7 F1 {/ YmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
! ^1 Z4 _. g# n6 zmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！; \3 `% `" D5 w- o
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
6 ?1 n8 {: q6 u9 t9 K6 ?  t5 K) W% uhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...& s$ p; h+ k! C+ j. g+ t% m
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

$ m$ p6 s* y$ ]7 M  s! [/ `0 b6 Y無錯,係意料之內.
1 f: ~) E2 h5 Y. a原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
$ ^; I$ H/ u  G, w不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
' \$ R) j! k; A7 V$ |而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

- l4 {) g$ ?" Q, v
無錯,係意料之內.
" h9 V* S) d  n4 T; f原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.) U! z8 y4 E" g' Q  }$ g( L+ z
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
) w7 J0 i: z0 k' w( A8 j: ?+ F/ [而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
( W) ~" c3 w- M. f  y6 {Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：% _, _2 ~1 R( N# _8 a% F
( K, w2 ?5 K8 y, j( y: U1 D- s: e
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
7 h, v3 q6 I  @: Q4 m4 c立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
3 t4 V! L! ]% W睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

3 C, h6 t* a! M$ d% Q! h( e3 J5 h2 ?% L8 ]

有片:
& g6 ?: }2 o1 c8 H: |http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
# N" [; z, Y, G! l8 D# z5 O
$ W7 o, c  n0 L( O/ e0 n8 w" r+ B8 I0 ?9 @' d" W
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
* r5 `7 b  p3 `$ t- a, y7 u: J7 r2 ~! R- C/ A4 o/ _; y) W
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。; k' {! s. y. g0 k
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

7 f3 }# d/ }7 c9 [3 P' @2 P; f6 n/ f! F
" {. D; O& [% U8 H  c5 m

) O! m5 z4 J+ a" h4 |, @Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

9 H3 g$ y) T" y3 p; Y/ P5 J+ {2 n: z8 x$ m. h) c5 v( y, n# }
' q  {- t0 t, _/ w
: A' o: u& N# E! ?0 |# A
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢) q/ P0 ]% B3 y0 v" s
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

( `5 C2 ^& E# J0 l) K; p$ y
+ O& @) P# h* I7 o2 }1 W+ Q4 t

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...; w( g5 H+ U) T9 a+ z5 O
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

" E0 R! `5 S, v, }" w' S
$ u6 A5 h: [+ C' m
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
" V4 V& s2 W# t, d靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠( o- E- i* G/ J1 F0 y; Z

; u# l9 C6 _2 A再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定