mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖  R+ W1 ~9 x; L; W- m/ U  L' H
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...  y0 t  @, x+ Q5 P* M' n
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知2 |9 k) ~$ f( _: x+ G
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
" ?4 `. F$ e$ _: {8 x( }7 ~mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
0 \6 A% G+ [7 g7 u- c權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  + U$ O" o& G' T, F
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
) R# x5 S, L* A# o+ Y' F% j: y( xgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

+ }7 {: g0 F+ L+ Q  q  ]" @9 X& R
無錯,係意料之內.- y! @) a% X. a
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.& p3 s$ C+ o5 H! @
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
- ?3 d% _& A! a0 V6 g而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

% \$ a) N5 a" G/ C* n9 i9 M. f
無錯,係意料之內.
; J( h! T2 ]1 w3 ]原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.# f0 W/ M+ ~, V' z3 c
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.5 S1 u9 C- z6 {/ K
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...4 x" g; @4 Q, u5 S; V9 p! v% M; @/ g. y# ~
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
- _) H( ]  |, K: `1 i8 ?; T8 I
( d" B4 i* a  c; f, Chttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
5 |- L' D# p4 z- i立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
# {# n4 m: y/ q1 A0 G" t睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

1 Y- H% ]- {9 R+ t4 }  i4 k; }1 b

有片:
/ _8 u4 W3 W7 @' [# L+ }; H0 `2 K6 rhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392127 m  l: y  z) u/ W/ s: G9 {4 b, I# h

' i4 A% I/ F3 m! q$ L) O' Q  J& o: `& E" A8 w6 N- s
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm% j* t' ?0 k/ N4 `% H
- z6 p! ^# x/ P$ {, A; j& z
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
, ~6 z$ o- a4 b) |9 n4 @Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

& s& ]7 ~" J& p
" C2 A/ N$ H. x* J; K9 X- _+ y- Z
2 f! v# K6 n3 A" g; M& F/ d* N' c7 b" C- L; A: f
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

6 C" B" R: I2 Y# X; S* H

9 \, v5 w% }7 y/ q. u4 I+ |1 ~- o- O0 l9 K; i2 \

) l  v3 @$ M8 H4 T& tButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢& ~+ E. t2 C4 S% S" l8 k" j* ~8 W; t
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

6 o$ z0 L+ e. O% s2 q8 N
' h0 X( F. B1 D) {

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...+ }& ]* {9 I6 T9 u
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

2 F6 J- H: _6 F9 v  h  l7 V; w' b3 }; {4 h# Q
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
/ l% E6 e9 |0 C8 j! K6 f+ e  d靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠0 |' V& J' W' `
& \6 a  A, @) S/ v* P+ ~
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定