mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
  S$ ~5 m; H8 \: n) Pgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ..." u/ v6 {& ^2 z
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知  S% x- Y9 `6 Q- @4 Y
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
2 Z8 Q: N$ F3 T! g2 Q9 t$ c0 M  P/ pmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！% `$ U3 A! b( Y* [% s* B/ ~
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
8 I  g- y! a$ Qhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ..." `7 @1 a. z( f
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

) n, z8 E& w5 V7 e4 V; I7 n
無錯,係意料之內.
$ ~. v7 D; p: x" ^- t0 O; D9 n原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
& h5 v  z5 H  l7 D. Y- I4 J4 ^不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.! H0 E" s7 ?. k4 p# d3 x
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

) J$ u- @8 T5 G' {
無錯,係意料之內.% j1 r( w8 s- _  C
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.+ ?  ?5 `: s, M' T; u& Y
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.% o, C" X. k. w9 T5 V8 j3 ]; Q
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
: l$ ^2 U# T0 ]# X: C9 AWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
2 i& t# R- H. |1 Y( t- |7 `2 K6 ?- e% m+ p- z; n
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg0 B0 d' s5 B) r0 H) g3 I
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
; V0 v6 w$ K8 @1 n睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

) f6 x- Y0 N1 i# c8 A

3 J2 m( S0 s1 }' Z3 e' b2 \

有片:
9 n$ v, D1 `% f- U' khttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
3 O9 p9 s, J( M  V
8 |2 ?* Q6 L- U9 ]. ^8 \) I4 c: b3 h' o
; Z4 d" P. F' i' khttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
8 y5 G/ y* N( |$ a& K% q
4 o6 E$ z9 a# [被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。0 ^- a6 Q9 U) P# ]' v" r
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

4 y: A3 W) n; x8 F8 I
1 {0 c! B( G: N; z0 a
1 \# I+ H3 c& m1 ~

" D% C+ r: m# [! C! YButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

; h- P' s6 a. S
8 f! b" ]) O5 h# k1 O7 e
# ]2 x. i/ f0 j$ G0 }; L
. ^0 e  K! O4 _- \( u/ mButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢+ S. W* X' d2 l4 `" K; s
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

( @3 |5 V8 V2 R! R# O, Q1 J: V* w) T8 D6 V% e2 \

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
7 z- I: }% Y2 \  T% x+ }2 M* ygoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

5 P3 B2 ~, ^2 v0 Y+ ^+ Q

9 m8 M+ u- `  S- L  U# [/ O[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
& L  {& b! i* a# `. e* ^  V+ W5 P靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠+ Z. ]/ G5 h) o5 j6 Y$ c/ V' M
4 B* E5 N: r$ |3 `( n& Y
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定