mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
, }- x8 K1 y* T0 A" c( |# R$ }- jgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
/ ~* m/ G! |- P' Z3 F* J" |2 Egoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知/ j" o; R9 W  Z+ h5 P
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
( c  }/ Y7 ^, }1 K* jmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
' _4 @) F- \9 D4 P) r權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  ) |8 Q$ O% e; G8 C* j1 y
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… .../ R4 {" q4 s9 s
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

+ \  c1 K2 A0 S0 T( S
無錯,係意料之內.0 y7 x+ j. H# y3 g2 }+ H& T1 V
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.* O# T/ {+ B9 I3 g/ O8 K
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.; o  L; j" s) d" H2 F! X3 _
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

- h/ j' X% A" v) }
無錯,係意料之內.) X* I: b- ^9 [# G, N: {
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
. k- C' J+ y: q9 R0 p不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
' F% F! ~  @: e而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...6 D6 C1 x' B9 N& x: w9 L- s8 k
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
( C+ D3 s. S7 P( ], K' U$ i2 R, l. x5 K) U
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
# z& R0 X% l% S# t$ x* l立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……. v6 N, k2 {/ o) l! N
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

% ~* Z: s' o. ^# q  W/ C/ h

$ ?) R  h9 U9 P% @: V3 G+ ]' Q

有片:
( K/ W1 f( h' R6 |7 s, r6 Q+ ehttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212; D. Q$ _1 l' |4 V+ D

% ~" U  M/ o- I/ D$ ^' t' u# j5 P9 \, J% Y7 A8 ?: l- B5 a; u5 z
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
0 Z6 q: S8 O- _4 N8 w4 U) S7 W- T8 Q4 i+ [
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
: x" W' u  C  }" N7 o, DGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

  m* w% T- O6 p1 U

1 Z# ~5 X) {: m! f: n6 U: D9 n+ ?" Q$ T, k1 i9 N
+ @* X3 @& d( m
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

1 B. J# ?" Z# X1 U

5 d2 y( e/ Z+ X4 v' c( {, H
1 M" T. u2 ^8 V+ T4 j' |, ]. B( l  v0 K" @9 T
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢  q9 O0 y3 B2 g% e4 t: c5 H
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

1 X% p$ C. U2 U
* n1 J+ J  d0 p1 C( n

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
& _) h# E# h4 G1 \goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

1 @4 M7 Q3 h: y% b6 e3 s, i- h
7 ]4 F7 e, o% r! m! F[否則以後有類似的情況，人人作為依據]. V3 F5 j3 s- C
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠) f$ V* I2 C8 i5 [7 L

7 l" l& s8 D& B+ L# k再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定