mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
# h" _2 L  L, C) H% P0 M# [goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
: D" }& ~! f% i# @( kgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知% p, A8 Q6 C' _/ u1 U4 x! D
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦$ g# i% B2 D  a* X( T/ e" R
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
$ X! q1 S) p: S% i9 r6 X3 o權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  2 ]4 J, X7 w! d/ h6 `; ~
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
$ \- R' A: R' y5 y9 Hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

" q& ]" j5 V; r) {8 Y0 h無錯,係意料之內.$ K( m/ |! B8 v* ?' m4 p  M5 P
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.4 u: ]# F9 u) ]5 n" J+ T3 W1 `
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.0 y" Z  [  b4 Z
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

! q0 Z2 ?. O0 T$ w
無錯,係意料之內.
9 J8 d4 Z6 V; ?/ I$ N7 H, P原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.. Q; N% h6 w/ v! h! h) \0 d! V5 n
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.- F5 [1 I6 S- X" c. ]2 J
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
) V9 F: C8 E3 FWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：4 S7 @( _1 K: F3 ]* W
2 _5 T/ a, Z! `5 R4 S$ m
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg- e  j9 W7 B- S' B, Z# @+ R9 u- ]& X
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
) u, g) r! d; y$ _5 F睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

6 U: \+ N% r- o4 T, }* P$ b5 {7 j2 F
- }2 |7 [  R" V2 M" _# V; Y5 v

有片:8 ~% X: c; s% U# f! ?' N& d/ X
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392129 w- c. j8 A9 i; y+ e2 L: _' Z, G6 l

* S, @* H3 ?' o- X6 W
1 h' H5 f" L+ Z' C' v- J7 v! ahttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm. o% x7 ]. i3 |. V
* @/ b6 I% o' M5 f
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
9 Y6 ]1 L8 a+ @' J4 T" c; eGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

2 M6 A, m% Z; i# M+ j5 C; T

8 M! E1 k4 v# G8 K$ C
5 E# x( ^5 t. Q7 Y' s* g1 |% k  M# t6 C
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

/ @# U% L' d7 B/ [% [6 }" W' \- Z! `
) w' O4 n* Z. P4 F: p/ A9 H- ~% m$ s. y! T! V* l3 O$ _1 Y

" V) o' g0 c  [6 NButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
$ x- p/ a& m" {7 B* I$ R' }Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

$ R7 e* Q; j3 G" r* X9 X$ B- d) l* F4 u2 N+ p  h

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...) l" b/ Z# [5 Q+ x
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

' A4 N4 E2 T3 p/ u8 k3 d
0 d2 n% U7 T+ y[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
8 S& t% N2 X% O1 f$ f靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
; M9 s. Y! [, I* }) ]: t% }( C2 _/ V1 G5 L; n: W1 o+ J& R
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定