mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
" S1 _% \; K0 l/ mgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...) [$ D+ Y3 Y7 B: p/ y0 u
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
; z6 ?' z4 D' u, L! c9 pmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦- T$ }" [9 r- w
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！4 X: I$ l5 ?! q  a0 [
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  ! v3 W! m9 Y5 p6 e# ^3 a2 @
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
7 N# \( K- H& G; d- [goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

: b, j9 t9 O7 o+ x$ \無錯,係意料之內.
- s6 y# I1 u6 @: G* }1 o原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
9 ^' ~# M* e* |4 g- D. I$ V不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.0 t3 z( _0 K1 b; V9 L
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

7 w. ^1 H1 }9 W1 J- B. J$ X7 q( b( e
無錯,係意料之內.5 u2 |& Z6 Q) Y4 d6 V) ]
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
5 X) d0 ]. z3 H6 J; `/ g$ l不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.7 h8 K, L4 _1 u' }
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
9 D- f0 E- M+ RWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：- k2 R, I  W& c! D& N; s

7 ^# B" Q* r) U9 J. {1 b' Ohttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
) H+ T6 w. ?9 o0 R% ^立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……  \0 S/ }7 H# P3 r- \6 ]) K; z
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

* ?+ k' i( ^- Y. b8 o1 n* w

4 u, |: f0 ?6 h# J0 z+ [. {

有片:
5 q) ?$ v4 A. jhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392126 t7 p; L4 z8 Z% k3 a
* b' y. q6 N; n& g
5 ?9 q/ D! i$ i* D3 S
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm* c- |: I% o8 Q* \6 V9 }

2 f5 l+ \" J% ]& |% L被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。1 D# X% a* e) s4 ]5 p9 n
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

' [: j1 C: g; V8 \5 F  \/ M
# [0 i3 z$ ~6 u& w. R6 ]
) h8 U. y3 s6 q7 M/ x- X% Z- S/ ?5 c0 ?/ c, M$ Z
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

: h( o6 x) H) l) b
. q: a4 q. e+ @. v1 G
3 s( Q9 T3 E7 S3 ?( I, E3 o" Y$ s  |; H" o. K' u
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
) G& @/ a3 n! L2 Q" J  KTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

. D, i+ J/ v% \$ E# _5 W
0 f6 A  ]2 @. Y

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
. c0 b1 U5 D# m% B, ygoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

8 w6 i6 q3 ]3 o) g" @  r

2 J& ~. p; f9 }; K* D[否則以後有類似的情況，人人作為依據]5 t3 C9 E# P- `# r% h
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
% R+ |9 C  f- ]: _4 p! s( f) R; s% W% K3 ~' g1 p
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定