mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
$ o1 g; T* L; ]1 |6 m) P7 s  v3 `* _goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...! @/ v# I& v/ m& a& k# t+ y
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知+ v" E: ?( {0 o, m8 T! c3 G
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦8 u8 a& q1 v& r& _
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！) z) b) L- C! `2 R& ?
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  : c+ b* D/ `2 X  `; @
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
# k1 R: Y* F1 f5 y' e$ egoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

7 X. Y( X- y6 X7 a' U" ~
無錯,係意料之內.+ p+ N* r8 F0 S; ~
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
1 C$ ^% c" S0 U' W! B9 ~不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
8 ~$ q/ C# p# C& B& m0 j+ M而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

' \8 t- l7 @1 h2 T; ~. t4 w
無錯,係意料之內./ q6 X: Y6 ~' @& b" Q  G% v  A
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
; G- i# I( f0 U' g, N3 _" b不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.) Y' K9 O7 C) i- U0 n
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
" n: `" H6 R* p% i# M6 uWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
3 s% @0 |; j7 s' J2 g2 Y) ]! w+ j6 C
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
* ]0 w8 f4 o. b* |' W立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
. `9 f. X/ P- b0 I, c睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

: j, I9 H- N( `8 v
9 k# _3 K+ D  @3 Q

有片:( h' }: g: q# o" L$ X$ m, g. S
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
7 R9 I9 u% M* f; m
- `: D+ U5 C% M; E  Y' ?3 F/ q: A
6 z6 }! ?4 O1 i$ Mhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
$ U/ w) P0 W, I) _- Y1 {& b9 z8 ]8 F
1 A8 s4 i  Q1 R8 h被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。+ X5 m% y4 v/ @
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

% N$ U  e0 s5 s% x

+ _! J) B2 k" W( H3 a9 ^8 m6 \7 R1 t; J  r$ J4 t# l
$ i  z! }/ R& H8 k7 f0 g- {3 P
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

; ?8 u2 ^% C+ ~0 k  _
  j7 o, o% `- G& ~% J, C

7 k7 E7 X9 P( k2 l/ g' P
7 I, h$ n  a: }3 |/ b$ sButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢9 Z* G' Z' }- G; K- J
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

/ P- ?6 y. D$ ]7 w, E6 q
( D8 }% n1 _3 ?6 a

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...' O% {4 w7 K; ?  K
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

  h+ X, u  m- u9 s

8 s# l# L% V! t9 H6 h2 k[否則以後有類似的情況，人人作為依據]1 N: ]7 w& s0 M
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠% m6 H) H  h" {" D; t! O& x

& ?5 d6 [, Z. N. m/ |9 ^# `6 s再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定