mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
% c1 E! d# L  f9 ngoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...) C) [7 j! b$ T( T% |4 O
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知0 y4 s9 o+ P# |0 e' f! [- Q1 {( k" _
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦$ X7 X/ e6 u0 ?% L) y
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
9 }  N( \; a5 d$ h; C+ g4 u權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  2 M6 H; H. E4 J) h8 E9 D5 o
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
& e: a: \' \+ u1 L/ ggoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

5 G: n0 E& J& L& g無錯,係意料之內.
! U6 Z  C" u$ Z- C原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
6 P: z, B$ s, ?, n3 I+ @. P- S不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
9 A8 E' A1 h" t0 x0 o3 @. l! V7 O而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

8 u3 Z9 d1 A7 D5 f無錯,係意料之內.
) O, _: n( J+ }% y. k原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.2 v3 n& c9 z* A/ ]
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.+ G! Z; F) Y5 f# q+ P9 u( D. Y
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
) a1 Z$ x" Z/ m7 rWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：! s8 _9 W9 J+ _% O) e
$ Y+ t( d8 e5 S0 s
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
. m, j+ B% ^/ C" i3 H$ Y立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
% Z! x9 V0 z0 H8 Z4 F3 t* a睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

% w6 w! E  o6 u' v, q+ \/ e4 A% ~& v

有片:
& t; ^) o" W8 Qhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212. `7 w8 ~  I; r4 d* o7 l, y, D
4 w4 Q: U& R' c6 }5 n% S3 \+ t+ I
) S( Z7 C' d, \* @0 o  Q8 d- ^! V
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
) l) }3 }( x3 L. K; D* I% @, ?2 C3 W0 G8 e+ R& \* P
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。' K* I/ a+ n9 X& M
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

5 R9 k2 ~( l' g/ @0 g' |6 ]" U6 Q
. d8 P: d5 ~( a+ P2 Z7 t
2 H  Y, a5 O! R8 E2 `; @5 n

9 J& z1 D: F6 w6 e. `# g. rButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

/ N3 F2 C2 o, @8 `% T

4 z8 A  E" _, f
3 G' w9 ^# _9 d  k$ @- g; j3 D& p% h
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢% s, h8 ~; Z: R& i
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

/ B% ], Q3 H2 i5 B: u2 P' s* l

; e# c9 L& d. J# T( M: f

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...) y- U" ~% T  W$ V3 E
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

7 Q$ l, Z( j; {, [" o4 o+ P
2 G6 s5 W7 h) U( R  H( @' M. g6 r
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
2 R) ~6 ]1 R5 O# d# v) o靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠- U. i$ q% K' \- g3 H

5 A% i8 t* A9 P再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定