mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖* q/ i- m" P2 L) w) T" p  e2 t: e
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...9 l: [9 O7 M, O7 W0 Y% H6 D
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
; p- T" o+ J# f6 _$ kmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦6 H! I- t0 Q! |# G8 t5 @
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
, E  \* r1 |3 j; o9 g  |8 y權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
$ v% m8 s/ M3 n# [! r9 s% P8 {http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
& h3 e: W9 B0 ]goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

5 I: b" g  y' o/ k2 O無錯,係意料之內.2 F5 o: F/ u2 p' ~
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.! U' D# _6 Z$ x" H
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
2 \" U" g4 T8 {  w1 K, l而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

/ B: W! Y7 t5 m* p無錯,係意料之內.% q( Z+ A. N+ T9 Z( L5 G3 F* `( g
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
" ~2 U; u7 k" g不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
/ W" f9 }, D. @9 A8 L' D而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 .../ c/ ~2 s0 P; L, H
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：) a1 m* L! i7 N: g; K

: k! U: w& [- C5 h9 ^& ?' d, ohttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
& h: \" F5 o$ p立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……) s0 A; u1 d7 K8 Q
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

5 f& Z0 f1 n. F% [  e# l7 c  o1 W9 }! A6 k+ L) Y

有片:4 X' j. Z& T$ N6 q- s
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
& i+ Z3 g3 W# {. R1 Z( ^
* U6 V0 y7 O" `( f0 J1 p# \# v' z) S( [) ?
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
, p0 }6 t  \0 x
7 _, ^0 t- X% _( g7 F. y8 a被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。- _0 N( a$ v9 {' X" y" E
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

4 C% A+ |6 W" ]. j

  P# D! J1 j! c, r- s$ u! m2 I
' i2 C+ \7 W" Q1 A4 }& [) M
" G3 g& J1 u# U. QButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

+ P; N* t; V8 G$ Z, Q

9 w  L/ H( \5 Q3 V2 a0 Q4 i2 P1 f' f6 E  o! }) w

; v6 ]( C& R9 l7 B5 pButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢$ L& N* Q- I% {* b
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

1 _$ u# _' N# C+ q

  h/ k0 Y0 h" ~) v4 o

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
; x, U& C0 z/ H- E/ }/ L9 egoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

0 g% G; D/ B" F' b, G, r5 e" Q, Z2 t

$ }2 e9 H5 B% ?$ L* B; b% x( \$ e[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
4 p* y5 L. I2 d% U; ?靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
$ O# v8 x4 C( _/ ?' P9 y1 e& g0 T# `$ k! ~- ?& O
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定