mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
! `9 n: B2 z2 M: Z# K. U. u2 I8 Dgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
, V0 k3 Q% F3 L8 s! j' ygoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
' }3 D+ l9 ~- o# o9 `0 [9 UmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦& p& {% q8 y# c2 y' ~/ `# ]
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
3 E- `4 e6 B( m4 N' @! r: b權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
$ x/ s" p/ M# j2 B  hhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
9 }+ ~: b+ M. S( D' q; Ugoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

. d. ]: B' v, G
無錯,係意料之內.& y+ M' ?4 y; ~( v8 o0 w
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
, S5 z" B5 @/ N' F& S8 I不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
0 W- _" t6 s! A& _8 q8 q/ A: L- v. s而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

- P! a5 e  ]( c! ^, N' \  k
無錯,係意料之內.! a1 s3 a4 E$ Q& a
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.  a. m  M2 M# x) @
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.# Y7 Y% d. |4 q9 I1 _
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
- K( B$ z" O3 bWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：' H7 B5 v$ O4 o% h" p: c+ }3 B
8 q% {9 v9 X! {( \
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
8 L- A" U- H2 D* ~- W- w( a2 |立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……" g# j" q- ?( s3 R
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

; g* s- `8 M5 P0 W# ^* x) p( N5 ]

& p% p. \4 l7 f8 R9 c# J

有片:
- F( X$ w' M" s' g+ khttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
, q! W; D: x( i. g# }. C& C( ?2 R8 F0 m: ^7 c0 B6 [

5 l* r& w: N3 M1 whttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm( v/ k, e- g, T1 R3 S
0 ?) M$ ?4 R2 Z3 B/ ]3 {4 g
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
) C6 Q, C1 J5 b7 R) s  q+ K9 \# TGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

% k6 I0 K; ?% [0 X; |
: ?! E/ l8 y6 C( @, e; @
: n" n1 c" M. a, ^3 v2 c
6 D& V1 I% ]& i5 m  V
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

. \+ p! L$ T$ i  U& {
- D7 r8 z; b. H3 d* c6 G- M1 @
% a" U) ]# e0 m5 R0 [, }7 v9 m( W- T& ~" [9 `4 R
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢6 |9 X+ _" O! A
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

6 g7 b' A' u! C2 z* A( ?$ O/ j6 z* B* D) W, z' ?

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...3 K2 O$ O" j( f6 _8 P6 b
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

6 j" u4 o9 N4 r6 p/ o+ D
" e! L, `) @" x1 e[否則以後有類似的情況，人人作為依據]( ^9 V7 _/ {$ w; v
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
- R- x0 K7 h; D7 U4 f0 n
2 d2 |) y' ]1 M7 {! Z! j( w再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定