mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖8 f9 B) c+ x* d
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...2 H! f& ?( i) V+ q0 y" [  R) D
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
- m6 O' `+ C  e0 ?6 vmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
# }8 M  u( Q5 |! `$ x8 B& X; wmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！. ?' R6 \+ i0 E* k
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
$ g* A& F# |9 z3 i3 E  Xhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...- _1 ]/ u" V; p; G
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

5 I% @" O9 x* o/ J! r, L
無錯,係意料之內., ^5 o+ P8 y' ~: u
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
" A) Q) z: T( V2 b2 k0 V; U  D不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
; i, C. _$ v+ H4 y7 Q而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

+ K" l) x' ?* J% i無錯,係意料之內.' s: D$ S. d0 G# x% F
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.! C: g1 s( v9 X4 {! n# N
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.- t% [) B; s0 D% j7 C# E( G
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
2 `- \2 {! S6 T7 U& z6 \& q( sWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：+ m; a% T$ n& x0 O+ B: k, {

/ g, o( R/ U2 [http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg* k' n1 d5 ^: z; {! d7 Z! B
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
1 I9 e7 C5 [0 |8 d睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

; d/ _# h! ~% D- B; d0 I' y

& t! s2 j  @& S: }" W

有片:
& W- \/ C' C# z9 t/ phttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
9 s& c6 Z7 V& P. d; Q8 Q3 W2 {- z: c' ]* @0 J0 f( h

) x3 G% ?, [: _, r! Vhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm. F- f7 Y% Q0 b2 c9 t9 J
. @4 v% D' Q. q) m( @% [* B
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。4 r1 ?2 ^. z9 ]! c, U8 y. Q
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

) ~! e4 M3 j9 t$ T; _
6 n0 P# y5 M' ?
" ~3 \+ l8 a" D/ Q) |
$ }0 w" {  `& D9 `
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

. t/ V; d  J' n2 o! }9 A# G/ v
* c% ^1 ^8 P) g0 G3 H  t# F. r4 f) J- J& @- n* N& `
0 w: }& H0 N* Y! E$ Z4 `- |
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢6 ]" g8 w4 i( d* [, u- U% V
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

- _/ a: Z( `: d  @. @
( k5 B2 a0 j, D# J7 S/ u6 B

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
, E8 O4 t1 m6 d5 m, xgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

7 W" j: J' o: V  @* f) z8 b. O% A& w
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]8 @$ ?6 A. a: J- Y. h
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠& K( g+ f- N. T4 N+ p

+ v  k9 v& P9 L/ y! ]再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定