mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
! c# t! I3 |) Z$ S' }goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
  H9 [6 d# M" `4 r- Xgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
  M( A4 s! ?  {$ u$ o# J# ?mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
+ I) r/ h6 k/ {3 omK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！  g, p1 l& W( ]: B, G9 B7 }
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
7 S1 K* w( R, ~3 o  ahttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...( H0 D; u% }: n" A
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

7 c) B. [$ Q( o1 Z# K) c
無錯,係意料之內.1 T2 N! v) T, ~& o% k4 q7 v& H, Z
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
3 z5 v6 L* d  M- Y% {0 z9 U不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.! h! i; Z3 R$ V0 U/ O
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

5 p6 O- H) T9 ~# r; E
無錯,係意料之內.
% w) `& U; ]$ _; s4 a原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.% @# y/ V, Y; @8 P! F8 b
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
! ?0 u( D3 g9 L* d/ n! `% A而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
. n+ Y# N- t8 Q) J6 m( y: mWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
- l( G2 k" @. L( `2 l- `, v
! G# t& T, G2 Z$ Thttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg% c' S: D  y4 Y6 e
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
, r) ~' w0 d2 H" P' {睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

7 d$ b7 p2 Q( G  d9 L9 h, \2 o6 R9 x* v5 B/ m8 [7 v4 O

有片:
; Z% I$ ^6 S/ N) B1 i, _http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212. K7 o9 U5 T8 ^) }+ f
0 P, E6 b# I1 S) A! t
  G) ]* b& _& P6 j; `! E# f
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
' |, C# g5 k8 j2 V8 P
, {; @5 f# b$ f- u/ I被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
/ [2 E2 T; Y1 H7 rGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

/ ^% C$ g( L+ o% A1 g8 t; d/ T) X  s! W: f: x$ j* V3 S; |7 M, Q
7 x, ]) f7 ?- I; X* x
. ]' v1 n- k* O- q' j# h
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

' i4 R# s" w# y! D( j

2 [# o6 ?/ `1 M' G7 r
% [! `. j8 x. t; r- j! s
% y9 u  |: W7 a2 ZButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
& k* n- F1 G  _  c* RTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

' r4 w2 s! m# k2 C$ \6 K% T8 X; J1 B" m/ A& w

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...( q) b/ D7 }1 X/ f) |' G
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

8 r/ S2 t; w# g8 w0 s8 k0 |, A) T2 y7 F
[否則以後有類似的情況，人人作為依據], u3 D5 t( A) T
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠% A) W, o+ a) e/ R7 h. B( y4 r6 A: H

4 s8 \% l6 E6 K8 s% B* O0 G9 N再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定