mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖# T$ @1 |7 x- `
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...0 \; S+ ^& n' G
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知* ~# J) p( R: l+ ~9 Q$ z
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦  _& V0 W% q5 t! r+ `4 U
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
2 ]3 C) e8 e5 F# z7 E權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  , G; w7 p5 o2 y; }( X. x
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...2 P: w- {" n1 K; n' z5 P0 X
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

. {& a7 j8 P$ p* @  n8 R9 ?
無錯,係意料之內.2 j) j# P! n% Q1 a; _8 g3 T% ?
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.7 H1 Q( c1 O/ [( n- y5 `- v
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.# M0 u0 V. R2 f2 s% @/ V
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

) Y+ O; [' d" m8 d5 x( {
無錯,係意料之內.
' R( ?- i$ V2 @4 O9 J原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.! w) ]3 e( [: R9 v
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.. f# m. W2 X! u3 y
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
! A, p- a; E' oWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：% f! r, q$ k  V6 d* b

0 `$ }2 S+ V7 x2 P  b) Phttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
# s) M  o/ A' r' k5 f2 C7 N4 z& T立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……- G( h$ p" O; n1 a; I# t- K# x" Z' G
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

! g; j, V$ l0 |, R4 n4 e- T" s
3 U$ \0 u& {( \( {$ a

有片:
7 [4 p8 R1 M* |http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392122 o: i4 j& J# H4 h% [$ Y' `
8 N: G8 N/ `+ ^) E4 r
8 N8 t7 y2 Y: g  y; v2 Z
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
# D5 ]+ z4 w& L3 M9 D* c3 c5 D) i0 g' o
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。3 N  c6 x7 B, i; \2 q% U" K) {
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

4 i/ ~% T0 P& S" }1 O9 }& n; ]

8 m6 V' t! r, X* E# N% d
" U2 A+ o6 i. n% N5 r5 c+ f4 b6 D6 x6 \+ {5 U
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

" b1 f( H0 l/ K3 t' d6 r. F1 ^- y( K
- D! s9 N$ ]2 p* n( o
$ ]! ^! q3 d" R, Q) d4 K
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢! n, j+ B9 u! Y: k, Z9 ^- @; J( e
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

; u0 z! T, J$ b% w* S

2 Z5 v" q& Z, U. `8 w' x

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...9 Q6 L) C5 Y% M; w4 f! A
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

/ z7 Z/ y. U" E) w. a6 t
+ n0 @5 H# R4 V7 Y" j% e[否則以後有類似的情況，人人作為依據]" ^+ z3 `$ H3 J9 K+ ?
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
* Z; c3 u# c0 k8 n9 K: B( c, I8 a3 |+ ?
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定