mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖$ J; g1 u# P& L& J9 ^/ m: |
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… .../ A- g% p0 ^  z5 Z
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知5 x, `8 O; ]( f2 E
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦1 f% T4 r0 l9 g: P
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
/ O: I7 y' }9 Z' A權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  5 a9 `7 i0 l8 Z$ z; f* ]
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...  {( t7 h0 Y' X" {
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

& b, ], p4 U/ a2 ?& w
無錯,係意料之內.
1 r) \6 O2 r; ~" \原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.! v& ~/ B6 D2 h# x2 S2 b) o
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.6 s. l, X4 k9 ~5 W
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

) I2 L' @5 L! y( r8 n( \8 U無錯,係意料之內.
* d/ I* M3 ~! B% F4 ]4 D0 w' V7 t( w原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.9 K& d' t6 |0 W
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.2 I' a; i, A/ t$ G7 o- ~7 Z- {
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...3 U* ~9 \+ Z; X* k
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
. ~/ g2 U1 \  [* @  K- A4 |8 X8 E1 i5 s6 ?! i! t
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg& n. |5 s8 Q! j, [% H" L
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
, N% d3 ^3 J- p5 _+ o睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

" E. D6 `) h; E1 R8 [8 Z/ ?  G

8 o1 N& ^+ b3 F# P) Y

有片:* g6 P# ^$ T" K6 q# Z6 J. }
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212& l! [1 P2 l6 F' I0 H# i" J4 P* I

  z9 y" ?0 g9 ^3 K0 _5 ?. @/ \
6 }6 T6 n  `: b! ahttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
, ]* t9 Y% B* M0 x/ b3 d' N+ n& f* d  J, w
  i  e( r; n/ u& C3 h被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
+ m9 C: d8 A, ?7 c  r" p( l8 QGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

3 `" i, @/ i9 a  J/ ?! I0 r( P" x1 ~$ i; C$ J7 z9 k# ]( a

4 r  R$ ^1 J8 M5 g5 r9 x9 T3 L" T
( `& {4 i; n* V7 Z4 K1 a$ s+ OButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

0 w, c* E) A5 b" a  [: V4 G% q6 @# Y+ O, p7 f7 p' L; L
, @5 ^8 Z. H8 G8 E' b* M- s
/ c2 i/ q: l  I& j  v
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢* ~' ~  {1 d% i' j6 b% u; j" d$ E
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

, r" `% b8 \) }# _4 u7 t

5 H+ K7 W) n* I3 |% H2 H

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...! z" J) A& s. f
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

) C" [1 v' D. ]7 `4 ^3 Z

. m; u7 E2 P6 T0 Y) _7 F[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
9 m0 E1 ^/ q+ R" J! {1 t+ {靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
: {  i8 u6 z& p# ^; q; D
) S) A" |9 {5 {% ^3 C再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定