mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖' [, b% O/ z2 t; G) P+ u9 o' k; \" O
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...% K/ `) D2 x* y6 a+ `1 ^, v2 q" W
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
+ I6 Z- \6 O  z/ @- I" \/ s3 zmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦/ X, \7 b' H$ G7 {5 o
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！. h9 q/ M! ~8 k) a6 h8 ~, A, p
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  + f: }6 E" l0 H! ~
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
" C4 M% r0 F( A  p3 }/ rgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

: ^9 d; c! y5 V7 Q& |4 z6 N6 s無錯,係意料之內., a- S( q' ]1 y* f0 {9 j# n
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.; T9 v3 e& }5 l
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.5 p. g4 T4 P8 P$ ~0 {  \' L: H
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

$ ~+ C: r; z, c3 _- M0 J% P
無錯,係意料之內.
$ O- E3 t3 f/ r0 C& R原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
8 T/ j( h# K5 M1 |) ~. y, P不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.9 `4 w: ^1 l8 r3 {$ v1 y: ]
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
6 A8 J$ O" Z+ _3 KWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
  x2 Y- s$ V2 b2 F' ~& _2 p( y% {  q, a, F6 C) R% h" p: C3 s0 h! m
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg1 `- g9 ~; f$ A2 v% Y9 `! [. O
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
* A* N; m; n0 i$ E; ]5 l睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

: v) S. Q3 e' o! ]- S& I. p8 T/ u5 ?( ^2 i/ Q" M

有片:  L% ?3 d9 X. b6 \* F; Q
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
- U& O, p- y/ r1 _& U* d
# q  s3 U6 v6 b& {7 K  p' c" K# v3 \) q7 x) L
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
. B6 v: R6 u0 h( h* b7 Z5 ]
  N2 X% d% @/ k- t" R% E' G被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。' ^; D3 ]+ D$ n$ v0 B+ A0 Q$ b6 n
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

* T& n+ ?! r  ~. \

4 g" _2 \; k( X  K/ ^" ]9 Y9 Y% ]3 a" o" h7 f
* F0 w7 |+ h3 H: m. K
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

6 l, @% b  A. Y0 H
% u% k  a$ V& B% I; f

& L: @( e. t! R: D1 I/ z6 l5 l8 O5 i" O
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢0 |; r/ K7 |' E, m! ~3 \' P
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

& \: t3 ~: H9 n" C

7 \, M# T+ I, p9 o; l. i6 S* ]

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...0 j8 s) h4 w% X, ^
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

. {/ V! L: i' {. u7 p4 w# Q0 R2 z

) k5 Q6 d( z, B  Z. T1 r[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
# v/ t' J( P, T: ?7 ~靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠& l  B* D6 a) \0 I
/ o, ?  s+ L7 K- X( b4 U) A
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定