<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]
返回列表 回復 發帖
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖7 Q# ?3 B3 ?2 c! A8 u
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
斷背大聯盟
諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ..., {0 j/ k% v7 y% |& c3 _+ `! ~% }  h* Y
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
斷背大聯盟
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知0 w+ g3 p( \  b3 U
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦' G8 ]3 O0 f" V: T( T' D3 Q+ V- \
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
「華人與狗,不得入內」現實版!* P! @- n2 E+ u2 K
權貴同有錢人絕對大X晒,你地班蟻民,同我死開一邊  : E7 Q+ p4 [8 i8 L0 X6 q, a
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
: |1 ~+ T/ X% \5 E1 Zgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
. Z/ e. Y" s% l4 W3 ?0 s. M
無錯,係意料之內.
, y/ @# l9 ?3 G" t+ v- U) m原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
. q( Z) H3 i; f) D不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
' B! p4 m7 I: e3 a0 i3 O) z而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
1

評分次數

6 l  \. f+ ^8 d! `- c6 F無錯,係意料之內.; l" K1 u- A6 G1 g- c
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.( @4 }0 p4 }) \" F
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.- M4 a; v, U" ]4 R' D  N
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
& T' }/ d  C- _5 LWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍!﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的!否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知:
) C9 w6 |; v' d7 [' k% Y. P/ W
$ _* Y3 J0 ]! N, }$ `6 jhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg- r4 j% w  ?, I0 ?; L) M
立法會大樓上泰美斯女神(Themis)雕像。泰美斯是希臘神話中,代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼,是否代表無眼睇呢,右手所持的天平,是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅,是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言,公義雕像是香港法律精神的象徵……
2 D9 H: w3 t( f6 b' H1 Z$ o8 Y睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況,人人作為依據,斷章取義!那香港的法治精神就好弊咯…
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯
: e7 F8 H8 J& a* W( g! g2 V! r; y$ R1 a( l
有片:
! W8 h4 F% `6 n5 A: _# Uhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
- e, S- n1 G- R5 w# T6 a
0 \3 O2 X! S4 }% ?$ l( w) i3 T# y5 c# r, V9 i( Q' ]9 B
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
1 u5 p  ?/ y9 u# P7 t4 k, u
, A3 N, F/ U/ T  Z1 ?. n  c被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
. M8 n+ R) r: H# YGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
; D# B$ o0 ]- f/ c0 c. P0 ]  k$ `
2 x; `" S. h. Q7 N8 J2 R9 ]+ Q

1 K5 [+ [8 f7 G% I9 x  V

9 {; q* A0 L6 u- P/ ]( ^Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
7    6      5    4     3    2    1
0 r9 I- ?$ k9 N, i" T: o1 m

+ U7 ~2 P) c0 x  h$ n
, P4 T3 a7 E/ _5 B' \
( C0 |+ d3 y, f! Y. C( _+ NButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
6 n. `6 [5 V3 b& gTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育!法官再用呢招一定被吠硬!但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯 ; P: U) `. ^6 P/ V/ S2 r

6 B& k  I( ?0 b# r/ S3 h! F/ k
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
& v  V! _1 M  M! R6 o4 fgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
: v4 Z+ Y" b3 f& ^& h; w: M0 C) K3 Y2 j. W" j4 K* c* \9 T+ W- a
[否則以後有類似的情況,人人作為依據]2 [! P- _9 w! P5 T' ~  J
靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
7 X& ]$ _* Z0 F5 l% Z; |. v0 Y8 S5 [4 g5 _9 ^$ @$ v
再者泰美斯女神(Themis)雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
7    6      5    4     3    2    1
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。