mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖) `# M2 k8 S3 U& ~" S& ]8 C
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
5 H) d. `1 Q0 K0 g  @+ |; {8 ugoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知% g& P5 b) c8 p3 _8 D
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
& N! [& v. d5 m, }) PmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！2 C' q4 Q' w5 O9 K. O9 B9 ]( [0 Y
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  $ {" }7 s: c3 S( y
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...1 U! }, [6 E& t1 d, |( t
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

% o9 q7 p, E+ ?/ \無錯,係意料之內.
( a5 B, M9 e# @$ ~1 J* q! j原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.; ^5 E. `9 D0 v, C) P
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
1 o" E0 F: N0 [9 `; \而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

4 n8 |6 s1 y! ^9 x- L3 x0 F
無錯,係意料之內.
% {* W# {1 h% O0 Z6 {原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
6 X/ V3 q9 w/ x$ G, b2 I6 q( o' W不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
( E7 E2 n+ P- ^4 u& a6 w' M而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
) v3 H- V7 N3 q2 QWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：7 n$ l: O  v# P: k

$ S( e2 T2 M0 A/ Q# q0 b1 ahttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
# X: z8 x" X$ N# e, `, M  D立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……5 I8 _3 S8 }2 B3 h
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

( K2 r2 P& y1 ~) B3 m  d, A2 W

" v) Q* Z3 h" {3 r$ Y( o8 s

有片:
9 c5 S4 W- b: I" f) Bhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212# d. G9 l$ f, [/ a, R8 `
3 j+ x# u9 U6 C! S; q( E

2 P# Q* |4 J' _$ fhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm( T$ x- h' l: n2 }/ n) S/ H# d* ]
' q! @9 q1 a) n
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
2 L4 e6 q* f1 j' g5 \3 P( lGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

  K+ m# Z3 [" ]  L
; R, H7 Y/ X' ^' K& j  Y# M' U4 T2 ^
1 Q0 U/ d5 q3 {8 x
) O) I+ d) n  v" w3 v: w) y
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

3 o" o' ]  r6 d; b8 Z/ `! l
2 J& |1 m0 R% l

$ V: c) T& d2 r* _) B  d& ]5 s$ ~# M6 q$ G
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢$ {9 U2 t# p. R! B. l: N
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

& m- h# X" a9 U& L& r5 F
2 q0 D3 X9 q, i8 ?3 W( y

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
/ R6 R3 X: t9 Y# P: u* `goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

* l' Q- e8 T9 S* r5 r8 P3 a) u9 m4 u* g3 _9 `$ \: W/ J4 w
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]1 w% R) q0 x( I0 r& Z& ^
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
8 A3 _' y) K" s/ h" C. I" N" J$ _8 t' Y6 ]: e* j+ D7 n
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定