mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
% `; l, y& C4 C$ X0 ?# zgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
. s' V, Y  h# N  x8 S5 ^* @7 Mgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
* U2 z2 g3 `; p9 k# jmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
) N9 N# j4 p/ @' g: m4 g* [3 J0 Z! ZmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！* A8 t* ~( H5 q8 L; ]
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
6 |; ^0 W+ @  B3 a. {' l' M# O/ Z4 @http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...  r' a5 X3 _- o4 i
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

( ?/ }' d' u5 p. h# v( W
無錯,係意料之內.$ w& r! O" P* R' v: t
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
6 @% i7 v; u; f4 I* h2 }2 X不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.1 C' ~0 G; I" v5 Q5 P' p
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

$ L( t6 r4 V% }- j
無錯,係意料之內.+ m6 q, `# _: \
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.0 Q3 N6 P% |4 b8 b* F* b. e
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.) I% W7 H1 j. z1 A  h
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...1 M' c; g& u- I) R
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：- e% b7 U( d. G3 L5 c2 \; n& H

; h/ `  u9 r4 y' n( S4 w, Khttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
* C  p: _$ a0 f: }! r立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……. c9 S" q7 {4 ]( f
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

8 @. A' R+ h% K8 K3 `/ d9 K
5 n& X# B1 H9 E& l* E8 C

有片:5 P+ a/ }4 Y/ P2 m/ E' L
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212) @/ I# v0 ?' Q( G- Z; |$ ~
+ V7 F) v6 X( _! i: t' m
5 C& M8 h3 |4 k5 [
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
/ b6 O# x; N, L4 o5 I6 o
, v7 z8 v2 P0 e8 B8 a+ q0 d被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。# o! H8 R2 v4 r, E
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

) G/ g: T, j3 a  G
  u) W6 k4 @! }% E
: b0 W/ B. A( ]/ U

) e3 J- {: j% d; U( H- g" R/ ZButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

8 f0 ?( o/ z2 T. G9 e

& L/ z' s( q  G
+ x6 v* M" `( m# Y4 e
8 Z  g7 W5 C6 c7 j8 Z9 P! `Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢5 E) H4 X- L$ m* W* \# O
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

+ U  J7 T" F. a4 P8 T" T
# B# N5 u% t9 `% Y2 J$ ?( u' U, C; o7 H

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
$ `8 w% D- F0 d. ogoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

$ Q3 O: a6 a/ D- m/ Q! e
* L& b8 I& G, e2 J[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
/ b( E5 V$ y1 ^靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
4 R$ W6 D+ W7 ]" P; Z+ Y9 q
( Z7 Z, r. U' b/ e再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定