mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖' ^# d) T! w& p. s0 p3 q8 C/ \2 b# L
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
; J9 l+ w7 m) a! X. N) agoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知9 R/ N/ B; b0 Y$ k1 Q
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
/ j7 i3 a* W0 P8 _8 {0 V: ymK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！; _* f- o: b1 W* B, g
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
3 l/ L& [+ N+ A* n9 xhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...% q' q3 [0 {  C9 B/ x
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

2 `$ I1 O! r+ l無錯,係意料之內.7 i8 ~' a* W  g/ g/ x
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
& C; G3 n- {. ]6 @: S6 ^9 M不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
; u, G8 ]% t. e' a' ~( j而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

* x9 I! e; K6 P! ?$ Y
無錯,係意料之內.
0 x( {; o: v$ w9 F8 u原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判./ R- X! u" q2 L8 ^9 P4 y1 I  x
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
$ X& _( N% P+ ^- @2 B而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
( j+ `) w( M- @6 y/ y( _/ WWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
$ d' e& Y& x9 c2 X& H+ y: B; _# Y7 @% u9 |' j$ h
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
! I* h, S. p0 b7 {9 y3 c立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……+ o, S) a8 U( m% x  J$ l" z
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

3 x3 ]( z2 M/ V3 `

- h7 J' v- g: L! A+ e( m- P/ s

有片:1 N" Y0 N" f% \
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
# g/ x/ }. ?6 G- f$ {
/ G" f" `5 M4 D. e& P" o
& c; T; `  x+ j8 i" m/ ^7 ~http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm' x2 y2 Y, _/ A

" ^3 I- p' F3 X/ `' X被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。# Q/ ~) R4 v! z9 C( E' T
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

& I* W9 g% D# Z4 }3 L
/ g" i& {6 y& B+ q- x6 b
/ f5 z+ h- |3 {4 j' f3 c( p

& c1 _# q3 y9 U& L% {Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

! d  E' P1 {/ p* K, k

3 U) l7 M; e7 {( n$ U3 S& m) _8 ~7 a' T2 p2 b

+ W; `1 z# U7 T" ~6 ^! [Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢+ t# j5 G8 ]" t0 e- B
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

% s9 n7 S, ^3 _$ F
5 |; w$ a8 I: m" t" I) O; U$ ~; m0 E

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ..., Q5 m6 g  E  [6 O* f- C$ m
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

6 H1 V7 Q9 s- g, W/ E
$ w8 g: `. }. ~' g
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]- L" W) k: |9 r, Q  W: H1 o
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠0 x2 I5 T: x5 P7 a+ y& d
: I3 g; s8 D2 _' D
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定