法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
# P4 R* C- u$ X$ X8 `http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
3 l& f2 U) C( H/ n- {5 g4 B, B4 O: m完全唔值得輕判
8 d) b$ b/ S  y; R: j" k特別係呢件事受到社會廣大關注下
6 x" I/ W) R) m& m$ Y- f& y更應嚴懲,以敬效尤
" T7 o/ u7 M" Q; y----------------------------------2 D! o+ x9 A# ]
另外岩岩睇新聞
- ]$ F0 |$ L) ^. K發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
) d# N2 J. z& k+ C3 \好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動) q' X# Z0 p5 ]5 m5 R
完全唔值得輕判
$ K; n- {& E) f1 p$ \# c特別係呢件事受到社會廣大關注下
  M4 {. I/ @: {& t, [6 X8 Q! X更應嚴懲,以敬效尤7 a" e! s% \+ S6 N5 L
----------------------------------
9 x( x0 B4 n5 c9 R( m: {另外岩岩睇新聞9 C! |, l; v& H2 I9 a
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢3 b$ @+ [3 V9 P  U6 a9 J7 O6 ?
好令人質疑究竟係 ...
, V  M2 T+ n( e! [8 ]# X兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

- _- ?% a8 ?/ G- j' l; i- n  H/ j, w( k$ G. u
冇用o架........" v' h6 u* c- ]* L6 Q7 v

: q8 J( v1 e7 O3 D- @, x/ o香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，0 L+ U9 m# m& O' D0 i3 h* U9 H
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
  k& Z) ^* I+ |6 T
! K% B3 y  Q8 \有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判: D9 \/ y  @0 ]6 ^, t9 K0 Y
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
0 V3 b; r6 P; L! P# B完全唔值得輕判. L$ b) g9 ^  I4 ^" M" y
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
& U2 }' `- R+ K; i更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
# b4 J+ C  P3 ~# H, l% O小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…