法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖5 B$ ?/ P$ }9 b; w' d+ Z
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
: q% D6 W4 B8 D2 P0 }/ Q1 T( d完全唔值得輕判9 T2 H8 a3 Y  M+ K, x
特別係呢件事受到社會廣大關注下
! R4 P% Q% {- Z% {' g1 w更應嚴懲,以敬效尤
, J5 T6 @3 z2 W9 y----------------------------------' ~1 F5 y' ^9 @3 g$ Q
另外岩岩睇新聞
# H) [& _* O0 K2 D發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢/ ~4 o% @( {! R( U# u& l
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
1 q" h4 X9 v0 {8 S: F; W, c) t! ~7 N完全唔值得輕判4 o' j; @& u; u6 u  f: J
特別係呢件事受到社會廣大關注下# N# `% k$ G1 D6 [9 [8 o9 D/ Z2 @
更應嚴懲,以敬效尤5 m. Q% S% I7 B3 G  s# c9 q% a
----------------------------------8 ?" l* r; S1 m( P# D& M
另外岩岩睇新聞
! U' Y. c& E; i- N+ ]- k發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
, {  \& O5 p4 T" \& A2 j好令人質疑究竟係 ...
, r7 `) o8 h1 X$ o# u兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

  o4 ?* v/ U  C1 X. N0 `: P- P8 o
) \9 l* b8 h4 ^/ a) v. X冇用o架........; L$ U) y! i$ H. h( n9 P

/ v9 V9 P0 N( l$ y. D! c; Y6 K1 n香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，" Y8 o, q9 Z2 l( w1 ?
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
$ }0 U$ r0 Y# j$ z5 G3 _* s: e: Q7 s' u
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判2 z* F0 |; r7 l! L7 q5 x
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
, L- w4 _! p# K& `% N完全唔值得輕判
# q) L1 V3 e# F* F( Y3 u# a  z特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n& O/ b6 X# z; b. v4 P
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
% j/ v% N1 ~+ X# }小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…