法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖* Z9 _$ R7 D5 j8 t6 D' X' {* D0 e
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
4 ]) Q0 c0 h# s+ \4 L完全唔值得輕判
: a7 E  N7 d2 c特別係呢件事受到社會廣大關注下
# M  {+ s6 Q1 B- |4 p% N更應嚴懲,以敬效尤
& w4 q' s1 |& P7 H----------------------------------( s* ^; d; u/ i# B
另外岩岩睇新聞: ~  p3 X; }5 m  t0 R6 {( f  d9 j
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢* V: ?& t; d) ~3 c
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動( m" C* c, Z: l, p
完全唔值得輕判- @2 z4 }: h) y9 u: m. L
特別係呢件事受到社會廣大關注下
8 @, o8 A/ U, P* R更應嚴懲,以敬效尤; E+ }; A- A- D" r% V9 K
----------------------------------
% w; ?8 U+ d9 o& R% q; t/ V; M' h) \7 S& S另外岩岩睇新聞
8 B: U1 r0 W6 U" a2 S發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢* m9 ^. x  T2 O% l. z: ?4 H
好令人質疑究竟係 ..." t$ Q( @. ?5 R/ z
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

8 t% G0 A) y# P- ?) z/ O/ i5 i
% W2 T' T" ]( ]冇用o架........, _% P* O: ~9 h1 V% l
0 }, ~2 L+ ?7 _% b
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
) X3 I: T/ j! {. M2 @呢D就係所謂「有強權，冇公理」
" h1 C. E  F! h; F% R9 ~
( ^% g2 \' r* \, v+ A4 b! L有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判9 A6 ?! D: ^; V5 I% z
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f) N+ ]- ?/ E. w; ]
完全唔值得輕判5 z& R3 g. N- k
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n3 q2 O4 C0 |) t
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
* i3 W' Z$ l! k4 {# ^小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…