法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖( o3 ~& g, M# Q* L# x* K6 B2 i  s
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動/ p& e. J# Z' E/ h2 H
完全唔值得輕判
& d8 f7 [6 H- l( z% L4 ~特別係呢件事受到社會廣大關注下- E7 G! [) \+ ^0 `, `' o
更應嚴懲,以敬效尤2 P8 H# t: u) s8 h8 d' x1 G& I5 R
----------------------------------( l0 Y; T5 v) H5 l9 x
另外岩岩睇新聞
5 k" w, s2 W; C* N9 \, |: m7 I發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
- ^2 y( W- [3 Z7 C# z4 m好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
7 f4 c! r& O! D5 T7 r  A2 c% h" w( D完全唔值得輕判, ^" a3 v: A- J0 A! w
特別係呢件事受到社會廣大關注下8 o6 ]2 Q1 N- d( M; C. u
更應嚴懲,以敬效尤# l7 P. C& ^. U$ ?1 e+ {3 \
----------------------------------
7 s9 A& ^" ]2 j7 y" A. M  T5 U8 V另外岩岩睇新聞! i% x* k  W- h
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
! {+ `/ `0 p8 W好令人質疑究竟係 ...
# ~0 _) E- [5 p# s% O兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

1 i* \+ [8 m. c3 k) F; E

$ u% C2 q7 X: a" `* X0 Z冇用o架........4 ]. G3 j- V. W
6 Z- ?! z8 s* D/ S8 j
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，; X. _! Y& W" H, v% S( s8 C
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
3 j4 x% z, _! d5 W5 O
7 o. @& g7 k9 n* S( Q, Q8 u有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判1 {$ @8 F. s- u! ?3 ]" `' |
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
5 q% |$ {5 }5 c完全唔值得輕判
' J# j0 w/ @! F1 R; ^特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
; M! B- y& }. p9 J7 W更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律3 h- a( l: Z7 I
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…