法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖7 T! R# J7 a) ]6 s
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動6 Q8 d, z0 m: V- D* G/ A7 K9 S
完全唔值得輕判
% o5 x; E  E  E- U$ @特別係呢件事受到社會廣大關注下! t4 \2 s, t6 O
更應嚴懲,以敬效尤
7 g+ `1 B- H* W----------------------------------$ t% P7 u8 J, ~
另外岩岩睇新聞* h8 S6 K. i! d7 p1 n2 ^& P$ C
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
' r* Y: V3 q. M# T好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動; `3 }# k( F) L6 a8 z
完全唔值得輕判
+ l, Y- ]5 q, u/ U4 F9 C, W1 [特別係呢件事受到社會廣大關注下
: i* f. B1 \) P* {' K! r/ Y更應嚴懲,以敬效尤
' \. x# h6 C! b: H, _' w3 e----------------------------------
& ?- C$ W$ X. ~$ q7 t另外岩岩睇新聞
% i) h" `) G0 o* V3 O0 I發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
! q" `, Q# _5 W! r1 W* E8 a4 v好令人質疑究竟係 ...
$ X7 Z3 i! \$ _2 m/ k+ y, x  d兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

; `# l2 k7 i1 g3 ]( I3 P# F) K1 R; N$ t# \* v% @
冇用o架........0 ]+ y4 p; _, {& c2 ?0 V# S
+ i* a  k7 Z1 F( k1 v9 B$ g
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
  b( P. z) Y4 X7 m5 x7 g- A呢D就係所謂「有強權，冇公理」' `# B/ z, G. N( F/ v/ J, c
  `3 f" J/ b; _# k: r0 P8 i9 g3 l5 d
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判3 O9 E% ?5 S2 g: z, [
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
( ]: M' d) `& I$ u7 d& p完全唔值得輕判+ [4 l+ `9 ^% k: }- D1 J
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
- s) f& q) j' E6 c9 O+ s  ~更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
! ]- k" Y" Z( \: W0 D3 b小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…