法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖# V2 S' L0 ~0 T- r
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動  a! g' p! f6 S2 ]0 |+ f
完全唔值得輕判6 F7 X7 L7 S, b, ]
特別係呢件事受到社會廣大關注下
8 v. g) B1 n9 s8 Y4 ^- T9 C+ L更應嚴懲,以敬效尤
( j+ D9 l( e, u$ Y- r----------------------------------; `0 x: e  H; ]4 h! F
另外岩岩睇新聞
0 z6 M" C) I; _9 U& O) A; v# S9 R發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
' [5 V' A! ]- }2 |好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動6 s  r. g$ N- g. N8 ^, v
完全唔值得輕判
7 h5 l$ _' s5 R! T; L3 O; t% J: L特別係呢件事受到社會廣大關注下
( d) p2 z2 [& S! Q更應嚴懲,以敬效尤
5 v. W# n9 L2 g/ q----------------------------------
$ `' l( D0 D( I0 y4 }% ~另外岩岩睇新聞" ]# x' u7 \  b1 a3 K1 `
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
/ [0 r7 Y, Q; Q  @5 B% _1 z. Z+ `好令人質疑究竟係 ...0 y$ x. \( v  F! x0 ]8 m& e
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

. v& i8 y; L- U5 c$ y2 Z

: c' M. M; R1 Y2 z2 k冇用o架........
- c+ o# p1 U- E% P, y" ]3 ?. r* [1 I. p8 |* [7 L# u9 Z
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，0 \: o! \% L  R1 D2 C9 V
呢D就係所謂「有強權，冇公理」4 F0 Q9 o0 ]' Q; p1 F
- {* J* ~& `; X6 E  r8 U- K2 ~
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判4 e* \! u$ v) I- j0 ^. U' q% C" L8 [
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
3 e) d8 P# e: r完全唔值得輕判
7 o2 B8 B2 S% \( P( E" Z特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
) y) j8 \, V3 p( v' Z4 S% {2 L/ Z更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律% K/ l+ J. N7 X+ t3 z" j
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…