法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
" m0 C2 a- l8 R6 i+ d1 Uhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
5 V$ y. _% w. H  c4 E' s* V完全唔值得輕判  v" t! S/ Q6 [1 j  x& ?  j
特別係呢件事受到社會廣大關注下, A2 G7 Q# ~, `# N
更應嚴懲,以敬效尤
6 h/ ^7 P% p1 o8 p* w; C: n/ b----------------------------------2 h/ B. Y8 i5 _# s) e% t7 i0 D
另外岩岩睇新聞
8 Y6 U7 w3 P( k9 g$ {發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢- n" A8 b1 `1 `9 u# m  t
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
6 z, w8 \. q4 F7 F完全唔值得輕判# D7 n/ c3 ]5 ]& O3 F( F
特別係呢件事受到社會廣大關注下
  V: H7 g; M; `& f& C更應嚴懲,以敬效尤/ E7 F7 e6 G, I. o4 I
----------------------------------% }+ v& _' C5 a  i0 z, P, d
另外岩岩睇新聞
6 w, J# s! o. F$ ?7 G3 B發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
9 g  V) k8 R5 I% O' q- V# [好令人質疑究竟係 ...) k+ ^( U+ o( d/ @# q
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

) G8 r+ R; T# ^% Y$ a
: p2 S/ n2 r- [( w冇用o架........
9 V1 f' p* L, n9 x" ~! }/ {  j* L  d' y) n; H( {) Q- _$ W4 X
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
" ]3 u' t& X( V呢D就係所謂「有強權，冇公理」1 g2 I! T% {+ V- }7 }" V  ?- @
6 z7 K6 X! ^* l' K
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判8 l/ E! c  {( U, T6 x
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
% ]( p1 T( N! f0 C7 q( A  _完全唔值得輕判
; d7 I" p9 A, S3 @, U; \% V特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
4 m2 a8 A8 B8 H& T! `更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律6 s* Z% D$ N9 X, @. g
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…