我有個陰謀論

d228216

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...7 {# k8 L6 o4 J2 t2 `& D; ]& e
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??7 v2 O% D  g! ]: C
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
% F( f. R* i: p1 ]' P8 U( S6 d! R& S' h我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.

mnbvc

識個人同你一樣甘講想滅口$ Y, v3 X! J" _$ g: ?
仲有識康泰d人
6 K% ^# W3 M# X: y: X$ S$ K' ^講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車* D& @* z( F' p% u
仲有唔知佢地出幾多人羅
' i1 a  v3 U  A市民可以同特警一齊沖上去# X; I7 }* y0 _/ \: G
冇人封路% Q" n! c2 n( @& c6 d: p# m: M
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜

infjlam

. `; n( _# h9 i  [! ]

; U' H2 y# c8 q' m* f  s5 ]- [我都有同樣諗法，很大可能案中有案。1 m1 D6 Z3 k" q' n1 o, M/ j

4 O! C, d- r! A" u; L, V& C) R1 V0 i! `0 n
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
/ n! h6 m4 y/ q/ ^# i  }槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
. E( W1 C0 V/ c, `* u/ b
9 c! _8 V. l+ l/ _話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，2 b5 q/ [( X1 E3 i0 \
真係一了百了，乾手淨腳！# q0 p: `* x; ^7 H' U9 p4 s3 z: K- h2 G
# `% I9 y& b4 R: E# g+ g) [
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，3 N0 m1 `7 |. I# y
可能唔係我地想像中咁簡單...6 T6 o7 V; g) U7 @3 @
最無辜，係連累埋香港那些旅客...

chewlun3

1 _% M5 m9 _' C0 K  a+ M1 W$ \( ]

. x0 q- b7 D; b5 i5 a% q" _* `1# d228216
8 X3 v4 N0 s" w2 ?8 m# p. Y+ w
7 _& @( o' d- A5 N駛鬼要槍手先殺人質先咩......5 s* g9 O+ g' ~1 ^+ w
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....  F, X  p1 h' p: X1 w

1 t& f& E* H/ \; a) j/ h3 [# a& [當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
5 V* L2 [; v8 i已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
+ J0 v) [+ \  X' e9 x2 r+ |: c! o0 [4 j# P/ M  }" @! U% q
一石二鳥啦.....0 ~, t. Z- Z# N  A/ J
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)* N2 I6 }6 L' q9 Y( b
2 b! Q6 n9 g- D, h  Q7 u: [
仲贏埋國際聲譽......3 win
( Z. y+ A# @/ m/ y3 d. I& n8 j3 f$ }家陣........臭哂# M7 D5 q) |: L9 h
7 K! L, O. n& G7 l( H9 E& L
! l1 o7 i4 |( e7 s# i$ F. e- y# ?
再重温see see 祖國處理手法6 L, q2 u: q2 {1 ~8 d1 ~, O  G
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
4 S% _  j( g4 r# N& j/ L/ M5 @* r* V快、狠、準2 Y* R( y+ V7 t: ?; P& d' h/ v

+ ]$ W, Z" x2 J8 ?5 ]+ Z免上堂、審判: X* {9 u. k8 {8 [8 O
3 o- F" a& N9 l6 V$ b- i
if 單 case 喺大陸發生.....
8 M. f, Z; i' e- ]& U& X2 t1 W唔會咁嘅result

infjlam

1# d228216  
. o4 F- U% b1 f% ]  B* t& w
  f* K7 R- U5 U3 {駛鬼要槍手先殺人質先咩....../ ^  Y* u2 g  h' T
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....3 R$ ?% u) a% M% w9 p: l

1 f, |* @* w, ~當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...8 b4 F" U# c+ ^1 p1 J/ p
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
; x' i( ^0 l3 wchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

' @% }5 T+ \& }. X
' ^9 @2 n5 j* s" _# U5 i- w狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，; P, C- l1 h' s# s* p- l
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？

chewlun3

) ~9 N3 F4 v2 L5 G0 U/ f; s* }$ M+ W
5# infjlam   Y: q1 b# z, n6 S0 ~8 Z6 q) Z
1 n) V- m# B' d
冇睇我点寫......9 \* x$ W/ `* q9 I4 J2 Q

+ ^0 [, F& I! E8 k7 K% M已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
' u' Q, ~0 s3 |; v6 a3 Y% [1 g! |' O, C7 X5 N
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？4 C! O2 G* O* n" s
& x5 e: P8 f4 h" E- L8 O* B9 R0 J
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
5 ?1 E3 L1 r! j6 \3 j+ L$ G* m4 F( M8 u2 h1 d& c
at least 2 以上啦.....' s" `. e$ t; H
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀; A- b4 y: I/ ^) N0 G' q7 Y$ T2 Y

+ y) b  L* }( g
( `: b( ]; m$ _) y1 Z* ?  R2 ], Z& d8 ^
) S+ x. g2 N# _
/ r. Z6 _- z' f

+ y: h( j- c; d5 v3 K: O  @
4 X1 m  f( s* x( H: Y# M

infjlam

5# infjlam  
; Q) V0 \+ U6 Q; I& M7 H* I" N2 i$ C! k) ?1 [
冇睇我点寫......
: G7 w* W* [$ L2 ?! X& ?5 e) u5 b1 d6 V+ X
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得* H! U' H+ N3 s* [& ^% ^& w5 l( ]
) V( B5 F. B: s4 ?" H. z$ O
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

  a' `* k" i% O( \) Z/ x9 q" c
9 w- h  ~4 S' D: y/ J誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？) F3 e7 ^9 T* Q
打嘴砲好容易，任何人都得，
$ I; d2 p2 V& S0 s/ Q- u' V真正做到一槍KO談何容易？* C* t( C1 B5 n1 L( l
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果

chewlun3

/ x$ k, V( ~+ u7 m7 \
# y) R: @4 C5 Y7# infjlam   h6 D( j' c# b: U0 Q
" B; ]& k+ L# y+ V/ [/ Q4 F
都話唔係 一个sniper 呀( A0 u  B" H4 G' [
9 D- j# R7 O! |9 ~& J$ b, F* f  W" r
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......
  L7 P* q# k8 @' E) W( P( x+ L# v( ?$ d
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)

infjlam

7 M$ m' n; I! x3 o
4 Y& ?' i# K5 H6 ~  }- s

5# infjlam ! }7 ?% a$ S. j  ^  V" M. h6 j+ z
/ e/ U2 ^8 j% n7 n7 L. i
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
$ e0 e0 j5 B6 j5 j9 c1 Q3 L& m' g- `
1 l0 g2 I% x$ S9 ^" N  b1 Q7 T- b个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？9 D4 g' J7 y3 @1 H

: y$ ^7 A% @) P. l3 aat least 2 以上啦.....
: U: s9 ]( P6 M6 Q, m  X" l) E...* U" }; K7 e- c7 f
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

% _# m9 S/ _( J1 o& f" z( F" @& N: ~) m& }3 _: \6 [' Y' Q# l) W
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理
2 }0 q" G; Q: ?6 T& h$ ~8 D
4 U, [7 Y/ m* V但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），
2 e) G' r# W+ {6 g5 r$ F) E& }人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！
$ o  ]- v$ j, k4 |9 w
+ k9 ^7 |( u7 V. ?2 M# e  g* T你識唔識計條數？

chewlun3

: u, K- {& m9 k) }/ \0 ?
/ A0 R" ]3 V3 d
9# infjlam & |- o# W+ u3 e9 e, G8 s
' l4 Q  \: T! [
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
) _9 C+ t" S2 Q* W( w* T- k補槍？係一齊開呀......
' u$ G, _' x1 ^5 B2 |1 q你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩9 Y' H. q  }8 I

9 c9 B* f: p. b& X2 f送 lunch 都係一个 chance.....
( L+ ~+ g( f) H6 c3 }* y5 g. J
" \" I) T; Z- F/ I& ]/ \- u! ~你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
, ^7 x' p/ g0 p6 {# q近又如何呀