我有個陰謀論

d228216

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
% Z7 _3 s( ~  x1 m( g5 R' G最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??+ i& h4 {# a! E
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.2 n1 {. k" B& k5 U6 c
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.

mnbvc

識個人同你一樣甘講想滅口7 [* @8 `! V- J6 X1 `1 Z- [0 N% R( L
仲有識康泰d人
7 ?5 ]" T1 v7 h: X( o0 S講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車( l' s( R1 G8 j! W) p" s
仲有唔知佢地出幾多人羅
1 s9 c1 w$ P5 w9 F% P, w市民可以同特警一齊沖上去
7 M: m' t5 w# Y2 F冇人封路& @1 a7 o* }" c# A" f( f
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜

infjlam

) F+ W4 t& Y' x! }

# o; b: u/ G' _; i) x我都有同樣諗法，很大可能案中有案。' r, L/ n2 z6 a! x3 h$ U
% v' B0 l& S. E6 [1 J( B

8 u# C8 o* A# v8 k' R9 Q' u我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，$ M! F2 B# ~2 @9 v
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）9 H$ A5 C0 i4 Z" _1 D3 B( X
/ t/ T) ^. X4 `" u0 P
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，
) D( D6 H5 X$ l" [' D! C真係一了百了，乾手淨腳！
# c9 ]% ~& r/ h+ S0 d4 D6 s
# O9 l% i$ P! q/ _菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，
6 C4 A* \1 d5 c  @- E8 U+ u1 J) R可能唔係我地想像中咁簡單...
3 W) N2 T8 `  c( Z, W3 @; a: z5 R最無辜，係連累埋香港那些旅客...

chewlun3

- w9 J5 Q- V  W, L* p. w6 m
. f& u$ X* g$ a) i- ^0 Z
1# d228216
* p9 _# |0 l6 `/ N* @1 ^8 k9 e3 y7 |, v' D  G0 T
駛鬼要槍手先殺人質先咩......: h, r6 D0 |4 M, ^+ u/ A& x
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....& @& c, V9 ?5 b7 w
3 [# r; Z/ L% H# m
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
: Q/ t7 e7 E) l: n% Z已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得) I5 m) I( W& Z* R* E
% A) g8 m% {9 W& A0 `* |! C
一石二鳥啦.....
$ r1 {& B5 G# E既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
# v+ W( {3 i4 \- S7 q# s' Z) r8 e4 s6 [& }5 M3 A9 u
仲贏埋國際聲譽......3 win0 ]7 M! P& R/ F; y9 Y+ V
家陣........臭哂  \. O0 _. X+ I& W) _8 `

5 y2 Z, R4 n! X+ V: F# n
; j5 r7 H7 f* o再重温see see 祖國處理手法
: ?' Q9 s, F' q  `  x/ ?http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
2 m3 s+ W. A2 L2 }( g  B( v快、狠、準+ D  C% E' F8 V0 x* j" j9 P! i

& y( ?: k! P, ~+ A免上堂、審判
9 ^6 u. `! {/ T0 t9 T) g, u( r/ @7 N+ f: ~; m: C
if 單 case 喺大陸發生.....
" R9 W( t$ e3 n" b: q. L& H4 y唔會咁嘅result

infjlam

1# d228216  
  ]8 A% b2 e0 F# S
( l" B* l! I( U: b6 _6 f  @. ~駛鬼要槍手先殺人質先咩......
- M" C8 U2 l, ]0 Y( ]當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
- r- n* I; y; _2 N; m: Y" D/ ?; G& `- [8 R. Z- _5 D
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
1 I: \) u! E$ T* Z( f已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...$ S1 \" W' l- p2 t. g
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

8 T7 C4 [  @$ |- \. Z; F3 M' T! [

- G" A+ {" ~8 @6 `7 _4 u狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
; T' Q' l" |% n+ T那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？

chewlun3

& }9 X% o) o0 Q- ~
8 v- e7 V" z, E/ s$ [3 S% C4 l
5# infjlam 6 R* S) E' T# U( z1 ?) u4 B
0 \, m0 l6 O4 Y+ w6 j: E
冇睇我点寫......2 K+ I% f! }( n* n4 A2 j! H4 N

4 K+ S0 t0 V9 f# j1 v2 a已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得5 p1 h) |0 X7 g
5 q# D$ h7 @+ W
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
+ P4 T- ]$ O3 _2 [7 j$ d$ T; @* I
+ B3 |4 ~- p; h$ B- b个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？  S/ j" t- ~3 k4 J+ S
% H6 h# O2 C7 D$ ]" S8 R6 w  O# q
at least 2 以上啦.....
" ]8 V! j2 f2 e玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀1 [4 j& |& I; @$ W. F2 J! R
' Y$ E# ]; u  V
" d( [% Y' l6 Z% I3 b4 n+ |6 s/ K
0 Y- ~4 ]; d# z9 l, J' _
8 I( D3 y+ ^! X4 G
3 v2 X; L$ L$ R, G' q. u

1 t) C& E( |( y# n9 x4 P, H6 V( N) @3 J( t& s! u6 }% t8 _

infjlam

5# infjlam  
. f( d, [1 p0 j1 R
; F& s2 d* P$ u& B/ w" w% T冇睇我点寫......
+ M4 y2 V* Y8 ^# m" O4 y
1 q3 G) Z/ L% v$ x已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得3 B3 q" Y8 e; `( o: Z# R  a
% V" e8 `2 L5 J6 _6 L/ t5 U! }
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

; ^# Q6 y  t& ~; I4 O9 Q+ {1 o! G
$ }- g& ^+ [0 e3 `1 {誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
: r9 o" ]2 |( A, A! C' F打嘴砲好容易，任何人都得，
' ]4 K) S+ `6 \真正做到一槍KO談何容易？
  j; x/ Q( i; [# A; u  `頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果

chewlun3

/ }, J/ z1 a! m9 q

& g$ k6 Q2 ~" M1 A4 _5 y7# infjlam & d6 i- I4 l8 Y0 U9 m7 ?% G
5 ~& k! q/ f/ ]% S6 @5 P, P7 R
都話唔係 一个sniper 呀8 Q2 Y' e) @* M$ r( K' C. d/ w

% x4 H$ s# E4 r9 X% K; z. R8 Z  {咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......
- C8 c( p/ M6 x5 R% ~
; S8 c1 _: G; i4 p0 S4 h菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)

infjlam

& V- m1 U* ^; K8 k4 e1 s7 y

8 }( y; ~6 ^; J

5# infjlam ' }! q" y( ?  d+ }8 o* }. I
0 [( m) k, F) {! }
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？3 J8 @; L* F2 g) q6 H

* h; t, K9 V( i, S5 X/ O7 H个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？0 n$ R3 V7 x8 r/ O+ E

* l$ R1 t- i) `0 Y" D* ^* h& Dat least 2 以上啦.....
+ L/ J$ t- D5 |' j  ^( j) [...
: B$ Q. k- |% w, tchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

$ b0 I" K/ N8 o: e. J

" G5 [6 W1 U+ ^) ^大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理
0 q  [) r" X1 @( z3 R! L, ^) d6 V  \8 Z
7 h) Z% C& |1 p5 }- o但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），2 V% J: _; ~2 ^4 \. k+ l7 I
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！8 i1 W# ~3 c& ]( s

, l/ m% \$ Y4 r. l" P) c你識唔識計條數？

chewlun3

  l1 h, B3 x# a5 C$ M. }# L5 \5 q& X) y$ T7 [% e* m1 k
9# infjlam
% v5 y, v( }) K. r7 i. o& L6 C6 V( n+ e8 F
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
: k: p- s% L1 W( x, F) M補槍？係一齊開呀......
! ]) m( b  S7 a; J  W. p5 b你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩9 M( v! d5 s; d1 ?
8 E1 m$ y1 v$ t+ L
送 lunch 都係一个 chance.....5 K1 G% H5 V; A  ~% G2 X" |" m6 m0 y" y' v

" Y5 F8 D- ?# ]你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......4 a0 Z0 s3 O; J$ c) z
近又如何呀