infjlam

9# infjlam  
( b" }# Z+ {4 P1 A. @
; k/ G7 o7 j& t9 Y* n0 a( P成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
1 l+ L% e2 l% w' _2 [) l& `% l# ^" @chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

; E# v5 I* K# X9 l1 }9 e- ?; n1 Q8 _1 ]% F$ S' f
唔同level溝通唔到...- \& _8 f* D$ i: {5 k, e  W* m
8 M. U! X% }$ x+ ?. o2 B
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
2 h, ~# K+ t# O: t4 Z+ r你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

: T% `0 D/ ^( u, H7 s0 G, Y8 `1 u4 M* a9 M$ r) }
唔同level溝通唔到...
8 b; o4 p# C( H, B# |7 R/ p2 Z, ?" @7 c7 r8 Y
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？* i+ I  n9 z) u) t: z
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇4 y( L0 g0 ^/ c2 n0 y2 v
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點* D2 t  ]; T/ z  `# ^$ h
真係有就會爆車

chewlun3

) I% L% }, _" G, I( \: q0 |
0 a9 A9 C+ O3 F" Q$ P9 k, P  S唔同 level 嘅HK people.....
& X8 H/ d' J, U9 L' W4 Q" @不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
- A2 F! t8 ~) r; D仲有核彈.....$ I- y6 W: j1 ]
M16.....仲有支M60 水槍
" @+ ?* c0 D7 D. n/ T# ~0 y8 A(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........) W6 e; L! _8 |. m$ d! o4 b
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。) u) w2 d) ]6 h/ O+ c. {( l

- R! {: ^# `8 h5 j% A
6 l1 q1 [- N4 p6 ?. K' q/ T* L我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，* Y/ K$ e! U2 o1 H
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）6 F5 Q' g( C# t* m5 p) y% `2 e
6 f8 v0 e* i/ K) Y7 c9 K
話唔定真係菲警方 ...0 `$ \! m2 d  u, F; m" f  z7 ]- h
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

9 K' f8 k' B% i5 D4 k0 _5 P+ f5 v( w: k2 v" L
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

1 @" Q* b8 h4 [5 l
  k7 W% D7 F; f狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
2 s5 ?' K3 [" x! |1 r( p那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
* C/ S/ G& c* oinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

. w3 t6 M' i: E9 m0 Q3 W8 u! P) S4 z' {% o/ |! W0 k* d
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, + K' r( e0 [# p* H) f0 g
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,2 Q0 \' X5 X; @- D
聽個司機一句話死晒就亂黎,- i$ m9 ^3 D$ Q8 a) ?9 n3 m
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 9 U8 D5 W! J$ s* F6 Q" J
1 T$ |" U4 i& Z
駛鬼要槍手先殺人質先咩......1 n$ U$ {% ~6 Q1 k
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
" P0 J8 x# j' v: `/ j# g2 [% ?& J
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...# X0 o5 Z6 S5 y& |* ~
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
) G" J' u0 o1 G, y
7 o# T( ?" W/ G' U  m一石二鳥啦.....' t1 Z( k( r$ T# F  j0 R; J
既人質無事.....又police ...
7 l5 w% B& `2 t1 Y2 O1 l9 schewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

; b6 C6 `$ \( L$ N
# Q8 u# |$ h0 ~  b4 g% s祖國處理手法 # Q* |" N' |0 c! _& M. P2 b1 [7 P
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

, b! C! R7 R' Z6 i. E, A5 g. i* F  u  C3 v3 v

7 L" k2 ^. r. _: Y; j

# @8 ]* e3 B7 E0 I- H3 a誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
8 z4 U; s, d: h2 K3 w$ o. T打嘴砲好容易，任何人都得，$ e0 j, c+ i! [- S) s, E
真正做到一槍KO談何容易？
* A' O4 D* Z9 C! E  @4 ~  i6 o& j頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果% b/ [" ~' i: ]( H8 L
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

- R! `& {3 i+ |4 ^算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
8 _! \9 F1 r( a% ^# I% F- U7 U2 m, A班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!5 S. B3 k1 h2 h. r. O
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
! n$ K+ g% `+ F0 u$ r$ c$ l機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....8 _$ ~: f* I% J5 \( s; f+ n1 r. r
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
; d( Q& e" j+ ?) k6 M我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...9 M+ }5 f$ |' E
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??- v0 m6 {7 I% [2 ]  a' T
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
5 l0 g) x" d) F6 T( \我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!, y$ m8 \; h) V) e7 z' N
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤