infjlam

9# infjlam  ; r( I  }) S, |! h

6 b6 p* t: V/ I5 c, [. r  Y0 S成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......8 m7 g1 H3 Z4 Q5 _7 L
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

( f. f+ X7 \4 _+ o8 c1 v5 H. c' Z' l4 K0 Q
唔同level溝通唔到...# v. U" m8 N; K
0 c8 X4 l( g" D: [9 \; u3 _
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？9 x: z' s% m9 X" U+ K& k( Y
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

  @  p4 r7 M1 E4 v/ Q  b+ `5 P1 u' V& v

4 j5 A+ i. t8 d0 R0 P% Z# W唔同level溝通唔到...( t7 T8 B% l; s
# V) j+ [" b$ S4 [0 K1 j
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
/ G. t; M) M# b$ G' u9 i8 ?你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
# q* i4 @9 {/ m6 e0 A4 s# Kinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點; r4 Z; ]4 K9 W: p; J
真係有就會爆車

chewlun3

+ f: S5 d7 \: ?( B" O# R$ m0 d5 S: o( R, l
唔同 level 嘅HK people.....
7 o2 |) @' ?& o8 ]" A3 ]1 W  @不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
, G: u, ^7 r0 f* s" b仲有核彈.....: p8 d$ |' ?1 z# o; c, E  b$ o3 c; Q
M16.....仲有支M60 水槍: s% U! v" O1 J
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........) z* w8 M  w, Y+ f, Y; ^
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
% Z: ^) X( q7 i6 [+ z+ r7 f3 D3 V! q# y. U/ G
/ U( a# m6 K) u0 p1 B
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，) r1 t# q# @5 _/ ]5 b$ v. S
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
2 p4 h) P1 P% L2 b& e: R  W+ o  X3 H
$ E0 f: Q0 K9 q5 d+ A話唔定真係菲警方 ...
& ]- F# z. E/ N  minfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

7 C4 e+ z3 |' x$ p5 X3 v
$ L$ C+ v, h# S: H
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

# b$ j& W1 }. ?; Q0 P7 D; `! g" O" x) {4 c! e. L  R/ N* w/ S
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
/ U: J7 ^, K& P& D! U9 d3 G/ w+ U& Q; i那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
* _9 w4 Y& ~* ?6 k/ iinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

8 d5 W/ M4 o3 s* l4 q/ i& j

5 Y* W& j4 k; ^9 F7 Y# S其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, " M& G* O. q# V% r% \" K4 j& w
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,; M- M# Z, Z) z' H; D/ Y( o( j
聽個司機一句話死晒就亂黎,
6 @, J0 h, G: y$ i" e1 J拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 / U: G: a* C( H/ [5 m/ y8 X0 {
  K, Y# H: d* Y) X; J" d
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
& [0 E' y. X- s+ y當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
) ]% I! x8 ?. a! \2 h& C: p% G
% p' Z+ V4 q0 |! v) u. u8 E4 D當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...  J" l4 b% a' H1 e8 Q
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得' x. {; I3 [& Y5 V, ^4 o' u$ I# A

" c! b: k/ v( Z  I! y  y/ S一石二鳥啦.....
" s% O# }* e  d- j* \2 y1 w既人質無事.....又police ...! t" L: y0 O4 Y1 E) Q5 y4 o
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

' w3 n2 ]! h. y
  T9 `& a% }: l4 r9 q) |
祖國處理手法 & P; d# q7 [1 E: R
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

' b3 c' H. A" c' b( X
0 Y+ ~* k" Q# {' t

0 ~' H+ q& H5 ~. B

( ^) ~& w. B% \1 E- {/ N9 ]- d誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？7 [) l2 e  I5 o5 d9 U3 }$ U- r  D
打嘴砲好容易，任何人都得，
' e7 Q6 U7 o  ?3 e真正做到一槍KO談何容易？" p* r& n1 Z- q$ s/ P" G
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
1 A+ h+ d+ b$ @% @( M# dinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

+ \& D9 P4 c! w, f6 T5 P. G算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
, ]& H& e# c; l5 c+ K班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!$ C6 }. Y/ ^7 `
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
) r. G6 ?3 N# ^& L- `* \# |機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
5 m2 q- F, X. \- }# [嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
7 T# W/ t7 r" W3 Q' V/ I) K7 z我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...* o5 i! k- A( f5 f; V3 ^1 V4 b  C
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
5 R0 N7 L( @6 d6 s1 F談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!1 f7 m1 \6 L4 ?- v% n
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
$ ^( Z6 M4 Z. H2 |1 e( i5 w4 Z沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤