infjlam

9# infjlam    x7 z$ F, B/ y) s
$ [5 z) _4 A% I5 t" l# O2 K* q
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......! S  X1 v* U8 D+ d* Q
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

& |9 N8 P4 ^1 i: `+ z, h. p
% z! P9 T9 b- P唔同level溝通唔到...
, W% Z+ l* X0 i$ i4 c; g$ \
! B  r: u( Y; C* ]0 \' ?2 U槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？& j, V4 U3 f% s- V
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

, Y+ D, f: q; `( X  A$ u
" [) d+ u3 T, d$ W* d
唔同level溝通唔到...
  l  q% [3 `3 U. [9 u9 O2 ^) }0 |- W4 y, L) N
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？6 G/ F! J/ q% S) x
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇% `- {3 C  c0 I' F( `
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
  c4 S5 }$ @: `2 o" r) t真係有就會爆車

chewlun3

9 p9 \) M, Y' ]. F4 Z/ `
% U' a8 l+ u: T( H0 N
唔同 level 嘅HK people.....
* E8 Z# ~( c" m: ?3 C不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......9 B8 @8 ~+ G( k, n5 i& ~
仲有核彈.....7 I: G- L! }2 z% K
M16.....仲有支M60 水槍( F* u6 D  _: F) A$ ^' i) f
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........- L4 {% C8 m, F4 s( s
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
% b/ E( Y& D+ U% ]7 B; L
5 N; b; A3 Q6 |% Q$ R# Z* C6 {) b4 o3 H5 b
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，! l$ v" H8 n) H  S' O
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）. H6 A6 K$ C3 d/ h: J! v: A7 q( e

( p8 R4 ]8 }- L0 }話唔定真係菲警方 ...6 M& f9 `0 {) y
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

# A9 ]( t3 v* u, |3 ^& ?& u/ Z& B$ R
* i/ \" {! U" O, }
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

& U0 V+ O! v3 g* _) m. h9 v
# L$ ^7 k, |3 G; e狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，$ ~; W& i- f" g. t# B
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
) P' i0 f* d; n" m! `infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

" y" c# g8 d9 N# N( O
) s4 O" e/ B  W# O7 `- U/ }其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,   L5 b2 I6 U* X+ t. t
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,- J' u+ X" ?# p; Y5 n/ \
聽個司機一句話死晒就亂黎,- z% Z+ F& G" C4 G4 p0 ^: _+ O
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 2 U2 H- H! ~2 Z2 O! a2 l8 ]4 X- w! |) ]
" b4 z/ D2 a9 k. B4 [6 @/ w
駛鬼要槍手先殺人質先咩......5 h# A' a; z7 _5 o: ?
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....4 c9 N9 M* p, ]
. S& a# L- Y1 l' [
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
. d; T3 l! ^* I! O; _) ~: d% A已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
% `( K' {$ l7 r7 f$ X2 w( f
! M: v. Y9 ]( g% M: l0 ]4 Z, X一石二鳥啦.....
: ~# Z+ f+ Z) l( Q" {3 v既人質無事.....又police ...
8 D6 u& p; H6 S2 q, v; Hchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

4 ^9 i0 A( f) Y! z. z3 i

  E( i# L& u) {) |; a祖國處理手法
, ]  @) A" ^* P  Z( _  Y7 o打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

5 o- _& e& V# R1 x& y) @) J  Y& w  O9 v

" Q. z; {6 a7 t3 w% {2 ?; s" w1 u2 ], H8 ^0 e/ h  m8 s  U
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？# [. p: B; Z# v3 p# N+ ]% Y, t5 t& L( k
打嘴砲好容易，任何人都得，3 c( L# U+ d* u# }: _( w
真正做到一槍KO談何容易？: _5 g5 j' a* t/ [3 H$ i
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果$ u% v! V* i. I" x2 Z
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

: U* Y' \1 n! s
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....* g" ~  F& Q4 D0 `, e' \& h
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!' c& @" Z' V, W
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
5 G: C4 U3 Z7 z, g! |4 Z" G機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....1 p$ S% u- s+ F0 G) A0 a5 c  x
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!, m( Z- O- L3 W$ ]) u2 z7 |
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...% x- D! h8 d1 c/ i" Z& N4 r
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
/ Q: ]$ L! S, f# Z' ?6 p7 |談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!. M6 N# H4 [* D1 I
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
6 y6 w5 ?) K! Z沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤