infjlam

9# infjlam  1 s& v0 W: E, g

) p4 [3 m' I5 T; _. s9 I' W7 `成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
0 _1 `- ?% f) U3 n" |& d5 K; v) Cchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

! n' ^) [" g/ H1 {, y: ^0 D) A2 F3 W6 r2 ^6 V* x" R' p1 X3 d
唔同level溝通唔到...  P' C9 w: Z5 q7 x* y. h

4 \; r- J. @% u+ L, `* Z槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
2 N6 C- w6 h$ e0 C* _1 Q( P你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

# `& m0 y, I. x- u4 x0 w( m% b

% g$ l, y* Q  u  B& E! M唔同level溝通唔到...( B& T0 M3 u* w/ i; Y- U
; ?, d/ P! V- t/ U
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
+ n# V+ k, R+ t- q' b  Y你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇0 G6 K% H" U% _( T
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
, ~) g5 f& ?+ J% V9 {) L9 q真係有就會爆車

chewlun3

& h9 a2 c/ K) ]9 c# M

! B9 z, N+ N& g3 F( u- q; ^唔同 level 嘅HK people.....7 f' y- a- I" W
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
, e. c: w6 S. P" `" ]2 [仲有核彈.....
7 ~3 s" E  t1 w; yM16.....仲有支M60 水槍
9 ^6 \6 ~3 N0 q6 h" D/ F(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
& b6 g4 \3 P2 D+ mnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
! l: p! f0 y# H1 n5 c) F0 b/ p4 j9 M
- A' t3 K/ @, }5 h) y, \  n# ]7 l1 e: D: F9 E# f3 o
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，# [& O8 t9 Q& g, y+ _0 A$ ~( X
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）, {+ W- w: n1 H4 Y# f$ d& R* I* Q/ K
* ]. r$ m; J  q. B1 Y$ d9 @1 \
話唔定真係菲警方 ...
' `4 l, s; i# D* u. n) M) finfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

2 e' }# k- |9 r" k' _" ?

9 \! |3 c, x; V0 I( m0 F% q" L其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

/ Q# t/ B' K4 }9 R; G2 o6 d+ f: N& M1 E( A3 H: H* p: B5 Y$ ]7 x
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，+ ^! t# B5 ]& T; _
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？  N2 C# g) B* L' @$ Z
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

, p6 Q7 T9 g9 C' p  L% Y% o* g7 Y2 z* T# w
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
; m4 R' ^5 i$ s% ]1 I1 b8 V成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
- Y' S& x0 N9 K" T1 C' N! ^聽個司機一句話死晒就亂黎,
. n) M4 l: g* P2 i/ g3 r拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
& c" {, x4 e- r- x' `6 {# j/ @5 b
- z# Q$ q' S+ k, q* i駛鬼要槍手先殺人質先咩......
- W& C4 T8 g  z! k! v" H當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
5 D4 s# c! B0 C8 }" Y  t* b, C
9 y5 o3 I8 [) [! [$ v. Z當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...& v% H* Q' m7 b' B3 t0 e- ]% d
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
0 Y2 V- G8 I$ i% O6 T* t/ g. z9 }: k& ~8 }0 ]: Q" e) y
一石二鳥啦.....
3 x( s: v$ z1 P6 a& M3 {9 A既人質無事.....又police ...4 H, |7 _  z$ P8 T3 q8 T$ o9 N
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

- d& u+ p) o5 @- i# b
& d4 s9 ~5 ^% i% ^  S5 X3 v
祖國處理手法
: h* b$ S7 o7 s/ g( O% k打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

; x- M8 g+ i( ?* V& y

- x7 r* T* D; P: u; F0 G* w

5 o, \5 G: v5 A- j+ V8 k& t4 O' p9 |$ K2 _3 h
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？4 i* |' G" r- q# F9 |, d$ y
打嘴砲好容易，任何人都得，3 j: d" E* e5 Y+ z% _# o
真正做到一槍KO談何容易？
: c0 K) |3 B! l4 _頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果& f: a0 f! k" X. o3 t
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

0 N5 I% u+ r5 b+ Z
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
: H" F' X0 g/ _4 v% w" g  G' r班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
, h# x* J8 V* c+ E! V! k5 R其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??3 e! p1 [( y" Z1 c' F7 V# p. _
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....6 _. x1 k, E8 s5 F# K3 v( G; o
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!# L0 c: g" I# w+ s6 A
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
7 `+ x1 j& c1 x  ]5 {7 E4 R2 a條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
, G  E) ^1 @/ Y1 ~3 c+ d% o+ }談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!# a7 d: W0 s8 y5 E" z; Z
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!, a9 M: y  W! d8 p+ A
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤