infjlam

9# infjlam  - r+ ^2 x' C" i' T  w

, [& V. n2 A' m4 h. [( X+ U成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......! j# |' w+ @8 W5 W, J* X- P
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

# _& b0 ^% D6 @1 B$ y

- u' J  }# G  p( ?' Y1 P  i. s1 g唔同level溝通唔到...4 d/ Y7 }7 _. o- d1 E( H+ t

/ N  y, Y4 E! `9 a) v% K槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？5 Y# O: ^7 r- O$ Y! T" c( Q+ A; B
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

4 B- ~3 G( ~& D6 {; ^2 a

6 i: q8 j- C) G# ]9 ?唔同level溝通唔到...8 ^# e) V) h4 w* x  Z0 S/ u
/ Z: g# Y+ H# p9 P6 A& u
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？9 L9 j( K$ K4 `7 c: b+ O! Z
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇! m' e7 N& G- ^4 A% h1 ^& q; O
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點: a) v$ h5 \. h; S) W% V
真係有就會爆車

chewlun3

0 ^+ Q* H% }* s* h" v8 u' k" h8 L; X* O1 E) ^
唔同 level 嘅HK people.....) I8 g) [6 y0 d1 U  I4 ]. p# M
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......* K8 B/ }, P  u7 l8 ~
仲有核彈.....
4 o% ?+ e5 x+ ^. eM16.....仲有支M60 水槍6 V; c1 H0 G# C9 T; ?$ ^
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........3 R9 b! Q. W: t8 q$ w
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
; S# G. ?/ b' ?9 y3 w# f
2 h  p, r, G- K. U
% X* n7 E7 B9 T3 u我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
# P4 L# j4 M- ~) U5 A9 O槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
5 P' i! S! ]2 v$ [+ J. t3 d& R2 |; ^2 |
話唔定真係菲警方 ...2 j$ E+ r, a+ |' G
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

- F, p* n) |6 R! P: c/ x+ I* Z6 X! Z; [
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

4 F+ @6 u6 |0 }( S; T: x, r: e* ]/ g. ~: R4 w9 w  x, e$ F7 d0 _
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
/ ?7 J) j( B5 Z5 Y" U* ]那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？; w5 \% a9 R$ t. h
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

% a) y6 G9 j8 G( [) F) e: S4 g2 q/ l
% g2 b) P! s+ m! L) ~其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, * R. t/ p- V+ p$ ^" F& c3 ?. j! D
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
9 }- [" J# t$ r* `' b1 }聽個司機一句話死晒就亂黎,
2 D# W+ `9 M. e, L$ G: S" J拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 ( s& V8 h$ j7 U7 ^1 j0 K" K
; i/ L/ q: M5 K7 k
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
/ ^# y) }9 P+ f, B當你嘅論点係true(不可告人秘密).....7 x& f4 x8 e$ c6 u8 I+ w; B

2 j0 R& U) t: i7 }/ r, J  ~, X: z* Y! V當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...% }3 W2 G. v" O/ u2 A: [: Z/ ]
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得3 j4 S+ m# i! y4 K& H7 s
( @2 P3 E/ @  U2 I: O# f5 f
一石二鳥啦.....  |: N1 [8 ]) m% n4 a1 F
既人質無事.....又police ...- {. Z; m: a2 y. [. ^. N/ C
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

. N# C% c* K; N; U8 M  X+ A6 @7 M

, N3 @8 M$ s1 M- a0 C9 u9 x祖國處理手法 8 }7 V1 T$ k$ s+ \6 l0 g( Z
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

: b% J$ d! Y* `' p. W9 ?8 S1 A7 o/ j5 {+ D

+ Z+ Y6 s4 u5 L- s4 {% |. e7 X1 K) n0 ~
! y$ O- L/ A9 j誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
3 v$ y* f; w* b+ f  g& ]4 b  |& Z打嘴砲好容易，任何人都得，
. @( E$ K- s; B3 y真正做到一槍KO談何容易？
& |  I; k4 B9 k頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
& C" p- z0 Y) zinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

% B. [7 i3 s& K) _" d1 Y. k3 P
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....9 O, {  L9 h4 }
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!* y) P" v$ l! J+ _; ^; X( k5 E1 d- Z
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??1 r9 F9 k7 \* B9 \8 G3 Y0 i0 E( y
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....2 l6 S' l5 K/ R8 n0 }
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!% M4 R8 M% |, s4 c# ]
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
6 |: N" E4 L, V! w6 i條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??1 E1 B7 P+ x) j6 ]
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
/ z0 Z1 B& d4 j  |: J! o+ C0 N8 Y3 W我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
  D+ v9 w" j0 {8 a; J沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤