infjlam

9# infjlam  
- Z( D, Q' J* k4 g  t7 }2 e1 ~9 Q9 O( ]" u9 S4 V4 x
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......* m+ G% V/ q& B# C
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

6 R5 E* |$ {4 g2 u, x$ j1 U9 \

$ C' u& ]: |3 Z9 J' j+ g3 W唔同level溝通唔到...
4 ~/ f5 }9 V6 E" o3 q. s4 P4 X; O# Q4 f2 f
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？2 C. }3 O0 I) V8 d- X; X+ k# b
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

* Y0 R( h  j, B" ]1 |
0 ?. i0 S4 m! Q) O
唔同level溝通唔到...
6 R% I0 j$ Y" `4 k) E& u
! Q7 G: N  o) P2 k* E3 a9 g  x槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
4 Q* T0 D: z, x( l, j你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
& t: T+ U: O6 q( U7 tinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點5 f7 ]* n2 Y! O2 p+ s5 i, J
真係有就會爆車

chewlun3

5 k: a/ s( K) g5 Q0 ]) ]3 s

# D" b& R% o1 F/ U( ^+ o9 a唔同 level 嘅HK people....." g4 b0 m7 `7 U9 S7 n: {- a
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......' h* i# e# l- @, F% q! ~
仲有核彈.....
- W4 e& r. f4 S3 Q/ c' t5 VM16.....仲有支M60 水槍
5 M) y0 p4 t8 A(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........( B0 M9 V0 W' _- s0 e
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。3 h9 Z9 G& A( u2 F6 a" j
) Q# Q' r5 [, S  Q1 |9 R

2 V) E1 ~0 ]  z) j* N我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
7 N3 _* `8 d8 N+ L. U3 m* b槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）6 z( _+ N2 ^- L8 o) F" ^( O% J1 r

! o; F/ [- ?- O* h$ f* y話唔定真係菲警方 ...& B+ P7 w6 K! R
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

+ f5 G& F4 u. u5 u; ~- x  v

5 s1 f6 N6 c. F5 R+ E; z1 I; p其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

" M, ?* D) q9 B1 m; G0 S( X/ \4 y9 B, d6 B. g
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
* A' G4 d) }. o# |0 g那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？! B" q, L1 }* Y. q1 V% t
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

( e6 r# y  h) z  M

2 [' B, \* z' V$ i2 U. Y7 x- u! H其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, % G: W$ s& }" `& Z7 Z& O
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,$ h# \0 r, Z1 V# `/ V
聽個司機一句話死晒就亂黎,
" m: y6 t. ?) ]+ v拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 4 C& V0 v2 c: d4 h
% C( Z+ f" h5 ]8 O7 \
駛鬼要槍手先殺人質先咩......7 W. f% }$ V2 D. c' K) @
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
$ D' O, D4 ?, F- U, w4 }9 U
$ r( `8 j# l5 |4 j( b5 B' |* m  d當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
# y, N' ^: m) W+ b7 h- a8 i3 y: y已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得) P; m9 o0 B, x( n0 C0 e7 Y  l' ?! ?

  K% a- N7 G; K0 @一石二鳥啦.....6 M7 c9 a( Q1 }2 ^8 v
既人質無事.....又police ...' @8 L8 b, q3 b- v) k
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

* T/ ^3 v. S# A' n9 i* b+ g
5 ?! j' C0 X- J6 P' r祖國處理手法 + T3 j+ y4 A( t1 p& S$ J" O1 V
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

* }  Z: \7 }/ I
' T9 R$ g# F, L: p

, B- y; [/ e: h7 W

* r1 I+ K! ?$ D0 C2 S7 |" j誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？& c* n0 N$ S3 V* H- N
打嘴砲好容易，任何人都得，) x4 }* i7 t, o  H3 I
真正做到一槍KO談何容易？# s( W5 n1 s8 o" o
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果! d3 K& ^( C( w
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

  u3 n2 b0 \7 r5 n$ y) m' @
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....8 X, b7 R4 \% S! p, c# M
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!/ h2 l5 j' s# `+ k
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??1 }0 w2 _! w: Z+ ^4 `0 p% H
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....# x/ }8 l8 _' i
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!& c  k% P' k2 D2 H0 n) v
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
7 A! U' d: G, w+ i9 h6 {: l條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
& e& o  r6 P; [7 {% X! f談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!# o" f$ I7 O; o
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
  J" J/ r7 f8 n9 W! r沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤