infjlam

9# infjlam  - ^7 v# ~3 j- ^$ J, x8 n6 c# k- g
1 g7 M. h+ p0 I, c3 t: r
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......+ z7 {0 K* p* W' c
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

& x4 {; G2 z4 Q: h5 P
& q% H5 n" `' a5 Y0 k" c
唔同level溝通唔到...
# m3 f# r7 Y) B7 y- ~& f" u
9 L" ~1 d6 ]5 m! T槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？5 T0 A6 i- O# T# f' b( v6 c/ L1 v
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

4 S& Q  I: _" K5 S
" q: i" n: W# x( F2 y
唔同level溝通唔到.../ N7 M$ F8 G8 t/ a6 Z0 h1 ^

% o1 F+ D4 Z2 U) K槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？( T' Y% q8 |( h: g7 K: h
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
; v6 q8 s) o, Z0 |$ ^0 ^* H! R, E/ Tinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
) I7 ?0 ~' @3 l3 t6 c- T( I3 n7 ~真係有就會爆車

chewlun3

6 \; j9 Y( o2 w6 I, j
( E* ~' w+ Y$ L) G& N! A
唔同 level 嘅HK people.....
( _  g/ }8 e( x7 E$ U$ m不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......6 n2 A5 u8 s, S( x; ^
仲有核彈.....
  y3 I$ @$ h# S$ O5 w5 X9 kM16.....仲有支M60 水槍
: e" }9 L% }4 r4 K  a  R) i(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........* C% ~5 l2 ^# L) t; ?
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。( G/ S( B! z3 G! P( `+ E0 M" ^2 J
" H' C6 M) `/ E9 R  E# @" z6 ^
; s9 M0 Z3 d( ], v) }7 n3 u
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，  g$ c. H) S# t2 f2 p( @1 c' z
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
( N  @* {7 T7 v* r" M" f  W! ]2 h2 X  c5 J  F3 Q. K
話唔定真係菲警方 ...& b( _3 `& `& D9 M: ^! m, y
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

, a! v" P- o3 N; B8 [; |$ [$ R) p& }- \0 R* l3 w3 z* r" n
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

0 _/ n" }& d- B
5 f4 Y' i2 ~- V+ S/ o( M5 v狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，5 t' g! X, N* ~5 \7 i3 p
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
  F) x# S3 o, a: `* iinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

9 p9 S$ K7 ?1 L$ @" c4 B, }# s
( x) [/ U0 p  C1 b其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, $ D6 Q, a  Q% d. `2 S
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
, l% {; M' W) p2 h/ d- Z! E+ f- w聽個司機一句話死晒就亂黎,2 j# `' j  Z2 x& R' D, p9 b
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 0 m# y- y4 x1 g  A

. A: H6 F' G% c! J2 N駛鬼要槍手先殺人質先咩......- L( \/ i9 b6 J  G
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
; Q$ r0 o4 ]9 P. j4 b
% w% K; W7 z( {" J! _: _7 h當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...0 v1 s7 W5 L9 D* V) p
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
5 L: H( A' b7 @$ c2 e6 H) J, m6 u/ o/ p- F3 B6 |
一石二鳥啦.....6 z2 B) Y- m9 G" A0 V  ]
既人質無事.....又police ...4 w/ I2 w  F( x7 K; E# U
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

# t3 S$ l' i6 K) S
6 o- C5 t3 u/ u
祖國處理手法
& |5 e9 j' x$ V5 [2 z5 p打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

9 t7 a+ K. y8 ~) _. k
( R9 n6 x' L' g5 d

8 t" F. n- }( |) \8 a+ P- \- K8 J" A3 ^# s- D
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？$ I+ _. e6 W& U1 ?) U1 s) a! q
打嘴砲好容易，任何人都得，2 r6 f: E1 }1 V
真正做到一槍KO談何容易？' f$ V- x% p  w  m8 K( T% {( M
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果; ?! s5 @" _; T
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

1 L  X( p" W) M/ \2 q  y  Z8 ?算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
6 o* k3 N; }- U; N班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!7 a+ v. f5 {) i8 {5 ~! I
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??, @& ]0 {5 t. ]$ ]' B* X- d
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....7 ?  W. Y0 u& V/ ?  j! j% G+ t: t
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
/ F+ l$ m% {1 @! l4 g" o1 L我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
+ [# i) c" _( f* w7 q' a2 I條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??" s3 |$ F) R" l. ^$ q" w3 B( N
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
; k4 w+ }  \" x/ h我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!6 y) v) _) p3 i3 ^; x9 Y" J( _
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤