infjlam

9# infjlam    r0 Y/ T, N, \0 [" p7 x" _/ J: y; z
  s1 b: R3 H/ H, F
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
! N8 ^2 }$ }* ?chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

( g3 {! J" l+ j! \8 E  z  g
2 r. X$ z# f: b. V0 i! i+ a
唔同level溝通唔到...: A& u4 N, x* v# Z

+ N! H+ h( _8 m% }: L槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？& ]: v# I4 v2 _( o  a" Z
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

  h8 x( E% h. l$ J' a8 A3 a& S$ K
唔同level溝通唔到...8 B$ G1 \+ B9 w/ }

2 A% v! J8 @& A! H% R$ X槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？6 n$ y1 D. ?" f) N& ?
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇: h. w' e* d$ G
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
" ?; E: {' |& s7 C真係有就會爆車

chewlun3

3 I1 N. A+ }" F1 j2 B
8 v5 {1 e/ l" K
唔同 level 嘅HK people.....
2 d4 L, k0 Q$ B) s不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......2 Z+ H3 I/ |: m% E
仲有核彈.....
4 G! j3 S7 @# JM16.....仲有支M60 水槍
& Z% o9 k0 R( N9 k( w(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
! p; X5 ^7 Q0 l# j9 ^not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
" |# k; ]2 n$ n1 `9 s/ X& _0 f6 D9 D- j3 p" n( S
6 F+ j, W& A9 |6 M/ d, |
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，- d  t% v. s$ B5 {6 x5 I0 c0 s
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）* Q" ?3 j' `3 J5 M  B) Q
% g; F8 K$ Z& f& l% p0 G8 X
話唔定真係菲警方 ...
( l/ `: `0 `8 B2 e: Kinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

7 L/ i5 o, R( J7 P& T! [3 L6 `; d, I
  `3 h; N* \5 f2 J9 V8 P8 R
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

5 f2 K5 u: ]0 @! H
6 B. W* T" [! Y* {, W狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
0 B( m2 K# e5 |9 d3 K% Y那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？- H# p4 h9 W. V" a8 U3 K9 u, E( F
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

. h- t% D, s5 p$ B1 ]# R# c
2 t% C3 ^7 \% e其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 7 I  a1 h' p. e: [( b/ n
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
# J/ s1 N! e" W. K$ G; A7 u聽個司機一句話死晒就亂黎,
) _4 j# W+ H+ l5 D8 y% x( g拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
# x# F" H) F1 m3 H. {+ O  n
& ?% E4 s1 x" A5 w7 c& S駛鬼要槍手先殺人質先咩......3 G5 C4 {0 f) u' `8 X
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....- J* m" Q2 k9 @- a5 K  ^

, w9 C6 x" t( t& [. Z9 o' ^: T當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)..." x" g" z! \) i. q4 C. x7 d
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得. G" C0 y$ x' u8 Q9 O
/ V- ]% M9 Z7 o  L7 B2 ~* a
一石二鳥啦.....
( \" l" o# `/ c& P4 A# C既人質無事.....又police ...
3 b) L  k. z4 h% W. {* t) Hchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

! ~0 i& L& \; K, T" }6 j" s4 Y# r
9 a# w8 M' f/ p2 l3 L
祖國處理手法
6 N, g- F8 i+ e. h! {5 k5 h) N4 n! ~+ w打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

, {1 v, E8 |# X7 n: K: \7 H) ?9 a1 u4 d

3 O3 y# o3 M. o
7 l/ D- |0 P/ l" J誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？5 p& j3 k. f. E
打嘴砲好容易，任何人都得，% u, F" ^3 I& a3 Q. ]7 ~  x
真正做到一槍KO談何容易？; D9 P' P4 j. [2 x- w
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
6 W0 B" r6 u/ Sinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

6 s: a9 o/ t* }& b: m! _
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
! D1 A5 t8 P9 `& M# W班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
4 Y. j+ i+ a% k  K其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
. f  z. m: b- h' @5 {機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....6 {5 p7 v' X7 r0 K- V. D+ u
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
- c% J  }- o3 P8 }6 E1 w0 N3 z/ ]+ ~6 w我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...# f- y7 y2 M, L' i! d8 ^
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??, ^* W! E" t5 i& M" x+ ]! `% p; f
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
% q3 d! Z' P$ K0 o( }我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!, l5 o! `- S" @: @* z3 p
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤