infjlam

9# infjlam  
( m1 Z/ k( |9 p. F: Q0 _) R$ `' H8 m* B9 A! l
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
. U8 O* f" I( v1 |* Ychewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

/ M0 j7 `) z3 |' b7 E' O
" p$ U7 d. P6 E# Q, t( j5 z唔同level溝通唔到...
2 P4 R8 s- D1 h* W4 f5 y
# K* M+ y( D" ?槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
% I0 Y# J3 ]# `% d5 i6 K( c你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

5 d( v# e  R: ~: B2 m2 L4 l3 O$ |5 w; |$ p2 e& I
唔同level溝通唔到...
8 n, V, e6 l/ U6 ]2 J( n; @! w+ f1 c  {; K: a
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？" b; e5 c( x: P9 c  i/ q
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
4 |( w( Y8 y: W2 I+ M% Einfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
, P7 E. ?6 h7 }) w真係有就會爆車

chewlun3

( O; w: }* M( E+ u

! L5 L8 m7 @) N$ {唔同 level 嘅HK people.....' X; V9 ^5 T! Q1 V/ p
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......$ L' p4 R7 I3 J6 H% Z5 X' x
仲有核彈.....; O$ o6 T* a. I5 }( m
M16.....仲有支M60 水槍" B7 F5 j6 y# c2 J! b
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........& s9 b1 Y- `0 G& p) |1 A( Y
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。1 o+ R% P9 @& K! q
8 s( n+ S, R+ r8 q  u. {5 n% B$ \
- o$ S1 X9 x1 l% a
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，3 G2 {8 N2 x, {# l7 u6 g6 |. Y9 V# B! t
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）7 j6 u& G  n# f, n2 i3 L: `

5 J0 j% F+ {7 Z# H6 B* v- W話唔定真係菲警方 .... b  b4 H& b& S% O/ q; q
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

3 x) W/ ]5 M6 O) }
3 S) c1 {( s5 }" m( x) M# h/ V
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

7 l9 Z9 v8 v5 t( q2 e

. ?/ _% U$ |& G7 K8 c2 m% p狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，) |: ~; R9 m/ |, q: Z( G5 H- {
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？# F: o8 Q( x, i
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

  v9 C/ d1 H( |4 y% V7 N9 z; R. v4 J0 C& J2 }4 A( |- v9 p1 G- y
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
& N+ @5 V. ^% _8 X$ m& N7 U+ z成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,/ @0 F! B9 S8 M. l0 [
聽個司機一句話死晒就亂黎,
- d+ X8 A0 [0 m( s拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 " `5 C1 ]( Q9 {7 l' U# \) g

" i# i: E& z& U5 V+ q駛鬼要槍手先殺人質先咩......
4 o7 ^% {5 y" T4 c4 u8 e當你嘅論点係true(不可告人秘密)....." d4 }$ t) m7 w# k$ C

: F, j8 V8 |: a9 W當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
* ^3 z& U, b* L$ }$ H1 t已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得! f( E: o' \; U1 A( |
) Z, ^) y0 v0 |, U, u
一石二鳥啦.....( ^5 h: Z: i0 q' ?7 B) y
既人質無事.....又police ...
9 n9 V& k5 F% Hchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

/ U. G9 A. w2 g. W" {/ j& e# w) K" V2 ?  _( L6 p
祖國處理手法
" E8 Q/ r( j, y4 }- z' R/ A" i/ p打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

+ B0 f) e% @4 N/ ]1 ^& Y

- q2 I+ U- c( `9 ]4 }

" O& o: |7 U7 q7 v$ P! v8 |5 ]
! B* A' J# R. z8 g9 x% O
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？- h6 o2 Q- N6 u+ Q% n4 b# I
打嘴砲好容易，任何人都得，3 A' l5 {$ e7 h
真正做到一槍KO談何容易？
7 Q! Q! r# j3 [/ [1 \0 _# X- O% C頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果2 A5 J' E# T! w
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

6 @: \; P# |: |- F# p6 j0 Y算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既....." v4 c/ O( R3 _5 j2 Q5 L
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
7 m7 n+ Z: r) Z1 V1 ?- e其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
+ a) g3 u2 g  J) m% f機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....+ D7 n; b# T2 F& e$ O
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
% X: O6 l! q+ n' o我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...- I% F8 Q% q3 L  s5 b
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
5 `, X1 O) y$ W+ J談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
+ x4 |" I2 Q% }' z7 d4 k我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!* H6 V2 W9 g# X. k) c3 x
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤