infjlam

9# infjlam  % }' h# n- o1 |
7 ?. S1 c6 R8 f3 a
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......2 e+ Y6 E8 O* P: K
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

$ R+ Q# \# O; S
, H8 T% _* J" m7 G- _" d唔同level溝通唔到..., J0 }0 K7 p( ?$ Z* n- B2 [

' I4 s8 Q- T: Y$ `2 D* v槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
$ g; e. H; `7 U1 U你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

6 h; x) G, t1 ~' Q8 \
6 @( B1 h9 h9 S% T- v
唔同level溝通唔到...
% K, T2 @; K9 \: V( y3 L6 J' ]" r; U4 A# v
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？/ I! v2 x$ R3 K- F! Y( q5 \
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇- M9 c4 n5 }- L0 S: q, Q; A
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點9 {9 ]3 J. A+ a: I7 P; a
真係有就會爆車

chewlun3

: c$ q3 c4 j' e2 G0 Y; J! _
0 e- Q+ w$ z- ~; c9 Z6 i唔同 level 嘅HK people.....  W' K' @  f5 K6 P0 p# n  ]2 W
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......" |5 v( {7 S0 l1 y) T" e" o1 Q
仲有核彈.....1 E! x& w9 p8 l! u+ V6 g
M16.....仲有支M60 水槍
7 M2 S, K  `$ J. s! f) y* L! b8 o(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........# g# t6 v2 X# r) b+ h! \
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
7 n& u4 g7 X( z& V# u& O2 {7 [3 ]6 c  W7 e. D- X

9 F- o6 r9 D0 O/ d4 ?* C) s我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，' i+ c! _) ?) J/ d5 Q" _! t; ^
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
9 Y' n, E" ]: V' z2 @5 [6 \& w7 r! G6 U( z6 k$ C( J0 |$ i
話唔定真係菲警方 ...  Y1 t" ^/ r# h: m
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

9 C% \  T7 ?1 |: ?- f, P# q
: W' I! y0 M: e  U1 }其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

) C4 `% O5 t+ A8 M" W, g9 W3 }; J* s, s  K4 k
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，! _  M9 S9 k9 l/ M% V5 }
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
1 g. [+ n( ?% O& ?9 E" I$ o0 @infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

/ `2 r4 l# M- f3 Y* f1 X' z

: B7 M0 [9 g: g$ r& b: X% N1 b其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 9 X, [! v7 ], u
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
7 o" y+ K2 \3 d+ C; R0 S聽個司機一句話死晒就亂黎,
  |& @/ U) i% t# x拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 $ F& ~. ^( E5 w/ P

% z3 Z! m' H. h( {9 \駛鬼要槍手先殺人質先咩......- k' s8 x# d: m7 Z# p
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
0 Y) j: E3 M" N4 t8 t5 p
/ l! p* ~4 w9 D  V6 Y當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
; U  ]" p$ A) {9 D已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
6 G' b: Q% [  F! T/ h9 P: c# }
5 A7 d2 p- B' y& S一石二鳥啦.....
2 p* ~3 ?5 U7 U6 ~既人質無事.....又police ...% j: t% q1 K4 w+ z: }
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

" p6 Z  _1 n5 y# b8 B! A8 q+ e) a2 g! b
祖國處理手法 7 _4 c& ^/ [+ {
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

6 j- d) p3 E1 Z0 m3 ^  Y, g, d  X+ r1 T: L, h1 V1 u9 b+ k

. m3 O" G1 }$ `4 W1 G5 G' V
: c( U0 {5 L, k誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？6 T# w# J* C; s9 n3 q/ ~7 b' C. f0 E
打嘴砲好容易，任何人都得，
2 z: Z# }) s, b5 w) o$ J真正做到一槍KO談何容易？- _# v( q9 }0 y1 r
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
& J" K3 H1 \" u4 p, c. binfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

/ R' C2 A$ Z/ u) D$ j  M! M- c算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
  F7 ?. U1 o1 G( e; n班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
6 r( O! m& T/ }5 Z1 ]其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??+ d1 @; I$ U' O, x
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
) W0 Z/ A# k+ i+ l( W" V3 i8 }$ h嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
6 E9 `1 t4 W" u/ S9 D- u4 V0 V7 T/ x2 y4 g我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...# J( I# ^! O: U  G
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
( }" q* i2 ^5 g3 }" r% K0 e4 F; P# g談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!3 r( K0 i6 T. p% n( \7 B* K
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!1 X. {  Y! ?2 }' z, D) U& o: b
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤