<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 + ^2 v! R" C$ s  \3 Q6 T

* ~; t- z. y7 m% z1 r. x在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
% j& o0 t! |: _  x6 [7 e% C
9 R2 y% z* i& l$ n9 t( x, O$ s+ _; z! w2 o; C+ \0 }
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:& o( W* F) J6 P2 G- u* t6 `
, O; E1 \: a1 \; N9 I( ]( y
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

2 E( z$ }( ^% }$ E# X1 g& i+ ]  {
0 L1 i2 Y# m* O( z請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
1 E- u4 H: T9 l- _+ ]+ ^有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。- [9 L$ J, I+ n  U7 V/ P
" n  @+ ]1 ]4 ~0 |
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。8 v; Z. J7 V1 H' d& C

; `1 O6 U& }9 }, e" p2 l首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
1 H! s' S! w9 v, ^* d2 {: P2 _; T  V8 ^
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
: g5 t' w; c6 p- z( |3 T' h! ]  K! G! K
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 + G) ^3 S( S0 k9 H$ K
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。. y2 a: X. g8 l& N4 y5 f  F, @

, K5 {/ y6 C  u0 g% R( k槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。7 j2 Z3 [4 M: L1 q) S/ G

' n- l$ k9 Y8 S. |) H0 b( U1 m直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
' c7 l) u/ q! t1 |8 d: \; F  [9 I1 z+ ~1 Y1 l# T& w
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
2 g. _& ^, E& G/ H
* [/ @6 _) Q+ h3 e現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
& c% l# U; M8 G" o; D0 }  q作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
0 [+ `& T4 g$ ]
# l: W) l1 t2 j. U4 s% q! o總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
/ a' W- ~* u: }http://www.823tragedy.com/9 h! c- o& k" x
6 m! G4 e+ J7 m- E) G9 e0 N3 p" O" ?
" j5 F6 C6 q1 r2 U" d( ^
( \5 N, E, K) Z9 _/ u( p

( i6 [6 ]4 i  w$ \
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
4 ?) A1 C$ E, A9 i
$ E3 {6 v/ X2 }

+ b) ?. D5 a9 V% z4 Z  I
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 5 @2 D- j% _: F; W7 H
; u; e! W& d- X1 h: m  O
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....  N+ j% V$ _7 [! J

7 A$ K5 J. ~9 W& r
" }$ T: h+ R7 [2 I司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
; Y7 P* G: D9 ~9 w1 s: I- ~$ K9 v7 I1 m) v# `. [
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
" Q# N. G$ N7 @( N6 x' O- s
, G# E: @" `. ~7 Z- s* M+ E! z警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
' r3 n0 f2 T# F) x/ z) m0 O' }2 F, ~
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
9 b' `! v" K* b  E8 V6 n& \vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
. E" x4 h+ P. ^! N2 Z  }; d2 D% l
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...- p- H# T4 |9 p1 C/ {  m2 H
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
+ X- S' e- {0 J, S& m
4 L1 \+ s; I1 D7 q( B/ E8 |
: V8 I9 |6 x9 |; l4 \5 O. U1 [& L

+ h5 `) o+ |3 Z- t距细佬 都 可能 系 “梅”
3 W( ~8 Z0 a- u% K1 `' n, Z$ E6 L
7 t6 i; h& W3 @; p! u$ `9 p% U3 p$ T9 u$ z4 Q9 j; m
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
5 n2 A. z( ?9 L$ }) X! @, o* \7 v
1 K0 D9 }8 b1 V2 d
6 n4 E) [$ |' \" C# ~3 z, X& b5 `
距细佬 都 可能 系 “梅”
6 D- v0 G/ o* {" h) X8 h. V2 q% M7 k6 s/ S) l+ i2 s9 b2 h: Z3 f; U

7 _, Z5 F* s9 z% Y1 ^- d如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...8 Y! E- o; U6 [6 p  |  p
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...$ z) d) L0 J% c3 k% D
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
1 h2 C4 s% K2 {4 x" e6 ?$ W
3 c2 c: d+ U% l2 ^" x% [
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .... k) J( L+ t  S" h
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
# h# v/ R3 w5 t. Y
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
$ {- g2 u# ^7 s3 q6 h8 Z) D) d
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
, N3 E- n& M( x& @) G+ w/ h/ Gkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。