在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

goodnicelady

* q. Z$ E& J0 \: V! E) I& j
3 D+ v+ O7 T: A' J5 Y6 @
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
2 i- |! j% _4 ^6 b7 ^1 H4 h4 c5 J+ f+ v. i$ p4 u1 z! R" G8 z

$ m, g, g0 ^  U$ W/ c) |, C

看這之前，如果你討厭長篇大論，我隻有三點要遊客們緊記：! U0 }$ w$ s* U0 L* L' j* ? " h  L- w* [; D別被菲律賓當局瞞騙，槍手隻想要錢，並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後，便會釋放所有人，朝南駛走，永遠不歸來馬尼拉。 ) h4 n, y  j. F) f- B 0 N: ~: l) S$ t2 [請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過！他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道，因為當局刻意隱瞞了！ $ K/ O7 h( K6 V2 f有多少人質被槍手殺死？有多少人質被警察打死？願主終有一天告知我們真相。 $ |; ^) @' N0 S! T9 t# n$ \) R1 n1 T* j4 T( N' ^ 認識我的人都知道，我討厭說話。在朋友面前我無所不談，但我討厭應付公眾和陌生人，不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回，請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固，童年時代在菲律賓渡過的人，我有話要說。   u4 p1 g/ v2 Z: O5 i + x; S# J2 n( @' C! F首先我必須強調，任何菲律賓的綁架，不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機，這都沒差，隻關乎一個字──錢。請相信我，居住「綁架之都」多年，我見過的大小綁架，不論情況與背景，最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說，雖然我有家人在八十年代曾被綁架，公平地說，現在的情況已比當年好多了，儘管每年仍有過百宗綁架，亦很不幸的，目標多是華人。 , p, V3 Q/ N- Y 6 E9 l5 W& n& f; n非常遺憾，實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢／愚蠢／危險」……等等。理由十分簡單，他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常，菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲，以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度，都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨，我隻是基於我對此國家的認識，道出真相。另一點遺憾的是，假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件，那你真是太天真了。我亦要公平指出，菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟，絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許，這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人，以我來說，嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像：窮人憎恨富人。+ N$ a/ X7 B# c! F7 y+ U , |5 U$ D7 s) Q+ _3 t) P" W 菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死，一點也不出奇。 6 C0 y" J/ f6 Q- z7 [* M3 w" {回歸正題，我的個人觀感是：槍手隻想要錢，不是復職。我不能理解，你也一樣吧？天底下最蠢的人都知道，有誰會讓一個綁架罪犯復職？當然沒有！你如何想？我相信你也一樣，因為這完全不可理喻。 . A2 {  ^/ s: u1 \0 {8 l! _$ ?% B  g- @ 槍手要求的大概不是復職，而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時，肯定有錢銀上的條款來往。好，我沒有證據，別要求我證明我的話是真的，「這不是法庭，沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿，歡迎來信，換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局，看他們如何反應。直接問：「談判期間有沒有談錢？」看他們怎樣回覆。( k2 o) l7 ^5 ~6 A% L; {' R( P# P 2 Z' Z7 E, @) @2 `. q3 S- A0 `直至現在，八月廿四日晚上六時四十分，沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心，永遠不會有相關報告出現，除非有神跡。政府沒有告訴過，亦永遠不會告訴傳媒：槍手隻想要錢，不過當局拒絕了，為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。2 y* x) i0 S, m& s7 Y 3 `: ~+ V7 _. Y! V2 h 失去了丈夫與兩名女兒的梁太，獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方，距離槍手不遠，故極有可能聽到一些談判對話（舉例說，槍手談判期間，可能多次以英文強調「錢」這個字）。 ) g9 a/ x; y/ P" H( K% z5 N7 E& A) v+ o' i! z& q% j2 ~ 現在再多說也無補於事。為何我仍要說？我隻希望受害者，家屬以及香港公眾，能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開，尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻，冷淡，粗暴以及自大的態度，在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責，也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 4 F/ \0 E& ]& o5 N; o6 J0 B, z 作為香港人，我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前，日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱，雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文，因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是，我希望全世界的人都看懂這文章，尤其是傳媒，將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相！ " c& v1 `: V& P2 Q1 V& F9 K* ^( V3 s1 o$ e% D 總括來說，甚麼能讓這八名死者有生存的機會？換了是我，我會如何？簡單，將一百萬，地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏，接著駛一台車子都巴士旁，打門車門，裏面有一名交換人質，讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了，你呢 $ U! h3 [1 b% C7 A1 o http://www.823tragedy.com/( F* K/ S, L& V+ |- ~ & y5 J+ n$ e* Y+ h7 K4 h 2 r! ~: O6 i& Z+ J0 q2 K) r, M8 S' e5 q % m9 q2 g; p# p0 k+ d4 B9 @# A6 o, Q 我都覺得好多疑點重重！唔怪得之！諗來諗去都不明，一個人明知綁架無可能復職都要求復職！只有傻人先會咁做！同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因！以為槍匪激到顛左… 9 y# H0 a3 Z1 x 5 W. ?* h5 E! T4 O/ @   c; K1 h0 J2 m0 \( j) N' @$ [

vv1668vv

) O, E: U# g; s( w1 n. c" W, T+ ?% }

7 e0 `4 T3 w6 N  b5 \$ j逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....' ]# X1 \( T7 M1 F6 [# I/ M% M
$ c1 R. r/ g  ^& U2 f7 V

& \3 W" _0 O# o( b6 b: W) F! A司機見勢色唔對離現場，大叫“全車人質死曬”，借警滅口殺鎗手6 B' ~3 I$ g/ l2 J

1 Q/ n) a% y, V* c. Q; s4 c鎗手事敗，孤軍作戰， 殺人質滅口2 W% H& e5 w- W, j2 y$ x. [6 t
7 u$ ~8 e+ B& S, u; H8 }/ H
警方為保清白，用最低等特警上車射殺鎗手滅口
$ U8 J, J  `0 A% X" [# |

goodnicelady

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
, w+ C, ]1 K) i9 [vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！

vv1668vv

6 {  h( `3 X& l5 X- D" e
2 U/ }# U6 [- d) ^5 X! m

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！ ...
1 K9 o. d0 P6 l. d9 ngoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM

, ]$ Q( J2 M! f1 ^! S8 J! ~  H- v7 v: |6 I/ q3 H
/ `+ P7 z7 |1 i  w0 X3 g7 ~5 z
( ]5 N. T: Q- U, N+ V
距细佬 都 可能 系 “梅”# n( N0 Z2 T, f! U
# r/ J0 i- N8 A. |
. ]$ X: \0 Q) J" T% p
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...

goodnicelady

! i, e' f( {8 E! S+ K( v; o2 Z' N" ~# F. |( ~( u9 V
* V* L2 w. J8 r" x7 [9 t0 `1 z

$ _) k3 j2 `% [3 }- Z距细佬 都 可能 系 “梅”# r  A! A! @$ ~$ p# h
$ _7 C4 Y. b+ i* A/ O4 [8 h. W

$ {( J4 p) |- @如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...
& r1 y+ E; f/ i) T( H- Nvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且！我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益！而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸！被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…

goodnicelady

慘劇前特警演習　救人僅 2分鐘8 ^+ j; o4 I* ^6 R& d# |5 T& A) m
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436

kakei撒旦

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...7 u# ?. i6 q' g* ~+ u# _: n/ k
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢

vv1668vv

( j/ Q5 G2 n) ]) `7 I  ^) P$ i4 U2 D; N: }: ]2 J* |  t7 u

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...2 @: u0 m. Z* \! u! r" N
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

4 Y: b5 T# h  b9 @- n
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢？

vv1668vv

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金？, n# p, ~! \9 X. j4 w, ^8 K8 ~* K( q/ D

goodnicelady

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢; o- a, ?$ ~7 \0 e! B( Q$ e
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM

可能佢地講就天下無敵，做就無能為力！此外！菲政府可能覺得港人都聽到！怕港人會揭穿佢地的陰謀！所以連港人都想殺盡！以求一舉二得！這純粹本人推想…