<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
% a3 j8 _/ I; o: {" s+ h+ {! {* C* V/ m" O% @3 [, T" E+ b
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
0 v5 i8 g3 P8 h6 T8 K0 `9 @' ^$ c1 ]# `) h4 o. L

$ f+ }- [" ?0 n: X: S
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
7 `7 q0 V3 U6 o) f3 T: S+ d! b: [" N* {3 V* e  B0 u
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
8 [' X* k% F; J0 o8 @' D+ `% v' V
+ L. j; `& S) K
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ; M2 v* B/ Z7 f1 _. H/ m3 ~
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。& }; z4 \7 L/ q! Z

/ \& G1 f. X: m  U' k1 S$ ~認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。0 o  u( E9 {) b# \0 a6 A
* |# U+ @7 ?2 i  C
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
( V6 Y- ~( r4 G) [- N. v2 @( w* u+ n9 \" h. u5 k8 H
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。4 V9 d4 k/ n8 H8 L4 Z8 V

! g7 i& I+ ^  |, W菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 ) O$ @% D' q5 U5 C7 U: D8 _1 n* h4 {. M
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。$ {8 r8 \, z. {# g

3 |  Z0 }4 [* T槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。  h% r6 t6 z4 R  Q* w* q/ @
* U8 A9 K) v2 C# A
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。2 o- S: p6 l* U+ s6 k8 H% |+ a! F

; x8 B# w, Q& N8 }1 z. |+ g失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
6 n0 N: K4 O" D! k8 w/ d! W
* ?+ t& v8 t3 s" ?" C1 R8 `現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
0 ~' r& G1 H6 o) M0 `5 {8 u& A6 z! _作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 6 ~/ G; ?& w# U

# S3 i$ c  C5 y9 V6 i總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
' o/ I4 Y& E+ ]% s- @http://www.823tragedy.com/
+ f7 J0 A3 h# B! X" e# g- b# r* m' P2 e2 `3 K; U

) w/ Q* i- E- a5 T% T2 e: s: T/ X4 ]& b! O  _7 h& `
+ @; U0 L2 o8 ]
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

% D* [5 q0 E  x
; q1 A/ M5 O& w7 h0 H/ i# q& Q- V8 V3 ^6 n+ D: T: [& d8 V0 u* N$ e$ s
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
! ~& b- g( d; U/ b  O/ g
& u2 P' ]. Z" F8 a3 o逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....) w6 E4 s& p+ T; W# R

6 n) I5 k( ?8 x  h  V2 T6 |& r  ]1 H. d! Y# G" ^
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
8 L+ L; o1 p3 [$ z( j% q; G6 `( U' u$ {9 z' D  G
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口, b8 d7 \% b, d0 z3 f
% E+ L3 M. Z+ X
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
; ?& n" }; q5 c0 l
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
. y$ T: S! Z& s0 x/ ]vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
' q$ i- q2 C1 Z8 u
+ l7 B1 I! _; J7 F" }# O
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...2 t/ s* I, G# `9 A( l
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
0 m; `. [" L. [

7 ~% T$ p9 X8 m2 M( o! e, z% c$ K- t8 h, T

; e3 V, B; f5 B+ X" o距细佬 都 可能 系 “梅”! e. z! }6 |" c* m4 C5 E  X* V4 D
! }0 N9 G6 A; [- {. t  e1 ]

' c; i+ n; z- O如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
' W$ J! h) d. Y( X. P4 e
5 Y( L& c8 `" d

/ o9 m7 @% x. g/ j9 P& g
7 m8 j! R* O( Z7 f距细佬 都 可能 系 “梅”5 C3 N! c* R2 ?: ?7 g
4 O" H2 o1 z; L+ K; G

: U9 A% u7 r) c5 s7 G8 ]如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
1 x0 n2 q- K( u  a  kvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...& v! _5 u+ f, K, e% T- \
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 # E  Z  W# ?: I5 g, _
4 D/ K; E& S9 @* _0 X9 O; Z) ?/ g
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...* Q4 e& t$ ?+ x- @3 K1 T
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
8 ^. P# I9 e$ \- h% \  Z 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
! f/ W: g8 F+ |9 P7 J8 i! p7 E! p
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
( V3 n  g) e6 {+ dkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。