<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 3 R+ e; c5 w: q8 j& U& ?& G
0 [* H7 H0 [  R% b5 {
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
: L4 D7 q: B7 H, T0 x$ t% k( l( J* Q5 p( _

* _$ a% ^/ C! I: }
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
" @% P1 s# h3 p8 `- I3 E6 D# X# d7 T" k3 q: C* b& A
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
9 B3 k6 g- `! F* X
( ~9 E, t/ _* [4 v4 ?* g
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 8 g1 q) O7 M9 o) P- N4 {
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
9 H9 M0 ?* E$ X7 o
1 J) q' P2 b( p& X* |! _認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
3 b1 X( n8 n! u2 g2 e/ i
" C, n8 J( d8 g  r) ^首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。% N$ d8 w2 F! _  d" ~
8 ~+ z3 A: x. a" m* U$ }9 L
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
7 Y) t3 y! }, D! @2 S. H( U8 y& o; N" e% i. B
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
& b" }0 S8 _4 g+ Z5 q) p回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。  [: E* A4 e- c  T' p
: r+ _+ {2 ~' R; i
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
6 E& z4 W. O; Z/ \4 i" O9 c; W# z, \; F+ u" }; E$ Q
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
) ]: o3 I8 L9 M# `2 }/ w3 M! J8 b( j0 \" ?0 _; u4 ]
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。# c* B3 r8 Q/ l/ W2 w
. _5 t# j7 K( g  t0 I5 [- X
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 : c( T+ i! M3 Q/ I1 s9 w' {+ ]. @9 g
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! ( m( R6 ?! q3 M! I) F8 L

& C& {- R4 T/ \4 E& e( n8 [* q' {總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
( _: F6 W2 H1 y( A; D% v& R$ z; ahttp://www.823tragedy.com/
6 g6 t! \/ s! L2 |) K2 J7 _; H8 S5 l" }8 }, e0 [1 t6 M7 `
8 S/ F9 o& U6 r& U, M1 W. p" m' s) P
  D% [* _/ ^0 |' {7 w# C1 S% O

: e6 K8 n+ A* ?* `
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

6 ^% Q9 @, G4 |& U
9 h. U) o- }4 v6 k- K8 i
4 D# y" m1 c1 Y8 F& w7 O0 i: e
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
/ d! B8 @0 }. o
  e6 Y2 c7 x! q逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
  _* Q8 o( C- E3 w
1 ?, R6 i, ~' ~+ k$ s% C( E
, E  k  m$ F" [0 M, G司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺0 S* X" r4 r  G- s- ~2 x1 P5 K

1 w2 S) f! Z9 y2 g$ ?6 x: Q, [手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口2 `9 E3 L- m9 l: W, v$ R
2 t$ r8 \% k7 d0 \; b' P
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
+ l& P8 V" ]1 j0 f8 D' j. n
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
7 E* H. H8 u8 r' D9 N, u+ C9 wvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
4 s* i% v. W5 W6 H% I
7 M4 e: ?0 z- i" q$ C
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
1 e9 `6 J9 R( h% A8 ogoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
: {" S: G" V& v- S1 A. J7 B9 {1 @- d! l( R$ T  T: z9 }
( s! g) W" s' l' U

" G2 G( \4 ]& b9 l& {4 n! {距细佬 都 可能 系 “梅”
! Y# K0 G. _, H/ B 1 G$ `) X) S9 }0 q& P/ z

2 g6 [( g" \, _! D如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
3 E2 C7 ?8 E+ a7 @8 A

; p* a( X" N) G3 M+ v$ M  |8 c% @0 Y: V* i& t# M1 r* Z( c, j: H+ ~
, G7 ^% b1 f2 D4 q2 X# q. z
距细佬 都 可能 系 “梅”
- ~8 f/ w7 z' W. J
6 Z+ d% ?& P/ x
, v5 n- r/ E1 x( s; _如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...% C5 H/ t- h! N* Q6 k
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...1 Z: l6 z5 D' j% G
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 9 Y0 }# u" o* w- C1 q/ |8 l( ?
) E; p) P' @3 g0 z0 f9 }3 @
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...6 v# M# p, {* b
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
# e1 ?0 G3 c; Z( J2 @
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?7 P9 R$ h& s& m: Q
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
- R8 E2 X! a0 d" _; kkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。