<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 , S: f: g2 t7 B# [- m9 o
2 ~5 r( o. |' a" m5 m
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職0 l- e: V* X8 [: t

/ B0 f4 ]' I& |5 p7 w3 B2 K  @' T1 S1 T4 x6 \( f  `5 U
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:3 u( Z  S! W5 M" k3 e
5 m' G& l5 F- e7 h' k% q3 i6 j
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
* i$ y, P, D. Y6 `  d5 s
) B9 X( r2 |- M0 B. B5 Q. k
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! + t1 V. A. Z8 d1 I, J6 D
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。9 V( c* m" `. W8 K4 Q; W

+ \6 B- p" S9 P- V! I" v% k3 u/ O認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。1 d  ^& d0 Z( b
4 R2 s$ @; _2 u, _* C# d  z+ c& |9 A
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
# W) g) x2 T( V" _( P% W
# Q' @; }+ v5 t+ J4 U# m) A非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
0 n$ D& P5 m+ K8 n' b
, ~: m- _9 s) u1 A& G菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
7 T. j' U. o* z5 P回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
0 d* O  H# M" k. ^  q" ?$ H% O0 b2 h" s- A. B% C" T4 Q
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
0 T& G8 B2 N/ D5 p/ V) u1 F0 F. ~# I1 ?  A& c' r& T
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
5 T5 h5 {, Z# v
+ v6 U1 a# a0 l失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。! d/ |% s1 G6 W( }$ p7 D* ?1 S
  u. @) k0 M. J) d6 p3 x& z, ^
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
1 C4 s1 d" i* g$ w' I0 h8 s: [作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 5 N/ D8 U# c( t* l, ^

9 T4 l) j8 |3 `& ~" \* u總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 ( p$ R' `; y4 {' _
http://www.823tragedy.com/
4 c1 S9 j" w- T' H, t9 y1 T7 s4 n% Y. i9 T

  a; x# ?3 N7 g7 z2 H  J. w* g  x$ I% o- ^) b

  R; j* Y% l3 p( t! T3 U
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

9 h9 J& o' F% f# o/ r: n1 z# a: D3 T- v* C/ k

1 l) S) d3 O3 o/ L" x  R) ]: }: k2 Q
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 4 H4 R+ W- i1 c9 n$ Z

* c" ^! @1 F5 `7 z逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
) l- Q4 ^6 f: C; R% `" q9 ?" q
0 ^' E; T6 ^- ~/ z; ], v, ~1 v& b9 F: k; l& _0 f( S8 v& j2 C7 a1 u
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
( w" q! N, D, b9 m9 q7 e$ b4 g1 J% U  ~( z/ f6 i- @) }0 v$ _+ Y
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
/ [' B% n& }2 a& L, ^$ d
% |4 J  l4 m) S% ?警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
% a) |& F* @8 s- C9 i! p2 d$ g, g6 e/ x
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....$ b% m9 s" |6 O: e" N: N
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
0 y9 x" `$ `' ]* b7 b3 p" R! b; b% F1 H/ Q. O4 D
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
! c4 Y( `% \5 ]3 U1 ygoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
; ~, \" o$ E4 B7 w. D, L
& L# B5 X1 V8 s% l0 W* O
3 W7 _3 ]% r3 V/ }; L) c) T! p: A7 Z$ w$ D2 v& [8 `! ^
距细佬 都 可能 系 “梅”+ {+ q, g! z  v' o

( y0 s" w/ l9 j
: r6 J( f# _; b如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
1 r) N: v. W' L& e' V& t, V

/ p6 s% R- I6 M6 i; B; x0 q' S$ K9 l9 O/ B" t7 I
' K8 i) Z- N% m# g2 Q3 B
距细佬 都 可能 系 “梅”
( D2 k$ r/ o# g1 ?0 w8 P( o3 r' G% ~) E+ b; {7 w: Z

& {8 w" w# ~0 T1 x5 W1 w如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
6 `* Z* t( H$ kvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
6 v  [- e: q) g$ Wgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 1 ?7 ]* Q$ y2 o8 n* ]  E( D
" c9 E5 |% [! J& c0 K& |
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
) e* w3 Z% @* ~; O7 lgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
( O+ p# N, O4 L5 D, g9 ^3 Y
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?$ R, v; h: f' ~7 ^( S
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
1 u; t* V4 ]/ v+ @* T9 W7 \kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。