<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
% w, a9 n9 V: B) u) g1 j" M8 B: h
3 F  K; w' [; l8 F在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
' |: d6 H8 W! g! r% d9 z6 G4 S6 S
6 T4 l3 G  v; T8 R0 p+ w4 j( a' u' y. V$ c  j8 L
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:: B, j9 t+ N4 o$ F" q7 y

& d9 V% ^5 t2 Q6 V0 n別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
8 C& i& ^# ~$ ]5 U. C: P0 R

$ {: C1 {' C6 T' V請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
- a3 B3 i) Y1 A' X9 S; ]. c! n' l+ K有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。2 c& Z% g5 k" a- m6 n  j+ ~
' m* H2 w0 Q% ^- t0 B% D( |( d
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。1 b; _" A. [" ]

$ k  d5 |4 ?7 j. u+ C( o* k' I首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
* {" H* A: M+ q7 }9 c! P1 n8 z3 ^  O% F. _
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。; Y) c' s+ s$ y  K9 c% E1 {4 o
! a4 D1 ~- @1 r# f* k) |
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 9 A' F8 s$ }+ U' \5 Y8 d( O( C- }
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。9 ~! \; N& W/ l) ?" Z
0 I! J6 T; x2 b& a2 W# E3 ]1 }, q
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。$ H% v9 ~7 W& O% M
( A1 H1 ~2 c+ e# G7 B
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
. g' ]( w6 |4 K5 [" D: E  i8 y: p6 b8 ?" @. v" @. u8 N$ h) i
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
& ]6 ^$ P$ M9 y: B! B( M1 j' B$ K- z3 o1 Y$ H+ `
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
; u: H- O5 w8 i1 Z$ x1 r  b+ X4 @4 p作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
" N3 A$ U& b% ^  _, t4 B; L, \. g2 O- G4 J/ X8 h7 ]  S' w0 [$ G9 h; i
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
+ j* l" m! w4 C. L% Uhttp://www.823tragedy.com/
" {  s* R3 R, M: E- z* P& d: l  b# P2 G' t: T8 R6 w' x

: C  y! Z4 Z" X; @2 C# ^! W; L& S5 |9 R, z3 q; q$ C4 G! u& F1 T- ]

% t8 Z$ M/ e# z  u
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
4 T$ M# S9 i9 `+ p0 u
# x9 s% a' ?8 U2 ^- M* a) L. q" {: k

" M, T- A) @) E# @
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 . K' |# c) O1 v* G
" N, `. j( m5 W$ B6 U4 M
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....) X5 L$ c# P6 E* i5 V# d

: U% k0 P& q( P4 M. {8 G, }% Q! u+ @6 [* W: F' Y
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
4 J$ E6 ?' N, d% t7 F0 l9 L) X) I6 Q* D: S2 s0 y
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
& b2 L) e+ d! M, V% ?
: l) _9 W5 I' F警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口2 T0 _+ d; Z4 U- _
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
1 \! U  ]6 z1 K$ Nvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
  ~7 w* S0 b4 \/ j3 v* X+ Q! C
4 g$ c# }" x* ^1 ?
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
+ B7 v7 I. g0 J. @9 A8 O" dgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
7 a- P% U! f1 P! f7 G' X$ O
: C5 f1 L1 R/ ?6 `/ z) l  m2 h4 N* F. l' s& W

- O) [, p4 R, a( \# m' n& I# M: J2 `距细佬 都 可能 系 “梅”1 P9 S$ u9 ?& ~6 n; C
/ P3 {8 ^6 O, o
8 d3 T0 I9 f9 T: A6 z$ T$ m
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
; u- X. w  z6 f
7 ?9 R6 O" r6 \2 z! G2 k
0 Z+ j# Z3 W) ^
' \0 d9 D: C; Y) I" g
距细佬 都 可能 系 “梅”
! y+ c7 y: B% [2 Y
5 P: P+ @  U/ \" K* J/ k9 ?( ]9 V! s3 Q% n
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...$ |3 s4 N! w, t( G
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
, p0 p+ \) ^% qgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
) M3 w' T* a0 Q/ N$ b/ H6 d5 t% l/ q/ a8 d  ?3 c6 s; {
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
5 d# Y8 h% v) z, M9 f( }2 pgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
) X. R# A$ R6 M' v 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?# H+ A/ Q/ y" p/ V, _
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
8 G) M/ j! P; x9 Jkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。