<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
* l1 t! Z! Y- \$ e- {2 w- [( t' d
9 c, K4 ~1 i; z8 y( ]: d& h在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職& Y1 A3 _$ }/ T2 ~! \! R

: D/ J- H- B0 b6 n& c; q1 v) I2 g( j  k
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
7 z9 j( t0 C) R( D
7 t, ^# }$ G7 F/ ^* }3 L9 G別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

* b  h+ ]) \3 @/ W/ w, ]$ u% l7 B8 Y# C# D5 F
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 1 ^& ~8 e9 K7 i
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。/ U3 `3 V! P8 p& ^# L

; A: x. [$ t. _( c6 t+ g認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。: J3 I2 w# p1 c; f. M  O
; `5 L9 Y" U7 F, S2 [
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
8 ^& d; @. v# e. |3 M0 `
1 o# S$ v$ Q" }+ v8 k非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。1 X2 b  Z: Q+ r: m7 |; b3 \; g$ v
& |+ @0 f4 N6 B% u# C: _9 E7 Q
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
# h3 H6 p1 p7 W( s" s, Q7 O  Z回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。) k9 h! ]3 t/ S! ^4 {: N/ g' b
- Z' d1 j% I2 f3 m: F) t: S5 ~
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。* d2 R7 b) q# I' T! u
$ T( N( z6 F0 ^+ e
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
, A. K7 n; |8 N( u0 k/ u" e6 g) {/ J' d: C
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
6 P6 j$ D. S" g8 ^; v! T: c  G1 u& f9 l( q- D. a
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 - Z3 K3 _, m$ C+ I- f2 }+ K) }
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! : b- _7 D# W& K
- D: [$ K4 P) Z7 I% B, o: m* f" K
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
6 k; O; l  b3 o' h4 _http://www.823tragedy.com/
1 o6 b8 O1 a6 C- h! m0 {" ]
) f/ L! v) R* J* b: E3 \! O; y4 k2 B) \3 \

! S* _. v! P4 ^' E! y+ g# [" r8 ?) y! ]2 d+ s
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

5 H( _. |; W% f7 E. ?2 g3 v$ W1 T" t. h, z: a6 P2 G9 W0 Y9 P% f

& V. r5 m2 _9 C3 U
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 - f- }& K  M7 P: U

4 O$ K& K; d- R逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....  `( e+ X$ J! O& Q3 x
" n7 o# r! M' A) S) f& z. O8 m

; j1 d" {8 t  x司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
5 u! K2 c2 z3 w7 T
9 c* ?8 ?: u3 L. M! \手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口( U- T  ^/ A) R. V8 i
. V. a8 ]' ?- T; x; k8 F* E
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
' ~7 G3 {( y/ v2 P6 a
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
: a( E* d) E0 f% f2 j, ^+ S! {vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 3 @, w. H0 `$ _7 |  p3 V0 P# q
  I$ G8 N8 a* N& z0 Z
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
: b& M& ~% I" Y  [$ p, _/ rgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
2 {0 y6 P3 e$ N! D# ?/ q2 B, Z+ y, h0 W5 R  s( i* U; ^! Z' P9 ^7 v) u& A
0 G- n8 w9 z$ a) G) J# H" m$ {- `
$ g2 G7 g0 A! W$ U0 a
距细佬 都 可能 系 “梅”3 h4 P; [' t& x9 \5 M
; J- j( }# |) O# T3 I5 r; ^

- @! v' o* _7 l2 _" j如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
. W! {9 s! A3 B, d. B7 F- h* w4 k+ |9 S7 W3 ?( R5 l+ K7 }, j

% ~$ \* J9 l* G3 r
( j" C& v/ i' H% ?距细佬 都 可能 系 “梅”  q0 @( O% {& F+ P) O

3 s' w! A! j% Z# \2 G  [  t
. }- K! _& C$ `如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...) E8 L, f8 q! _, P9 I9 h7 a' y( g
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
) B0 w7 ]( |4 i* Z0 Y. m( ^goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
. R" c* e2 ~6 A( h7 {
% O% k2 t! P9 D& Q
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
: P9 S2 G# c( {6 Tgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
  _, ?3 I* H! q+ u  I5 t1 d8 e  i; K  ? 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?3 r) G& v% @2 J( E/ `. ]
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
( }* J. J5 ^' i' s8 S* u5 b- E8 okakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。