<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
3 k/ i8 l7 ?* q
- n, D/ J2 F7 N; I在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職8 ]3 C$ f5 ]! \/ o
+ A- \( \9 o) J+ V
* s( K4 r9 r$ K! ]6 \9 C) W
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:  P4 m/ }; }* E5 }4 o9 Y

1 \' G2 d5 E* D- T9 b別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
% Q% A( I  g* y

  c: W0 C- ?& ^8 M* x請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! # z1 o* P5 U9 ?. B* w
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
/ A; i  U/ l  S/ |& f1 C. ?
5 L. j5 M4 _( \" K' A認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
  o: j7 ]8 E+ E$ u4 a4 R! w* Y6 v0 V2 u
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。% k. F7 s3 u. k7 y/ a& \, r
# Z4 G" p0 B' U& m, R1 f( U# K1 f
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。7 @$ I; s* k' [5 l% @
' u2 v0 q  p4 Q, r  h
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 4 v) ^) V' j" K$ K# ~  U
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。. Q  ]' G2 t' O! x: m

4 \' D, N& x# t) q3 u槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
3 a& P! u* G& B  S' j3 G6 B4 a. X
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
) {; e* z# P5 i4 u: v* N) ]6 a) f# R( J7 B/ y9 K
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
* l$ r9 Q8 N/ C4 w+ {4 U) Y
$ T+ p0 R8 W) C. [% w現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
0 z' Z* Z9 t8 Y# V/ B: ^作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! . Z5 z' B" @6 C4 z$ L0 K

9 T7 E: j- u* U& D  O: R總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
. J, ]; N% m% G9 Y( {3 _http://www.823tragedy.com/- U, G% F, P( E

7 Z* ~, T9 R4 b
: D5 V" d. A( L  }" o- q% L9 P
+ L" y1 v8 n/ p7 b  U* l5 I# \# P$ ^9 {5 L7 a$ _" q
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
0 R5 i0 }) [$ t# |
- a% @% Q( E  I/ f% \
. g6 d& b% [* @2 C. Z
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 # [; o4 k: \: G3 |& a! M

- |; a( @$ n/ W! q5 G逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
: Q8 G5 m- ?  z9 F& w
) ?0 q1 p  d+ N9 m0 G$ ~& [5 N3 z4 _/ J/ Z& g
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
& W: Y4 h$ n. k/ ]* J% N% L) R. h. i+ @% z% X
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口, q2 r. G# w7 x5 r6 O9 O

5 _0 c  g7 S; B$ k) t警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口6 D# Q$ G3 Q4 @: ^( @
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....: d" k7 V- J) U0 Z1 r1 |- F6 d
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
- v% n* n/ b' e) ]6 D- q0 y# y2 y$ E5 ?/ }0 W7 g' A5 P  d/ I% ]
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
6 T6 O) L6 Z+ }# Dgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
3 m5 C' n% O2 U+ `1 ^3 f) n) j2 U
1 T0 ~' {& g# a/ F7 m; T7 K; k

8 n6 W+ H! g/ M. _) m距细佬 都 可能 系 “梅”* R  T. j& A7 s. R2 h! Y

+ n" D. ?9 O6 t( K( C  _
9 _+ n( h; p2 |1 Z+ M/ h3 W; h如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
) b/ O: p& e6 H

$ ?) C, X1 T7 B* J6 v' B; @  {8 X" v# k

' P. Q: V' ^- W/ R; \( x) }* N3 ]距细佬 都 可能 系 “梅”
" E2 K+ ?$ j/ q& T. o; }% M9 a1 `0 M4 o5 S8 M
& L1 ?7 w5 u, f! `
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...' E8 u' N* b8 u2 X( \+ V
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...- @: W. @, s( R# _: X4 o  }
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 0 y5 H$ J+ g/ V2 r
# A/ B4 c6 t7 P" E; j
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...7 h. h2 C' N# J0 \0 ^. V
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
$ K8 k1 F/ {% J- E6 w  S) U1 F' d! S2 y 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?/ q  k1 }! b$ j2 @* h7 f! _
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
4 o) P; S- T( U9 z. s1 g$ [" ukakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。