<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 * p; c: {8 p( p# ]/ N* f

" e( |& \* r& {- q' n+ F在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
+ q0 t' H* I. l' E, P3 |5 p6 L. J  b& E
4 x1 h  a5 Y! o) g2 a5 n
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:' c/ _: ]% V( B* ~& |' p
/ K$ j, E4 C, L; Z# s7 c
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
" M6 l# R, H8 Q3 r# K

; r$ [0 ?, x5 w4 [( t' P2 K請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! + W- M( ^/ u( W1 a/ A% g
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。3 x( f1 `& K# b" K8 T' @# H9 v  P
+ p. z7 c' a8 a; ^! Z
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。" s/ M# u2 m8 \8 W1 n( C

( ^0 x& n0 w7 b; m8 o0 L% ?首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
" I/ K0 u, m9 {! L; T+ J8 d+ B: w3 m
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
8 v( Q$ O9 i  S) g! p4 W- W
& ^; w$ }' I5 P$ h& o) h4 }菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
5 I4 ?0 Q  l. g3 [3 R/ ^. O回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。' M+ h4 C. D# l+ t
. F% [; ?1 D, W  A( C; R. G1 `
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。3 S* f6 N" ^0 u6 w5 H

* A! Q) m8 \; l! R1 P直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
" T' ~: K- [0 x
6 W0 ^: C. p9 I( W. _失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
% ?0 K8 B% K: b. C0 f
% b( C5 f: b; Y( [( F- R% E( ]現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
. n; ]! Z' O" o' n% n' z作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! - I2 V! p$ }6 H& z

( }8 O: g0 t% N* N8 F( R* c+ x. E總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
' s/ {6 d; I. shttp://www.823tragedy.com/' Y( k+ M+ z0 n; |; I2 ?
8 Y8 s; Q" R' r1 e. @
0 l, g& n  A0 [2 m: R
5 B3 \( W7 J- Y1 q- N/ l( E9 X0 e

4 Y! O& \8 T& T- ]
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
+ O9 c9 ?% h/ s  k5 ^- D+ L5 b. L

, L, c8 m2 ~9 [$ Y/ L; P4 e2 k/ H: R# }0 e! Q: A0 U8 n/ i3 w
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯   Z+ Y, I* z  o+ |* y* O

0 I  u# h7 ~8 H$ m# Y逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
+ X9 u3 Z5 y6 |6 y' U4 x$ S: r8 T* Y

, d: m$ e9 s6 f0 p3 m* S1 y# ~/ c司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
: Y# n" u* B& Y: W( I% @- [
' ^. @1 Z# z7 A& ?1 I# D  y- v手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口) K3 E6 a7 R. ^0 j( T; |

4 ~# e) q4 D% Z* T/ {+ v警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口( U' K9 |8 |& T4 e
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀...... ~% \$ R. s/ `% j  v& r0 d
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 % I- q1 B$ T+ q7 H
7 l3 T4 M7 M% v; |/ B
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
, z$ x' N/ X4 xgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
  Y( W8 T7 {8 S; Z4 _$ L

2 n/ o9 b4 b+ j
) F  K6 A: B( D- L9 W6 {# L5 e- z9 {0 M, D9 r3 P
距细佬 都 可能 系 “梅”( [3 z* E# l2 A1 I) n) a3 P

% o+ C+ p9 N4 `) F4 M7 E
4 ~7 u) W8 Y3 C8 \如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
# P  M- D2 }$ n9 J9 n. B

% L1 g8 N  o3 u
" C  z& t/ j& H5 ~5 t& o0 j5 `, i
& @# ]* o" c" y; i距细佬 都 可能 系 “梅”( \0 \& t) Q: @5 g

8 }' U2 u" ~+ ^$ v% e2 H5 W: x. }3 }1 h6 @% g9 q( W9 g5 z
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
- d! k$ i4 T9 q! avv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
) F+ R! t; K; E$ J6 kgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 , {3 c8 ]# W! `) w7 a8 i% i
( D% W6 E7 P5 N) c( W2 n
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...+ x. p" W# X) n# t5 X
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
- Q  j2 c- u. r, l3 f( p( ]. i0 { 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
% `) X# l, V7 q% R4 L2 b
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
' C* x+ N& U/ H7 ?kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。