<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
) j& R  c6 ~* P' J. y( X* q
. Q, d2 \3 h; c" E$ v在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
" c3 ]4 |  W" ?1 M( P* @
8 K0 w2 p8 A% g
: }) e9 r1 d' A) H0 A( c
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
" T' Z( |7 R0 ^. u8 g/ [& [9 L% ^3 ^- Z2 L9 t- _: l2 D
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

: D& m# p* H4 l; b" V0 x
4 t2 Y* {) Z; ]1 p4 V$ O請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
# b$ Y4 T* M: t& d3 H有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。4 H+ Q9 d( e: q. U
! F4 |7 G* Q5 G( H
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。. x3 k# \% O' y3 B7 O$ H8 l; L& H

0 v4 q7 b/ P* X% h' ^- g首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
( f" s: ]  R+ G3 C& O7 a# r# n5 T9 e# {) [* E# C
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
% ~( q8 `6 a* B4 J5 f9 [8 S0 f1 \3 M9 M
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 ; m  i# Q* ?! x2 I- p! s
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。' A" [% [7 F5 `

; u3 Z1 r- V  G& j槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。2 \2 f! m9 [  J9 T
, H4 U: j4 m+ H4 l
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
, g, h7 {5 k% c, x& G9 {$ X. l2 P
& Z% D: G. A+ Q失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
- }6 T" S+ v' A" Q: H+ K! a# G
' `/ K8 }) O4 M9 G& r; S8 F" _現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
" S6 Z# s  I3 G作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
( f- m" j3 ]3 z9 n1 F+ |, c6 [) [0 X4 c8 V( d: \2 F
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
8 F# o4 ]7 p  Mhttp://www.823tragedy.com/
. m  c* V5 o: n$ o& b
3 v0 d+ s8 ?$ r: D1 [. m$ }) E. Q% j4 x  }9 S. r

4 k6 Y# d9 b" ^
! [! ^/ R% A4 W8 ~8 C- e
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
7 S) _& F7 \  M  a( C

# y) O' }( s; ?0 M
0 g! f; k) Q& n5 u8 N
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
! a# {/ E3 E$ t2 ^, y' U3 \: C% h+ Q, Y" i3 U) B, D- Z6 x- H
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....4 V7 m6 E5 w& W5 P7 E) i
1 P8 G/ e- P" z' Q; f- B9 l
4 W7 T/ S$ y8 ]) b8 z. x6 k5 t
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
" o1 P% b  z' ^7 z8 g
; G" I4 N1 t5 z, r7 \6 |手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口+ y1 B. M% f7 j! h) L2 A
' o" p3 M4 A$ r; l" h9 Q1 G
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
) w/ S+ _( w2 J$ J) x8 C- i
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
& i  s9 w* R7 i  Kvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 ! q4 R+ S4 G7 L+ O+ ^6 U/ V

. w1 U) G$ ^. Y, m, ^4 A7 c, t
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...0 {9 G2 a5 h5 L2 P5 \9 a
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
  B# ?* ?9 J! Y7 R. {3 z# I* w/ k9 u; N, P0 T

  B- J6 O: ~) _. ]3 E8 t1 [
* L1 C) ^3 Y+ F9 ]. N5 ?5 `距细佬 都 可能 系 “梅”; m0 F/ _7 z7 p

4 Q; p! l0 s7 ^
2 Z+ W0 [2 S% y- Y# s8 R" \如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
, u' p  L' Y9 B
9 q9 H  m+ I1 h+ |
% T$ }* A# J0 H
; w2 C4 d' P% o2 Z
距细佬 都 可能 系 “梅”
5 @+ ?$ d+ H3 v6 P
5 j% i# `2 D3 V+ v  O# ?* L5 K& D2 a4 T
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
7 d5 E+ e8 D2 c# i) Vvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...( H' Z/ F  ~4 R' k. M
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 & E( I5 A% }! o7 v$ |) }; Z4 J) j

" I$ o7 Y% K4 Q  k8 B
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .... }" N- {) k, l+ ?& n/ h
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
# n) R) J, |; S6 F 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
! n5 Q: F$ [  q$ D9 p
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
- L0 S1 \0 d/ f# P' L$ p" s$ ^8 t5 fkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。