<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
; \5 ~: s1 u4 L( y( d
( l" _! R! |& B$ P4 w: }- |# `+ S在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
4 H& K* P% ]! s4 Q9 D' L7 ^# F' O1 \% ^! z3 C6 w

! C/ r7 R, H  ?  I6 X2 D
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
. P" s( ]+ S- O- k  \! a2 g6 R8 S- H1 L; I1 o+ N( E* F' M
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

4 {# P# _1 c9 H/ Z1 `% E+ J  L. ]8 ^
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
- ^& N9 x" I, T# Z6 x; h2 G有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。- l( N0 w* b" B# W

3 c& F) V5 k+ |3 e認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
" B  D% b( |- t, X7 D6 X& _' X; G* [5 ~
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
" _* R2 j1 O% t$ j* O5 G( A2 o: @& Q, k1 I7 ?. l6 M. e  f* u
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
! K! C" K0 Z: ]7 C2 u( _
7 `1 h& n; g, T+ ^. E8 u菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 ( R7 t  V' R1 f2 j( e. k. ]
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。5 x; A. }0 Q, [! u

0 \# B8 Y# K) z( Q: ]! G# H槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。7 U( u+ P8 B1 R( Z' C& D! i
! T+ K" Y+ G& o1 ?5 y# @8 {
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。4 @, k- i5 p4 [

( i* Z. ^0 w9 M: T1 y7 _9 b8 u失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。6 [# J2 \$ h7 Z$ V5 B1 S
) a8 d% f: R# k0 r; }. x
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
5 I' M0 J8 P+ c, G作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 4 o2 R+ V, `6 ^

+ s+ ~. M5 }, U, H. [  H總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
, Q( }( t  a) H2 M4 lhttp://www.823tragedy.com/
" P' V. v: F8 Q. i$ V, J: O
- T0 v( [" I/ a% @* R0 T' ~' i; o) A6 C( e8 ]7 |, Z5 ]6 V. @

6 Y/ J, A5 `# C6 O- m6 a. d3 o3 E( a$ A: s8 w! W& }
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
' R; J2 V2 h- i

3 b% ~, \! u+ b) o1 H1 n8 y  D: ~3 Z
" {$ N" F: ?& S- l2 E2 o6 [
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
& q0 C* k# D( S: J4 S/ L: e5 [% m! L) z8 o$ f; L7 f
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
0 t+ j  o; G/ M. b+ H7 K( k. P* b4 ~4 j3 X' b7 ~

) U$ q  C( T1 n2 ~; g+ h7 ?& W司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
0 s. D6 s! \' r
# l$ g  t+ K( `' C3 E! A手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口8 @  O! Z( I* m* P) W( P; }
, x; M. f$ Q6 t* p  t
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口* d( v/ @! b" S, y1 I
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....1 ]# X. H. K) K! L# _
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 8 r, }3 r* T9 G6 a

* F/ i- D, C( k! x9 N
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...2 ]' n+ C0 D! Z! z+ u
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
2 b% h: t2 w( X9 e* s/ u- y* o0 T& C5 D$ w. v  v

1 e4 x7 `& O2 d3 N. D: n- R5 n+ G2 ?, ]2 B0 o+ `
距细佬 都 可能 系 “梅”
1 S' ~! `: X. b' O$ O ; n4 q+ i4 y% ]' v- f: j) B

; r) |0 Q( ~7 F- I8 W+ t如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
, m8 }6 s9 Y3 V% h/ H* u/ O8 P8 C3 f! J, q( C
% c. w# {+ o$ |' n$ F0 J% l+ M7 Q2 }

( v! I( E& F1 K: {; {6 g) u距细佬 都 可能 系 “梅”1 X9 F/ n3 [6 T% ?) R- ]( @

2 q6 b: g+ T2 R- K6 ?* z! G( m6 I9 K, F4 }" y( k8 Q
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
5 G4 F6 M) t( j. K1 ]1 F' Ivv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...% t# C- O% w* ~+ q7 k% n
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
7 ~3 Q2 Z6 r5 _1 |. |6 R( g: L" ]) [0 O  T2 }9 s1 s
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...8 Z7 e) R  d1 H$ V; c
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
* [. X' Y+ D' Z- L* g8 r& W/ i
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
+ ^9 O" i+ |7 }/ ~0 q: s
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
# I5 M# y# i( F" xkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。