<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
9 M, A" o2 v1 l& |0 h# \. `
/ \! l% o, J( _) Q* m在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職) P7 W- r+ ~+ R) L5 ]: j
6 w: F$ g$ ]; }" p+ h6 Q7 x& n6 \
, Y" |. h) Z& b7 w& U6 }/ l
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
4 h% ]  k9 Y5 `  L" B8 l- j3 r# W2 }4 Z1 P2 ~3 [
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
, f7 y3 L3 y; b: m$ n4 _0 k( ]0 d

; q/ d; L1 }4 p4 F" K請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
" h% f% e& f" a9 ?% m* m& p) ]有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。3 _7 g1 Y1 f9 K) k

( N: k: x2 q0 L: \認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
3 b) z: G" z) m6 G
8 y3 ~( m/ v+ C. i% w, C, C首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。3 U% ~; ]; `; }5 D" q& I% ?

. C7 ~2 U4 z! A5 Z, J9 V非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
: z2 h: M1 [6 N+ [/ p
, `/ g2 O: Y+ S" H# v/ y  t, }- P菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 , s1 F! R5 c) \2 U6 T  J" K1 p
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
0 X6 R7 h9 S$ O% m% {' q9 O. Z; {* P. Y2 ?+ O9 K; |2 c
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。2 t0 [1 t$ d* M
; M5 b/ @' G3 B2 o
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。1 k2 m; ^: n4 z$ D5 J( ~* K9 f

2 Y8 c7 {4 A: \5 ~5 `1 E7 i/ y失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。. E4 e% }/ U. D- p
9 k# e) `- Y  @7 o; q4 l  Z
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
" l8 u0 v* Q8 T' t0 I' z作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! - i3 }( X: z! A: s- b# n) z6 J* h

( ~6 B4 J  i+ z% B總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 . ^/ v' N: N; l# n! |& I  L
http://www.823tragedy.com/
! Y6 W& x0 g" P* T9 h7 H8 K' h& W; u6 R1 Q

+ f4 }" ~6 K8 K! q! ?! i1 y9 ^
# r/ f2 n$ c- h2 i: S0 t% m! M! n, B0 c; q0 E6 O" t
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

2 O1 c3 C: _4 U: ~) P# Q2 |# H, Q9 j2 [

) V$ o' N7 i1 @. K
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 - G& Z( K2 F8 _. g$ T
" n3 x7 E# [- G9 q$ b5 [5 L
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....' h$ ]5 @3 G6 `7 I

& i! ^$ |- n" F6 u2 T5 r2 `% K' x, |3 e0 |' {+ s
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺5 A+ u$ ]8 _6 t4 _4 O* G* C3 @
' m1 ]: ?' U7 y: B: T
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
8 h) a0 b4 Z: _  @) K , k0 j' B6 F1 U! {; C' [4 ?! B4 j
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
6 w# x2 \) B' F2 ]1 m; K
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....3 F. }8 X0 h8 ~
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
- [; x7 d) T3 p7 R* b$ Z; w
; d$ q+ O$ y3 g. ~
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
# y! _( D; v, W+ y5 Vgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
; v$ Q$ d; a0 F0 ~

- c$ o) {6 q+ e2 E8 B
& Y6 x  d' p( J; E! |9 p0 o/ x$ l2 @+ q4 u$ A5 ]/ }
距细佬 都 可能 系 “梅”
( u  ?1 O  b* o. F% `* P
3 i7 q0 n' @; ?- C- s! n. G
* D' F# s& d. g- |如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
! p- F4 u( [( N5 R1 c( l- d- |" F4 \
' e+ A: g) T) {( G  c

- p" }/ m( P6 j" Q5 I, a/ a距细佬 都 可能 系 “梅”: d7 C' R. v/ J
/ e2 ~9 x  m5 g# T
) s; w; S3 b- A6 I) q5 i0 S
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...; x4 ]$ |9 |( Y& C9 F) C- F  K1 c) n
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
) }2 S/ D- F- s- D) @/ qgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 $ F- D0 q1 S. s  {

+ t7 k( A- C6 m4 F6 C. g5 n
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...' N, j1 b, E! Z5 e/ j: O$ ^
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
( y8 O2 l1 j' [* V 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?, y  @1 D/ i# [8 ?0 {  n( `# |$ Z/ g
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
: N( f8 W2 a; Dkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。