<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
% L9 T2 p4 H- b& F' h# S2 Y; X( X& w0 j" p- q" @8 A' K
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
3 {( g" q0 f/ ^( t: c2 z% }: R( d* C: d6 m5 f! g' r" }9 Y0 P
. ]+ I* q- U: r* `3 W9 A* o
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
9 m* W  p7 R/ @# [( @( {' U9 ^
% k2 O; L! R' x3 ?7 T2 e別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
: ^4 b% C3 _! N% V0 P
+ S% N% }/ w2 c' M8 s
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! + y0 W6 p& H" t7 [/ E! f
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
+ b: _( M+ g$ R- n% u7 t. Y; g- Q9 ^' d* i
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
' x5 F1 a" F+ {  e6 b2 I4 Z6 k" ]* d* k  ?" Z9 \# @) b9 P
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。: }: q. k, N( b; i6 C. W, X
" x. j* E) `+ }2 d) ^" d! l( j
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。( ?8 p! V, m( J' Q7 A  }3 |9 d
5 G, Z) y1 c/ X
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 ; N! h* W' T4 W. C! r, @
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。- `7 \5 x' a) C# L% o% Y2 g! z. K
2 r0 k& [9 D' B/ d
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
; V3 d9 e, H( g! f8 r- I
# [9 Y: F! ^2 S  k: O" K2 s直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。0 [* x! R6 G4 U: }1 `: u$ B' S4 S

0 b5 t) J9 [7 z7 U; K! b5 _失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
2 i! C/ z4 |3 o
: @* Z8 C2 p% q: s現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
7 N# }* Q, ~6 P: i" @- z作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
( v) q0 c# \" y( [0 S1 t2 b9 \" P9 n1 ~2 m3 T
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
6 i) I1 O4 d. uhttp://www.823tragedy.com/# Z* D& o9 M* I+ a3 H# ?
8 z6 S% N+ ]* A7 g5 {# g
9 o6 W) |! x( ]

& u: Z- e7 y) Q1 [, k3 i
5 e1 r0 f3 @  W% j, i
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

; g5 q- t  k3 z" s- g7 Y! U4 }2 v: q8 {* y9 O1 S3 c3 J  M% p* O( C
, O& M" B+ o. ~
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
/ P% x& S7 b6 U1 j& @' c
( ^1 G. U+ K' x* \- R, g% o& n" U逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀...... V! U! ^4 T3 @

5 s% @. {* ]4 A8 F
. t7 l7 b* w2 B0 v8 T$ T. O3 E司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
6 \9 W$ f6 c; }8 f0 p$ c
2 u/ V9 R* f  d/ l5 _7 L手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
3 @: t( G' T5 M" M : I% ]9 @- M$ j, V
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口$ v  Q& i4 G/ B2 Q3 D& }
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....# d. a9 H- L" U. L0 K
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 6 J' y$ a# R- N/ v: S
/ ~7 E6 W# a6 ~" L2 T; ^+ D# E3 `
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...5 A8 V" Y7 B6 R$ l
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
5 ]. _+ ~' Q3 V9 O! Y" r8 Y  y* G4 Q$ p, Z* y" l8 O$ C2 p0 d3 W' P
0 D( }# s! ^) s! f& ~5 K
8 p  y6 ]. f: [; m8 x
距细佬 都 可能 系 “梅”) Z! e4 G4 W8 q( K  {) E8 ~  L
8 B, x2 U  A: N0 a

& B/ }8 V) N6 i3 f# P# [如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
* {1 F( V' {0 W9 C3 W4 A$ ^2 D
) @& }& b. ?% Q: o4 u- r; y" t
& I3 b7 [" ?; ?& Y6 i
& {( H' L# P( L( Y0 }$ t0 D距细佬 都 可能 系 “梅”% ]: O# ^) i" ^' g
' f( L% S1 B; p
: m" z+ O( e  {% U6 l* b6 B& M
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人..., m5 _2 i' b, U# P$ J
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
# _+ J( s. I/ Lgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 5 A+ w1 Z' r) e. [* b- E( b2 ]) u

% x- B" {7 H- h1 ^( C
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...( i- Z$ [9 K2 A( J
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
% D2 ?7 K0 f( X* q4 G8 C 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?; I& _) t& ?; r8 N& Q9 s& [- }
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢) [* W) Y. n0 B( g
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。