<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 " `; G$ h6 v2 b: T' x; w  \

9 t0 G4 q9 V' w2 i  m1 ^在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職0 w0 H6 X) y: C. Z. S
" i& ~6 {" t3 W$ |0 A; j

% D) E- s# i% m2 u
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:5 ~! Z$ j9 G, p6 m/ V7 }

5 b' X9 Y; j, S$ S, f' o別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

) N9 p/ u( d# |
/ Y# b+ ^. }3 b- Z$ M請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
9 C/ Y2 g% x  B4 R! q& J6 u, B& F( x  _有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。0 ?# @) E+ K  c/ x9 K! g/ p5 j0 o! ?& x
6 {' b. X  Z9 _$ w3 ?' d3 l
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。! R! ]& I6 i( \2 q

( d. O# d& |+ j* d- c+ j" M首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。# k- ?6 ?" l& L( d5 i! _
% Q& d/ P3 p1 A6 ~; ^* j
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。" G+ R( F' }7 P5 o6 H1 `
1 n7 a7 M9 R- E+ A" _
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 4 @) W1 M( ?' g( E, q: v$ Z
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
/ \9 @& l: W$ e! i" j( d
7 p4 `" i! X+ G) O: C槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
! v% {. _8 f' T7 Y. a( M7 E% N' a+ E! `$ C
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
7 w! D, O, X5 E; |9 O, N- Q
; \) p0 C: U- W7 [# F2 }' E; O$ D7 _* E失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。2 X% @/ z8 b' Q

7 G. J% z1 X& M5 p3 u現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
6 Z9 e' m" s& T( n1 x作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
3 ]/ \, H6 r& ^1 O; H
4 t# ~$ F+ c6 [! Y" A) E. t0 o" ^7 b總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
3 e* G& [* Q. ]# `http://www.823tragedy.com/
: Q) N% ]2 a+ m6 P0 s8 {: n. p, u) R5 Z; o+ C+ B3 d

& P7 l4 i% Y7 G4 K' C" d3 M. p4 f7 T- d/ z7 j; b
4 }9 N# Y' r7 s( |6 g3 H
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
7 u  @$ d# Y% z

. |9 W4 ]! T+ R# B+ m% [
! r# k/ F, H, h' G* P# L
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 + {+ J" h  U2 p, ~
8 z; ]" W: M) p  V
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....6 E4 p2 y" Y: h* X4 D) c3 J: ~, f

8 I9 f4 H- Y0 r3 G
6 v  b1 |/ V/ S0 s' F4 ?司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
) Z' o' g# C, C1 V7 O/ j
. P1 R* ~! Q$ l7 }$ o7 T9 U+ T' C- u9 v手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口- p& ^  k$ H& l: m0 i8 F' k
5 D) |/ |& z$ i3 N
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
& D1 R2 u3 q: y2 w7 Z
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
) ]" D+ i5 R% Gvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 & k$ n, `7 k) T; I, s
' \- k9 K0 K2 y8 H
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
5 E; i; j% p" m6 q7 F+ E  ?$ tgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
/ P) x* w+ C3 d2 @4 s& j
, P1 @5 W6 ~& f, |* S0 ^9 @7 H( c2 B2 \7 I
" j- C. @. g, h; @: l
距细佬 都 可能 系 “梅”
( V& M* h4 \( J, r! M
5 }% t- X; {1 T* J" }" S$ y( J* y- R$ a1 z2 h7 B
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
9 H7 o, z! a) f) I7 p( q; o$ j1 m& u6 A3 t3 i+ R
: O* f: f4 ~1 ^" F

" O- B' D' }4 L2 h; Z距细佬 都 可能 系 “梅”4 E9 [  \' D# r/ o) E
- A; m; K2 p; z; C" s8 J3 f

5 ^* x: u1 L' |: [4 H如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...% k$ v2 U3 ]) d- _' B" ~4 n* L
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...) t3 `+ S! W# `8 s6 `
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
+ F0 T4 Y4 b( {! n# |2 L
  R, m: u8 ~) B- A- Y# J& m1 U$ J
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
  y4 r# K+ q3 L8 F& h8 G/ u( Agoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
. Y; k! M# X0 }: b
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
) q* W/ U. q- [" z/ K
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
# M4 X4 q1 I: Kkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。