在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

goodnicelady

( Y- G) ^0 u& b1 _% S( v; p

. s, ^* X6 ]/ E( T) T$ `0 Q在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職+ d: o6 n4 I6 o3 @+ b8 L" P

# ]+ V3 T* T. E/ b* c
6 b' w5 G7 y0 I  F2 Q6 D5 L

看這之前，如果你討厭長篇大論，我隻有三點要遊客們緊記：- c$ e. S. ^9 g0 _9 u+ t/ m 1 {6 @3 B# L+ _1 C- ?' q- f別被菲律賓當局瞞騙，槍手隻想要錢，並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後，便會釋放所有人，朝南駛走，永遠不歸來馬尼拉。 " v8 B6 h- x/ y7 S3 i, z* h4 g1 u3 y7 |2 d+ \ 請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過！他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道，因為當局刻意隱瞞了！ ' e; z( ]& j1 ^! ~7 X 有多少人質被槍手殺死？有多少人質被警察打死？願主終有一天告知我們真相。 ' W& n6 v# R" l, a  K  o 9 A3 U  L/ ~+ T& @. W認識我的人都知道，我討厭說話。在朋友面前我無所不談，但我討厭應付公眾和陌生人，不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回，請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固，童年時代在菲律賓渡過的人，我有話要說。 & a2 L" v9 }7 G* ?: S$ K + E: X$ V7 ~# i首先我必須強調，任何菲律賓的綁架，不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機，這都沒差，隻關乎一個字──錢。請相信我，居住「綁架之都」多年，我見過的大小綁架，不論情況與背景，最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說，雖然我有家人在八十年代曾被綁架，公平地說，現在的情況已比當年好多了，儘管每年仍有過百宗綁架，亦很不幸的，目標多是華人。, j6 @; R3 [( K9 X' Z " P: |' `" W) n* \  Z3 J% W 非常遺憾，實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢／愚蠢／危險」……等等。理由十分簡單，他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常，菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲，以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度，都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨，我隻是基於我對此國家的認識，道出真相。另一點遺憾的是，假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件，那你真是太天真了。我亦要公平指出，菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟，絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許，這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人，以我來說，嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像：窮人憎恨富人。 & H( K7 B; k/ ]3 | . K3 {0 Q; f3 t* N& ~5 J菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死，一點也不出奇。 ; [: r5 K; @: r0 }9 c3 S" J# o回歸正題，我的個人觀感是：槍手隻想要錢，不是復職。我不能理解，你也一樣吧？天底下最蠢的人都知道，有誰會讓一個綁架罪犯復職？當然沒有！你如何想？我相信你也一樣，因為這完全不可理喻。 ' \6 r- Y; {8 |; [2 `2 f   B9 V& [- o0 ^! m0 z, J6 m9 j: W# i槍手要求的大概不是復職，而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時，肯定有錢銀上的條款來往。好，我沒有證據，別要求我證明我的話是真的，「這不是法庭，沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿，歡迎來信，換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局，看他們如何反應。直接問：「談判期間有沒有談錢？」看他們怎樣回覆。  E/ Y5 L7 |! C 0 l; v' J) ~4 [- ^ 直至現在，八月廿四日晚上六時四十分，沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心，永遠不會有相關報告出現，除非有神跡。政府沒有告訴過，亦永遠不會告訴傳媒：槍手隻想要錢，不過當局拒絕了，為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。 , a4 M- X" y( l6 i2 ? - R+ D( m% P& o9 J, c  N0 u, w失去了丈夫與兩名女兒的梁太，獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方，距離槍手不遠，故極有可能聽到一些談判對話（舉例說，槍手談判期間，可能多次以英文強調「錢」這個字）。 # d1 }1 d; \' }$ S# R: ]# b* A4 i$ \0 {! }3 _4 M; x( S 現在再多說也無補於事。為何我仍要說？我隻希望受害者，家屬以及香港公眾，能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開，尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻，冷淡，粗暴以及自大的態度，在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責，也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 3 ^& h1 h9 R4 X4 |+ S3 B 作為香港人，我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前，日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱，雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文，因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是，我希望全世界的人都看懂這文章，尤其是傳媒，將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相！ + `3 w8 [9 s$ e8 @1 _7 ]$ B! l ; i1 c& W: N' m8 R. { 總括來說，甚麼能讓這八名死者有生存的機會？換了是我，我會如何？簡單，將一百萬，地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏，接著駛一台車子都巴士旁，打門車門，裏面有一名交換人質，讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了，你呢 ' i, q4 ~- r" U% s4 p3 Z. y http://www.823tragedy.com/& O& d4 R; f- h& e5 i$ h + ?) k: s" h* A2 p9 E, x& w- c- p - V! W/ M# Z( K$ r6 ?' y $ S& K% C2 u$ [3 i% d' j! G 我都覺得好多疑點重重！唔怪得之！諗來諗去都不明，一個人明知綁架無可能復職都要求復職！只有傻人先會咁做！同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因！以為槍匪激到顛左… 5 d5 y- @& t( T * j2 Q% y6 b9 P 9 X, _' L" ?% {- Y3 f

vv1668vv

2 t7 \& ^2 [9 b

$ j0 D6 ?2 k& n$ j8 t逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
% ~9 k' j- l7 A" |" w. |1 l3 G% W$ m
- t- }+ u! ~- a* D5 R: v* E* [; e' F, T& c0 E& h
司機見勢色唔對離現場，大叫“全車人質死曬”，借警滅口殺鎗手
) k* q# N$ k/ b5 Y  ^5 _  U" o' D  `) T
鎗手事敗，孤軍作戰， 殺人質滅口
8 u, ]% j3 Q6 o
- L: t; g: Y" s0 k4 @; _警方為保清白，用最低等特警上車射殺鎗手滅口
% `0 c8 k0 G1 `4 A9 B) p6 Y- Q

goodnicelady

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
( t7 l7 t) E0 }9 r4 f  ~. Hvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！

vv1668vv

- P; L$ }9 R) p+ O9 t( n; W

' p+ k) s) P! p( i9 u, w

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！ ...3 j. w& Q- ~5 M8 c
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM

) K% t9 V" w. _2 k! e% A
" I' w7 T4 \( ~, q
5 [6 t" Y7 J& N; O  }; `+ K, \, d

1 N/ |' h+ Y) X5 l距细佬 都 可能 系 “梅”
6 z. y3 Q3 J( V- _ 8 c% `) ^' D! @* h0 K9 y9 _" P+ c

8 l' |/ P/ E2 u5 f; W$ r& a如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...

goodnicelady

" w0 I6 O) k& b7 L" Z4 g6 h. z4 `# B8 |* F  T0 h% l8 l" }

2 W3 T! G# U9 y0 B
9 x9 `% P6 R7 E2 c$ r$ i& N距细佬 都 可能 系 “梅”8 t6 a& v$ G2 {+ H- t* @5 z- z
" e6 i* I9 X5 l% I( Y0 ^* y4 @' C
( v) C6 W/ T5 h- m
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...# A/ r) C: Z, E3 V
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且！我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益！而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸！被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…

goodnicelady

慘劇前特警演習　救人僅 2分鐘# X/ Y# ^# ^3 f  \
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436

kakei撒旦

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...
6 f" E2 R, ]; A6 c; agoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢

vv1668vv

7 Y$ B/ j- P/ }  T  o! e- {/ q; U4 }6 T; {& u- \  ~# V

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...
) x2 i$ Q; q  ]$ sgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

6 u) g& F; A- E: i8 m9 c1 v7 Q 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢？

vv1668vv

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金？
' g/ A1 R: O# m8 D

goodnicelady

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
' {! o' `9 D# i' S/ e! p8 Skakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM

可能佢地講就天下無敵，做就無能為力！此外！菲政府可能覺得港人都聽到！怕港人會揭穿佢地的陰謀！所以連港人都想殺盡！以求一舉二得！這純粹本人推想…