<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 & w0 C, s* n( n1 j: H$ c

& E( d7 p. G! q: ~" e& t9 ~) L" \, x3 b在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
1 B8 x+ ]4 |( m% h- s6 `, D0 s5 e2 z6 H
- x0 U; q! l" U
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:  F- w$ S4 b4 ^
9 n' d' M% y4 W% F; W# Q% L
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

+ Y* H& P5 u$ J9 f; N2 _* g( n+ A% W7 i
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 6 u& d) W0 H2 T( k, Y& g9 |; Y
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。( e! J& I2 o7 H3 B2 ?/ c
* N; A+ C) J6 |2 Z! W  f) v, @
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
, o7 f& \/ }$ `  H- u! k, i! _6 O: K& s$ `, @$ z
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。8 C& O  m9 a+ s0 w
2 A7 ?  E" G/ V6 a3 v% Y
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。! e3 z/ {, k' r% Z* i

) F: v) Z0 x: g2 r7 O! `菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
  p) |* k' {) |& L% c回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
" W- w; |( z9 j6 \8 L. M" ]* K# T8 F3 _- ?% _9 B
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
5 B6 c$ L. a6 h5 H. X- V" g. ~7 V% _
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。. q* e: {; g2 E* [& i/ d- U' ?9 t

, j, A. n1 r4 b+ ~/ h失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
! d' U  l0 t0 d' [2 w% S! i( l3 T( O% B
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 / m, T0 p$ `6 K
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
6 q, Z6 O0 ^7 ]0 N0 J1 l+ A; u+ J8 Z; S+ v: Y
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
: |% U- P& A+ @; b+ E: L9 Lhttp://www.823tragedy.com/
' m* i) _- ~; n+ _7 N* ]2 W2 F1 |  b" ~4 r

2 J: N/ q* Y* e" I
7 Y) F0 M/ ]2 h  n+ z9 p8 k- Y: J( `! \8 w: x# f
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
% O- }1 P- E* _) O; _

% {! _$ z* r9 g! }: |6 i) r
. m$ y( A! G) R3 Y/ U3 R9 h, L
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
* A# ?( }* B. x, |% M, A* K5 Y- u# U( Q
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
5 d2 ~" _6 }, A% N7 u/ Y6 ]4 S2 l# L5 Z" K$ ]
6 I: V# T5 U5 r/ B) X9 \% b( Q
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
0 m& R' J! ^* W" g1 L* @' @  S$ {9 E% ^  a% J$ _. ?& W
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口, |4 Y( J7 @9 P8 E
# Y, p1 e( r* [& e
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口3 ?- X9 f7 v7 v# g' ?1 ^4 m; Z% P
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
/ u4 J: r. L1 a! Jvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
3 L! F3 E, g9 j$ x* W  Y% n9 O7 ?! g
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! .... r: q. ^0 Z/ W1 e* M' M  E- A# d
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
- ~( A) p4 \+ [9 n2 I! f
! L% x  s9 j% E1 E
9 W0 l/ f8 Z8 n! `2 {0 B

+ e+ c3 U( C) q1 D$ W距细佬 都 可能 系 “梅”" V" }- @2 i( _4 g
8 ?* O  H4 c& z7 Y7 S" D

: s  A6 s6 {  |* y& p" e% Z- J" ~如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
+ u  i4 c! h$ _; }5 j" N

7 w  B  J; O6 A1 L0 q4 e6 R% Q) U2 M$ a0 p

& u' C7 U& }- ^4 t; p& ~( _6 d; S距细佬 都 可能 系 “梅”- `" k7 z: `, L6 r' r

3 [- A( ^, O) C4 P; c* b4 g& a* Y" L# o2 b
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...# f8 F+ E* ^4 U& \( K1 `
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...4 l# n7 {% Z, f7 H
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
1 _% m, y& c. ^" m
. U! n+ h; g+ m( d: J( Y! I
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ..." l8 f; ?" Q; c
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
4 V' m# }: n" f) N2 x2 E- b
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
. u8 i6 f. _) g: _0 J  p* h
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
- K$ Q+ d. T+ t) B+ _kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。