<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
$ X8 F7 M3 w: y! g
* G+ t* a0 C2 y, B在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職* L8 o5 B$ X- V6 `9 t

1 `: _8 A0 s0 s$ {. f8 f% P+ P9 l) x8 Q
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
; @0 v) D+ m7 u9 H( P% J3 i9 W0 _1 H7 S+ U
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
9 K* f$ k% D1 s' [: }4 a. u

9 M6 _, H3 _) f8 W9 ~請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ( P( i1 R* u9 Y( A4 X
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。% _/ W/ {, z. {0 B6 `4 h: R
# I9 L" A* F9 {) c
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
% J( I1 g8 f+ ^- m& M- a) K
8 S9 |' S% x2 P: v) i+ l' b& r7 Y首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
+ m0 @! [: z+ E* t0 q
& f. |1 n# T  }- n非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。) p- Y" ?, p' L% U/ e- J/ K

4 Q. {2 }$ `: y/ D/ q/ R% C菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
6 x+ k) D; n: \- j  W$ l回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。4 E: a1 V, z) Z8 k* c$ p

; w* R: g4 N5 x槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。* s3 J% N5 Y1 z. \1 f8 r1 G

- H& z. }' a* U0 U1 `( [2 D直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
2 }3 ^3 q3 k4 v5 U4 f: S# C" W0 B* t7 i/ X- T
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
7 q" Z+ V7 _( C& U. g/ r/ l  }2 I# q+ F' g5 L& G2 C
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
9 A: t8 \# d- H作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
% C/ S4 e2 C  C4 I; ~, q" k. A: `' B: ^, K5 E
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
1 |4 p0 W) G! J& }2 Shttp://www.823tragedy.com// e. [9 m# W* C% R, F

! q* Y2 I; a% x, u" Y0 T- R& b
2 ?6 W5 s! J1 |0 {# N
$ E5 i' \9 X- M2 ]8 L" W5 x/ I/ Z* ~9 t, [: R7 C$ h
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
1 _4 j4 h+ U6 C' w; f! I; Q
# u3 P2 V# \! ~+ d

: `% Y: h4 F7 b- f
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
8 s# E/ \, l4 n& \: s9 n9 C8 G
6 w( r8 o" [6 G7 U逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
: j6 ]5 i9 a, Q- u+ K' I" T, v4 }% o: m# n- a
' R/ i$ o; @. K+ Q) ^/ Z
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
, [" F5 r0 B4 j' |3 `* n& ]. G+ s, O2 m' D, y
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
: H1 F) x! E! z) l: L3 k. A
2 H4 u9 G& z3 E3 Z3 G; f0 ^警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口: N# y- ^: ?3 }  ^  F% W6 d- G9 U
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
# M) C# K* K9 Dvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
- l' P% w/ i' d
8 D( Y: y2 Q0 w0 u
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
/ n  w, k/ o; ~" {/ `+ igoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
. `! m; O+ e3 B3 i- I
% C5 T0 _) T. a& V+ u" \% {  k0 O) g
' _3 r3 h1 o- ~" E+ |/ @0 J: ?
距细佬 都 可能 系 “梅”
0 x- M# R: @$ H: ]
2 X$ Z( U& O0 H6 y6 U
% `7 n8 O4 ~; q" z! L6 e5 b如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
/ Q8 e! b8 N" u5 n
2 ^7 c% r) I5 {3 }4 @0 L4 E$ {1 z' l: P4 Z. O* J; M; R  H: |
8 B  e8 X, r$ A4 Q$ c6 h9 q8 r- {* ~/ o
距细佬 都 可能 系 “梅”
% U( U: ^; T$ g- U2 C0 L% w" _3 S- q3 }, w

: C8 j$ a' I, o/ J9 C2 z如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
: ^: _; k4 @: p, kvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...' k5 @. F7 |; \4 V+ @. i; g
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 8 d2 C: u+ J- r

! E$ I- o1 w7 Q$ E4 z2 [6 F+ w: Q
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
0 ?8 B  L, V5 _# K- I9 C" U* hgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
" W. f* ?* m% ^ 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?& \$ g1 q* \* t7 P. c' l
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢8 d: h( q( _+ t
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。