<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
4 _% H9 h# f! h9 Z  K5 P# `$ q* m  ~. D/ W! i0 }9 i0 l
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
$ @7 X3 T, y9 ^4 y& N
( c/ I. R4 z. _! H& Y  m2 I8 O7 B7 V. t* J
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
2 f: u( M" ?6 I1 m' }; Q; \7 Q; u% }+ f4 P- @7 g& O4 G! _' z4 W
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

0 E& G  A8 n+ @% ], ^& i  t; g" K/ q2 J( u1 d) P
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
2 n- s; `# f7 O, @/ j有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。( w' D; y  W. D5 w2 R; t
4 x  I6 x: Q& Q- B& y' H1 S
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。: c! s. d+ B: X$ C7 w4 @

' }6 }& X, H3 k首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
# b# I7 ^. N9 \' L4 u
' X5 x; w! ?0 x1 M, w  K非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。  B! _9 R# l, s+ I' d. |

1 E+ d. K+ A7 S( c% ]2 F! Z菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
5 J. _" f5 ~( T+ t5 H2 j7 o1 }- Z% M回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
/ n) R8 R$ }, B" |3 \$ u0 a& h  M1 e- T( b: W' v5 w* N& Q
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
7 m% a+ \" X9 c( ~1 n$ P
' f- P$ f. ]  J" s直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
5 |  P- N) g+ M8 E: o( t; f( ]5 D: {  J, |
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
/ {5 R3 d7 \/ m2 x
$ a; o0 X4 e9 n6 C' f現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
) v2 t. \- W# i. w作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
/ B9 d4 p7 v8 k' B# [4 }( {1 E* i% ]* k5 j: x3 [% a& J
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
+ d8 P; \/ S9 }' y$ V4 Hhttp://www.823tragedy.com/
* y( E2 z9 r- U/ R1 A% F7 o. S" H/ n9 D9 t" e! D% U/ f

. g5 k$ e$ s: @8 e) f: r+ B+ e. O/ Z: `+ p  L
/ r2 z" _7 Z( z& c/ i; P& _
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

3 H9 I& h7 g2 g* E  k3 S; S" ^- v3 t  I1 Z" o. K8 c$ N
) ^& K. M$ o9 J4 H; g6 x* K7 Q- m; k
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 + m7 K0 [* {$ T. c) b, R
6 E: o1 K- O. A0 m
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....# \- C: r4 a7 i+ r5 H* [

1 I" n. j% f  g5 V. w' }% ^) q! B0 [2 n; m+ X
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
& N- J6 o* D4 `, Z
' W, p  c$ b' Q3 Q7 w0 t. d手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
& O: [% I, g8 G( c! h& X 3 p" _& ~9 {8 P6 _% X
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口# {( T0 `3 _/ H- ^
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....0 J( \: N! q/ D  i$ B$ F
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
* N5 M/ G5 d- g" u) G  s  B7 b9 U8 u# l* w
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...3 O9 E: E6 H9 v. I1 b
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
  \1 v" @: G; B9 `" X

+ s+ \8 f3 M' Z' B3 Z: w! T3 G" S& L
3 r& f( b. v: r& |9 e6 j3 q! J9 Z+ e
距细佬 都 可能 系 “梅”4 @% @3 y8 j3 L; \# w$ j; p
$ E$ R- [0 {. N; c2 k/ g. f! I/ [

. L' D/ S: _  H  o* a; n如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
. \7 r1 K% Y( h# ^. E
2 ]1 ?6 r$ g* q5 c1 s; V  J

/ ~# \3 R9 b' \$ J; Z# _" ?* i  m- M$ i6 l  p8 f( J1 s
距细佬 都 可能 系 “梅”
- u* e. s6 x- Z  E
, i8 p  K: h7 c2 Q
: N0 g0 f; k& p如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人..., P: }+ z+ e& w) h8 ~2 ]' d" d
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...7 h7 j/ D3 j. {/ v+ |" c4 P: i
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 8 O, W! e( m0 b% Z. A! l( q

) [* Z$ P! T; S* A6 F6 F2 x
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...& W. H" g% h. {) c7 G, s
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
$ O& m/ ^/ v, E  N+ z: P" n 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?) R( Y0 Q% ?$ m  U% X5 i% ]
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢7 f" f& {  ]+ t* m
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。