<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 : L. @8 v$ p1 Q9 L" `

5 z) m3 ]( V3 a' w9 q在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職- d- p  b: m& N" |2 G

0 V* F& t3 B% Z% C+ u1 l6 c2 K/ S  p9 W( q5 `7 C+ `( S7 s
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:- O! `$ y% Q4 P2 C$ ^+ I: \  p8 e

9 `* C/ i+ @6 l別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

2 \0 _7 s+ o" d; `( o- K( K8 T! ]  B) o
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
( L4 i& n1 W  \- |+ T有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。+ D. v; p' a, E+ r$ E

7 u6 w+ ]7 @. i' D+ \1 e4 y+ z3 T7 T8 \認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。( H) `: \- B4 p; r% ^3 u  A$ l  Q

; t! b  q, j& i0 Y( p/ i: _首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。2 Q; A( y; b, t( k0 L3 G8 N: ]7 a  e
7 _/ s  Z* ]+ M$ x7 x0 @
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
% U7 [( |! m9 g% q2 i0 @% C" m( o& n; \5 D/ X: }3 }0 T# l% j/ h
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 ) l1 g6 Z$ ~# E7 K
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。$ V! t# [1 V( {6 x7 E

4 f. [6 {" j/ Q9 x0 @, O: d* m槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
% \' ^- Y: l3 C/ P+ N* A7 Q9 F7 t1 ]: T0 D$ I
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。7 \" ^, e9 \, W/ Z8 x! L3 s! {

( Q6 L' H# T0 L7 c3 u% X: A" ~2 e  E失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
* N3 e( i7 M( s6 B3 y
* \3 p0 s) g/ h  f, J8 P現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 - G' W$ [+ q2 t* i/ |; F
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! % z! K4 Y4 {0 Y
4 C. \. o5 c: n7 m( [5 E7 R1 r1 f
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
- p' O4 j9 o9 d+ I9 v7 n& Y% ghttp://www.823tragedy.com/
6 J7 \4 J, X0 V; C& `
# F% I; L, W; S2 N$ y, d
. e, q; V2 h. ?/ B& W
, a' ~8 U$ C7 K- M0 A0 b; W. w8 _# Q
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

7 H; ^. q+ U% q2 M* e
0 z6 @2 H+ i' `! w4 b0 l( }+ v
% h. L. E! d0 b  d
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 " [. A+ j0 `# J9 L' \' Y6 Z

- I% E2 I2 l9 k" ]" R# u. l9 `0 u4 Y逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....' z% A5 j0 Z/ O' Y- o
8 C) R& p/ @0 b

# q* U: ~! O  r7 g$ v# K司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
( T- @8 S% C& H/ k( }" ?# X+ j) j" ~7 ^2 _
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
& b3 p. T5 s+ O" [: `# c$ C 9 ^$ n) I: S8 A3 o' L
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
8 J% p5 @  F( N, ]3 \
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
- e8 U  t, S( n6 tvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 ' L: T8 h# V  \

! D" q+ u- N* e
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
( L* G5 X% \! ygoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
2 q+ d9 q, i% m4 D1 Z- B- ~9 z! w" u1 v
8 M& y! g9 _& z2 ~" i
. K( d, B# n) T* ?5 ?. ~
距细佬 都 可能 系 “梅”+ p7 P4 W& q2 x# q" b# X7 c
  e4 }, ~% I( W; {; \

! t4 w8 q# x' c2 O如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
0 Q& c) ?5 G, Q- l2 \; R# }' u" G
7 P. k; I: _0 I
5 `, Z9 l4 {. i' D1 {
, y  c& n' e9 B: l
距细佬 都 可能 系 “梅”
  F: W8 h8 l- ]- Z
, ~7 ]& Z' c6 E. `5 w  l$ Z
( _3 F7 ^- l, @% Y# h如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...1 j$ A0 l" Y4 n0 |- d
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ..." T3 d( }. S/ x% p$ F6 h. V, m# e$ F
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
) p3 v( R0 _9 Z  y4 C1 f
. Q4 }8 v2 W# ], s$ U
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
4 n0 _4 B1 l: ~7 B% Sgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
6 {; X7 w& Z7 ]% X2 F
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?5 ^# A- F1 s' m! n
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
$ `3 k" I% P  x7 p) E# |( d' p; Wkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。