<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
  v. `- N) `! D. [5 E9 _4 d
" B1 r: S& L8 ~% z在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職/ n; R; s- l/ n* s7 T' g& q

! W8 i/ O7 W) h4 l
: s! Q! y, z+ q; P' g
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:! n$ t: A$ o$ E1 h: Y5 Y; |4 ~
2 V8 J3 ]5 \. a  L9 n* X
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

! q: P: h& i2 A* A, L, z  o' M6 u! C8 I
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 3 A6 m+ u! \- K/ Z" c1 U. x& f
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。, {! r6 \" l! i9 T+ ^
  @# k* `, ]9 W; L
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。- T& s8 G, R0 x+ I9 C- p* z
8 F# w+ m$ W3 T% j7 E
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。7 p' D. T4 J4 b6 ?5 u4 m
; O7 x) I' ^+ q; Q9 _5 |
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。8 p6 ~& x- T# n# F1 I' m9 \4 X
) h* J0 ?& e+ I+ v" i* P# z
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
" n& v$ o) Y' M% x- w回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
( H. |5 h! ^' N* N' I' g7 `
( X( z8 @4 {/ G( N槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
4 r" b9 @+ \! ~" T1 K  ?6 V0 C  x+ c0 h& V
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
) T) A" J4 w5 y; g8 S9 Y% {+ X: F: j- V
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
1 Y6 ^, i5 B5 H! R
( t4 h$ ?  a& d1 a/ W/ f: G現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 2 Z$ ~. t3 k& c6 j9 i
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! ; f/ k: ~4 q- v+ i( ^& g9 x  `' A8 K5 M
' C$ b7 @) W+ A' ~. g1 @
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
4 `& v7 |9 ^7 ]5 fhttp://www.823tragedy.com/( K2 Z$ @# R. s
8 t5 y+ W6 Y7 H
0 q/ U  C- T  K  I" P# D! Q" A
3 q' k2 [% Z) u5 ~' J/ q1 L6 l

' u' \" k' q8 K, E  G$ \
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

4 f8 B; R6 X7 s) n- |& n, n( L0 K! P, j/ k3 |" n6 {8 c9 |! d& ]  z
% D" O$ p. ]% @( a
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
' O" c4 z8 g2 N3 u* C% q
2 A9 L  a0 C: D  f' q9 ]) Q: i; S逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....& L/ Z, S1 R% N' r, Z
. E7 `) f% m4 j5 b% k% c6 {0 I

$ y! j* J$ N; E$ ~9 `司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
# ?" t/ _( t/ x  j" x# g) X; ~6 Z  M' d/ J9 X
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
; |/ c/ |, h  ]/ N; q 1 x3 f# ^; j. |/ w) G0 y1 J  T
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口8 ]! V2 R2 b& `1 Z8 {2 T' d
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
' u& n: C5 c9 \% v8 E6 _9 ^8 mvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
" w/ \$ }. [* [5 \0 U5 K  f( y
) [' I* o- H0 }) Z. C. z
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
5 s8 _' G$ M& x$ ugoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
8 _1 f. s/ j% t: I: F+ a, X/ j% {/ A" f

2 F" C' h; t+ ^  G, N# D' w8 E% R1 f* k' ^5 n" r$ t- G
距细佬 都 可能 系 “梅”" M4 ]' ?: b8 U% N

$ x$ X* n3 P' S8 g5 ?) N+ }+ ]( K6 l6 C1 S) i$ p5 v
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
& T  `( @. H2 }; s1 j  S

3 U! O3 u' s) |# ?0 M
3 C+ W6 t- ?! c1 x. x  X  O9 e( H" G- L6 v4 E+ B
距细佬 都 可能 系 “梅”, D/ c% f( b6 q+ c# T) `
* J. u, K! U  X1 K5 y
+ l6 ^/ v* s- z7 a9 Q( j
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...* x& ^  p. L6 l
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
1 a2 q& B( [* X$ R! s% Bgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
+ k+ N4 }; f  R7 s) P7 u7 H6 K1 O: }4 D6 `3 f
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
# M# c7 C3 n  [goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
5 Z# Q1 Q7 W. p. b6 ?' P# x
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?# r3 z- @7 v9 {4 W8 i; w
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
( I( z- Y( H9 ?% Vkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。