<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
7 b* r  m6 e5 O2 ~3 X$ F% z1 N* d7 @+ k' H* k9 G
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職5 G  x3 u0 b+ V3 w) R7 B  h
1 K6 d0 k  {7 ~5 M
& s! p( S* r. N) z: i5 P
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:5 P1 |  N" M/ N: A1 H6 \* n* q

* P2 b! M2 r1 Z  R- p別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
' D$ J3 X, S' p3 m. G

) l: F# ]. U/ i! `& v1 Z6 c請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
0 j# s- B2 K4 I' V/ N* M$ q有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。/ X2 j4 B* {6 v  U9 P/ M
" C" d" Y* }; I/ J, |
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
4 l3 g$ }# V( n! i, @4 L0 y9 c, U" ~: t6 W2 y" l# ?5 t9 a, a
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
4 j6 ~' J3 z9 W% A! \/ M: C2 Q' p( C6 U" \
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。5 Z# d$ h: a4 ]
' I0 x& d) T( |4 D) l: E
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
# O3 Y/ P5 f9 n7 ?6 E  i% K4 K回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
) X4 E% m- a/ T
( r2 ]- [. F9 G: v% z' a6 z; B; Y槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。1 H" K8 C0 n* d, Y

3 b( a/ M" u8 D2 ~$ N直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。* E! P( ~( C) n/ m; X% |
" w, V' {; L8 K4 r
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。* j, C9 e/ N) G3 Q  |" ], N
, ~7 c. d0 A4 U, t* b5 x7 @
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 4 k& m/ G- H6 q
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
( ~% |& x6 f1 G& G) R, `, W" v0 h3 P0 R; \
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 $ Z: ~2 u2 l& b* u. w2 n
http://www.823tragedy.com/
7 L1 `: n0 \9 w# V* T
, {  }# A# g- X/ [
# t; K' q) j7 t# {5 a5 \$ P3 q& x
+ d% h/ [# y$ {6 F7 _9 C4 S$ y* e% D' D: m
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
8 y3 L" {! w0 m! K9 T) {/ V! q

0 Y1 y, V4 c) g7 I; c( C: w; s/ |( d5 A* S# h6 E( T1 [
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 . m( q5 G; o1 `

) N$ `! M2 o1 {/ Y, y7 I逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
% n, g0 }2 y- r9 c' r9 c6 R( v, g; G

, T- W& u  T* h& A+ w* Y0 t/ |$ O司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
1 z; y4 m1 h/ c: m3 l8 I" G2 i1 @
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口+ h2 D6 o5 M5 N7 Z
1 Q  w; A4 I* Z3 w  q" q
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口/ s) y) J; y! x" q2 N' u4 K" k& N
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
& v- I9 x" l4 F  g, A: b- Mvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 . E! ?- F0 {$ V$ P$ u3 T7 O/ W

# [6 t2 ]) Z2 F9 h5 L
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...3 p, r5 H& d; f3 D0 i* }2 A
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
9 f: J4 y2 L4 B+ m6 L$ g

  J0 d. m/ T* s6 L8 B( f5 C  u( y! m# V4 [  M( H/ g9 z. m
4 H# ^* K- M& p* n( }3 K" }7 ~1 _# y
距细佬 都 可能 系 “梅”9 C- l0 p$ U6 l
. r5 o( V4 `0 H. d

7 k7 e& g, M" q$ \7 m( ~% o6 L如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
% U9 r' s, j. I/ A0 A' h& u8 ~; e2 Z8 @5 h1 p

" ?. |) {$ V/ q+ Z5 q% X- C
4 d# |. f9 y7 v距细佬 都 可能 系 “梅”
2 z) G& ?* u1 @( L0 M
4 W  }8 y* W4 L4 T- _
/ s1 w  Z# A9 I; a- x5 q. _2 n* A如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
7 j3 n% \) p( S# t' evv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ..." N2 n* z. A! c  O  n: F9 l
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 , D) ?, \$ b/ R( x) \
( O. P, u& D3 J3 f
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
, f9 _6 S+ p0 s" T! Ogoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
8 v+ a4 ^% M4 T7 p4 W$ @/ C 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
/ u* ]2 J' h" k1 ^$ i. ~8 e
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
" X' ^8 \/ R( }% Kkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。