<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
! t/ n- p7 z1 i, E* }8 l4 x+ D+ C( s) e0 z/ T! a0 c" o
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職1 Q% `+ ~0 s6 b2 Z! g) d1 @
: @9 ]* I% W" O% R1 B6 d" H

5 l' k9 |' X  e6 C3 N8 s
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
' j: f* ]8 p& z9 Q0 j! k! s( [: `# `4 w, ^# |. b4 \  k# k
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

. q  x8 u! m5 P" f+ e2 q9 L- r7 Z+ s
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
* Z  }' I1 O% b有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。! \# K; t) |! g7 z5 _

- O2 i# v$ ~" ?+ D/ \8 z: L' G認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
9 v8 }- q1 O  U% z0 T2 U7 u
0 p: ~: i* X2 \; T0 o( ^首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
) r1 i2 z# ~! ~
. p( I( ^6 d2 G2 i  m" [4 y+ c非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。. O5 G, g4 J8 l* [* h

9 |* m7 j- z/ }; F9 |* c菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
6 a7 w' A7 `# O回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。4 a3 l( W6 E  l4 H) I
& L3 K, P1 O" C6 g) t' w0 y
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。$ \4 W$ F! n6 t7 N% |
$ X1 H# p" {6 B$ W: R4 R
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。. Z+ W1 S, U. P4 K4 O

  J5 |8 b) @* D) g  a5 E失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
. s, k1 N1 V. r1 i; {0 ^- b! N. p/ d2 L7 y- h
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ) }4 K& O; W2 [7 u- z) C9 R
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 1 t! b, N/ W( f/ w* m: W% w

+ w/ c. \9 X! b' q9 Z6 B總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
) {) \, Q" D+ |http://www.823tragedy.com/, _; N9 E( L6 n( n$ y' B

8 N8 g1 @* }' {9 ^/ W
' u& k+ s, M) M6 Y$ E7 P
( ~: J5 {  i5 c( r" E; z7 t
. \$ x9 [. r/ @( S
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
% z# C; Q; m1 C' R7 J3 X9 `
7 _! N5 H& U% A8 P% y

$ S% C3 o& x; X& e8 D! o0 R7 I
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 $ A- T/ i$ x- z# P) ]* z' N, D- t. q
+ f0 m: Y) d, J* X) _
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....8 x1 S9 w0 T8 \) B3 h/ t% J

' T; F/ r# v7 f1 T" T$ z
  d9 w+ k" A/ G* v/ d" X& y司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
0 q3 X- c/ Y2 x+ ?+ `0 ?" {) Q/ {- x$ U& H, w1 q3 I
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
' K$ J9 c' K% B! `9 N - u5 I+ T% O* u; \+ S7 n* W  f
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口7 a$ h& R" u; i! K
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....; \3 V6 c5 J; |0 t4 c# P& `
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
% M$ H: _$ u' O3 d# h+ w9 j. \3 o" U8 e% u: j  i
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...2 e5 x9 M5 h8 u1 }2 f$ G
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
6 c/ o% m! p# Z# b
0 R5 V0 U( T1 U- }8 x' C
" z8 |5 x, V  H& m. w. E1 |2 O# |3 s1 Q( x# A" l
距细佬 都 可能 系 “梅”" z. l" x9 k( R: s6 H' N

0 f9 e  g$ S9 }. u# d( P9 {' L: n2 \6 {2 G. h
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
. T5 z1 a* p# z/ k
5 }, Z& I/ W4 M1 o- e8 ~
4 p; o9 M% E$ t% u  M1 B3 O9 Q

" Z. H, [" }$ C) r7 A6 Q距细佬 都 可能 系 “梅”% G% q& O. s2 @  O7 e" X2 D
5 L- F* e7 h3 L+ Q4 M6 `

& w- y5 Q9 J7 b3 m* ~: j" B: L如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...: Q) [. I9 _. t+ F6 L) F
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...6 h# I& z+ I8 s, C& K, p/ p1 \
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 $ C: g- @! \2 Z$ |3 v

, r0 B* F5 s4 X" p$ u4 j; N: e
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...  d6 |( k# q* t5 F) v& X/ ?0 ^2 p$ P
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
  c  ]9 Q" t* ~7 `
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
& |/ u1 I1 O/ H/ J$ V- t- b7 x: p% `% U) }
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
7 V5 G9 S+ v7 c$ lkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。