<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 ; V  y: T  ^: [* }  B
! C, `" x, Y7 u( j
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職- H5 O6 k1 @# S
/ C% ~$ {8 ?* f0 O& W  a
) [( Y" f* h0 O7 _
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
2 v# c4 u4 t( U& l8 z/ J8 K8 t  U7 D* V  h" H3 ?) K5 G, Q4 f
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

$ X0 q' Q5 z7 s4 |& t8 L
: ^9 X) L$ X* S$ a# {請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
6 h$ \+ K8 k6 ^3 E% r  L有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。) r/ D" r: R1 W6 \1 A
) B' G" C9 v  z. ~
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
; b% D! O" s* i! Y* R) p; R! B, Y* ]7 ~5 e
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。; X0 C" F+ u5 C2 H' ?

0 }5 G8 X7 b/ y' s5 O3 }5 e& g非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
, ?. o6 j" \7 i, e+ B8 Q% t0 j5 m3 y# X8 \
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
" D" d( Q% R8 {回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。2 @2 ]  a1 ]& m* L+ z0 d
* T# e" D& a' l
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。4 e6 H; W. R+ x

, `# ~1 B0 r1 i, A' X, x* `直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。% ?( ~  Q* i; D* D
. R+ H: Q2 C! j+ w% l% ~  V
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。5 ?4 z. [* l. s8 x. }/ j

5 d' T6 Z& J) k8 X, m& a& g現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
. C4 U/ R8 ?9 `) c3 R作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
$ \1 A* m  Q  d3 \8 W
4 ?! b, Z. }; e( g總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
- X8 x1 q5 z* Q" f/ rhttp://www.823tragedy.com/
9 b9 Y* ^6 ?6 g  S/ E% w
: U9 G: v, a+ k$ Y1 O7 G- O# W% A8 w

4 c0 F2 p# j1 g2 i( B# M& w. N! C9 v- M
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

: n' f% ]4 E5 J# B& n7 R! ^2 u- c* B0 Z. J; N0 E$ }

* O8 Y1 x5 f0 o
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 - u+ ]1 G. r+ Q2 i3 B9 e4 A9 r

' j6 _2 ]8 o7 Y2 [9 k7 M- p* e/ T逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
8 C- `5 Y! @, j+ U0 c; G1 D. t; F
4 }2 h5 I+ {/ Y# ^( }
" f" `3 m* ~' ~' ?( s司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺- D& p; ~2 h2 D
- @& d) q- Y; d: y7 Z8 M
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
6 U# U5 U+ f0 H3 t* L7 g9 t+ } 4 N7 t' ~2 G/ [
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
+ E0 h2 K# \4 y& h2 e& X2 p
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....9 n( `. M" ]  f
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 ( X9 k+ R( }1 C9 I9 M# V
- n0 N% a8 F2 c  _# L/ s
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...1 b: i9 \7 Z) I8 c2 O% b" e
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
( b. E, X' m$ r+ K
9 Y; f, o' k( u8 L+ D* B) @* u8 a. K- P! J
8 O; V; [& \: s! V" b$ B( l( B
距细佬 都 可能 系 “梅”! v! U. [3 |5 A

: b( ^( V' x* F* ]* ~( {5 W+ w8 N7 p0 o9 [# \' H' x4 c1 x1 l- s
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
2 T' u  \5 w  f$ S9 L4 d8 B4 Z7 ?

3 e+ K# I7 i8 h: c% v. d2 t5 q( H
$ |8 J( k8 o' ]/ J
, n# v4 d& ]! G% W0 G! ?) p- W$ L距细佬 都 可能 系 “梅”
. C; {2 l+ b1 g1 {+ }% Z
7 w# M) t; d) T7 ?5 A& Q) z4 a2 N
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
6 e& J/ G  m8 h9 {$ O" Yvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
5 A* }8 O; s7 ]3 ~" Q' L7 _goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 1 u* N* t; @0 ~. d% k" j6 E6 \

7 r4 X+ x& g3 A" l
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...! B  ^5 I! p# y3 A1 E6 T1 r4 S
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
0 A! s* v) t7 M 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?  q/ s8 R5 E* G. c) G& H) g
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
9 n/ O, A7 @( u6 u. f! E1 G3 N( Xkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。