<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 - I$ O0 L+ T, D6 _' O5 W
1 ^; j6 h. _. f' P
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職8 V4 t( D- F) e: u* ?8 _1 X& x

; O: l6 D' p8 R9 ]  _2 D! V) O! w9 T* \" Z4 N( y# Q) v9 C7 S5 I
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:6 I/ E+ P9 ]+ n( Q1 s2 z" j: v7 {
$ M5 q! p" T& _8 k8 |7 |
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

  V; j4 B" V  Q/ f9 }% ]( S5 M1 `* i
! P, F0 P' h: B5 o- g0 F請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 7 l. Q. w+ I. U' b% G- L9 E% S
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
1 F) f5 V0 i. W' u* X7 Z' u5 f" f, e0 k  X- w" x
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
& N: d9 N8 q4 o" j9 I9 U& q+ g; d( F. O' c$ P
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
4 ?) x0 M5 c: `' Z; i3 `) u
) t7 P- {6 `8 e. g' W. G' `' k$ I非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。% ]- p  d+ |' k. ^
  e6 C2 N+ @7 u  }
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
" D0 e& R; w8 Z1 e* M0 N2 b回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。0 u% E9 ?3 p5 C# _  L

% \! ~' A/ ?; T/ {: _6 {槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。. p4 }6 w$ Q: l# B" c/ n5 ?, m8 v1 I
0 I0 {  ^2 o4 N, z# P
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。4 [0 e  Z/ t4 X3 D( _8 {
# Y5 ?1 H5 N6 y' V: Q. V5 E- W8 }
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。. s- O; ^+ g# [
" m% E. u) p9 _3 j' H( T
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 2 u7 Q2 c4 G$ M4 r0 }% C% @6 N7 K
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! # [) V  }4 {  O* O! P) X5 L

) D- K; {: s- l0 g0 B; N# _, k8 m6 ?總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
1 G; @' T: o+ H3 W, j4 shttp://www.823tragedy.com/
5 X0 ]0 \- k+ b; O$ Z$ @5 ?7 e8 U0 R$ a/ E% B, y5 ^

' n% g: U1 w+ D8 |6 [) E* f0 O- B. q# M# S( Z$ I
# T) W5 m6 K# T3 f2 F8 F
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

4 e, G, ^9 F: i# s$ y, [' L+ n& M+ O, E9 l
- E% z+ u7 D& a3 C6 m
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 3 \5 h( f  H7 e1 y2 ]8 P3 G/ e& S
6 Y3 c6 g4 w/ C" I
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀...... ~3 m1 E0 q2 ~% ~* Q

. z5 J- t2 ^' l, [  e2 N
' s9 a2 H6 z$ t5 U1 s司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
1 K4 K9 _- S* d: \" Q5 }  E! |( O0 E
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口& C4 s9 ^' Y) L" q
; I& `- q; u8 d4 n+ @5 g; [9 t& J
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
5 J9 a3 X1 y, ?  h$ [! K3 U/ h( ]3 j1 R( T
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
* p/ ?/ U; o- h+ Kvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
+ k; {, G8 a) q# v9 t" @$ f$ v  b2 n/ |+ v( Y$ x
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
' l3 L: @) ]$ Xgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
# K; N8 _) a6 J5 r+ B: J8 S! i
! x* J3 w1 F, a, w; M* n3 K
" o( }& t/ @# D( j/ N  `
" Q( f$ `5 {% o' q1 |
距细佬 都 可能 系 “梅”
$ J4 N/ v: a/ D# l
1 T- M" e! g9 g  M3 N( k- N, T; L1 M( @5 U
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
6 h- P2 v3 J8 m( K8 o; `1 \

4 D( D9 h0 t6 Y1 o% c$ `: B* N" c" q, O0 V+ H  |5 t
) \: Y% i, u: ^( r" `
距细佬 都 可能 系 “梅”
5 _. L* k$ N3 u  L( @. {* s  `; D! N% b/ i  _
& m- W8 F3 @6 j) P) U4 j5 [- F' d, b
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
5 M- X- U2 S$ r( Q. P3 Fvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
+ J8 ?& f: _0 z" ?- F# p" fgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
5 y6 M) q$ ~5 j5 B7 v1 E! k' \" m# i
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
4 v7 K9 D) h% c% @; dgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
" u& O, o- K9 Z8 M& m! z& g% P% C
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
) ]$ n* ^) J: ?6 ?
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢. ~1 y' d# o9 R4 Q" i# E
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。