有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,2 ~0 p/ T+ h: I! e% [
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
$ h: H0 `" w8 h: a0 t; \" \0 D9 `其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,7 A% S/ q. b1 t: p2 O, _  j! h
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,7 k5 g; ~  ]& p3 ?6 [
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , : a, M9 H6 a5 ?& {9 m- C9 a& s
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,3 ~/ A0 T. P0 _5 V
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
6 P% x2 k" p- r4 `" S: l: n5 @
! r2 H# y; k+ h& A也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
9 E5 n! d* X5 D- J+ G" b而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..., r0 q! x2 O" \! [# j8 n: ~
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,/ w; s3 G  _) h0 y
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
: S, F' S+ F" C5 j( p. f# o4 j他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
+ n; J" Z# A8 R# @1 S其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
" z7 M# T) L! j, B- t1 G% J5 K迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

9 f7 h8 Q# F5 v$ |% }
) Z9 i# C! \/ w$ G5 r. y
% D+ |; Z( R( V/ ]# g
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X' C+ }5 K5 f& Y9 @2 n6 F( S5 u
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I8 c, T+ `- ?3 o( Q1 G
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J' N% F) J; c- Z# ]" f7 U
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z* w9 l7 i6 b) h, s0 l7 i. K! G
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
- e  Y5 p2 ^$ G) D# c9 V5 S, U因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ," _* g! o5 E/ n. F* a- H9 i$ _
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...1 [" a* ~: C# h
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
# b% R0 O$ \3 U" F也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
5 p- }/ H+ R' L* \0 V- Y: G, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
  I% [5 w3 q$ a) O& L7 Q) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
! e: a& m' z. t4 J但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
8 Y8 K% a6 |  C+ Z! w( A迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

* i8 r4 @6 Y: r# e
唔知有冇理解錯,但....
/ @; t8 ]; y0 M6 ^7 `7 d6 `紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!2 g$ N- p0 m; _; f' t
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

0 ~! n- j  k4 N! C4 ]0 }
* U* w0 z- `: S7 d
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?# D' c) B7 Q3 o: _% T
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
" O/ i& z" o& D! J講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
" \! f; M, e) U: _8 \" W% y* G你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?1 H3 }& l9 x1 F3 o( y3 p. D
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理