有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
0 x8 F3 m0 f& A8 c/ }2 f, P6 u他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
, t& f( L3 S- ~6 h( S其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,1 x3 t) C: G! {& g! x( u5 r$ K
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
7 }2 q: u6 C' Q5 B0 ^都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , % e& R" D2 r5 g7 w3 @
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
( O* U: n: u  z/ h" h' t但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...5 U( M3 j6 `) g4 Y/ t3 @
) s9 {3 k1 W, U& N' ?' }, ]( t
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
) H$ k0 h3 }5 `" W; G而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
: o. [: r& [: C/ G8 D另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
" ~$ C9 j" n7 ~# ^8 F$ m7 A" p但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,/ l- K9 _" W( O% w7 H
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,) |: ^) h/ E* s# K( @4 B" }3 J: I) @
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...: o8 [- @1 _# Q# W& N4 w: \
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

) ]- s8 H& L6 d0 o& l+ w7 @2 l  G+ x1 ]6 h8 h# U  L& w9 a

, H( S3 I/ p' U' |支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X+ Q2 d' X# j! V$ ^/ M
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
: d0 _+ a& _9 R* R% w其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J. @5 E$ X$ @8 W1 Q: Z
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z9 S$ q7 ~& h- y% ^& T) z& K+ m. h3 ]
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \, U$ i! C& D1 r0 ^3 q. h
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,1 ]( k3 M4 e3 T: {. G( O- V
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
& C, j/ O) d5 L3 g2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m8 b/ M" S/ t3 ~5 p. M% D, L
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,. d: [8 r4 ~- t( J
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...0 G' f; {+ \3 `8 w! Z9 }
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c5 k) Y! k8 X# I9 a2 D- Q8 q8 U' y
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~6 |; F, B6 X) d$ _
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

7 S& G4 _- X. ~& g6 c, h! b0 v5 D4 }; C
唔知有冇理解錯,但....4 V/ P5 X+ V- S% N
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!) g, ~6 j1 ]9 f; S
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

8 Z4 v2 _6 a( y& S& t
. M7 O' A9 L# ~. H3 \" m用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?) Z. b& D5 l( P3 B% o
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
& \( K; B! t/ Z( u# w. }8 `講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
1 E; _, v9 A9 j你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?1 e2 b1 C: t# X. |' m$ V
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理