有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
/ z/ t6 J7 G, h4 ~: Q! V4 q5 n" |他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,7 Q1 W4 |9 O8 l. `' Q7 d
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ \# E5 r; w% ?$ N" E, Z
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
' R0 x& S, ~3 n# A  g2 W/ A5 `0 ]都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
- A, c# ^' m4 D) `# g% l因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
& e) H; J( N2 [& C, X但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...: B+ l3 [/ O0 P& A/ Z/ [

9 z% Y# g4 S1 g也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
+ s. w. \% t/ T9 G) ]而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
8 k. A- i: ^. W, s6 }0 S" F另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
* t; \( j3 _+ O2 A3 V) {但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
' N( D' {6 d9 k; A+ L2 W$ k他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,9 n- w  m& Q# D; u4 a6 \
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...+ q% l2 d6 A4 B9 x3 S# ~
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

" d, e/ ]! [/ J- r* y7 o$ a( R& M0 J# _  y3 U7 U/ {

" J6 G/ r0 i3 e% A, s) c支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X; t  _- k1 Q( b5 S
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
) O+ e; w) o& p) r9 k其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
* H8 K: q' `* Y, m$ T! n我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
% T$ [9 v; i- S6 X5 q' z都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
( v( `' x2 n: n# ?6 U因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,! n% Y( ?3 @- B# q. C$ r  j) A
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...5 Q6 p, e7 p' H0 L9 Y8 ~
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m* t% B# x! R+ \
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
  E! k: L4 t7 Q9 ]6 p7 }, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...) R7 @7 l" ~* b2 v' t
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
5 l% C+ J0 j; C+ C但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
% [  w- y# p7 r+ W& W迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

8 a* ]  M4 x  S. R% I: \唔知有冇理解錯,但....0 O, L7 ~. X; V: E$ V( d( j
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
% P' D# c6 k7 y1 j而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

! B$ r' Y% x& ~1 z
1 [1 n8 v% e: V- ^4 S- g
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?4 Z$ P, Q' R7 E5 z- c9 l& q
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林5 z2 K9 ?, b: w4 w1 w
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", " U; s- c) }8 F$ t, C6 |
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
% m8 l( b# e1 \4 a& N7 ^% W唔該唔好再用你D反智思維去講歪理