有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,+ H! r' K; i4 j0 x* Z7 \' T
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,  A5 q& w* m) j& W9 d5 b
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
- l/ b0 K* Y6 b2 n# |: L9 h我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
/ H- q5 R3 \3 O# {( ]+ X都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
0 N4 F3 d/ E) i8 o# f9 f, R' {因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
6 X. ]1 `$ V! X但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
: M: @. R. j1 V* ]9 m/ ?
# p0 _% [( ~+ @8 d也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,8 T: c, M" o/ |) s; x- ?
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...5 d3 ~4 D0 r( _. Q
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,! x3 x" m$ u  Q; ^. j( [
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
/ Y3 ^$ A4 {6 l' y% \# h他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
* ]' \7 p- [9 F- k( S0 O其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
  j  ]: V+ F, s) I- j. ^- W$ V迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

* O; H# U6 ^* n8 c9 ]/ r
" y6 f5 f( H. J$ }7 l8 G! a+ Z+ v4 F# q% A
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
8 m2 f8 b4 ?- h! S% ?他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I+ {2 Q' j5 a* o/ t* c4 Q, B
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
- r/ z$ X' ^5 |& g! W. K我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
+ I7 Y8 ^* q& n& s7 Y" H6 W6 {都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \6 H$ ~6 w/ q& |1 J; I. b  W
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
8 n. }* B; \2 F: b. _) y) J& y5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
5 j6 z9 \) P' c2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
$ W. m, _; V- B* [! _也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
5 G, o% K2 X7 l8 ~, Z, C. a2 Q, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...( |8 j# M6 D: i
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c" g) S" A6 i: m$ Y# V0 ~
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
' l9 \) }+ V' l迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

6 W: U8 C0 g* h0 j! B$ k: G2 g唔知有冇理解錯,但....
3 }& z0 [2 D2 v. o, i7 R紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!. [4 T. y8 e, K: \& R$ I5 H/ {" s
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

' E; M  m6 x3 D/ Z
) v; Z4 A( e4 [9 b  W
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
& b3 h7 c7 @  V/ d! w荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林: d4 k8 u7 g6 j4 r- x' z
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
2 Q# H: {0 \* w' O你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
  V4 C) y" v, J唔該唔好再用你D反智思維去講歪理