有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,; S6 k6 m  {2 v  m; c1 r+ I
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,4 b- P' K) O; j* X. R  H; R2 e; R( E
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
+ L5 f6 K2 b8 Z, R# _我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,$ ?: z6 ?* d: [
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 4 x1 R' t  r& g
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,: A$ v/ L/ U# R9 {) ]+ d# z
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
2 A9 i" q8 O1 D, E& M: |* b  n. x4 v* ?0 c
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
- d4 T' O! E' A. h) y! P: }而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...( U6 ~; B- Z2 D: j/ n  d
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,6 A& l- r8 P7 G& J) [( S( r
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
! r" C" _1 p; L他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,: i( Y$ Y# N: E/ x4 |
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
. N2 P5 }( t, `- Q/ y迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( P+ k+ e/ f1 c
4 \6 l1 I$ T& _0 P. @; X% p8 l( E! H1 V6 z0 k
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
+ r1 O8 C+ E3 g7 [" p! E2 X他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
/ [5 w# D$ B4 n5 W其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J8 C$ p7 C! u% u: |( d3 e2 X
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z! z- R0 P% P* X7 d+ c" d! N
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \5 B+ s  A* ]; t5 H% R9 j$ v
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
9 c  ?1 F0 v8 _! p0 g; s' t5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
- O" c& R7 i% Y/ a0 w  Q6 d5 ?8 i5 \2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m8 n/ n+ p8 z# b
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, O; @+ Y8 a# R: ?2 z( h/ ?, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
, F: ]/ q3 G% N, _) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c) }9 i# s" {  T
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~5 b. b; ~& w6 A- o9 Q& ?! e
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ O) C$ c' G6 i& c7 ?* B) s0 k' R; q唔知有冇理解錯,但....! b! I' ]# u- Z% ?) \  ^5 P; O
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
! T* [0 w# ]. u' w: Y5 b而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

0 O) M+ c6 |6 `" }4 n% X4 _' o: r
. v" |+ o; n+ E* f
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
, h- E5 [; W5 R( ?荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林) w$ @  z' Y& E% Q- w6 |4 ]
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
( ^  ^7 A( d3 d$ z( N9 b你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
* C2 M* v: L- s; O) z7 S( U3 `: B唔該唔好再用你D反智思維去講歪理