有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
4 c# Y* {% k5 N8 p他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,* U6 R; e( f. i
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
; ^" }2 _# i. ^! G, s, ?5 E我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
1 s, ~) z& a$ E0 x& D; x都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
2 Z: z" F1 l, g+ _6 d$ J6 c/ c" I& L因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,0 K/ W9 m, z' L7 ~
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...# [; N" G# c' ^! P& k' M( B

4 T1 R$ G7 C6 @* Y: I' h也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,8 k* T& ^; F- c; B+ |, n
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 .... _' o+ ?  ~( Z. t
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,6 B0 h' q+ C3 ?6 J' o4 I; o
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,* |; G% p, ?% l; W
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,; B" v" K3 s6 H5 j2 {5 I
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...  g( p* [  T, @6 T, G  D9 U% K
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

7 j/ d- Q$ m) C$ I( X, q  C, u5 Z- _/ Y
& C0 Q/ [2 m# \) v1 Q2 Z& \4 y# D
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X( O3 W: t2 q( ^6 `0 g- @& ~; e3 t
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I. C) a7 F3 S2 d: b  X/ a8 X9 [
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
. m# c$ v, }) J$ n; M我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z3 r( @$ f* c7 E) v' N
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \% O8 a5 c+ |$ E: N6 h
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,& |& S4 K8 b% _2 N1 A
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 .... i8 I2 j: l1 l( p; y9 V" Q
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
8 U( a3 C& h0 b! s+ w; l/ r也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,5 ]0 ~) m& g3 C( v+ P6 q5 k$ g/ F
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
" n% M% b6 D, d# j1 b( a) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c1 b8 c9 T: x  o0 l7 y4 M% t
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~, @* v- {' d) Y/ m, l
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

, N+ x* m2 M* Y3 h
唔知有冇理解錯,但....
5 d" I) _3 u9 }3 Q; g+ Z紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!) ^! [, z& f4 l0 }- Q4 \0 e
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

0 O7 w4 ?4 j& O3 I0 S/ i5 z9 g( [- d" z
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
1 J$ [, O% I- C: F荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
  U9 L  `5 r5 u  `4 {! \講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
% g+ W' V% d( o& ^& G你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?9 |0 l% @% @" m
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理