捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死* [' I3 N4 z# Q3 ~2 q; O
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
  X& |/ ^  }# z5 c0 B7 |5 m. h
5 C; k. z! S; r/ I【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
+ F6 J  K2 K' U9 a[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
* j2 @2 F/ d# x' V  \) P+ d嬰墮地被輾 剩少許肉碎
5 W  c, o, t! N& |9 P$ g被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。  _4 j1 C- p7 Z+ |3 r0 C0 P
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表( ^7 g6 P  v1 w" I
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。: r' W" C! P2 e$ y# X) F, d
直接間接殺人 判刑差距大
8 Y+ L- p# A5 O: P- R代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
% q& x4 Q: Q# `' v: g# A( q起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。4 w, R, }# \+ z# `4 B) @# `
S形行車 圖擺甩嬰車9 |: ?) v9 @" Y% ?% a1 C5 h( R( r
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。! E) x- `# Q* R8 _: a# c
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。9 @& C: {( ~$ ^+ N1 T7 ]4 h3 O& G
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
$ ]) k: p7 |1 \9 S& B* YKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點+ }! P3 \% z  h6 N3 l  T3 j1 d' R5 g) n
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
$ I& B; |$ ?4 t6 n% x好明顯係佢撞死人不顧喎
  c+ I! `" Z, b: KmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

$ C, {# }3 {' B
; P# X% Q8 Q" y: k
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
4 Q8 ^4 o) V- y3 c
1 o- w) c4 w2 ?0 G7 r完全冇阻嚇力
7 c* b9 O1 w" Y
* S; f' W( n  q  B' i$ N因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

1 {" h" w5 p- f: l: u& e" C; }/ b" Y" o  g( S
根據起訴書睇就係囉  
) R" a3 F9 B5 r5 _" ^4 vKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點* h+ e3 s" U0 K' \8 X; x
好明顯係佢撞死人不顧喎* Y* |4 Q2 Z* f- @; B
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

9 L; I3 w2 w0 F
6 u  R" z+ f# G9 j7 N
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
6 d0 K$ m: f7 @! c- L5 K! S% i1 I$ H
完全冇阻嚇力
, u; E6 r9 @! L' K; U' s, N" i8 F
% g) l  G+ a$ S5 v因為特區班高官個個刀中意飲酒
0 b% Z& J" O2 ]5 |% A電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

- j; g8 |. D6 Z; @. \; k, N- i
0 n  J3 D1 y& b$ A2 M5 W6 }3 c抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
) D- G6 F3 z2 N* p& x講野一D理據都冇, 為反而反