<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 捲嬰車司機認故意殺人
返回列表 回復 發帖

捲嬰車司機認故意殺人

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨:不願見他判死
$ N7 O1 B2 I, M/ \- u(明報)2010年9月1日 星期三 05:10- t& J0 z# ?3 |' P5 f: P/ z6 h
5 J6 P8 L$ X  p  y9 {2 h& R
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳9 x! [2 W( x! V2 A! V2 g3 g
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案,涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪,起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內,不但無理會,反而加速駛離現場,更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車,嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪,押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
  e2 A! v5 Q, N5 F嬰墮地被輾 剩少許肉碎
9 S# p4 C5 S3 G被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟,警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊,核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬,再與男嬰父母DNA核對後,確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審,各人均表示,雖然司機明顯故意殺小麟兒,但不願意看到他被判死刑。) A3 }% ~9 V) o% m! S7 w
肇事的32歲司機梁冠彪,是香港一間運輸公司的司機,有藏有違禁武器等案底,昨日有十名親友到法院。因案件嚴重,法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表9 H$ c9 p( w- `  {
[/url]到場旁聽,其中一名女人大代表黃翔表示,開庭時被告態度良好,主動向男嬰家人道歉,並賠償21萬元,她相信法院不會判他死刑。6 f3 g) j8 O9 J6 ^9 C2 ?( R
直接間接殺人 判刑差距大0 j2 P, x# u( H. V8 z
代表周家的律師史聞紅表示,被告在法院上承認車禍罪名,但否認直接殺人罪,相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多,前者可判死刑,後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情,希望法院能以間接殺人罪名來判刑。) y5 P0 E2 a0 D% \
起訴書首披露,梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車,在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時,因打瞌睡,右車頭撞及路邊低壆後,再撞傷路邊女子黎雲,載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下,繼續前行。
# m) ^1 l  U3 xS形行車 圖擺甩嬰車
* b) ^! r1 I" }1 q+ }後來,貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時,多名目擊者告知梁,說車底拖掛著一輛嬰兒車,車上嬰兒手腳仍在活動,還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看,確認後漠然起身,其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲,梁無動於中,駕駛貨車逃逸。) f. u0 ~8 }" _+ i
其後,梁又以左右擺動S形來行駛,企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示,起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車,但相信法院判刑時,亦會考慮司機是自行投案。
! l8 p! f1 j3 {6 y7 A, j) S明報記者 黃雄 深圳報道
大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
- A  k! u! o& _( rKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM
有咩野疑點
7 A- m0 T- L! w+ M# A% f, y' r' {4 D好明顯係佢撞死人不顧喎
斷背大聯盟
有咩野疑點) f0 B+ O9 S% R
好明顯係佢撞死人不顧喎
. ?: n; g7 U3 M8 FmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM
: I% [6 J3 e; e# O  S$ z$ ^8 f& L+ a, i9 U" u- X7 X! _
根據起訴書睇就係囉  
如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判,有錢人更甚 # V" h$ u/ J: L4 X# H; b! G

  o) Y9 J$ M3 q% v; @4 S完全冇阻嚇力 ! n" {, }% r8 x5 l; C, f

, I0 d4 b% x6 A) ~  D" I2 E因為特區班高官個個刀中意飲酒
禾係 ........ ....... 電梯男
6 c! l: K6 T) A  M9 ]1 t- I( E

& Q9 m5 O* Q  E. D& k, w  Q根據起訴書睇就係囉  1 F  g  U( y, X3 r) o
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM
唔知以為你有份,米扮知情人士啦
斷背大聯盟
有咩野疑點
, x% b/ Q# D* @好明顯係佢撞死人不顧喎
) S: {, [, n. ~" b+ tmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM
" L3 n! i* A4 Y! s

  w: B* I+ @& b2 j, [' v5 g+ p有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。
.
如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判,有錢人更甚 ( E, S. j2 V- A0 J) Z0 ^# a) U
, b3 R/ q; l3 q# F
完全冇阻嚇力 ( e& h& F' Q& {

  _$ Q0 |9 d/ N% j6 Z# h因為特區班高官個個刀中意飲酒 3 c# H3 Y( {# ]8 N- a
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM
. j2 F5 C# q# a; c" Q
6 D  j& h& W. F0 z
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?( c5 ]9 {2 a' q# f/ X0 x
講野一D理據都冇, 為反而反
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 捲嬰車司機認故意殺人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。