捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死1 f/ [' E6 C8 c
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
3 j, j! d2 Q' O8 G" W- l
$ J9 Q- D* U# E4 }【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳. n% m& c  i7 Z% q, W
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」' w4 ~, V. a( l# y
嬰墮地被輾 剩少許肉碎4 V' J9 @  r' s. V' H' z
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
# W6 h+ M" a2 g0 R( L肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
- }' k" v% x* s' Y* J[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。8 G, t0 W- [$ t$ z
直接間接殺人 判刑差距大
' ]9 u" [6 _8 W: H/ X3 t4 [: U4 O代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。$ j5 J/ Q* ~0 ?. \4 X
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
; a: u' A6 {6 E* q) oS形行車 圖擺甩嬰車* q' S( f8 ~9 K5 I
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
* U0 u9 n) |/ x其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
6 M6 y* W) H9 E! p( r; T明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利. u. ?6 z9 [6 h9 Z% k1 p
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點0 ~3 E9 E! T7 b/ r! u! {: r
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
6 r9 `! _6 S8 d) ?0 S6 U2 Z* g: n好明顯係佢撞死人不顧喎4 o3 m9 P# g& u9 L0 q( p
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

- ]# p' _7 X6 @7 R) M
4 X. g. g8 c. q: N) V
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
/ y: ]# N* ?. r) Z5 P' y/ N
+ }  i( N; h& q! Z完全冇阻嚇力 / m) J2 G4 F2 k+ k, [0 {3 Z

7 Y! o4 k1 F- m7 y9 w0 v, S因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

; j% _; u) I$ Z. h" Q  l
2 p" r0 C4 `+ V: K  D根據起訴書睇就係囉  7 O' N: |6 B) x4 e% u1 t
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
) @. }3 L6 E, _/ ]# B8 d. u$ k8 Q好明顯係佢撞死人不顧喎
6 g8 C! ~/ k9 {) qmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

2 w3 V  J4 ^# m; R2 H* A4 A0 C  b8 M
" K1 K" G* a2 [/ ?
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 $ K, Y, J3 I1 m: B" c
. r  ^9 s# `. J  {0 o
完全冇阻嚇力 ! {5 |# L  U) M  G6 G) x
7 _7 ?! `5 x+ H; f
因為特區班高官個個刀中意飲酒 ' x% b- {/ B/ s* Q& b4 l
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

! d5 g: }- H& a, X
( ^" g+ N6 z6 `; c. z+ U" ~抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
4 P3 K2 b4 Z' J# m- _! w講野一D理據都冇, 為反而反