捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
, N9 r. l8 d2 H- I6 P& z4 k3 _(明報)2010年9月1日 星期三 05:108 x7 C7 N- Y3 t9 ~& B- N, V8 R( F! t& j
0 A2 g% ?/ d7 ?$ B
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳$ y& V0 E, T& x* y
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
* X! ~6 d3 @4 W9 M) {# @; l嬰墮地被輾 剩少許肉碎
9 T2 j2 [1 E9 o' Q4 L被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
# M! m% [0 s! A1 o% R" \肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
+ S! I) ?- |' N; O6 M, o[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。1 x3 y  V) C6 h4 o4 r* p
直接間接殺人 判刑差距大7 w6 o% a, G% r  q
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。* Q1 M1 \  p2 A3 E: B" w
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
) E0 h" N" d& U; O" i1 RS形行車 圖擺甩嬰車
  S, L. H& K- r( q: x2 l" I' _後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
4 u: p' E, k8 T' }7 L+ v其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
  [0 \8 F8 @1 x; T) e& y9 m3 `明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利: e* ^2 [+ J. O- t0 P/ n( s
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
# |4 W% o! ^* y5 c, U. W9 y& @. V好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
& X0 Z4 n: f, ?好明顯係佢撞死人不顧喎$ {! t4 h8 a, ?' @. [  I, g& c
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

: ?, Y' v$ j1 A: H3 W
9 b/ T( p3 C7 t& l  F) Z- m
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 0 n' ]/ a2 M& B! A8 ^3 ~
1 M. O1 A4 e7 y8 n
完全冇阻嚇力 + y9 o; Z- X6 k7 [* Q0 C
/ b& {0 P( x5 ^' r# d0 D
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

3 O( ]$ N6 M! I6 ?: R3 S+ i' f
* Z4 c* I: y6 v7 \! e) T( S根據起訴書睇就係囉  8 A  N4 S2 M- Q$ W- s& m! I% U
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
+ u4 A% V# k" ~( E9 V* R好明顯係佢撞死人不顧喎( \) M( l8 x( y( C* f8 X
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

  F7 }: S" r* I) r5 q; t$ T, A
$ ^1 e, e3 K: q+ w- P有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
% b8 p/ p* u0 j+ C! C% B; i' ?/ Q0 r3 ~  q7 Q7 s* o
完全冇阻嚇力 , Q+ H3 d6 K, @2 {5 R7 Q. @% V% y
" b+ f+ b0 \4 C" }) @: Q: f
因為特區班高官個個刀中意飲酒
2 I% o/ D) n6 I" J電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

5 i9 ]) S- Q" S# V) ~

- W" I- v/ F, X3 r& p抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
* p" U2 h$ ^7 w0 Q9 @% C7 o/ A講野一D理據都冇, 為反而反