捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死2 {3 L) J1 a' e$ g5 U
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
' \" ]7 j- [3 [& l  c: I" z6 g
/ f( C9 d5 y2 D- u; |7 \, R$ G【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
, H5 N5 @# t8 D; X[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」; Y9 ~: t! z7 U' z; B
嬰墮地被輾 剩少許肉碎" b) v  X& k2 @! B
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。& b0 K. D6 W9 {
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
" e/ D( t3 k1 h[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。2 d1 m7 q- ?# |; a
直接間接殺人 判刑差距大
8 k( ?' m  I: L0 z9 ^代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
8 O7 a  W" F# G/ R4 c- V起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
3 C+ u% o( k' J: d' {" P% C2 {; O" ZS形行車 圖擺甩嬰車
; Q- n- V- f; z- m' W& J後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
4 v- d$ `0 E9 k3 V! ?0 l1 P# o$ Y4 Z其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。6 S) R  b; W' f* ?- f; j+ s9 ?
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
6 M. N1 S( M' g( i$ Z. IKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
1 I& ]$ J+ o3 P好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點" B/ t( c1 N! T. F
好明顯係佢撞死人不顧喎
- A/ X; B, z. u- M' x( bmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

. Y3 }* D5 C) R2 |- A; u) Y

( d/ Y' B. e4 h3 I根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
4 \% ^5 [( I' ^( o$ N- d
4 e& `& R, k3 y完全冇阻嚇力 . d( @+ ]( p- v% B
( Z+ {: l' y$ m) B! g7 P1 Q
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

9 @% g. q1 q- W& L3 I( T" z- e- p, K. r) O3 |! ]8 ^7 e
根據起訴書睇就係囉  
+ P" m4 [# s  V" |0 j+ qKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點5 A% V1 t& v8 C( _: K9 j
好明顯係佢撞死人不顧喎
9 j$ m5 I$ e4 w$ r( y; ~mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

( o( D1 S! c0 e3 R" M  Y2 V5 O
* S0 g; Z4 M5 }. T0 G1 e( n
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 8 M  N: h: L7 A
; Q/ q. o3 O  k- w! I2 J
完全冇阻嚇力
; n& f" l# m7 `1 y) Q: G
4 G* G* Y1 j( }7 s: l1 R: w& ~因為特區班高官個個刀中意飲酒 " k* n( W, P: r2 y' z& G9 `8 M
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

2 A: V( v  q3 n1 \( i! w) {& p. L1 Y" ^. S; Z/ j
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
# `/ J& ]3 t6 g: Y$ w講野一D理據都冇, 為反而反