捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死; m: q7 P' L/ X, n5 \, W; k
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
% J$ q. t  k; z$ q& x
3 u7 s7 x; [6 [% w+ D7 P【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
/ S6 s+ i+ m' o+ M% ~[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」" }7 K& H& C# V4 c$ z
嬰墮地被輾 剩少許肉碎
' R) D6 C! m  u: g; I% w9 O被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。# t7 |- O! i/ l% u# B$ Y# \# S2 k
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
' T2 T: j' j3 b$ M% E) A, U. S[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。0 C3 C# O; V1 d
直接間接殺人 判刑差距大) P! T% J3 l) I
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。2 \9 ~) W0 T  C7 C6 s% ^
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
  F, R2 l! z/ U1 OS形行車 圖擺甩嬰車
2 \! T8 v) H( d- f) n' [後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
/ x' h! m- p& E: U, S. t: T其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
; X2 x. b% Q( h; s# c/ d明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
: X& H, _) S5 c  u. z. sKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
5 o: [: y# M3 x& x7 L好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點/ T7 o7 T9 Y6 A( q
好明顯係佢撞死人不顧喎* N3 K& D! o, S$ |1 Q
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

! k4 G% j1 g2 x, \! N& P2 c. W2 Z' s. `
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 * r- l! [& a& B) n3 @, `+ Z
: G, S8 v# J7 n* z% P
完全冇阻嚇力 1 y4 {" N2 t, m
$ N: l! c4 K7 u" |
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

, r7 b* g# @  }, t1 l" R& T+ o

  \0 C0 v, ]3 C- c根據起訴書睇就係囉  
; m" H' p! D0 B. rKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點  }6 o/ {2 c9 _8 ?# e4 P
好明顯係佢撞死人不顧喎. O: v1 Z$ o2 |4 R& h6 l) u
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

* ~' Y! a: q3 t9 K7 a9 }' o4 M$ N6 c1 i! w
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
6 a6 D$ ~5 I* O  S$ v3 S' ]% r4 _" x8 V& Y
完全冇阻嚇力
/ J. A$ q4 u$ o2 H# E
4 v! T( c2 [8 o6 b9 _3 S因為特區班高官個個刀中意飲酒 8 ?7 q$ A) p- V3 @
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

. x4 k( j  u, n1 ^$ P% g1 Q- z* A. e+ [$ W- i" l- P# [7 |' p
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?7 z' C8 s( D5 k; J' g* k4 C
講野一D理據都冇, 為反而反