捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死! a1 Q  A9 c* S. n7 J
(明報)2010年9月1日 星期三 05:103 q4 }$ Y5 b* C6 g. X- R
  s/ U: o* x: P; Y' A
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
4 b9 P) Y( {, ?[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
  Q7 W2 |+ K' S- J5 B# ~9 d; r  J" F嬰墮地被輾 剩少許肉碎" U$ J% A1 f2 N
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
( N$ _$ N; Z; z肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
2 I- J& C1 Z- u/ P& T8 T[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。+ j6 D  [8 M/ u: s+ |+ e: C
直接間接殺人 判刑差距大2 j7 y) x% S! l, b6 l1 @
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
/ V7 t6 E' U1 c4 q6 k% o: i起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。# Z1 @" ~0 X5 c; H' f9 o
S形行車 圖擺甩嬰車
. N0 Q: R$ I% T9 O後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
) u# `& [7 V; q; S7 u* n- X, C其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
( O) N) \- w1 r2 p1 v& Z. O明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
4 P* c8 b( Y2 Q/ C. uKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
/ g( d1 x( O. q; m' H- u" m; M$ [好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
& f5 d- ]% Q3 V  t好明顯係佢撞死人不顧喎! k* Z+ R# g) T& j7 f9 F) m
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

7 d8 s6 d: K* Y0 \# _  {
  Q9 H7 y+ I4 w8 _& X0 \1 L; [根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 % z+ M* X" l! L0 N
& v: T% f, M- m, `
完全冇阻嚇力 - ^, Z8 q  ~5 X/ Y) C

1 }6 V' i! F/ I. m" |因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

5 X  w2 H4 D9 N/ ]% x( z& W

, K# @! n6 X- L# K: ^根據起訴書睇就係囉  
! M8 _( f0 z+ V7 aKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
) G: e" a- K+ f, b) P# O- z3 ~好明顯係佢撞死人不顧喎
' J) R$ x! }  O1 O( o  }  w1 FmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

& X+ M: D2 o8 y; |

7 c8 R5 h( a$ Y有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
3 R+ T8 I' l6 ]5 ]% Y5 j% B/ d7 X: n
完全冇阻嚇力
, L& N. w( ]0 }# S' m
7 X3 A$ E3 b4 O# W- c- A因為特區班高官個個刀中意飲酒
: k) |* I6 V4 G: _" N/ j電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

3 }' p+ p, {0 g; }0 k
1 u2 N4 b- i( j2 X抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?5 ]9 _+ S) h( [" w) U! I
講野一D理據都冇, 為反而反