捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
* C. m$ S. E, V1 N4 U: @9 O" M(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
' x- z4 W& a' I( k
0 ]6 _8 N  W- V' N/ p: F' B# {3 D【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳/ d1 j5 S' L; I$ ^; |' y
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
/ x$ ]9 V( Y0 i6 ^嬰墮地被輾 剩少許肉碎* E$ j4 [% M4 m( t0 p
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
8 _5 `" V3 ^7 x1 w肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
! Z6 P3 U- \0 }$ @( X$ Q[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。7 \' n7 w& j$ j, n( @" @3 e% f3 _
直接間接殺人 判刑差距大
5 w7 {) U9 j4 \8 M# a. B- ~代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。  O# D: R. n" E, N3 @
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
% t5 F+ Z5 O$ ?S形行車 圖擺甩嬰車
4 m6 o- `) W  V  X& v; P! U* u後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。- N# v/ \. F8 Y4 i! N9 a1 n
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。3 s: r) f1 S( `. _( [9 F
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
) ?/ u& R- _+ W0 l# |* ]& MKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點% ~4 G* Z8 r0 |0 `+ e
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點4 v! A# C$ s& f! S1 |8 ~
好明顯係佢撞死人不顧喎5 G4 j! ~& C' t5 x+ e7 y$ h9 C
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

( U" N: {0 w+ s4 O

2 [( l: T; s( l8 ^0 W1 q根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
4 k5 F4 x" y' I0 R. o# w4 \ + o3 ^  ^1 t! E1 Z
完全冇阻嚇力 + j6 Q* m7 ]# o3 x) b! T, K4 E8 Z, C. G

, t1 U" ~3 `9 h* i/ d+ w7 O# }( R" ?& [因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

6 s/ c* b# g, [: z% n

; U& T+ Y: T& v  T7 i" O根據起訴書睇就係囉  , @& a! \3 E: m/ z7 \- T" Q
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
/ w( r  ~7 D7 {% h; C; Y好明顯係佢撞死人不顧喎
* O- n! p0 B9 }; z$ f' O, |mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

2 b4 u1 q# n+ G2 U

' M8 T7 R3 x" x6 Y: Y, e/ H, U2 W有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
1 M& A- k; A, v5 P5 d& K  k8 N" j9 P/ N0 e) d& V& o# A1 ~: [
完全冇阻嚇力
0 |* ^- D9 p# q2 m1 s  e5 l/ n; Q* h+ z
因為特區班高官個個刀中意飲酒 8 G& R6 _- U) J5 E
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

7 \0 }: z: ]& H$ b

6 D! C' c# {: o8 A7 F3 O  j3 ~2 C* J抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?# X. q1 G4 p; T" M! k8 x
講野一D理據都冇, 為反而反