捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
- V/ P4 k9 p7 n; j) F(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
) `7 ~" _, l* ~" h4 ]
0 b3 z; [( p) v0 A3 j【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳+ v" Y0 o) ~6 o: H* `2 @
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
9 n- K& D, W; t& x嬰墮地被輾 剩少許肉碎
) O. u/ p# E* [! [( X* t被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
( d; X$ i+ b* b0 R8 ]/ e肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
. d% v' T6 L) b! c; n( c8 s  S[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。, Z" I. j+ E0 z# p- N
直接間接殺人 判刑差距大
7 A% g  S) |+ z- c; r  p9 `代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。" R1 E+ M% F8 H9 l. N* {
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
. m1 W. M2 }2 f/ `3 f% M+ d& ?0 RS形行車 圖擺甩嬰車: L. J( [% R2 ?4 ]$ k
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
3 g4 _! j6 L1 c& K4 [其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
6 H& V) ?* L2 I1 _, L6 @$ ?明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
/ `( [+ c1 D) a$ Q# V4 dKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
+ D+ E# @- d, U; {! q- @+ z好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點! M* r1 k; z: {" P) Y* W
好明顯係佢撞死人不顧喎# P/ h1 h# U( `+ E
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

4 a' F1 c) ]2 T  g8 ^/ E
6 |3 v+ m  z* N0 O
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 ; e, n( e" X7 J0 \& U
3 x6 X8 x1 [3 a' V* Z; Y
完全冇阻嚇力 3 l( \  D1 P" w% I! Y$ p" V0 |
  b, V0 \/ ~% ]
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

) I2 d& e' {& M& |
4 `$ k$ x5 R3 x4 N/ F根據起訴書睇就係囉  
+ \6 K, Y2 e5 A- n: V- ]KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
3 K' }: U1 K! O! m( C好明顯係佢撞死人不顧喎5 M5 G; K$ {0 e4 F. G
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

$ u: x0 T; l+ W0 j- [$ h# h, ]* J) O" F; ~0 w5 ~* T6 x
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
) V, W# `# m9 G1 T6 d
( l/ c) _$ V* J& U完全冇阻嚇力 ) l0 ?* X" F$ N  A3 }' ~

$ k4 X4 c4 K" V, a0 o因為特區班高官個個刀中意飲酒 $ ~& Y( N, g5 i( Y. s( r; x8 u/ G0 k
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

* X! ^' W5 g6 ?0 L4 x% ~% X2 A+ X! y2 C' |- g
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?+ _- M2 {- `; _
講野一D理據都冇, 為反而反