捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死/ Y6 N" \  m0 f6 e; {, E2 W+ O
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
# M8 r1 I6 N( y0 O$ y4 e& k: y6 E/ Z
3 k) O+ x- G1 _3 }" g. l【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
7 N9 F' k3 D. c" C( B[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」# t6 N9 T# v% x& K( _; z4 ~& h
嬰墮地被輾 剩少許肉碎' m; B4 O8 f. b3 C/ F
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。8 Q$ ]. I! x4 u+ O+ E
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表- M1 ~" \$ H2 t. r7 T9 l
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。$ z; E9 t- `- R4 Y1 I7 D
直接間接殺人 判刑差距大; c3 V; ?" G  `0 K$ ~  f
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
, ~4 ?7 T. V/ Z3 o' J起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。  q! ]8 J% m) r
S形行車 圖擺甩嬰車
4 w" ?# C$ `0 y- d9 q後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。/ [  l  c7 Z) V6 Z* M
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。9 F& f0 |: R  m# I' w; [% d% w
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利5 ?. l! t. e6 ^! P0 j; {
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點: w" h4 O5 B) p5 |& |0 ?' H8 x
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
9 Y9 M8 T: f! F& e9 f好明顯係佢撞死人不顧喎6 [$ G$ g- I/ G' Y( K$ t6 x
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

, x% q2 F$ f1 U& i3 ]! B0 O
; z0 k( A6 _' k
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
" v. {+ \: U" W% f- E% W7 G6 }
# c4 s, L9 C) r# ~  `完全冇阻嚇力
7 T0 ?+ P% H( S- F, L8 P8 ?1 |. M. l
0 G1 i' ?, V8 p. H8 y( d& R因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

( M- J  P# H, x  v; z, A5 Z8 X! U7 D' a$ D( m' ~1 `: {
根據起訴書睇就係囉  
: |- W8 R: l6 p( G& v* S: q/ ~KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點- ]8 d/ g; y4 U% n" G3 s! y
好明顯係佢撞死人不顧喎
, j  i7 I1 b3 K4 |) hmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

2 B* D; t/ I8 V' {- r& Z$ }

8 Q. g9 y) R9 D" {有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 " O7 ~5 d2 H/ v5 b- [% k8 i
% A6 H  l) C2 A7 ~( ~
完全冇阻嚇力
7 H' b- }9 J9 R! u( I; w4 `- l/ Y, v; ^  X- X$ W/ G) l
因為特區班高官個個刀中意飲酒
& F/ W; T; l1 e3 P電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

' W: [; U5 ]6 y5 c; p7 a

3 R6 e6 h! \5 P, B' n: e* y0 D抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?* ?1 q) `+ l0 |  A! J
講野一D理據都冇, 為反而反