捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
5 \) {1 G' @4 k$ E(明報)2010年9月1日 星期三 05:10( x5 p: {9 |" z2 Y/ Y4 r
; {- W" v" `. o5 ^7 F( p- R
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
. x+ Q+ V( B, E: J# Q[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」+ Y: W1 ?9 N( U; Z
嬰墮地被輾 剩少許肉碎
3 v0 C9 [3 H- S$ C. ~, M7 ~被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。# H  c; W# M/ L. J* R2 R. A
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表7 x" h3 {' M9 _" ?) R9 ~3 J0 v
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。. s/ c7 v8 [/ l( o3 k
直接間接殺人 判刑差距大
: p/ W- Q0 B  F( |8 m代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
3 Q4 E5 t) i' Q" K6 a起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。& u0 @' [- C& r# ^4 n2 R4 a
S形行車 圖擺甩嬰車" H$ u" D2 k9 k! ^2 y. E
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
( w; T) m9 _. O7 J' \3 T其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
; ~( K1 C- D% c  S3 u- c6 d2 H) r明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
$ N- v3 U9 \9 p; u- b% L, rKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點% U4 _/ V, U  F6 o; }
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
/ `1 F: Y6 E% n& y( @% ]6 v好明顯係佢撞死人不顧喎$ D8 Z9 Y6 M( ?: V$ Y) j% u+ u
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

2 {, C2 s. l0 m* K) }
, a% m  q( h: d. f- k% e" ?) W
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
7 V2 o$ `% I2 x8 t+ p& _
2 ?- I3 j- N2 F% N, k- Z" P8 q完全冇阻嚇力
# p8 O: o; _# c7 e % O4 p( K0 t+ L* E; M7 l4 _
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

3 b- d+ i" e, p& i, t
$ A9 X* N) r7 {, z$ N, n' ~' O
根據起訴書睇就係囉  
- A  W+ F0 N. n, V5 z$ g8 R" W/ kKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
- j( J1 j2 o, f6 j好明顯係佢撞死人不顧喎1 _/ o8 Z+ Z1 N( n- y2 V" N
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

; C/ z) y- h5 n& Y9 J
: F. Z/ K4 T& y# O有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
& P4 P, |  E3 U7 e# M) x4 l, g$ {; p& n; c: U# ]) d3 p, O: J
完全冇阻嚇力
  U) j- Q. D7 z9 R
% E, [0 Q0 @3 M) _+ C+ f因為特區班高官個個刀中意飲酒
$ j9 K( i% ?5 e6 n3 y4 ]) A, }電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

$ {$ X% k. f7 v1 j7 I9 }
; f0 g' a& S, r5 O$ f  u抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?4 C3 Q; p/ z0 M
講野一D理據都冇, 為反而反