捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死9 B) F. u. {2 [( e' S
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10! s3 F: ~2 M) Q4 [$ a/ w  ^1 [
! b$ k  {# o! R/ q, u! v# j, ~
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
( N% K9 x6 b; s$ j4 i( H% o. m9 r[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
7 U6 ~) J9 A' }) X嬰墮地被輾 剩少許肉碎
5 U2 C. E1 j, w& {3 i被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。4 X: ?  p' q. r$ X: H( [
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
/ [; g4 T2 p6 Y4 E+ i[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。) L, i, H6 k' a$ ]1 `/ K4 _
直接間接殺人 判刑差距大
* t) i6 p7 s; P代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
: s# A0 ]6 q: W' C" n+ V* c起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
% J1 l, e) T. U" e9 |( Y6 O0 \S形行車 圖擺甩嬰車
7 a' A  ^( G7 {6 r6 s$ K後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
  B9 b- }, U0 a) e其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
5 \3 Q8 B% N- q) }明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利* E; Z+ h- ]- O& K' T
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
) }5 n1 [8 U* S8 [0 P8 G好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
- s& f" H9 a! S3 u& P4 `好明顯係佢撞死人不顧喎
/ G- S6 L6 ~' l# S+ h2 C- _mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

) _+ M% p9 j/ s# x8 s4 t" v$ g0 A/ u& D' S1 K; T1 H- e
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
; v% y+ {/ k0 Z) m
  @1 Z+ o$ M, k7 U' C完全冇阻嚇力
9 P& s: G" K) _5 H/ ~
) d8 B, ?9 H6 n5 n. i1 O因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

" ?( k: A7 P2 ~/ I7 n; ^
( ~9 D6 x. r! H  f根據起訴書睇就係囉  
' I( D/ S6 G# _, QKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點1 {8 v8 n8 n  T
好明顯係佢撞死人不顧喎
9 x) @  ]9 P4 `. C; [1 emK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

5 l. U( q. h# E! Q' G: Z
, l, c4 ]2 W/ U" h有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 8 j% A( ^9 n2 x* Z/ V2 u1 B

( Y. D- o9 N$ P) Q完全冇阻嚇力 3 k$ q* H; l. c6 Z
3 G# g$ J! i5 A$ S0 Q
因為特區班高官個個刀中意飲酒
3 o# h) O; V1 e0 j( P6 G7 @6 o+ F0 k電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

% K( h0 D0 X/ x$ [6 y
9 h2 l& E  t: z9 I: p
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?2 |# S' d" o7 D1 U
講野一D理據都冇, 為反而反