     
- 帖子
- 48219
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48440
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...6 \& C9 S: b6 G4 }+ F% l9 S
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
$ V: C. f4 Z, S# f& G* [係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
+ f/ M( l# \" _1 C/ `但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ," @ N* T& ?3 J" z( W
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,$ _2 F( a; N( U& f8 B! E
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...# o3 g( f- U+ v$ x
; A# z+ z' V/ {8 K' r( D
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
% ^, u2 j B. [5 O7 ?1 z8 H; {菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,# f$ u5 O8 A' K0 k0 N n
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
1 ]; X4 G; I- N3 {. F& S1 K
1 c1 E( S- t2 ^- F6 F x! Z係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ," ?6 y7 L/ _4 P# f. ^9 Q; g$ Q
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,5 f9 Z7 e2 `1 B9 A$ a- X7 v7 g
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
! D3 _/ W! t. e: z& Y或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|