|
     
- 帖子
- 50610
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50891
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
, s. V" e+ M5 |2 `1 h3 t係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,7 Z4 [" x9 q( l0 b
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,, W- C' S7 X& F; T: C& A
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
$ E3 D, y* m' V/ m% I. Z而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,; _0 v Y' v0 f( @4 ?
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...7 n8 ^9 K# b9 l
! ~' c+ h( G7 k7 o9 e7 L; f& j
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
3 R2 h9 w2 u- }菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,. S. ?- R% c+ e$ G
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
% v1 M4 O- r" I" T' R& c
2 S$ W) A0 W: H) {/ {係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,# A: W! R" n) B3 Y' D& g
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
2 J9 Q+ z' [, n& r才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
3 n1 J0 H; J3 c N6 K或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|