|
     
- 帖子
- 50992
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51287
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...& s- x- Y: Q+ ~4 R( s3 u" \
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,, n% {, |/ k) r
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,+ J3 B1 N) O9 J% a- m! a: }
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,* k, J' ^; V. B. x& S! S6 |( p
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
% n, K) I9 j0 X這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...' k' _, W$ ?3 q8 B+ b7 F7 n8 z. S
4 E9 T {$ I: R5 S3 {+ X/ J. c& P沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
1 M% h3 H, w! X( Z0 F4 {2 a菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,& A, @' e3 e \0 e
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 .... g- I r' |" C/ n e9 q3 z
; W4 p6 o1 l- m# p
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
# d8 F, m- a3 r! Q說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
$ L$ O+ T1 Y* r' d$ G3 ]才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,& C! N8 e( ~6 \' U
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|