|
     
- 帖子
- 50611
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50892
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...6 l/ W$ m/ B4 d5 w, |
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,3 m% a8 r5 _9 H& q- f
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
* P. ]+ r! E' L4 O9 E w但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
( ?/ T, u* Z2 m2 m$ E而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
Q: t) B- J. ^) P- x這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
( x/ Q% k, u2 n; i, l9 ?6 _( ~# `
$ j1 j0 @8 [; N# {+ `: l5 h* R3 L沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
$ n" [7 D- S$ _" m/ i菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
% e+ d2 }: v [& ?( O; B# [8 [- U但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
0 e L& ^6 X- Z, r+ P5 W1 V* M, I7 u R* j
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,, B* ?6 z& ^ ^1 w& i. F; x
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,2 ^6 p7 Q5 U# N& m, c& z- a
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
( y: r. h0 h% q4 ?. g或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|