|
     
- 帖子
- 50172
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50439
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...# {# Y4 c' M V
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
) E* `) z5 A* E5 X$ W( W& m; Z係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
, C. K. c9 M- G# L: W* W但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,- V/ R0 I J* v5 A
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
% N0 E9 x: M! s) {這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...; f$ N& I1 T9 A0 Z( v% n. p
! ]# Y. M/ q( k; L9 F6 D* E2 H
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎??? m. T' w4 A8 c6 T
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
8 H }& G- P% }5 u6 q% @ }但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...) I" M! {( E1 |. }# S8 x, E# e0 I; A2 d
4 A: U* z% Z" \! X4 Q
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
/ Q5 x* |# q4 g. {. A說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,# f- ?$ t5 q+ T% f+ J
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,# f6 d4 \7 R) b3 U# H' C/ G! ]' [
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|