|
     
- 帖子
- 52738
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53085
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...$ m \2 a1 T; W5 |5 R# f4 h/ Y- @
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
, U7 V, w* ~/ R- J係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
- Y3 y% J6 \% u, M& o5 q& [, A% u但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
8 J) @4 ^& x$ ^ z! @9 C" z$ e$ c而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
) e! j5 f* S$ ^8 E) K/ [這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
2 a1 e1 R. a( I0 C
$ O4 y: H. m9 X3 m2 k沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
- \! E3 U. l! C7 K, b* w菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
2 T8 u" ?2 Y6 ]: X: Q但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...$ a; l, N# @8 @
6 Y5 _7 H! {, _' |係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
5 k8 L5 H) t* {9 m4 U+ W( q說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
& S3 H/ r4 ^% z& C. S才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
+ H P. S1 E/ J! d( V6 g; x' i或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|