     
- 帖子
- 49187
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49434
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
% X W% N. S( U8 i2 P: g+ ]- Q4 {% `- u係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ," q( V# ~) l+ m" y8 n) U( A
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,% Q1 e2 g" E' L, X( R& h5 ?( e
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
! b2 g3 s0 S9 V$ n: a/ M而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,' R- S1 @0 ^8 m5 ?; Z; g
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
; j9 C4 M @1 E% f3 q# k2 G9 V! `* [! J9 p! G
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
3 s% F( R# F" g. m- T' G菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
: v2 @$ M9 L$ k0 t" ?但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
% C$ Q/ S! q& S! P5 R0 H
8 i! N$ J; M( ^. F# z/ |' j \2 S係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
0 _$ Z: A ~) D3 p v3 g. b- j說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
- k1 p4 W$ U! B; R才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,/ }$ r( ]! h: R4 |
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|