     
- 帖子
- 49174
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49421
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
1 ^: `3 @* z+ V4 Y6 O; T
6 y# E4 \% p v6 u( g難得你認係真小人...
* d8 R4 D/ ]9 F# |. S2 a( f不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
. n- Y- a' q. Y1 [7 hinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ; a* E- ~6 x+ t d6 p# A或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...+ E! }" ^) b5 p P1 p: H
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
" V7 D. h2 `+ q. a& P; v3 g7 V/ F: ~1 S, Y8 V" p
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,2 x+ `4 z# G; M$ c: d( C( n" g
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
. w: X: n$ j/ _我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,1 i: F. v z& d$ x. @4 \
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
7 o( E ~3 {9 }- l5 N加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
4 m% A, }* [$ A而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
3 v( B/ {- W6 ^+ B8 o! V+ Q更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|