     
- 帖子
- 48665
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48900
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
. J# \7 E( \! \' ?
3 g6 U0 p: R+ ?0 j難得你認係真小人...
( |; @2 k1 z, [8 J# Z1 E不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
& x, v' I$ x y" E% Y$ L! Kinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM * L# I& h; ]& z z' m或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ..., ?4 c& b( g" I* ?& W
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~7 z* ?& i+ ]. Y9 I# @. @& R; i `
5 N E" }2 ` U# i- o2 ?
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,: x$ v$ D( ?& b% M! o2 [4 o
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , # E2 Q9 o, q. P( e. s
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,9 u% [2 I( ~( y7 f: `
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
2 i: W$ k1 p( w9 ~加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,. r. t/ K4 T0 K4 W5 ~) b5 g. @2 U
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ," o; C# B3 v7 c8 G
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|