|
     
- 帖子
- 51396
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51701
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
2 Z& t0 H$ o: ]$ o& a
9 X1 _& ]- V# r- [& `' `難得你認係真小人...
* U4 d- b6 m0 d) l; j4 C不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
% n, R& _: \: e- c' Jinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 4 ], t4 f, o) S6 y( A或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...' L. q* A8 J6 t. o) A U" m! c" R
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
1 @8 }7 d* ^; t" Z5 |* B* C) p2 ]/ s; T# n$ K, _1 ~
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
- _4 M+ l# q6 ]; I0 | P) v也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
5 @; Z x _* g; z4 i. @" l3 ]我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
: Y0 y+ I4 T/ u: {& `: G; w他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,9 R. \& D9 P) _* i* ~; l( k# P
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,; C, t/ H8 \2 _
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
4 ?. |% l, e8 y; H1 E, I2 z更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|