|
     
- 帖子
- 52547
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52886
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
" G& G) W. R+ J& \! v0 A( U( t% j
& ]1 U) P& a/ d; ^0 m! o難得你認係真小人...
: G- b6 q. P: a$ Z5 ?5 Y: \2 ]! L不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 y5 i. m: M6 G& g7 H$ H' s: a4 z
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ; E. t( h, x# J, Y& A; ~2 H' B或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
! P1 |& a; X3 G5 P4 R4 {就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~9 ]' h4 Z* X: D# }- Z( V; ]) J
% l( j \: n k4 M就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,( L s+ B: _/ I& O y6 T( S9 x8 H
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , / E1 O: O1 G/ W& T
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
" U; U4 f- ?/ Q [: S& @0 |他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
& m7 w7 N5 k( J- _加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,, n8 S& n) m- F: M4 @
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
1 ^- _0 {) U) X% |2 e& J更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|