|
     
- 帖子
- 52546
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52885
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
& N5 s9 K: }1 j. O
, O8 ]/ `6 |: q
難得你認係真小人...
/ ^! I' p# N# G; m# Z! N+ i不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
% X) r7 n$ t# W0 Y; t$ }- iinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM : h0 R6 c7 r& V4 b, f
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...' H/ N) v( t v( J
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~0 q2 i! c# K: k% k1 `
8 t0 G2 `! C- s8 k$ o6 Y就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
8 Z! W* k) k6 p2 t也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
+ {* N$ \+ u2 [* k$ d8 P& T) \" V% \# U我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
8 _& ~$ @5 V8 x; w他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
1 ~' y6 Q$ z( F- ~加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
, I- T! s5 ~4 ?9 }而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
. q2 `) R" q8 P+ J更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|