|
     
- 帖子
- 50971
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51266
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
, N( j& \8 @% N# A! ~$ V* o
- }- L8 q5 e2 m" z- Z8 U
難得你認係真小人...
( z* v3 O$ u5 p5 v1 ~' V$ Z不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 7 x. f6 I- u4 A
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM + a# S5 a* \4 [
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
( X5 |/ b5 N/ A$ @就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
; i; v3 P/ |& B' U# x
: z5 |* o5 b1 W就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
7 e) |! b8 I7 R$ }也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 9 Q9 U5 ^& h! o
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,; c. l! T! x0 T, @; ]3 G# p/ O
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,; _7 ], h7 S3 M3 A
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
* v/ P3 }" H7 U而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
* z: P0 t* h+ g" o- V8 G! P0 l更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|