     
- 帖子
- 49650
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49907
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
0 p3 w1 \/ p1 ]/ l* _; G* g! N8 b
' m8 p" H: t, q, e: y! i+ C難得你認係真小人...
* Z: N0 l; ~* a; C不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
3 _) i- U" d, \, d( Zinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM + `; F8 j# g+ [, c7 X
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
: ]6 R' x6 |. i, g$ U, X% L就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
! s1 X0 E3 |2 g; Q+ K+ ^# u/ S0 d- |( s3 {' T4 d
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
8 A+ v9 B, Q" X# k; }9 `也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
8 I+ F7 O: n- w4 y$ X9 v$ |我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,1 U/ _! L: Q9 V2 M% z' R
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,) C4 e" [# ?7 t
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
. A( p+ V2 Y: @0 {7 t+ m) |而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
; ~; t# t/ z% B' i# |1 S' z- C2 A更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|