|
     
- 帖子
- 52549
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52889
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
8 a- n2 c! L4 w5 O: E) B1 y* r
+ A4 R/ o6 P- b o. Z* f
難得你認係真小人...3 {# e/ F! t1 p6 Z0 V
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
# ^& n* _3 |& v# E' |& zinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 9 D7 p9 [1 ]7 S6 \! }1 V& g
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
8 N/ Z9 _* c9 x就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
1 ]+ V k+ u: V' H; }( b* L9 T0 j! ?/ C4 g, ^ s' }
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,8 W2 }' e( P/ L4 b- K/ ?
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 1 c9 g {( S+ F# S/ Y
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
( z& q9 u$ [( u他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,# y1 j4 t+ \: b# K/ }# T+ d+ X! k
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
$ h8 h w: d; D而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
S3 `9 n& l$ i$ Y% L' {5 W更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|