|
     
- 帖子
- 50568
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50848
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
1 E* f U1 _8 ^7 p
( k( V4 E3 g) b& s6 Y' k) A; o難得你認係真小人...# s% r% j: k O
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ' u; e8 ?6 s8 X H) c
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 8 ]& `. n* T' H* \! |或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...8 W% J( e U/ ?( ~5 ?
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
3 ~0 B# b# P3 w2 {4 P, j& D+ z+ w* f/ U+ i. n2 U, m
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
, h4 ~" i# t2 N: `也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 6 X$ G- M& F# i7 e4 B/ h- B
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
; b! k/ l B; b- x# x5 D6 g他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,( ]. b5 b: M( N* Q1 z- U' a$ A$ ^- ?
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
" v2 j& U6 \4 T1 Y% ?. `7 X而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
" ]3 y1 a! ]+ M3 K) `; _更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|