|
     
- 帖子
- 50156
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50423
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
9 G8 k* t4 D8 a2 _7 W6 p6 T
5 S, a. ]5 E* V+ o! V
難得你認係真小人...: w2 l X3 L7 E& k
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
3 u( G5 Q+ E$ h4 E, p3 y, O2 o: Hinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 0 }$ F Z: g6 o; j# C$ h或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ..." Q7 A9 Y+ G) w2 }1 D/ ^
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~' r. S& I: V% E( S8 X
7 f8 c3 g* L( j* O8 K1 }* k/ x6 k7 ^) I
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
! d l9 S" S0 }( h* P @+ ?, B也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , , s1 c& `2 j0 O" g+ [
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
' G' T$ Z4 {* ?) l5 Q8 ]/ n他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,) l/ ^0 V4 [2 E( L& t
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,+ j, A: I1 @& ]5 e
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
0 D1 P+ }+ D. @7 Q/ N更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|