|
     
- 帖子
- 52548
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52887
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
3 u" F9 T3 [) `8 M, w
7 x! P( @6 @6 b5 f# k難得你認係真小人...% b2 g( S+ X3 k# M4 S5 |8 ?
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
3 F% {2 l3 x+ _infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM $ F) g( {! Z1 z4 y
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
9 B# a6 _- @7 P" i就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~" e _, F2 a/ c" `3 e
: W# G# A- e# B& J/ p* E9 Z
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,7 s7 o; N. h. R. p
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 9 V" L2 V5 h, U+ u6 |( x I
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
, Y0 i8 f8 N6 ^* ^; ]/ ]* t& u他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
, g! y7 N$ A! V, l! O: M加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,9 A- i" K# ]9 U/ v! N+ P
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
3 V! P2 X% [# t( b7 P更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|