|
     
- 帖子
- 50568
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50848
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
/ s, b3 q$ W) B2 k# a5 G/ H; ^ s; c v5 f: s0 l4 b: \
難得你認係真小人...
7 L, k4 y- a- a9 d$ T6 `" U m不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
" Y) s8 l( M) G0 O* s5 n' iinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM & p4 i! ], f! G* @* v或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...8 p1 a3 j' L. c; i( e$ z
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
1 `3 [) k) @9 |7 f/ q. x
f- x4 K/ U! ~; }就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
% D9 h+ v" h9 D7 `也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
( Y0 p3 _5 X b5 Z我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
$ l, E3 i5 c9 A7 ^+ @) d( I7 e$ ], D他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,1 f) G6 w) Q$ K. |3 p9 F
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,6 G) O3 _) t9 P/ R
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
: H! v. V0 {3 U2 {更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|