|
     
- 帖子
- 52549
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52889
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
$ q; b8 T0 Z' J# W- [: F/ m& l6 K
0 F- T. U2 Z4 _% w5 z, y
難得你認係真小人...0 [& H* Y0 e9 m8 c0 d1 _; y, ?6 f8 `! j
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
" G5 N; u8 j1 N( V: N5 Uinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 4 l8 {/ f7 U* d或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...: X8 q/ ^3 V C. z- _/ |9 ~6 h/ F
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~6 k* Q$ j' B: v( Y+ y" U2 U
7 ?4 E0 E- D% _6 m就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,$ _. j% H6 j3 V
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
8 K: R, j0 r% z6 M我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,1 Q) k3 o" t3 i
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,+ _7 Z* p" I% Y3 z; ] X
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,' n$ M* ?, S( H* s) Y3 d0 P
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
* N0 g5 n- D* D# ]更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|