     
- 帖子
- 48665
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48900
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
( f: {# B0 e- l9 |) g3 E
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
: a7 a" a# G; l7 M% S$ O a. ?就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~9 {. w0 O- Y! b) r3 N
7 R/ U6 _ \" N3 C0 z5 S2 z) V; S
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
0 j2 N+ L6 F" b1 Z$ y4 q: u也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 7 S; j- z6 I7 C" l! e8 P
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
6 D8 ~" K3 A, l& w他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,8 C7 V! b5 g9 M; F* d" m7 I
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
Z: `9 p/ {$ l$ d7 C# a- C# z3 I0 X而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,9 w6 x; m9 Q6 N' [# ?
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|