|
     
- 帖子
- 50971
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51266
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
2 P" a4 ^! f/ N5 l4 E9 J
7 i8 N. t/ i% E0 Q% u4 y6 D- U/ J0 n難得你認係真小人...
4 W2 D2 A, H: _, L( U3 l' W4 ]6 |7 M0 a不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 7 H- E0 J7 v d& t6 e
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 6 N7 N$ {9 ?# R8 a. d* X9 g$ _5 h或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...- m5 p$ |9 F) @3 C+ ]& N& a
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~/ `1 }; N" U& b# ~: m7 o& i
1 U. j; n: L5 m( Y1 C* Q就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
% ^. [. L+ O7 d7 H' d2 J也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
9 y" Q( t0 f B; Y* w我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,/ Y) a+ m5 t! z7 s
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
. E( j; v: |" t- h) O+ c: [" L+ P加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
0 r" e, |" I7 R; J而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
- h" b. _: o, F! j更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|