|
     
- 帖子
- 50156
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50423
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
% @: ^$ l' H2 u- o/ l/ I8 c7 \2 O
2 w, L. L( D' u& u! i) ^難得你認係真小人...1 I1 N; C+ F: f, r' f
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
- V+ _: T' W5 r9 Z# @' Vinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 6 V& Y8 O! y- E1 k5 x, v5 Z4 O% o或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
! H5 ? ?7 z. n# M1 n4 h: A就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
6 ] E! @- v% O9 Z1 x* I/ ^
* n- m* d8 u: Y$ k0 m就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
# y; w. z; }; f0 b" D4 e# X# _3 l; n也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
: o, [% Y$ i2 i: X我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,: L# s5 W. s% ?' y0 B* w5 n
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
, }. V' j8 U+ w# I4 n/ V加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
) j: s# k% V1 S5 ~4 D而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,, [1 A; ?, a x6 M# l1 Z
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|