     
- 帖子
- 49655
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49912
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
% Q* r, {7 ]/ P( x7 B7 b e! |8 r$ t, `9 T) t0 }5 H& l1 V
難得你認係真小人...
1 k* u; e1 x. `. X7 Z; E/ @2 T! V不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
, `1 s% H7 B( s% q: d" jinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ' @. I6 @) R: g. X8 o" r8 x或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
: U5 }. T% d. u* s( z: j就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
* a$ M7 [& K# a$ ~* w+ k( E8 i3 R7 K3 r& t' L& k
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,- V2 }2 B! Y: N: t/ A4 L) S
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ! |& I$ H- p8 ~" i5 D3 [$ ` E
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
& [$ V( a5 l/ f) Q0 A他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,; n! K0 `# m/ D% X2 Y3 S
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,, V1 A4 e& { ]' A3 ^5 ^9 T3 k( j
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
% V. b2 t* f$ [6 J' N# f! z5 e更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|