|
     
- 帖子
- 50161
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50428
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
7 g5 I. T+ e4 B6 ^+ }/ c8 x9 |1 R, C# E$ l
難得你認係真小人...
% i. w! v6 H: j4 v不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 0 T$ ^& R( u: C) Q8 G# _, F
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 5 k4 q4 V& ]; }2 m) u4 W+ ~+ I或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...& q+ N* O, ]( t6 }1 N, s! q
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~& R! i/ [$ n6 F, y1 p/ j
; M H& z2 w2 }0 p8 ~; [' g就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
4 `( h8 Q0 x8 } Q6 E也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
" C9 C/ V' X$ @* {4 R4 t* m& D我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
- e( d$ }8 J6 q1 D他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,5 J) ?/ m8 @. D! W4 c' B2 @
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
8 n! \0 U5 B2 F而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,+ l. j9 p, G/ h" L5 ?, \: r
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|