     
- 帖子
- 48665
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48900
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
/ A/ T! w! H1 ]" ~! F# {! P0 L; ^
. P1 Q" ~! Z% v8 n, f7 _' m難得你認係真小人...
# N0 r$ R6 q2 m i不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 2 ]/ E9 E$ B d, \7 u2 X2 h2 m
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM + T0 H6 G! G; s* O+ Q+ ]" b" o或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
! f3 I, Z d# @+ |9 V' n9 D就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~+ @/ J6 k! L1 O8 `
; Q, E* x K6 ]. k1 N
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,2 `2 J0 \0 \1 q: I) f! y6 l# D
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , , c8 f5 K% ]3 C6 Q6 O7 Q
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
7 j) |# K1 }/ W0 T5 q他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,5 u% Z T9 C8 [% A3 G* q3 z4 R. X
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
2 f$ s) {/ a* o& @; M/ F; e: V3 q% ^3 G9 K而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
' D5 w Y& |* Y更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|