|
     
- 帖子
- 50971
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51266
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
' y+ \9 ^0 `; }! N. E$ B0 R或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...; i; |5 V9 X3 S9 r/ o h/ j
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~! g1 r) p( C7 f, ^: R5 D* a
, k; e) B: D( b5 w/ w就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
3 C, O8 \$ s1 y' X0 V* a0 m1 s" H也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , $ `' a6 ?# b# J: q1 l
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,+ C+ n' E9 E7 u) k: t1 t# ~, L, M
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 , c/ ^: ~7 p4 t( ]$ S. b4 @
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
; t$ S4 U9 K& ^/ c% ]9 s而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,- n3 q/ L5 N; t# G9 e- t/ w; L
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|