|
     
- 帖子
- 50568
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50848
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
3 E! o1 b& ~9 d9 Y$ ~
& G; i, e, {: C2 l6 o
難得你認係真小人...
3 c+ [7 s7 J F) p8 ^不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 O# M! m" ]& `( Y% M
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM $ K- w) ~# X/ U9 W! v或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
' h- l. H! T/ o8 z就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
; k/ D; h7 \7 a( w# ~4 f8 y" I3 w' l t
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
- t9 s% f, S" W, J6 S! S5 u也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
6 C' \' [# e) L. h/ K/ Z/ v3 [我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
" H6 v- l! Y y* C1 ?# R1 f他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
, g7 M9 ?* v/ N$ C加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,. v P* p' `5 A* M4 @7 W8 y
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
8 Z' _0 R3 u/ A9 l; @. B( V1 P更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|