|
     
- 帖子
- 51388
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51692
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
+ n9 v: a& J/ ]9 v9 m8 U1 n) `" ` W' x% b9 @8 C
難得你認係真小人...
4 @' t: `1 S" ?7 O8 z& [8 R, C, K, @不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
4 z, q- h6 R6 linfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 1 K: c) d1 M: ?; i) S4 K& o& P或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
2 d% x9 x% i8 }" R9 r; {4 z就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~$ @6 e2 l# s& e& h1 s6 V5 H
5 \. {' Z9 Z, Y D
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,, C! H( d) I- }+ m* e+ |6 h3 r
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 0 C; ]% H/ X- r& D$ ?
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
I. B; o" U- C6 y" j2 a7 s9 J& J他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,; T2 {- X; M0 S: S+ M' E3 y3 K; ^
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
: {8 Y! I! B! m而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
# I9 S4 P* c5 R% v4 l2 j更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|