|
     
- 帖子
- 51869
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52189
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
" V* [: k. [. K% V$ H
5 P6 O3 k1 X- B難得你認係真小人...
! H/ K& w) S% [6 ?7 N& d不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
) j: U& z8 Y7 Y1 g1 v8 linfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 3 t) s6 N5 N' s/ j
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
' A8 F* b5 U* L' T# M! b6 L就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~5 `, `0 F% N9 q9 ]2 @ l/ i
3 }. B! J3 s* g7 E! z' P
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
1 F0 e; N# Y5 L6 {) e- T6 `4 J. |也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , * r( `: n; f _1 M( O& L/ V2 m
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
& i- m- u# T( r7 m( }他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,/ y8 G& d" ?) W( V" h
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,1 L* a9 }$ r d3 W/ ?3 I
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,: M& Z# W- [7 n, M
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|