|
     
- 帖子
- 50970
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51265
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
" p! b: w7 x; M! n @) W
" o/ `. _8 U3 z難得你認係真小人...* P# i" u O: s ]0 j$ z4 A
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 : I( D; z" k& K5 }/ T( _) b
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 5 y+ J% r5 G- _/ M* E8 y
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
w! W! K" ?+ b* ~就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
9 Z1 K( ]- |- ~) H5 }2 P% p& p9 J
/ B. f( u8 P6 ?就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
' C" k4 M; I* p2 d& f也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ( s7 S8 O/ E& a
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
; g- m+ `, |3 O i6 Y' y" P/ a7 r他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,1 g/ I a3 [% N" m( n2 ]
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
& S$ ]. o9 w; Y* E# e而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
) H7 N7 e* a, c/ |; g8 P- d更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|