     
- 帖子
- 49173
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49420
- 讚好
- 197
|
25#
發表於 2010-9-11 01:42 AM
| 只看該作者
8 V+ I6 p6 [9 D9 m5 f- ?9 i" Y; `( R
) [8 g, \# y, o# `
我一早已經表明,對蕭若元這個說法有所保留(你是刻意看不見,還是閣下真的需要驗下眼/腦?),3 Z0 Y& ^; g% k% _1 D# L
但,男人重磅亦大隻過女人,這是一般常識,任何人種皆是,1 B+ X1 ?1 X6 [' E1 q% s
為什麼你會質疑? ...
- `4 P# i5 C: ]; Ninfjlam 發表於 2010-9-11 01:06 AM ( u: f; N, U+ J* |( }9 f這個我其實並不認同 , 不要說我在原始社區看到的相片沒這種感覺 ,
2 n/ S0 C: B# V1 }$ F! F- g; \即使看古希臘 古羅馬的雕刻 , 我也沒有這種感覺 ...
6 v4 \0 c0 l! z4 n& X. u本人認為男女的體形不是在天生 , 而是文化塑造 ...8 ?8 W+ g8 B: G3 ^
作個推測 , 可能父權社會文化確立後 , 男性必需塑造男性剛強的形象 ,3 X9 l6 H: }( q, J S
故在審美觀上 , 形成男人以 "雄偉" 為美 ; 相反 , 女人則因此以嬌小 纖弱為美 ,6 t# F: ?' [1 l& Y" Y4 N
在這背景基礎下 , 為了增加自已的本錢 , 男女相方努力去達至這種審美觀~~, x0 ?7 ]1 z/ Z6 Z, v
3 r( ~# X- [2 |7 z- R4 R或者經過數十代 "人擇" 的配種 , 可能導致現代人先天有男女體差的分別 ,$ C/ t3 B; V$ _8 k
但這不是因為原本基因的差別~~ |
|