|
     
- 帖子
- 50158
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50425
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
) `2 s# f, N8 K/ B' K n
( V6 k8 x( m& m0 P& L, M `難得你認係真小人...( d; l9 w/ X5 u2 b& Q
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
8 Q5 z$ ~, V/ O. m2 r8 Ainfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 4 s& W! v" X3 q或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...: n0 A& W b, m4 V
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~" y; a, |* g. j8 y/ K) c( Z
' a+ j, {1 a' E- b( t5 \8 [
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
8 {1 C0 |) [% H: \7 W- R也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 7 s3 y$ E+ J W; O2 _# A
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
. j' r, h9 _; t1 h1 |: l! r/ x他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,( t& J; O, J: j) x' o! {0 r
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
' g& D: _5 s( U7 G而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
1 O4 c$ T$ H9 U. m! C( u更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|