|
     
- 帖子
- 50156
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50423
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
. B# {5 t6 |6 N: d' S/ C) A Q1 R3 e
: v0 S' O# l a. x& N* c難得你認係真小人...
$ o, S! n+ l( S! l: D不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
: y' M% L- r4 t2 H8 h1 A" winfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM $ e$ B0 l6 ?. q( Z/ n
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
/ {# n, ^- T& I) U就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~! F/ C# c: b+ [- {( T( @7 ^. s
5 b" V+ g1 f+ C9 a) G2 G
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
* P0 W: N" g$ t2 r也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , , E z1 \* U" Z9 n5 P# ^
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
% ]0 q. r) ~1 I+ A9 V; t% s他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,2 [% r! M5 _9 F# M/ S- k
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,' F$ y% Y( o* P4 a$ t$ D! V
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
7 X }( A9 I3 U5 `% y8 H0 j更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|