|
     
- 帖子
- 52258
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52587
- 讚好
- 197
|
25#
發表於 2010-9-11 01:42 AM
| 只看該作者
( z. e6 ]# Z* h1 h7 o3 t' e" h; y" x2 T# y$ E
我一早已經表明,對蕭若元這個說法有所保留(你是刻意看不見,還是閣下真的需要驗下眼/腦?),
" ~, u+ B, A9 D, u( d* D) E+ B但,男人重磅亦大隻過女人,這是一般常識,任何人種皆是,
X, c; |, Y y/ u2 S% r為什麼你會質疑? ...
7 h8 w$ L0 c- U% y5 rinfjlam 發表於 2010-9-11 01:06 AM - r: H3 u: H/ ~0 l
這個我其實並不認同 , 不要說我在原始社區看到的相片沒這種感覺 ,
$ N# t- `* k; t, w: _即使看古希臘 古羅馬的雕刻 , 我也沒有這種感覺 ...
$ m. z" M, ~* \. g/ c; F本人認為男女的體形不是在天生 , 而是文化塑造 ...
. L# o* t" E* P作個推測 , 可能父權社會文化確立後 , 男性必需塑造男性剛強的形象 ,! M$ ]0 L( n0 r: U0 s
故在審美觀上 , 形成男人以 "雄偉" 為美 ; 相反 , 女人則因此以嬌小 纖弱為美 ,
, j, t) W" u3 G/ ^7 t/ `% }5 D在這背景基礎下 , 為了增加自已的本錢 , 男女相方努力去達至這種審美觀~~+ w; ?) g4 J/ j! S( Q. n
( i* {- n) }% S* K或者經過數十代 "人擇" 的配種 , 可能導致現代人先天有男女體差的分別 ,5 |1 ?7 i2 C5 f; i% p+ T+ P
但這不是因為原本基因的差別~~ |
|