|
     
- 帖子
- 50568
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50848
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
! T3 u9 ]9 l- ~3 A) M
5 L1 X0 T$ l, ~( r* Q; w難得你認係真小人...
' [- C' \# v* k* g: R3 d% y, i不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ! |5 h$ Z0 ?7 m) H! [
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ; [% `# j" K2 T0 C: k
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
( J( x& F' c/ h p- J9 C就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~6 Y3 ^% X. x0 _
, w) b' X6 i/ ~; Q8 S% X0 ^ V
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
2 n) G; Y: E, \) P! f+ x8 m. T# a也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
: {/ K3 ^2 }. l3 O, H% y! x+ w我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
6 b, \" I2 a5 W8 n他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,3 n2 X2 M& q( N( j
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,2 ]/ G* r5 F! l1 p& w' O, l. X# F
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
: K: V) {! n; f! A更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|