infjlam

; D8 D1 u5 |/ t5 F; q. E3 ^
( y3 K! v  r- h# W1 n

7 E$ E1 q. ]: u! o1 G) M' k& }
3 O3 h( t5 X. T5 P* s0 @/ D+ ?8 _
哩兩句只係你自己既個人諗法,
7 D; I4 F+ i: ~: l又要講番菲律賓單野,
. t/ P" l9 M1 N/ c/ {JASON一家移民左去加拿大,
9 x3 N1 v. x$ e5 T: O' t' a, Y即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
  E; P5 U: H9 `& [但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...8 B6 E% I; Y( q' a* u4 h! ^! k
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

8 ]# j' t4 {. ]0 E! B/ c$ @: w
# ?1 Y- N: K- N9 ~# b0 U! c& s
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，. Y$ p  H) e, A! t7 f
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，$ Y6 O* r3 s: K% Z
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

. E7 K& o- c! ]) u- [: E, A# H3 K
) c) y& ^$ i( q9 f% g6 t8 f- c# K0 e講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，5 t9 }1 f+ b0 S
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
. s0 h( q: h( }& g6 s偏執如此，討乜鬼論o丫?
3 b) }! n% S" ]
! j( p9 M( [' b" m0 I7 R) m用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 9 j' f3 A, z" [/ O
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
8 M' `0 o3 y4 E點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

% F/ X5 a# M- y1 U  s( p

% z- Q. i, Y: P

; w3 u# W/ z9 D$ w( U) B+ k
7 O; G1 v: }6 X% I8 u8 B, d- _呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o5 u' ~; V; ^, `& ^. d; F8 k* R
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，# a4 q$ S) g" W0 l6 p8 N# p
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...& o! b0 _, j3 [: ]2 K, @2 N
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

  f5 v$ C3 k; N. z8 L6 p: D+ `

* _8 [8 d3 s" n+ ~7 m- B#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
- k/ i- l! z# D4 e" W& b唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
  ~4 k' h$ {$ T2 l  X3 x. ?自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁. h/ h4 B% V5 J
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
2 F0 Q4 X+ r7 ?) J5 Z8 [) x2 F自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

5 B8 K6 ^+ R) S* ~2 y
9 z2 O1 @- ?9 |* V, T/ R. p

) r* {+ l) R7 A5 ~( E
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
) X+ H  i+ ]/ y* h  |7 k2 r6 ojojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

9 i4 y1 z* A) k* X/ f% @
4 x& b/ v. T1 U7 g0 d; _說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

4 B( O; U* ]6 Z# v: F0 I0 J' ~- [

. l1 c% ?- F* r1 F' w: f2 X每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?9 a6 a* `1 S& H+ L0 R& P5 C+ r
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。5 T& a7 U- @1 Q' S, h
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;$ {5 c+ k( u+ N$ q" w- Q, T
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
$ z7 e' h7 a( C理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;! o& u3 L4 D+ W9 b0 B+ K
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。+ [" K  J3 k5 h5 f) q- v
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
0 ~; k& y- D" e8 J+ _就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
! M+ t% @: p- G0 ]$ x) O( B8 v而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。- G7 G+ {( F$ Z/ }% R
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)& d  _4 U5 _$ n
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
) s/ f  C" d  R2 }但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
6 I" F/ E, i& W/ ?6 `8 J4 J7 w2 t
( k; i( |4 K" g7 a- N" M此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
7 N5 \7 l9 t  i* K  M- V 5 H: F' c+ G& Q

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

; y1 ^9 U' y* F! R% R2 C$ j

0 g+ V$ z; `- V, k不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 6 j0 d4 Y$ I4 m
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」2 _, @, K7 q, |6 }3 c! E* \
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」0 _7 U9 K  I  i5 E

1 v. T  ]* c& t+ D上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」' H! r3 b4 e6 r# E% I) q
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。6 L6 r& l, b9 t1 n: U
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

; g; M0 ^! A# u8 U
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  : M# L+ }5 `3 b
, f! V. j7 ^* j# G2 [
* U* `4 h# e4 \) r! j2 a0 B2 h% P

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' A3 d8 p% _& C9 ]1 d* d: v" U- G8 [7 j) B/ }( k. {
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  & t& @; G# m) V& F8 z
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
- Q  L2 f" }8 H6 D" L, t$ ]7 x3 Z5 i好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，3 w* G# a" y" K' g& h, Q1 x) n
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

% f- n  [# w+ N2 v
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
+ @$ O! S, p6 E! |$ L) ?1 c7 A9 \例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g* ~3 B3 t1 g1 e( i7 p* r% D/ b
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
! X. H* U* Z* C5 [, S$ t: E! s
" X- u) h4 Z# i+ f" r
9 i; L5 S8 b: G3 ^  J  c6 |& W, v
, j' Q3 t* s1 J上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {4 w4 G$ t: q1 U+ L& A6 }$ l2 f
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?0 _* C3 V4 q+ _4 ^4 H- j
8 W/ ], P4 ^- X7 J

* A  C6 W* a" x. P; u, B& {andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

+ x) N/ U( H* y9 B/ e
% ~" x" T9 k  P
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）* T. o8 q* g, d# d
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
$ \/ @9 m( L, U. A; M0 }但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇