infjlam

+ _' u" F; B" T9 x& f1 N

: t, j, b0 W5 E" D1 a1 j/ V

, t( j5 U5 K% n) N$ Z$ R7 |" ]2 r8 U! T% W* r
哩兩句只係你自己既個人諗法,' B' d8 F8 f2 U( I6 z% `' s. _1 D0 Q
又要講番菲律賓單野,9 T" r  D: q' [& ]7 M+ j6 t
JASON一家移民左去加拿大,/ H# U* S$ Q* y5 i0 L4 N
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"- d7 ]- m1 o7 f3 G
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...& G4 V3 I7 n. m" S& j
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

# ?0 D8 e" t1 X1 O0 d' P

* d" h) R1 n  n7 x呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
: T1 v$ @2 K  t- T1 }; Z理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
* v; C! k5 e* K( s再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

6 v9 ?! y! M$ X  K3 Q8 T2 l; h3 v. E* H! Z/ s0 V
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
, G" F# i( a. |1 y- R) y- ~因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
' P  x  A7 N" S1 J! L4 X; K* B偏執如此，討乜鬼論o丫?
' t) R4 U$ _( _5 a1 }* Z- d
! j& r! X$ `' y" N用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ) [3 P' V7 o5 ]; I' h7 F+ U& H
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
+ N' y3 V9 M( w9 g點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

6 z% N9 @/ |, j7 [; f; P
* e/ f# d0 O% g9 d. I

: Q5 R% V4 Z  ?' ]; E  m. V2 @" M5 n
+ m# W8 x/ U, n, O( N- y
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o5 }& F4 d; p- h3 r$ b
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
! I- X+ _$ n, f% G+ g再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...0 @0 }' Z" X2 `& G. z6 N1 W
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

! a+ u) w+ A' e- W( T

% L5 @) ?7 F/ U& S. l#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避# \; b6 C, X$ c) w0 Y
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢0 c6 n: l6 Q3 f7 ]5 u8 E2 G
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁5 L% Z, E9 H# e, O. g% P6 _
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主", @& a8 k$ k6 {, I; @
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

6 m" q2 @+ o  L2 a# n

( v3 ~* W7 d1 S4 B8 N

$ M1 a# f- a4 o
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ( J: I" j+ ^  G5 O+ w2 o% T
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

! L" q; J4 i9 t  ~9 j" c" _' u, n. F9 R! r
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

  r/ X' \+ W$ [1 [$ n/ F$ B/ e* e2 S
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
# i: Z; q6 R' I+ |只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。# Z0 Z9 x& `* N& p+ @; k
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
1 [2 B$ t3 H0 f; D. R但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, . y& i9 m7 i( \( V& f
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
( U0 N, b) y  a2 w0 `9 C* b但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。: c2 U2 B' W2 U" r* Z5 p
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
' p1 T* z+ o! O0 z就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, . x4 A: j; a/ X! o, O
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
1 h) b- B2 b$ r* y1 h+ O請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
7 z# d! R, z; t# z6 ?% M+ a本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
- X% m+ x  q# U2 c5 D但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
; U  b# l* q( F( Y9 t : S6 i; d( R7 b7 F. x- B; x
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 , y7 m+ G8 @* k4 w) U
1 [/ f$ X7 _( S

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

: D0 T% h1 H  n- I8 ]

% j: X5 V1 r, ]% i  G# a7 S  W不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 4 }$ I( L& l2 c  d2 ?* M3 n- G. D) x
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」) D8 X: X5 _5 H# F( y9 s
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
# ?' w# c' H* \& c' N0 E
1 f# v0 Q  _' Y8 x. m4 y+ I上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
9 V$ s3 h% u4 C: b: j9 e抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
( ?. v% G  K1 N7 F2 r! f9 _& N打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 T. t  K9 }0 y. A人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？    D6 b9 |, k% l6 h' F  F4 P1 W8 j

1 g. m( j: l5 a, G- Q1 ~; I3 q; I1 d
$ X+ c# V9 b( B5 m, Q# l

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

5 n6 M+ k4 P* x# U' u( t

! \" C0 q* q( n, `5 f真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  8 O: P! P7 K6 n* }$ ?' J! ~, ]
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，  f/ n' p2 R! k/ N' O, }
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，0 ]2 [0 T6 z5 [
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

4 `1 U) Y, Q; {! ^4 B+ |8 q' Y& t
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
6 m. b5 ^& ^# w$ l1 |例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
7 n+ ?& d4 k: `$ \& D) M; w% J1 B輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
4 |; M9 }+ V  q( }) E: W" u$ \; z3 v4 T# C

1 e- S5 b# ^. u4 B& @3 O. }# }/ o# K& T! Y9 t" ]' N
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {6 y1 w7 W5 o2 d3 C- }
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
# A) s, z" J' z# G: r7 J7 ~
4 ?* F1 C1 R0 P2 z+ U& p8 u
" f" s/ K: ~2 }! d- \2 N& ]1 mandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

$ k1 o3 E7 y( @4 |! |( u

& Z. ?# H0 @8 p5 Q9 e如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
$ z& O, s% P8 m/ b. S3 |4 x. E0 c你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
6 ^+ l5 P4 f' y6 l- [. O1 W8 J: Q但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇