infjlam

+ g8 z9 n( w. X
- u! `1 Q8 X% `" a9 i) @

) K3 W* i3 ~- M  L7 E7 A
7 x; p! {( l4 U
哩兩句只係你自己既個人諗法,+ q; Y- W' K( z5 j/ T- E1 ]6 U' x4 Y* C
又要講番菲律賓單野,
0 D/ C) j' e, h0 mJASON一家移民左去加拿大,  `5 j/ g$ K5 a/ b( I2 {
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"- z& V" G& y0 g: s
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
* u5 C" S: u! n2 j" o( X+ Zjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

, X6 }  e: \: M4 \; Q& `
6 D$ `& L( M. s% C% }# y6 ?" ~0 P! _6 N
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
7 e3 }8 C. e& r7 g& E5 a理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
# H4 X5 T0 d- H+ {8 W6 }再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

& n! s* ?' ~6 c: u

7 P' O6 Y5 L+ K講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，- Q& r& t  j& {* v" F
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，$ N  b) K/ P% B, P
偏執如此，討乜鬼論o丫?) Y- d' |" P2 j* I+ g) `) m& z+ M
& `- Q( U6 d! @% o0 c  `
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 : a$ ~% [! q2 L2 B
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？5 i3 V. W) P2 d
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

/ T5 W2 V! y8 P! F
( b) D/ M- o! C2 \' Z. d: ?9 J

' \- z* s) R5 D; p% C" V: L
5 r8 Q  p% }) m3 P
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o, G4 \" `5 p! q+ B" }; N
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
; ]# l: e: \0 t- w! E: c再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...- M+ T, Y. L/ P) S4 L
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

6 c& O" o: ^, p; N

7 Q8 }7 Q7 g& E9 c; E& R: S$ x! n#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避. X' e; m# O& j7 D( k
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
! ^- n. Y+ ^+ h7 H5 v自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
8 j) G* b" s' j- e. }自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
3 K! n" i/ u2 w! X8 d1 P自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

  ]7 q( O1 t/ g5 [9 v: @0 ^- f  n3 k. \2 U

* ]0 A5 I; [  \" d9 k' Z( j自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ! R/ |& L6 A2 n# |& g3 N' w
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

( k% h4 e  p. x+ Q' `0 L

3 ], c+ R6 l! }! p: @說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

4 e% l& |# W4 R( P0 q" ~0 U  f
- W  e3 J4 P# Y0 o5 g
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?5 W$ [. J( D- {7 G5 R' y
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。6 k# T- Y" O! q. k$ O! c3 X/ ^2 s5 l7 B. @
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
! L. x! j6 t( v& z$ s! ]; P但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
6 `9 w/ A7 W, a" s& p! i理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;4 T4 ?' j# B, _+ y" x. }( F( u
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
- o8 T4 `2 r' M( r有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 6 B! [  W5 b, I3 `4 d0 E# M
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ' D! F6 ~# l; ~
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。' j! f- s' N3 k: f: G' A
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
$ M+ [( w* q7 d本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; + z: T6 A* T& l; G
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
% Q, z. I) x0 d( w $ x6 Q7 h- L8 Y  b# T! t% t
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 3 J2 Y2 H7 o6 l, g
1 T$ X) ^. n+ P5 v8 S4 A& f. y7 L

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

* D! u" {7 F! ]0 f
, \$ n$ A( f- a不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, + r/ i, U9 O2 n. ], o( C
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
0 F( X/ N/ W0 Y0 `. d& z; J輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」) w" V  G+ m) [4 X/ x

3 J% ?# w/ q. w4 u: Y0 q上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
' ^4 C' [. V% A/ [抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
; k- Z& d2 l0 Y5 c& r打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& t2 |6 Z* @" I8 l4 U. S& ?4 T人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  9 T! ^' [7 e" w  ~5 C' H4 T" }

% u2 p7 A: F. K4 C7 b- _. ~( U* Q8 B' V5 ~3 g

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( Q1 b; o4 u6 j3 |" `& \5 c' O

6 i) ?0 u6 _1 V) v6 q8 `真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
% Z- a* j% J" I3 r0 a1 g/ H  r9 [! b7 T思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，$ c7 M8 K+ Q; f1 p
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
+ n- C2 ?  C% @5 b2 Y既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

, a3 n. A3 G% W+ x0 V
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h# G$ u8 K6 Z, `8 H; Z9 S
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
7 `" ^! d0 T, I' q輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T( d' d) G; K6 c0 D
. d+ B' O4 B- \  @% o

) c2 C7 V- t, t) v/ n1 h, z, ^9 ~, m/ W  w4 \- |! n+ a( }$ a; P+ W
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {) H( T6 F0 r9 g% I
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
; x8 J. {7 o; u, D5 k& M% w6 H$ G1 i9 F4 x& [* u# L/ g9 }

2 u: p0 }+ a6 C. \7 g( Aandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

  p) k  @) I( F# g
; p7 B$ G' T! L7 }9 j7 d  `" u; J如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
1 f9 n! `  O, c1 r你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
0 W: T6 S* g5 K但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇