infjlam

5 _3 d  E7 B! `0 X9 v2 N
3 k; a+ N% L: r4 d* O% }1 Y

+ E; h+ w3 F. }; |) p

  {! r+ ?, ?, s: t1 U/ I9 B哩兩句只係你自己既個人諗法,
7 }  l3 ~. ]# v9 R6 a又要講番菲律賓單野,, U9 x2 {+ V/ T
JASON一家移民左去加拿大,
8 c! w5 L2 y9 d& Y, k' b即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
' F0 S3 R# r+ D但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...9 G$ g% z8 H/ n6 ]
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

2 F& F3 I6 d, n( V5 E6 t
2 Y' ~4 p' U! F2 u* P" K
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，7 C3 ~# \8 O- J9 p2 A9 i' O
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，# ^. i7 Z0 A$ G( t& d& r
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

; l5 x2 l) x7 G8 N4 @

1 B3 ]7 R! H8 ^* \# t8 S講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
) Q# k2 }7 M. d9 K) A2 e! b, N因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
* P/ V+ Z& P3 ^, j偏執如此，討乜鬼論o丫?
5 e( k. d4 m2 V/ p0 p9 s1 |& ?4 p# ^/ }. n4 F1 J/ D# o1 \
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 7 n5 ^3 _/ {! _* X
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
8 ^5 F6 a% x- \! ~% a' B+ O( ]點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

" d! x5 Y  r# z  ^: u6 _0 ?: N* Y( z& @- `# o( q4 g8 F* q4 _

8 y" G& V" O1 J3 }% r
, E" j9 F. q. [+ a
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
) q) y) D% n- n- b; R理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，' Z6 k- s1 M" E2 j# D% d: {
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...  }+ [1 Q' U# t0 L7 Y
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

( p2 H& Z" _. H0 V4 e3 }
8 Z5 W5 M7 i, e# {" f& F: I8 X" v
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
# j- J$ k- s) `; w2 V# w唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢, q: p; n3 C: }, n5 H1 D
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁' ]4 }# S4 _4 ]" Z( b/ ~1 N
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"; ?( O0 L- d. ~
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

8 V* Z6 {3 n( \
2 W: V7 ~: H( b2 K

, F5 T  }' B/ s; V! a/ k自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 2 I6 e* r3 [/ W5 W# R, ?$ K
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

) m! V! B  c; b- U6 X  F" S
, U, ^  Q* |& k* L
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

8 U% g# N. h  i7 q# l) e

2 B  R2 t4 l4 @7 D' l每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
8 ?' y9 f9 T8 c2 K' g2 {只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。5 H0 ]' A" G8 v1 d
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
: U4 J9 x: e7 s$ N% z但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 5 N  U( e+ N: v4 D* x, Y
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;* d' |' q4 y9 V% G+ c- m' ^1 k
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
" W3 M6 S; f0 p- ]有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 4 q2 k4 j; C, O, j# I' ]
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 6 t9 Y) R$ {: U! f) L
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
- i1 g, ]* T5 t! v請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)& b" B; n. V8 L" j
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; * M: F" u" Q% G
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"" l( H* M) U) m% \" l

/ b* ~- m3 C, m; f此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
% l; g2 i! @& x! J" P. z, Y & C; H; C# I# ^) B/ ]' e

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

, ?, N/ O! i+ k" U

6 \; z& T( w+ \0 C不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ) Q4 R7 i+ Z3 X
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
0 i+ R7 Q$ I; `# W# n, |輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
5 ~9 W' q' n3 P/ I$ r
' [. I# ^. I/ [5 r: Y, t% y4 g上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」5 E# y4 w5 T8 P3 R5 s% Q& S: T
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
& w7 o: O6 Y4 U  V7 ^$ S6 R5 \打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 Z4 H1 z  ]6 e* R: ~
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
7 J  h0 t6 X4 K* R9 j
. X+ F% v2 {' V5 [0 I
4 }9 g; H, Q- I+ p# R: U: R

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

4 |& Z4 |( h& L: X: s% u: v( |, ^. ]7 b' v6 F6 A# Z8 I% N
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
; ~3 i/ k( J" e$ H7 e2 b6 _思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，/ u( p! {; a  k
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
" a1 `. J$ r  J& K/ x* T既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

; Y1 I7 @0 i2 y- b! A
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h' t6 K9 T# T7 ^" M6 I: t
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
6 t; `2 r9 M2 K* N% o) c3 w/ d% {輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T! J" G# Q1 ?+ p9 ^0 S5 W
- e4 k2 e5 v" H* A

- j: ]; v# _8 j3 `6 E: m. i) K' j" h% m9 i
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
+ u7 Z. u4 n+ W9 w抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
7 Z0 P+ j) A$ Z1 N
& d+ Q6 i' r/ H2 L* l* G* N
) o" {' R7 _; ]* V9 s2 x% W* [andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

$ ^& {& Y$ @9 t* t. w) u8 f9 r! H" v% n% y& b, Z# ]* q6 e
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）* f0 J+ q5 N6 b9 o# L* @3 b
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
5 \5 L6 w+ f- `但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇