infjlam

: L' e, _  \& M$ x! ?

+ w4 K" S( E+ l2 }3 m. n

& a3 l5 p. p, W/ ^2 q1 |) V" P
7 R+ S/ Y' R* s! P% E2 s0 `* B哩兩句只係你自己既個人諗法,& `* |. e* o' R$ q2 w
又要講番菲律賓單野,
. [/ F2 h" x# Q2 K# r1 HJASON一家移民左去加拿大,
% f6 F) `& y" z* w即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"9 g: t3 q1 f, K' T
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
, I7 x: c+ b3 Z& Zjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

7 N5 N3 h% F+ s5 C) B  F. ?

7 X; i) o, O% g  H- D. R$ V0 B  D呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，6 n. |. [! J# _0 j2 N6 ?% h
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，% J$ `. q* Y+ [4 m3 i  o# o  q" Y6 X
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

5 S; F8 E. U$ l8 `2 E( I6 D

" p( L7 Q8 U( d$ B4 I: b6 V7 `講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
  Y$ s$ R+ }0 w. x: s0 u因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，% R* ~9 h' o! q  w4 m$ U7 C! q: s
偏執如此，討乜鬼論o丫?0 ~# `- \6 y/ g3 s/ y' t

1 u! g  _- ^3 M9 E. {用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 0 n$ P' W9 x5 B
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？# A0 v6 D% b- m. }, Y' u# b6 R8 i6 w: B9 f
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

6 R# w* s: h1 {2 Y5 v

9 K  Q$ M) n. F

% v6 Y) `9 K, c4 I  i" p+ D* D
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o+ t3 N) m+ i4 B2 [* |; t& T9 G* ?
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
" a: a" R) Q7 E) h- ^, `3 i- A再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
4 U5 m  P. W7 K! O) ^infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

5 n) @0 s1 _) h! `2 y1 \2 D4 S8 u
+ d( N: V3 R6 m
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
+ T. V  U' S: @6 w" m( l唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
) X' V+ O6 [: {! Q自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
6 R  O, j: `3 e) Y& H自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
: S* O! v1 u1 i0 w自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

9 I$ I% W2 N, l1 P  I

8 }. Z% S) s0 L# j; @3 Q

& z0 n+ ^7 @  b& Q
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 " Z$ g8 f5 F& K+ a
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

. V  ~1 n; c+ J4 U

4 I2 M$ ?2 F! l% E( d: l& _* {- L6 @說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

4 r" N& Z8 [& L9 ]2 w8 Z/ I
) W" U6 V; j  ?0 h2 p2 `
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?, o, C( ?* n7 I% G  G
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。9 l# I8 n; X1 w2 C, g
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;/ P4 |4 W5 [- H. s" o( `. k
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, ! c( o$ g8 o9 g8 j- q, J  x6 c3 ~
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
) e' m# n$ S; e' ^' Y6 p1 o但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
) E! g+ p; r0 S# ]3 j0 g* J1 u有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 9 n' Q0 e! y* }
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ! a- y+ n( a/ c& ~9 ]8 f% j7 e; Y. u
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。+ {) V! U5 y3 f) g
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)% o3 ]% W: B( `4 e* ^6 u5 R3 W
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
/ J2 X: {( S& ?* P/ `  x! z但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"7 W$ V3 g; `& Z4 u

2 j% i5 v$ h! Z/ G; y此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ! B) Y8 P* ]9 Y* o* w- A1 h

/ g, x/ i. x' r, {& i- Z- u9 F' }

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

! C8 ?7 M' P! {1 O( P4 Y# o4 W0 |% y4 [5 S! n! s
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, + L$ F& M( p: f+ ?
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」4 g! k4 G- z7 N. ^
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
" ?2 M; A9 T; V$ D+ U+ f0 b
3 k9 O9 U- N2 Z. D+ \$ V2 E上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」2 A# \: Z$ \+ [6 G; m* j
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。$ V2 B! {+ E' B# \4 D* `( P
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- s/ a  ]; o( d2 C; ?8 B! O% v人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  " [# O( \' X. w/ Y

/ F  V/ D. F! P3 o
( [% A- T$ d* d; a

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

5 F# |0 L3 c+ c) P) p

1 y3 G2 b/ V; b7 _8 n- |; |, n真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  / Z/ y" F4 K. h3 M2 w+ p$ f
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
- C1 m4 g' _. L# j0 F好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
8 P! S0 Y$ m& c) c既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

6 ?- `. V0 D6 v" ]7 k$ c% \1 }
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h8 r! A9 {4 k; f4 j& E
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
! g  E# |' u& z) @9 i- g: d輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T2 {! L( S+ t: A: m8 n; K; P( ~

1 C  [! k% v  v: E) ^9 Q6 `5 ^: X& D7 F3 C7 `0 r
5 D* S) }  i& q6 T  m$ `
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {$ J4 r) l3 R- M; W% @9 `0 Q
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?: l8 n$ n1 C% o0 O, W2 n4 S2 g

+ ]  R. p+ M7 I$ Y  m
" Y0 V: g( k, U3 y$ I/ [1 @" kandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

* {6 H( S" ]2 w! g4 c9 D2 f* \% I% y; @* {
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
+ Q1 N( J; o: ~& C# ~  X4 w% \你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
- E1 ^' @) G$ o( H5 s( J) U" ?- Z1 J但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇