infjlam

- y3 K6 b2 d, L# X- y0 f" [; \) k+ c2 }$ M: I" Z" m' t& o. [

& O2 F: u# j4 e$ L4 Z: Q# m/ C
/ O' C8 o+ m$ H% k3 n哩兩句只係你自己既個人諗法,
1 v1 q8 l+ Y1 ]2 M8 T% u3 R又要講番菲律賓單野,
5 v1 K! y& Z! @- HJASON一家移民左去加拿大,
/ A( R3 K  @+ C即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
; O& ^, Y6 u2 }% v; X但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
/ W8 f) a. h. K, Yjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

, Z; N# s: a: i- o' P' A" S- X
. m* h; n+ C; p, l" m% ]1 ^
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
/ l: k8 @1 M4 S) w理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
& U% n9 H4 r$ _, d5 O再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

; |2 \& _6 [: `$ }6 K& r
# e  V: _+ T0 P  w* J. C講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
) v8 h% g, [# p! c; y因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
. @' G& O) d) A6 W4 e偏執如此，討乜鬼論o丫?
7 M) U  d7 Z: R( f
) m6 U. i8 I! j& z9 e用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ' ^" [0 O! z( z2 E( f
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？! H1 ?. E* m. c+ T
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

( ~0 g* H; C( H( h

4 T; w/ ~/ ]( P8 V0 `+ d, [

2 ~% m; \, d2 ]( n9 X9 X
- v4 N9 n( K; E& w- z5 M2 a: `
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o( H) T6 t1 d" s' D4 D. y
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，) K( }3 z% X. S* q$ x& u" f/ H
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...( v2 i$ L* N/ O+ C! f0 G
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

2 C: r; C2 `& H& }, D2 j3 C7 y) s
9 \8 N3 _) D: y  E& g  A#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
8 x$ j5 d, A  f# q6 t1 }! \唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢7 v* R1 E8 h2 C+ ]  J* n& x
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁6 C# }/ n2 y6 t+ q3 Q, p  o6 ]
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
$ L+ R5 p6 K2 _8 M* z) N自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

. Y4 T0 M7 a6 b" Q! Z9 F, w1 ?/ @* F# r" H3 T* B( T( }2 E1 P# E4 ?  R4 |

3 s( s* K1 Y& {2 b  R9 O3 m: n1 X自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 1 y5 e- B: m/ ]- R4 {4 e
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

4 m( Z) B8 `2 `& f+ v5 c

6 a% D4 `  R# h! M. L& M6 v說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

! R* K" A( k$ T- a, M3 E. a. m% H

4 ]) a5 T" T$ L每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
/ |" f  a6 |) v9 |4 T4 W4 A  F只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。- A% j+ u; N$ z% {( L
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
7 ~& V( @3 l6 j  k% E但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
5 W- E) V" K& @4 L9 D- z理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;/ w2 x; O3 u! \. b
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。) Y7 l- a  n( z+ o) [- s' \' E
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,   p! D. O2 _5 o
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
* r1 M9 |1 E6 r0 x而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。4 f1 K* u" j: l
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
% Y" S. ]9 X, l( V4 ?! [$ S- E! X本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 8 w5 L5 l' D6 K% l% U  G
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
0 `8 h" |9 F/ ?: l0 R$ S ; e( |0 p0 p$ W8 Y' [# ?0 T
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 1 B+ D( y2 U& W5 N& s& C& ~3 W

1 y( n- S1 q! o+ F% ]

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

. `  g9 E; J7 X, @8 c+ e- m# @# z9 w0 D2 n
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 7 E& s: S+ ?0 C( F4 u# H
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」" `) ^0 c  ~( c; \! E; }
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」$ M/ Z3 o8 C' _9 i9 y
5 e: l' z, Y9 l. T* q4 d" v2 H8 J
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
7 [/ ]$ p6 o9 R' X3 j9 R抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
5 u8 X8 {7 s, C! @7 y打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 T2 d# A& D# z/ M人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
& \7 Y  S3 G' j# t# Z5 [& `0 a. ]; c8 |. ]- H

0 H& U- e* }9 s$ z

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( M% i+ v3 l8 T, J$ U9 ^' y( r
) T0 u" n1 B& K+ H5 Y9 \
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  6 R( n. N$ |* e* l  n
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
' ~! Q4 }& n$ A好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
# g! L1 {0 X1 x& Z* g既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

* |( c; j: b* B  P; N! h' D4 t4 q- D
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h) x6 ^* h/ n5 X5 w& A: d% r
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g: W3 q1 u$ y6 M, G1 u- Z& u; V
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
1 A8 r% C5 L' x7 w) y2 ?1 |3 s$ l: {2 l% S
' J! C$ R% ?& H  ?

* n+ `! O' u& G# e, ?" o- \& c8 [上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {9 o' ?9 {# _0 O' O) T8 s
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?4 n, Y' n1 W# P$ @* s
2 d0 T9 q+ Q7 U  M( Y" g$ r' ^
8 L7 f/ }  i* S3 J8 F, B9 o: G
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

4 m9 o/ X8 [; Y" j1 T9 p, E& j) a2 \: z6 Z9 y# [$ W/ Y3 o  [* q& p
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）6 v- y; v4 e# a  o- r2 Q% |3 x9 m
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
' }. e, `4 C- e. ~但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇