infjlam

4 r3 V7 f+ w2 O" l
: \- `* k  [/ O& V

5 C' l1 \* E& r4 _0 i- ?9 [/ b) z; J4 @  K$ }6 Y
哩兩句只係你自己既個人諗法,$ J! S; R- h0 N$ Q+ ~( U
又要講番菲律賓單野,
! Q1 {) c* N9 o6 F$ R' K* P$ k% t$ ]JASON一家移民左去加拿大,. R7 K6 U; ^  T6 `
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
" H1 h, f; Y3 j( t% G* l3 d但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
4 O" l8 u( v0 ?, }$ l2 pjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% w' C1 S: I: x, G) N( f# t9 l; G+ W/ f$ B
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，! S; }7 d% S* j& s# _% Q
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，4 R6 Y- |) p# f4 V- D
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

/ F$ F) b" H4 t1 y9 c3 A* X, l8 i( f$ b
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，) R" ?0 M) ^) M4 W& b
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，( h5 N, }1 @& D% c. K. ?
偏執如此，討乜鬼論o丫?, L2 |! Y9 P: g5 x/ ?

0 u: x# @! Q4 W4 p用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
1 \* e7 e0 d0 P4 O" r除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？! j: c; `! z1 l( V  ]1 w
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

4 U# E% `! R) v$ _
( M7 O+ K7 @* w+ G

: a7 B7 [, n0 }# e# S  m" a' B
  u+ V4 H( I+ v# z呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o1 O: c6 ?6 T. d  M5 c$ R$ T
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
! _" O9 Y" A/ d6 M. D4 l再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...) i2 x0 \0 Z- G
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

% X( o/ f% W3 a# C: v

7 J% b# @* z* H: A3 e#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
) p" L7 J& i, S& O- p唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
4 R/ i) W! ]* C+ }. {1 d0 @& Q自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
$ j0 P# A1 k% `1 J自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"9 Y1 ^" U9 [. l8 a: W
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

$ X) H/ z  U; E8 d* [0 `* ?( B/ [9 T5 ?7 ~* f

2 k8 f4 B" G& @. Y5 ^3 q自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 9 W& t; [% r; P0 d! o
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

/ A+ M8 ]4 X3 E, E! G( Q. k
$ |% B/ q; Y: h
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

2 o3 P" \* T* @. q+ o8 e+ U
$ G7 H4 X1 Q8 j3 e) m3 X+ {/ A每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
/ @9 v. b( r# j4 y8 K* }只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
# R' i+ H& F1 i加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;7 Q3 @; m  U+ e5 h4 z& c+ f+ B
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
: f- ]9 {: h: [% S* r8 T' e0 b理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
, I: j0 k' M: k5 w$ W但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。4 N$ k, J! S9 O) W' M0 n
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ! [  e; K' H5 C" @( H; J/ i
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
3 g% _' _6 k0 O7 M! i5 l而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
9 m/ ~( B' C; j6 ~- @* r: v0 M請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)/ t* b' p$ _* V6 _9 k
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
- _& _8 E8 Z. [但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"0 h/ E. V. J$ l' h; l5 }
0 W$ K2 \3 f6 \" @5 ?6 {% e) ~# N5 [
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
. [% Y* l* `4 [
: |4 L. P1 R4 \- O, E  F7 a+ `

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

+ \/ _' Z  y# ~& r0 }# ?, r0 O5 v) X& z% F* z( E* R
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   y. H8 |' u; E8 y* [6 {; k
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
& N6 A1 j. C# ~4 @輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
* U6 t; ^' P+ ?$ M+ [7 k
% s# d. K  |) ?7 R! o' H上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
8 o. H5 z$ P2 R7 ~1 F/ c) k& k6 ~/ e) |抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
( a7 @4 @0 [  [' [- r( E" l* s! R打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

8 C: W9 p5 ?9 B( h8 R3 P
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
* P0 R' ~% y: w2 \+ o& Y  i# P3 E/ T3 M
( W2 N2 P+ @" O

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

* d8 R: s/ _* s/ \" n7 I% F2 T

: B" [# k9 M2 n& y. ~  {# j真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
( k" [* G4 i; O, N! R思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，" n, @% |: z/ D$ C3 W
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
7 G, k4 E7 o5 M9 j" g7 s既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

. D8 H' C$ A  H- r! u: ]7 o: X' b不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
0 h8 F+ A) _6 w- Q6 T2 L2 s例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
/ \3 R4 O0 _' |; `輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
( _) f( D) j, ~# z/ q- R- O' E( c; T: u- |( c
$ V; z& C0 Q9 [! [. j+ y

  L6 j: p+ p4 {9 M上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
" \" U4 z5 G9 ]; b9 N4 Z抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?" W4 w1 o0 P) V
2 m' {0 S: T. T+ M) f

3 Q8 t' N- g" gandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

/ F) I6 Q: Z5 q9 u& l/ [, [$ }9 u
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
' F6 J) v* C# |- f" D& X9 ^/ _你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
* }3 v8 T* ?: ~0 {2 L3 K3 t但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇