infjlam

& U) m- b% i: F8 d! B9 H/ W5 g; h  g
% o2 A7 i7 e: g) K( D/ s, O

* Q0 ]6 `- g5 W) d4 e
3 W+ D$ o5 O# J6 ^9 S+ b* _哩兩句只係你自己既個人諗法,0 I& E( l0 O2 k. D  _* R
又要講番菲律賓單野,
; \5 t3 p7 R3 P' rJASON一家移民左去加拿大,
+ X  A0 L2 _  T- H1 }即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
" J( d" Q8 g- k2 \* J( b但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
6 j' z  B- e8 @jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

( [7 Q% h9 j5 {- H1 G8 f9 H
3 d: n. V' D' L# x  y6 e7 _
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，. q# t. m, K3 @8 `* B) S& T
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，# z3 O9 K) s# u" y
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

& `- @$ m1 L' u0 U2 u/ M( z' M& V. s# {1 l$ [$ t& L
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
% {0 ?: z2 d% K# o因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
0 ^& e) W; G3 c# ^/ b1 _4 `偏執如此，討乜鬼論o丫?7 s4 E; }9 Q4 A! O) s4 G1 P9 U

1 N& v: P: f1 ?6 I; ?用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
  B" R1 m7 G5 i. K' G. Z( y7 W' J除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
+ X; d) {+ a  f- j( ^9 ~3 Z點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

, _$ \0 e8 H5 b4 g' K5 I
! x* N; @( s# z7 O, @  b: X: V

2 o. k3 |8 b# F! k& g. H  G2 c* {
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
% c4 @  G/ m, B8 D# y8 L% w! J9 s( G理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
- y, S) l" B& x再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
# V0 S2 X2 N, R4 l. X, einfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

# H- z: p& R# \& Y, d+ F& I, i
5 w% x" w' d6 y
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
2 u$ f  U- ^' y5 z9 @6 f唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢5 H- t$ M* S- E" m2 V' p" A
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
3 T9 ]) f. J; P! S) O3 t, P4 d自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
6 E+ q, R( U  A$ e) s/ @& |; @% W自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

: t) B& S* B9 V

; f. @  s8 G# ?8 p1 @4 X9 E: j

0 j9 r- I2 n; G4 a0 U' m6 y0 o自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
: L# T* |( U! D  L- A: ~/ k/ E  ]3 Wjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

9 A- H) o& J$ ^& p' B* R5 l* ]1 }- I
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

  k5 P& _  c. s' t5 M) Z

* ]1 X$ U$ ]  B5 b每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?- x" K/ Z+ _% B; T) n2 z( Q
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。/ e8 |) S3 K- L* n) t' n7 B+ B
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;4 O  h* M" h. A
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
2 U  A" m+ P% F& I* O理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;1 c% t; J+ F, [$ z. `6 i9 M; f
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。- R6 l3 [/ A  o/ ^' T
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
% i" q$ k- n8 M, G) c! V9 A, x: m就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
0 `$ ^' e' u. w2 Q) D& L而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。  Y1 u- @" z, y; d' r; u
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)4 s" \! k; Y+ T4 _& t! a$ E
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
# z: k* l; p4 C: C' ~; D但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
& s% p, r' b$ F# B* f% e 5 A+ P9 d# S$ F( F) x4 y
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
5 J! a" f. ~1 l+ ~* T& A, d7 o% l # F' `. B4 h; S: m

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

+ l# [% z3 h8 f3 ]! p

  G- I6 m; s) I不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ' `- @2 S: H. h
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
# P! P0 u6 O6 K8 m: l$ _8 n( e輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
" `1 [2 d0 M% B* C4 `! D0 \3 m% D7 j
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」$ ?* M) \  F' V- L5 J5 i: d
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
1 [. H* n' Q3 y3 a9 }( f! H打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

8 T$ X5 Q3 E4 b2 s! w6 \) V$ g人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  # w5 c- U6 H! o$ M  A
! H5 L2 x7 j7 u+ g

. U- H1 g% g* b: m7 v

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 d4 ^' o4 G8 Q7 j! |
1 A. y6 P; n; U4 w! r+ B
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
: }5 J# X0 n2 s0 u# J' |思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
! l. t( q0 M7 E/ |& h好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，- k  m: X+ W7 `
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

3 c$ R) F% A  V7 b
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h( H( O4 \4 U( G8 Q+ w6 s  l4 B
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g5 z# ~1 I, K$ }4 a
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T( {7 y1 w8 ]$ c) F! {; L

+ K8 S2 k8 \. O) j: F) x) S/ t) R' z1 c  ^

/ j6 o3 T! w: G上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {+ U9 D% ?) @! ?! Y( y/ |: o! q$ [/ X& T
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
5 s0 j) H( c$ B$ ]+ k& ]- s- `" r: X

' E; Y" h8 F( C$ f9 ]andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

& e/ c$ L+ l* }  v2 j5 T: Y

6 d# o2 m' m0 H1 R/ @% ~如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）; I' \2 C6 B/ N. _
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，/ j. T/ m0 J! m% [% b/ E4 A9 J: C
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇