infjlam

: z9 G' v& O$ `6 s. ]6 [" a1 n
7 _- }0 s4 K1 ^. g- N

  j7 [+ s" S2 r! f1 d# O8 \: [& ~8 |
哩兩句只係你自己既個人諗法,
2 v& s2 p% H% |2 m4 B5 x7 [& ^又要講番菲律賓單野,0 p6 J9 f; ^3 u% {6 f! n
JASON一家移民左去加拿大,9 F3 o/ X9 x7 R, ]2 W  q
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
+ ^; t6 O/ n7 T7 U6 a% s但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
3 p: }: E. ]. c7 q8 f7 x; Rjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

8 ^- @# c9 Z7 _7 s5 U
/ h' r  x6 q) K7 g, w( E8 S
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
! ^: y# W% K& S理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，4 t( r. B2 n: v2 X8 {# b& @, U
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

; n! f0 g9 }4 G) L* {( c1 ]& W6 [+ t2 E! g( u6 ]
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，9 ]# k2 Z" P4 V: f7 `$ R) w
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，( h  w/ @& v2 }+ T4 @* L
偏執如此，討乜鬼論o丫?
7 I( D! V, g  E" _( o
/ D5 s6 G! k/ R* I) E! ^$ ]用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
2 M- ^1 V7 m( n+ w4 H除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
  P0 W8 q- V5 s" w8 J8 X* \點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

  \7 u' D- X7 {) t8 o

3 Z& V* e  t! F- N- U

+ g0 O( ^. W9 F  z" l( e7 U- Y. P0 V0 q/ _  u1 |  L4 {& X
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
$ E0 F2 P( G3 `& N理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，# x" t" i: _& n# A  w! A) |0 V& D
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...$ H1 i; ~1 a9 j& B3 p
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

$ [6 _5 q3 g1 g. l- [2 v* P( O4 {, T: S1 E
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避4 P$ ]( l! Q7 }6 ~- c
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
, z/ V" a0 H0 Q1 J* P自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁+ b  n* V1 j% e; p8 Q" j
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
+ M; L, y7 q4 G! A" \2 i自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

+ d8 h! `$ A  P) q9 }  `
" y; R% W7 H0 F; p

# I- E0 X$ j% F3 L  Z自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
3 O7 X2 m2 w2 Fjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

& r4 p' ?% ]& F; z0 z
$ J: c; N# I9 k  L/ [2 f1 [說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

9 m; p6 B, W4 Q) |
! D$ ?, T3 B# m8 |% E# |* ?( z, s
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?+ d: n3 T# q7 [
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
, x* I; \  [  Y# B加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
6 ]* P0 q* Z) _3 X; E3 X但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
* \# s/ z: G: l" A, [0 s. m8 R理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;+ }' m- ]$ x: W5 T1 K
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。4 b* x1 ]( U) r5 h. r6 w" i& }
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
9 }) l: `' L* Q. ^$ j1 x7 i/ s就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
, q1 A# y4 b; B8 h: Q% |而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。# j) o% I! [3 g. V1 \: Z
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)+ n) c+ Z% X! w5 J" ?1 p
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
" ~- E8 q3 P/ l2 m" z# G, g但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
( H1 b& t) {4 Q! o# j & l" z) C2 S- U3 Z& ~# ~
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
9 \0 \3 |8 G0 u1 _- N8 l7 n
/ y+ U0 s+ @" ~" }0 s! T! F

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

4 z6 N  O$ d+ Q/ Z' t3 p
) P( ?9 w  C" w不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ! X" G$ z- G9 v/ G" |3 K, Q3 ^
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」. z$ m# M. y, Y+ z
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
' V$ x8 y- p6 s
  |. m& o- H( {上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」7 M5 L# v/ X9 x" i: S
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。. B. W7 S; F, r) Y/ [# s
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 g- @9 i& W7 i' P
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ! s% S4 r. I' v, i

7 R- J* k9 Z( {! u; n; d6 J4 C7 j7 G2 ?5 T* [

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

4 i6 H  r& B4 Z* d0 N" C! u5 r

$ h- r9 @+ Q/ G% ?, z真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
4 j8 K+ @7 h# h* F思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，: y; A! `: c& A# D* f
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
% R/ i4 B: y/ _+ u; _2 d+ V/ X既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

- ~# r; ^) N4 Z3 `8 ?0 y, D* D不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
  k% p' v3 e" d. A6 R5 b例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g# z2 O5 O+ {0 y
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
. D: i5 X* |3 B
# z' |6 g( a: D4 y+ C# T' D. K/ f6 L9 c( U9 c9 S
( z9 a3 h- P/ a1 [4 y
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {/ F( k7 ?. S, Y7 h
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?4 f! q4 L7 d. v! J' X; U

9 ~( M- z! E% r) K, u9 G
# B$ v) a9 C# y  V5 [8 `8 Vandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

' Y* A0 s, n9 B- y6 _& p" a8 x4 q7 Q
1 t  `& S; \+ W* {8 Z9 Z如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
9 G# J/ c3 \/ D+ P1 l3 X你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，0 z) f2 W- C+ R$ }+ `
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇