infjlam

% F5 |9 r2 ]0 q( V

0 m$ j( ^0 m( z- o& z

6 W% z1 P* \+ n  Y8 i2 f0 U5 X% Q4 C# x4 e9 S5 M' P5 S# |$ E2 X
哩兩句只係你自己既個人諗法,
% |2 B! f5 \7 R又要講番菲律賓單野,
; s5 _: U( m: C7 QJASON一家移民左去加拿大,
2 B* |) a7 ]1 Z( }9 ]: D即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份". g0 w) l) S; O( d. Y( A. C
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
2 N4 e$ X  [, R) L+ _' |6 w7 F: i$ pjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

' D+ `/ m* G) t  x+ Y+ y

# \) a3 W& \' ~呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，3 v8 Y& i6 v) \1 R2 O, I7 B( h9 a
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
9 [& F8 p$ K: Z6 j0 B再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

8 Q8 D9 J" Z$ x3 b" C5 o% R
! }7 ~4 V8 X) M1 g講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
7 j6 ~7 I+ Y& P  L/ q因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
1 T2 c: y% K/ V, o6 X偏執如此，討乜鬼論o丫?* |3 f3 F1 {$ r& ?# M( O
0 M9 V9 y% x5 M- f% R& S! @! P! f. U
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
& x9 z/ D# m, Y! M: m" ^& F除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
5 C8 x1 j9 Y" z. U8 A' ~點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

3 M: G7 t" B# u6 y" g9 C9 A# q' |7 k: i# ^7 V+ B

, x0 R) x. f% N
; \6 w7 U" @$ v8 L8 \呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
$ \* z* @+ A9 D8 ]理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，+ ?- C  z8 @8 x" |2 w
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
+ a/ I, m' ?; g7 finfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

6 z: O% z( _- B; B" n2 R& t

: a' s. V1 R& K) a2 Z#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避  \) G4 H- h! m9 D+ Q" @
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢* A2 ~3 ]' z6 a3 Q' ?
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
4 [7 n$ d! t- ~$ y* \, V自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"& N+ v6 Z4 N* \3 H. o
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

1 m  `0 [* o7 x: k- e" U3 C2 t! v
* x' E& E+ l# c+ {- Y: d

% t9 Y, X0 L' Q( ~  o自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
2 }8 O; C0 @$ Njojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

+ d) q/ ], Z0 c7 R
/ g' s' d0 E5 F9 ^' |2 y說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

& }8 r5 t! k* b0 @/ D) n! m/ p3 o! X* O

  d$ w2 |  o# x! G每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
1 ~: ], b9 E% r  b4 _只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。3 e. ?+ n& f6 F' h
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
- Q6 _, ]6 b3 d但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, & y2 c% @- n" V/ R8 t
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;3 {) x0 L; n/ k' N0 @7 q
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
2 u) U8 _% \- M" x, A# I/ \2 l有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
+ z2 r& A) w& U' _/ B) i6 _就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 3 I8 k/ b& ?. K. M5 v1 z) Z# ?
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。& B0 {) K3 J, L9 P; V2 k3 G! h& T# B
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
9 V* b9 L9 a4 v本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
: G' B% _0 S) d8 [但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
0 y/ B  j0 Y6 Z4 y- n ; A' E$ a" q+ Y' o
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
2 Z: c) U' {3 t
7 N6 g& y5 ~; D7 _/ i( E6 B. i

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

- A& G+ ^& ]& l! \4 ?' U. ]
$ H* x: T( c6 t; Y: Q% k' n6 t4 z, R
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
: z+ O# m( `% j/ S( j' ^+ s* A例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
; q8 F9 Y5 {, _% N+ [( X8 H: T0 ?$ H輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」, G; _& e9 S" F

+ a9 J  V8 `9 @上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
" d* Y$ g) U9 n- O, L9 @- D抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。! c/ ?& B+ I8 `/ A; j8 ^
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ J1 ?8 T0 X+ E) B1 P. }人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
0 u* ^: Z/ t* D8 f0 E" h; k
& P3 r: g7 `; U9 `
4 r$ D+ _- `: U* J& c* e

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 X2 B4 ]# I, D3 S/ S

6 `* s6 y2 l+ q& q& y真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  , I% o2 h$ e, \4 q$ f4 ], |5 }
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
# P# X% X, X- r6 v9 |6 m好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
) z5 P% w/ [! a) s! N既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

) m6 J1 ~; J( a4 W# @1 ~
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h! D4 M* Z4 ~8 P& \% C
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g9 Q% `& ^9 E- s! n8 e4 O- b
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T1 _  ~( j; {. u! n4 f

" w, U$ V$ b! }1 A6 z
- V, k# h& T. c: b" ?: U+ L; B' v* F" c! @8 N9 k, p6 i/ f
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
  W" R# C, p) W抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
) d: S$ k% h$ q$ ~+ \& }( Q
# T' U+ B% v. K% k" E; Q3 \; w2 I- ?6 Z) s% V4 ^! X
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

. b6 Z6 W. u: j4 G4 K
  Y+ D, N( ~% p% w! j8 m) E9 {
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
7 [* k7 g7 x5 m) ?7 t" p* G; ^你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，# [' I! Y& L( x7 i6 h3 x6 H. Y6 p; }
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇