infjlam

" I/ N& \0 q# L

: y  J7 ^( I  y. F( I2 f! v" P: v' x

) D$ e4 Y" ]; F( l" q4 w
: J2 X4 x3 Z$ X( F/ P哩兩句只係你自己既個人諗法,
0 J3 L- X( G  v; `$ I7 \又要講番菲律賓單野,0 U9 {8 n6 ]$ \& @1 W' j$ @
JASON一家移民左去加拿大,
, K4 ?( I  J( F. q即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
; v1 T- H4 w# C但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...' t& g& n# M, Y  G6 H
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

# r1 b( {) y) X; M7 i! v' h8 N& Z
) s0 n  F, }: P/ K' C6 P4 W2 I" O
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
( ?5 r! ^4 q& s5 C7 t7 ^理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
+ B! C! L$ O7 d3 b再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

$ d) p- w  u5 c/ s7 X
% g* R7 o: N$ h  A9 z
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，6 w4 l" }" p) q. @5 v) M5 S
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
. L: z) w6 h; y7 p( n, l7 m偏執如此，討乜鬼論o丫?5 S. U$ q. V. B/ Y
9 I9 {9 d" ]5 D
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 & q) q# Z5 G& G; v
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
0 i% B3 S! s, l& q, @點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

6 F) U# Q; S* e
! |/ Y2 D1 W; ^" N

4 Y- r; }; J6 k& k& }
' R( A/ _3 W! ^- m7 F- b
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
8 M, x) o# b; D; c理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，; i2 ~! s  ^& M
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
8 a% O" |* @  s) i2 {) p9 Iinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

9 {* A: w8 e; ~) Y6 a7 b
. A4 I1 N; z4 [$ q/ \: f5 G
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
4 V0 q5 r$ V' d9 `( m5 ~! e+ d唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢/ T9 B2 u) {* Z+ X8 v2 P# U
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁- B9 N, L: P* w9 S- P
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"4 U0 Q- E) ?" f2 f
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

5 i8 P; G2 ~+ ^) U4 H# ~* q% B7 ?2 @5 a* A8 O8 O# g& W2 Q. D

5 \" S- T' K5 |* a( h# M% W' e自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
0 U7 S9 l6 T2 J2 f; O, H$ kjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

. o2 b% d- o/ u! n8 w3 p& j, t: @$ o
! {' J& [6 W* ?0 E" O. h說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

, K9 Y& k# R6 A8 @3 u7 t5 M3 q7 y  P! X8 t0 x  v& _# y+ B
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?7 u9 n; O: r* Q, C% C
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。7 e5 K* x2 K0 C  B- X
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
$ z- N' r: Q, P1 [# g% o/ j但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, , h3 p2 |8 _8 B9 V
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;8 T6 m2 }4 |+ z
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
& W4 o! \/ h) ~0 r  w有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, . `; I- J  K, f& m' ~/ J
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, . c/ g9 G3 I& X" C6 k+ a
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
- F6 @' S2 h) w& @- q請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)& G9 d4 k: P5 r  i: o2 h- \
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; / ~$ f9 ^2 k5 `0 s  W
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"6 ~  F( q+ q0 B, ?$ B
5 i( p+ p& l1 |9 G
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ' W, H" D3 ?7 X& s+ R$ d/ Q
" L. Z1 p# N! G0 Q- f5 ]( x6 R6 \

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

& D. F2 t7 h$ V! S4 ^) l

. c/ U7 j  s; e不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 8 {/ y- t9 z; O: J6 ]1 b
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
% C7 Y6 `9 W5 a9 e" r, Y輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」/ o# J9 A! g- i1 [  L

7 C  I; m6 J7 P; j0 t上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」3 [2 l' O4 \7 U' c. h5 [
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
2 T5 O' U5 d* Q; J6 `7 g打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

2 ~5 p/ [) H3 K! y
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
! N  H2 A7 ?7 Y: R
& ?# A, p- e# I& E3 p+ A
; e$ S) `/ J* c

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' ~1 Y5 D! Z4 F# y6 s" e1 U
) Z0 ?" F! T. r% r
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
3 U+ Q0 }7 l( j' e# o思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，  }4 J1 ~# s3 f9 T  ~8 d
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
" n- v  C6 \7 X6 f6 u$ j5 w- B+ y既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

" |2 ?& S3 t' r# f) P; n4 O3 U% a; y
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
( z3 y" `; k+ q9 G9 k7 Y; Y9 D例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g- W' o! f4 m( P3 a0 V. q7 d6 b9 B
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
# t  r# P, c/ f' {" i  d
( C7 I9 R* A) w6 V- i' ^# q1 `5 C* X! s, i3 M/ x" L- K
; @: l3 i4 K. V, K# ~! r# |
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {# J+ `8 C) Z0 V. z- S1 J5 O, `
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
# f. }9 i: a( ~! j- q% F1 W5 c6 W- S
  t# _% t9 d" R
1 A$ K3 H$ q+ z/ f* dandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

; E0 q: K7 |: A1 I+ K1 e/ h+ k% g' J& L1 E( x4 R" j( I& a5 B
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）: c& {9 w, R& C4 ?
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，, w$ Y' b. Z. \" ?7 r, x) U
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇