infjlam

% U0 `; W0 F6 s6 ^5 _' T4 ]% O" n0 f( ?0 ]

6 E2 C! m6 ]& A3 J  t" u$ g# A
/ Q' P5 U  ~3 x( m7 q/ c
哩兩句只係你自己既個人諗法,, x. q* C, L7 R
又要講番菲律賓單野,
1 ?& `% z; {* g' G6 \9 G# U6 G" bJASON一家移民左去加拿大,1 `: e3 s# H8 v8 d+ s8 n
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"( e) |- d, X9 @3 C' v
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
& G- v0 G) K4 n7 P0 O( wjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

, ?9 L  K3 p: I+ c- r
% X/ G/ ]2 B3 m: T+ F呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
, W: I) o: p* I9 B理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
) }7 ]2 Q6 @3 k# O  ^, M) p( u再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

2 @3 B+ A& V2 s; c. e( {" s( Q

; @- t6 M: e8 f0 j- j講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
/ H* ], e" E% F2 b因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
7 ]2 T9 R( \9 P* F1 o$ {( b" v; i偏執如此，討乜鬼論o丫?
$ l" W9 y" j. J# _8 @& N' O- J3 ]) C2 b: c5 H" D
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 $ P, U$ |2 |, [6 S( c- H! i1 z( v
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
% H& c2 V/ m1 L6 G% ~4 z% `: c點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

+ }3 U/ T3 b- D$ l1 _  [

' F; q- O$ G$ s5 W8 C% A

4 m) I- |4 }  T9 f+ \* g# q% X  D: J1 w) a/ k
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o  H- k( e* [: F, z( \9 h( e( [
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，; S9 T, r% }# @8 ^3 j" V
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
: t& ?, E) `* D1 _# cinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

& \- X$ u) `: M- W! c  X
5 T& z) u$ a/ t. @! g#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
( c! K$ I6 Y7 x( @* u1 w唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
3 l- M2 `7 T9 H1 G3 y自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
" h$ f: H6 Y+ w6 F自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
( _) o" f# H/ @: B& z- |自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

$ L9 C3 h" I' B9 Q* h4 I' g
& i- w% F! G) D7 L  y8 p' Q

! U0 R& F! r% j
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 8 o$ r3 y! n: c# V
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

9 q6 u5 }9 Q8 q8 n; s
& d8 }: _  ^+ A說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

  V' P! `' U, h

! s. t. d8 \' {; f( B( i每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
* d# z- z+ @& k, @: O2 r( Y只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。6 Q7 \4 [$ E5 c7 L% h* R
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
. a7 P7 G( r7 H' P* s) K3 n但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
. Y1 a( q# j) @, f3 z0 K% l理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;: Y2 r' ~0 b5 h. S  O
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
! f! g1 w3 B3 y- ]& a+ |有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 4 c2 |+ N% A; F1 M2 ~! P3 d
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ; ?; ?" T  }- I
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
/ F- X$ W4 G/ ~. h6 r2 h請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)# Z0 ]1 O' c# n) E
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 1 h/ ~! Y% P% a4 S. `* [6 B
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
6 Z+ l6 ]8 V) v" p1 n  S
8 s- Q# j1 T$ v此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 - {0 w1 V8 h1 I. A( {% p( w

+ D/ a4 B9 a- \6 i6 W

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

4 j8 b4 z) S2 d0 A+ ~7 b6 V% E8 q4 f2 e6 _7 V2 w) S0 v+ N9 ?
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
- D4 ]1 }' R* N7 n. N! v例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
8 ]0 d+ g" x* H" P輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
% ~4 T, F- S4 T) j# k; g
! Z7 J8 h8 f: N4 L& E上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
" P6 k; \( @* F8 u3 v抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。  |/ j' x* t2 I
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

6 h! e/ c" u' D. h. b% j, B人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  6 I" Q, Y, J4 }) M
6 w5 u8 W, {0 r7 S6 S( c; W

( A6 U% I+ Q/ w' Y" P  K$ ^7 O# M; \

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

2 g; o6 f- T0 q& m

- O# M( |$ w/ |9 y1 m9 i真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  4 Y( u1 |9 p9 ^$ ]; V" A
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
2 W+ K3 M. t" O- ?% d0 e/ ^0 T& n好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，5 ^; m( b) j4 X5 i7 n8 {
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

0 [1 c: c- {  e不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h8 }- j- K7 M. C! m  ^& b
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
, p8 |1 d8 w& X! K6 o* W輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
& z, T$ Y/ [2 _- P
# b. u1 ^, P; M% ~& }* \! p
7 L' b9 f9 w- X8 A; P+ V- {2 U8 q  \" W6 _
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
2 X5 }7 |! T) B* a* \- Q抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?. [1 ~3 M8 i5 E. j

& p1 g. R8 i1 R2 R8 K/ n2 B! q! q, |* o
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

2 {. `" w" i' Z1 Z

$ ]! S& A1 D$ a如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
9 c; o) O3 ]. H; `; ^- P4 g你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，8 j4 S/ g7 F+ b( {1 g/ c2 T6 Q
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇