infjlam

' m  a) _4 Y+ O2 F& R( [4 R+ W4 U# Q& @! L+ Z

+ |. ~" m6 ~) C  d! t/ |! z! h, z0 r' n9 ~, d5 T
哩兩句只係你自己既個人諗法,+ b) [9 |* g) [9 W3 R
又要講番菲律賓單野,
6 V" i* r! j+ F- ^2 F0 HJASON一家移民左去加拿大,5 C7 U# J  @3 E- }' D5 Z3 j# e
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
1 K+ r3 A* D8 k1 c, I但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
$ C! G2 q5 [- j  mjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

. [9 I5 Q' L' s. f' d  S" f
7 G' ]6 U* C9 M! o! j, X- m呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，2 v# i' w& H& P( `3 g
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
7 J4 U1 W4 D) s+ P! z0 s3 ^再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

. i- a, G4 f) ?3 M* [7 m

4 L1 v: c) n3 I) H" e4 i, J6 a8 G講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，* g' @" Z# e; v9 P# X4 H* i
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
* |; Z& e' R1 n9 v偏執如此，討乜鬼論o丫?
! f" A3 U2 M6 Z+ y
( a) _4 s3 r0 J3 F/ E用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
" V- v" o' S: `$ u% O除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？/ B) l  F0 d$ z. \! W) |
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

/ q& W, L7 n3 t2 N# U
# O( t) Y. _  u3 V3 i4 v( V: y

9 B. _3 v+ M4 z7 Q) p

6 X7 L4 M$ ]' T1 [1 _/ n* [$ u) r呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o9 D% C6 l& O& S! A! |/ a
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
1 [! e, r. O) n- z- F* x再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...( t2 g9 D+ d+ B  s: T  t& g* A# K
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

) {+ ]& ^: W+ |% _2 i5 W* K

' w# D/ X) `# f5 t( z9 J#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避& `; L; x4 u+ ~
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢, b3 p: _- d( f9 e! E/ p* M' [( d
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
8 O7 p* {$ P9 k" ?自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
: u/ t" V  @  A( \& C# Z自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

  H3 C5 Z( }& {

% T% c% e  G6 \. _( r# P" z

2 ?! {/ V& N9 i& N& l2 N( {( R
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
) I; j9 ^" A! i0 Xjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

: e% u2 `+ }% P" M; L
7 O9 M& }9 ]( Z0 S/ L! N' G說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

: N' x  d# S" R; |9 i/ c: Q2 n4 `7 {% N9 E9 e8 c( c5 i& ]0 T  l
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
& d5 B' l9 r5 g% `只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
% z/ a$ r: `7 V) P+ }# Y加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
( o' j0 \# ?; o! b* h' u' R- L但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, & b% i) {4 J- B, P1 o
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
/ F7 [$ Q% S- d但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。6 X" E3 l& P$ X. j& j
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
+ S( L. }$ R& r就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
4 G3 a9 ?8 w/ j$ {" Q2 X而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
) p5 r/ |+ Y0 S請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
) a% B  @2 b' D6 b4 W0 Y本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
" B" [) G/ i3 V9 _但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
5 ]0 c0 ~$ I% B. `" |
, m  O1 Y3 H  N1 h3 k此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 + m. z2 k: a5 t7 c8 f

" ?: t- F& g8 u+ y6 _7 r- \

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

" `% h  Y0 w. F0 e0 I& V
# ?6 w! [" I( F( r: v
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
' ]& K) b) M1 e7 r: y例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」* a1 ^6 Q* U1 R0 o( y& t
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
/ l4 j5 X- i- a* W' T+ C  D4 L0 e; A
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」) x# B1 y: O5 T3 w
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
* `. Y: i9 t- V- `打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

) Y; i; L$ [3 B( f8 l人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
0 a0 t  s# f. J( S
/ g  q. B$ {, ^6 ]. y5 H
5 t* Z8 `" y) b# d' g7 X5 H# P$ d

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 L! _% ^7 _* W; D% ~0 G, q
, b' ~( [% p+ i3 |- I4 N真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  3 R0 W. g, d- }
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
! \$ `1 S, a/ P- g8 _7 Y/ z好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
9 ], M1 }! H0 V/ X! M5 K既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

$ N  m. O+ \' p/ a2 e2 }不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
* O, W0 G9 N& T# g9 X例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
/ ^4 p. k8 o) a9 d& |) Z7 Q輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
7 N. z; R# ?9 \, r0 G3 e* D7 ]5 t3 }: K$ |+ M- s- o6 D. v% N

% S2 S( K5 j4 ^9 [- z. }
+ l7 g8 }4 A/ g0 L" {/ @  m上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {# Y" y- P2 E( K' G% \3 [$ f
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
  E  D- b+ K1 q% y5 k$ {* |7 l; f" B

2 F) x4 q$ N" X. l' Jandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

0 W# C# b( c" r/ l

3 B! T1 _  T. [2 @7 Y8 _( f如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）8 g) C% w+ B6 k9 a" I. e
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
4 u! V7 k4 V( c2 E9 n' Q2 Z; f( T但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇