infjlam

2 z5 L$ ~$ H- k/ _" f( J
5 d& N6 p; f# G* C% Z

5 y3 r& c" p( a  R" Y& P$ z5 c8 f: I  {6 @: }8 n
哩兩句只係你自己既個人諗法,- _4 Y) a- q% ^
又要講番菲律賓單野,2 r& ?/ Q+ x' g+ e6 p( y% A' I( B# L
JASON一家移民左去加拿大,4 y" S! i7 ~& F7 z
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
6 `/ k) L# g6 N2 A' |; f2 V但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...0 \6 V$ P9 e) W5 k. Z
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

& H4 N+ D9 M4 Z- ]! T$ M
+ T4 K4 x7 f. }% [5 {% T% ~6 Q
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，- a/ b. R. X1 m; ?
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
4 M/ l, y6 E/ K" X4 ^- \再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

5 j# p' a2 e5 I) q' d" ~
* n4 G6 P4 b; Y" Q/ c
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，% l' c! E* W/ e& }! i& |
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
  h  \, e, F' S% F2 j  D偏執如此，討乜鬼論o丫?4 g; z5 I: E( b# m5 ^2 K
2 T3 P$ ^( Q5 E" a
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
6 ]" K3 i% U4 `% z3 a2 b除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
. Y$ h& N- z* e點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

4 Q% {1 v# F  j" n  d8 X" q& v: |8 ^+ L* _& F) e0 C

: e; L; x% O6 G9 W% q2 \

# Y. w8 M4 I! J( g& A5 `8 E呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
" m% a( j' F! }9 p0 V理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，  b9 [' I: [, v- _0 W
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...9 S! ?) y* F/ f) b$ n7 _+ B: z- U
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

5 L$ R0 n/ ]$ s. h' ?5 K
# \: ^" L5 l$ [#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
/ C* D! k+ e) `. t唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
8 P* a0 v5 h% [0 u自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
8 A; o# J: ~* S* G5 N自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"% L$ d% W: x: k6 \
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

' p9 f' ^* q( d1 f$ e+ A, V
8 y5 G( W5 ^- O$ C+ C+ ^4 D' d

5 e. N4 e9 y) J6 [" a# p1 Q自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
- |7 Z  t$ ?- ?3 H$ a' O9 rjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

- r. O3 ?6 r9 M  m! m/ `8 M/ ?
: P- E/ f" L6 V( h9 ^; U說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

$ N7 j+ x6 s& T! X$ s% k
( G% z8 k$ g1 O
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?- Z2 T5 T6 a& y, P! B/ i
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
% n+ T% E! F/ Q  R; Q: u( z# P$ k加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;( x; S; C" N1 d% W+ j5 J5 B9 H
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,   z- g( h) k2 L5 x5 @+ \
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;1 B  ?4 o0 M8 i- r3 J( p5 c$ \
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
5 W1 p  @# u$ ?1 Q' J8 i! P有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, # ~! S" E! v6 t+ q4 t
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 9 b; {4 z$ X0 }! Q, u
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。% o- r8 K9 K  @6 N2 w% _3 v
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
7 p  I* c+ Q! e本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
  F0 y# ]5 J; C1 r; J7 t" L% l但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"1 W# J& t" T2 {- Z5 J/ w' Z% K* Q

- k8 X2 u: R& A1 d; _此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 0 c2 h1 A1 ?. j9 N3 \

2 H( i0 C( q( h; u& F

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

1 N3 a" ?1 ~3 z) ]% K  |
  @- Q5 d* b5 N" U" |: K8 ^不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, % b+ Y# H2 p1 W5 `- N1 @' \7 |
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」+ e5 ?, k9 v/ k- J/ B3 q! g
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
; l% a5 [7 Q  v# [8 c; b8 R& a% b2 T& z) Q
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
# Y1 `6 A" G: R: w/ }5 m& U4 Q抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
1 a. E4 Q) j  ]- C3 u. ^! C7 s打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 G/ D' L: f! J
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
4 a/ c! O& \+ V0 J, d. \2 u, b
" B" \( R% m9 O$ ~2 z( j% f' {. z" R

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 ^5 g' d2 i! @- y( j0 M3 {' s+ C" C; w6 i8 Q3 D4 h
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  $ z3 o( h, ]8 f  A4 `
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，+ S) x7 j2 P0 V* I* [2 D" Z
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，8 Y6 g, j3 p* v
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

9 x9 }; C1 V! h  X* |0 V4 `* g1 y不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h% q! s3 a7 G6 q( \) U$ h
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g$ P/ p1 G1 Y3 S- O- H6 Z3 I7 C" B
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T+ G( C. l0 X  [# Q5 R& ^2 A

- F5 N( f2 \# N2 c& B/ P
) t/ E: D( [; l8 [# h4 f0 `6 b) x& S, B; g* E* B
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
8 O: ^" v. s! F+ [$ @; T抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
6 M6 M# h; x. T( v# }5 u( C) @" }7 B9 M- p/ l0 X& K; a' I$ [

$ v; b! l3 K. g- k+ G0 gandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

& y) F. c, c% {8 Q2 U2 V/ [

- J. W: @- ^3 B( a( y如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）% Z* g8 B, y( [/ q
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
  |5 n6 W& F# C% d; q- b2 M0 a8 ]但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇