infjlam

9 @3 Q& V: C( _3 Q! L$ l! D* b8 ?% o, C+ m; Q3 `" n  W; E

  \, M5 e  P$ D; L0 z9 r
6 }& n4 p1 u. i6 z4 m- W. W哩兩句只係你自己既個人諗法,. D- K: t! \6 _" A9 Y* t# ?
又要講番菲律賓單野,& d  n  u& d. @( V0 Q. v' E
JASON一家移民左去加拿大,
# {* J8 g6 N( i/ w9 E7 J/ }即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
) u% a; c* k2 q4 ~! V, q3 _0 m- a但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ..." p$ s; F# S1 v/ `+ K) g
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

, g* ?- d3 n0 M" S5 F

" x1 e' |; O$ S4 K& O3 t呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
4 d' r# H2 S! J" E3 `理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
$ N" J5 |  Q/ j& h  W/ S再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

% ?- x. f3 A4 H" l, m- u" K1 k: p

0 V3 k1 p, h& u講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，, X$ j* s% P- N2 X; G; K
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
1 W, g) m, Q/ @( O偏執如此，討乜鬼論o丫?
: ]: W. Y5 o3 P- c4 R
; c) m7 L/ \0 T9 [. e8 A用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
* [. z; Y6 L3 D" S5 _除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？% }  C0 e  a2 q. B
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

' t6 B6 ?# [: ~; `8 V4 C) z3 ]. g
- p3 o; F$ k# H  l1 w2 g

& V5 l6 `6 C; v) @, _$ x/ H

0 _% H. U. j$ \" E) H: n6 A* P呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o3 _" r0 D2 U( z
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
% O1 @9 V9 c  Q  i% R( U' M再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
% x3 Y/ V# T; Z2 d1 Q5 Finfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

, s+ M" l- }& B, t( m: r8 H* T
. ^# W4 [- h" V4 z( r
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
, x- R* G! m7 @8 Z8 i1 p唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢, s  Y: j" u& o* [+ F8 a- g' N
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
4 B2 }5 ]! C+ ]" C# d! N4 M* `自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主", i( B" X- B2 a: S0 `* Q
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

% t8 b( U% P) V' f
' w; ~4 U1 x, J3 B$ p+ n. V1 R

' i/ s+ H& J7 P5 n& B# a" y自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ! r* F6 L  D: L3 C' B
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

" q( i# F) ~0 a+ \2 R$ v' u3 I
% p% i. {0 j3 ^% m8 `3 l
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

- W" i/ t* p  Z0 ~& N

/ o7 D' m3 M+ W  @, d, J5 K每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
( J9 y$ ~% ~5 ~  c3 n只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。+ g+ `. P3 J5 J: |! t
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
, h9 K# i7 l- F6 ~! s6 d但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 9 x, j( X6 ~3 \: m
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
" w0 u1 x2 k4 \& _* Z但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。  f0 V& D/ p$ v7 l3 n" ^
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, " A6 h  g2 Z4 I, M: W+ H
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
4 M/ d% q" K) e6 h而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。) [3 ?6 t: X4 |9 l- y% f
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)( O1 H! \6 e/ m" z; e6 H% g: D+ ]  T, Q
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 9 {) i4 U. v' h  ]
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"0 |7 ~) U4 w) J# ]9 _& f  C2 M, P1 l

4 t  E2 C; d+ ^7 h. H此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 7 u! Y1 w1 k" J% q5 \# \9 u) a
: V# v- [8 H4 W) H

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

( x4 b1 {: w7 Q0 f8 d0 i
; i# y+ b6 n- U1 O, n9 @
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, * K) _' I/ `! G3 h9 |
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」; r: P1 W1 F8 |$ c
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
7 l6 a/ n; \, m6 t/ G& }
- H3 q  d( {, l上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
0 V' A8 _0 ~" O' L: Q" ]抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
7 Z  E; j  P) t9 b9 t8 F; l; F打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

% d4 d# ~# M9 S0 {
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ; }- A- g9 P" R+ |1 r3 W
* a; [6 }  t. |5 q* k0 @

3 n- J% v5 I7 v

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

) W* g' V9 P  b! c) ~& g/ a- D; S

% s! e/ h( v( D% @5 R9 w真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
9 n( R7 L8 v; J1 u) f思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，: L$ s* N+ [, |: _: L5 ?
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
( Q( S0 b$ f4 `! q6 Q& m既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

5 e& p6 w1 N% M# e2 M# u3 {& m" ^不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
/ c: Y" P; X7 E例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
) g# e! B; n* S; C, W輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T+ e2 @& O- \! @9 R
2 t* u! z4 t) Z# X- ~8 t8 c& U1 }/ }

9 R1 Z( Y- t% \" o( B& ~' n2 \: ^' i; [1 u* h1 V+ ]# |& q! ?# @
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
0 b6 j# Z" k; j7 W% X抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?* k) H! K8 R8 u; b) l  m
9 n; t6 _: u( M5 a

0 ^4 a, i: `, handyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

9 v4 b: T0 ]* O" E5 N

8 u. }' D$ c# J3 f: {9 S3 |如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）. G6 g( {" T; s. L& w3 X! J
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
6 A" u% ?; ^/ i1 L# g但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇