infjlam

4 y  E+ e9 D7 Y. U: {; Z3 y
" L- D% w' A0 {8 n1 @8 T

3 s: l5 P7 l0 m  F; A
! g3 A0 R; m9 a3 E$ s/ p5 V哩兩句只係你自己既個人諗法,
0 Y$ r. l# r, @) E又要講番菲律賓單野,
. U+ X( Q3 E( n9 J" O  H$ @- m' [: eJASON一家移民左去加拿大,
1 o$ c2 P, }6 ^* Z" f即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
4 A4 ]3 z8 z8 A$ ?) G6 M3 g. D但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 .... ~5 |* I  q% G8 P# v
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

! y* r1 u1 A* r8 _( u) I, Q1 ^; r, H- M: p
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，, i8 Y6 V4 ^, \
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，6 ^# ]" W) J. _- N  g$ T
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

2 }% d# `. C, B% C; S
, z% w4 ]* R$ u! y# M2 G, D0 P* R- k
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，; P# k4 {/ `8 }5 s. @( c
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
3 z8 E% c4 f& {  b+ N. a' T3 p偏執如此，討乜鬼論o丫?
% x: g  e" ^- P6 ^3 C; ^1 H
9 S3 N! o4 z: N5 o用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 : O  E; h7 C0 d" H* o( d
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？& Y+ ^. v+ b" @* @8 [+ d  A: b0 ?
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

/ X9 {2 z. M% N$ u/ p) G0 T
3 F8 t  V, A+ t# j

- N7 @4 ]3 q1 e+ b% [+ `' A4 h

, _5 R! s5 L# a0 [* f0 b7 G* y呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
6 {+ T$ Z4 z5 a/ v& C理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
9 T$ F: X5 R% \7 c3 E再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
' V5 r/ j1 E& K4 C" ]; H( ginfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

) n) w' y' P& ~7 G2 i- ^# ?" }. I1 @' X
% ]5 }8 @0 A. V#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
5 t1 }% `5 O! l# l/ `% Y唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢- p% p0 p3 X% w
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁5 }# q' R0 H/ X# o7 O6 v5 C
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"; x' q" A! V/ Z4 E
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

+ e8 X* k/ k4 `, ]+ ^+ X0 E5 i; L  [

" b: W- I% M. W- r" t
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 , G4 Y5 Y5 }9 k- J; w- l- R
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

5 G% b( B2 c6 A- K& t
2 |5 d- R* @- k* k, s% R
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

* N4 g2 p4 d: R8 Q* Y
" J3 C0 g, j+ H1 n6 \每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?; J0 K/ w+ ]: ^, `
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
4 p9 l1 w8 `  _加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
3 @6 O3 h6 L8 J# a5 U* \: h$ X但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
! S6 Y; I: g- p, R4 \9 J% p+ ?9 ?理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;" I, [2 S" L1 A; R2 n) ]
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
% H1 g1 S. r: t6 z- q有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
  g8 |. A( G" i就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 6 S; @, {, J5 w2 h+ a8 M" v
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
% E: D* d0 Q$ u# s* i請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
# X) f4 c+ ]: Z5 |( s本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
9 ]/ T4 e1 h3 q% J- @7 [% Q但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......", j+ W0 A, R( T4 C& D& Y( G/ s

  i( B! @% ?' e- Z' L. D, D此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
  C  G) S3 ^, u" K) Y6 Z
! T# B: h3 v/ D3 q+ j: G

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

9 Y/ V( F7 n; D) W9 u4 t1 X* s. W6 P& {
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, . z' K& u  a4 E" w/ D8 }4 z+ z) T' x
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
& a1 }: f9 h1 ~- o3 s' E) I輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」$ f2 Y/ _/ ]7 p! n

5 a6 w" C* i" r1 t/ h, w, }上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」% x7 u, L& o, `1 K0 Y/ o
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
# i% c  H! B) Q; N  S( O打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 s! h8 m. B, x. U) m7 v人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
' j: R4 o% P2 m" n+ h
. w  V- C. \' O
1 `' \' ], C  p/ w) V4 I2 T) S

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

+ f0 z4 A! ?9 G; [3 w4 a9 O
& G1 ]7 T* \! N  }4 Y+ ^. y真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
7 C$ C$ M5 v) a! k6 n5 y思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
  d+ S6 V& h7 w2 v/ y好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
& ]3 ?" o+ n6 \. H7 ]既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

4 U6 m# ^9 w/ i- E$ [! y* T
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h+ c- s, D4 q' m7 j) [# ]8 F# F. |
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
2 z+ a# _2 Y7 g- a  T輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T' A2 J$ {4 e% T# f6 d, J. L6 G
( h  M: {7 ^2 A' x/ u& ]' a

" i/ a2 u8 X0 l% c( u+ u3 _
& a2 T( q# c# X2 A上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
) J5 C5 |- t4 f0 L3 ^; T抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?4 a; L+ S* t4 N; G+ U
9 z* g' i3 r! ^
- o0 S( d% L7 C! X4 r, K
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

. @3 S8 r( L( z; {) N0 k' _3 g
: G5 Y5 r( H2 O. ]
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）' }- [0 w0 i" W% j) o
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
; y3 }" e  g+ J( D但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇