infjlam

; F3 T/ z) y" T9 e: t. x
: ]! Q  q5 J- ?& l

  v# Q* _& R. m2 [
# v/ t- H- f7 _
哩兩句只係你自己既個人諗法,6 e- X; T+ a, S( u% Z: j
又要講番菲律賓單野,
. V1 Y5 h3 T0 t9 {" ^/ ^JASON一家移民左去加拿大,
( Q$ y4 x+ Z7 H即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
7 S/ E, x. _$ o+ X- t但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...' O, e. q* t1 a
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

  `. F8 ^2 \. L9 A) c- }6 F
5 Y  E+ V, a: x) M
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，0 z2 p9 y2 S) D7 M$ S# ^
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
* l0 N+ w: s7 y1 t再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

/ W2 t# a' g# b' E7 L
/ ^% e  g, z4 G6 Y3 d" [) x6 j/ ~: O
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，% A4 ~, ^! m: ~) L
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，$ q: h' O9 m6 ~. }
偏執如此，討乜鬼論o丫?3 m, ~8 l- `7 a1 d# b

# ?/ o& c7 z- @: P用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 : [: ?! @' L2 d" p. m
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？" C5 B) t+ K4 T4 a8 e- a
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

7 x6 K0 d' i0 k" Z: T5 L4 y

3 L6 l( r6 e2 H7 {/ `  F

9 X0 Y4 a; C. e! H* G9 g5 c6 E' |5 ]8 A! c  U* j# x* O
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o" [0 i: p* A" V" a2 Z" |% Y* i" D
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
' l4 Z0 a) }0 u. ?' d: i. `- M0 c再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
/ _/ M  b' r* k" L/ c7 w  ?4 V: L8 _/ dinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

$ |2 x0 y) [# _* h
/ h$ Q3 k4 u! m3 @) X# m#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避# \! Z) W1 _/ s* f
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
( _/ n: O. ^- n+ J: F: @$ E自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁5 D* b, l% k4 ~
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
) m" `! z* J, E; i1 F4 v自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

" W$ @7 x, Z- q9 b. A5 F- }% f3 i8 r" h+ l8 ?7 r& C# g1 ]5 d- e

0 @' n# `) `) K; ]2 j
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
  l2 g9 e" I4 Q4 u+ P" P( X. Zjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

( R* Z& b6 t3 f. M$ u* F. b
0 j1 H( u5 s9 C1 x; U# P" r說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

+ {* W2 G* A" m2 Y: |5 R* e/ \2 [1 d/ l6 r6 t) g$ k; J
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
* s* K3 E  d+ [! U/ I% @只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
9 T' ^1 n  Q2 |7 d7 a3 }加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;1 Q0 _( s1 a! M$ N% a* k& U
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
0 Z: p: v/ t- j( m+ x理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
# v. ]' r! b3 z/ |5 Q5 t但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。# d) m* `; ?, ^
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, - t; |$ G) p; }+ ]5 V0 ]
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
9 f: e' V9 V$ ~7 u8 C! O而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
- [1 R6 \, W! ^3 f: s請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)) @/ s* U! M( @3 W0 Z/ m% b
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; ) L- \; o: X/ c, J2 |
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
" y- c. D7 e- P5 c9 K) s* D
! I' D9 K: }- `, Z( |' A此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
8 }8 Q: N% t8 l: ?  P* T6 z3 ^" F % X. I4 P9 u) N% r' e, g3 K( z3 a

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

. x  u# p9 Q2 |! [4 V5 Y) ~1 S

$ G3 T6 _  M" U4 Y不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, / n5 b; `8 B* b" b3 e9 a# ~
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」! e" {0 z6 l  Y
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」/ t' h  q5 L2 M" v2 L

3 W; h, C: R; G! |上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」5 @( H  ~; x2 W
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。0 r1 c. ^- g( N; @" c7 G& D8 a9 p
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

2 n0 F! t9 b6 t  _! d. G
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  & C8 J4 ]8 G1 l% p7 q2 a& i

: L8 q( k* ?/ d7 T
7 u5 k: m& s& D0 Q9 A  G) `8 D2 ^2 C6 b

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

  H7 k5 b" Z5 M0 k0 _* I# `5 J
- S& Q( O" y9 l+ F$ @3 P
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
8 R$ S$ n& @) K/ d# Z# Z思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，* {$ R# J; U3 x* l. T, N0 M
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，  \# A; f7 @1 M6 g/ X
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

2 `8 t1 U; Y, s4 H2 B$ W2 _不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h0 b  {/ A% z; C
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g6 e7 V8 v0 {# M+ [! }
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
7 p# d$ @& ^# r) Z4 ~1 R1 j8 P' ^; W
, m! l/ u; v' z- V* h9 [# |5 ~; `
5 D3 y/ I5 G, q! D8 P' Q3 B
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
0 Z/ T# [$ o! e6 a, a" A抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
; D- H3 s6 q) G* Z
% Z3 E8 z  z6 M' T0 j/ f8 w1 b  I
/ K: P7 I9 I2 \" A, ~+ v8 K, s  sandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

9 c' l- @) K6 O* X( s) M

3 a" h  v, C" ^( N4 Z5 P如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）  _" i0 \: A/ F$ |0 o  x3 O
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
4 m9 ~  o2 y4 ?" o7 {, ?6 b但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇