infjlam

4 q7 f! S4 I+ r5 O. Q: h9 D! i6 Z2 S6 o

4 J+ ^; M, A* R- j

7 w6 p+ T2 D+ }1 B8 Z4 I7 p, f: w" i& W, \: S
哩兩句只係你自己既個人諗法,8 ^4 Z7 @+ `% x: Q9 e2 ]
又要講番菲律賓單野,& I$ v! l* _; Q6 A7 |
JASON一家移民左去加拿大,# E- d2 U* E9 g' K2 }
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"5 J0 A: u) Z6 h- U6 ?  x$ I" n: z
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...$ H- Y+ P: D) _! d$ l+ J0 ~  a
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% t1 R& z5 w2 \3 f8 c. Q
& m/ I7 m6 i% _5 t- Y4 p呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，( m9 f  n& [+ J) H4 s1 ^, O  c+ l8 O
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
) _5 A/ o. ]4 o9 R再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

9 a8 m: }& e6 n

6 a, B# b0 I, X7 ^2 w" L! i" G講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，8 t; }0 w  I" u, p) d
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
! ~# r& l7 L' u3 ^/ E6 [偏執如此，討乜鬼論o丫?+ M) m% |/ t) ~( t+ J/ z- u
$ e9 }. w; F4 \8 W/ s. K' Q; d; @
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 : b+ x+ V1 o/ w! c8 Z
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？+ Z2 G" E' l& N/ M
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

! Z8 P4 Y: ]0 \+ i. F+ C4 u5 r4 }
) y( B! h; V) X5 L

4 `6 P$ }# Y9 r# V! ~
/ w- }% f9 v* d/ D* Y
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
) i/ q% D2 [& [) p) E0 s5 G理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
" |& `! ~! A0 X5 Q# k! N再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...( S% I+ @0 m# s$ u, @
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

5 a/ Q% N9 V1 ^' c; f) t6 Q) T  s" {9 w. ^# ?9 k
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避/ m9 v' b" B6 L
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢$ b. ]& |  n0 z8 ?8 d
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁) \+ C2 T6 L, J1 W) E" A
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"  q- K5 O- z2 h- x0 T
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

/ `8 v; Y' L$ R, E
5 g0 R; p$ C! B( ~6 }

2 B2 b  M7 \( O# I9 o% w: A0 ]自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
- k) I7 S. l  S5 Qjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

; m( z. Y3 f$ P
, |4 ]7 O4 i+ x. L2 }6 D, j
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

! K, h+ t( ?1 w0 U1 y4 j5 _# t- a& r( _
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?2 E/ n9 h' D9 \& Z
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
7 j1 i' D0 ?& P) p( O5 D6 X/ b- Y2 m加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;" H5 D$ A- L% N4 y/ s% A7 \; d) i1 @
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
: ~; N* B# R/ R2 ]5 Q8 S8 s6 e6 ^理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;0 _# n, y  i) L- `) ~2 I$ ?- n, ~
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
& _" n8 \; C2 P/ r. y有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 3 W) |" X; L8 P; E- o
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ( G/ R) Q7 S/ O8 C! K
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
* n  p" H$ {3 V4 j6 R4 b3 ]% p請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)4 D; Y7 Y% ^8 _1 I) O* }9 F
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
* D! Q8 b6 ~, k& i5 C8 A& j但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
1 D* |$ L5 p' o, D( H 5 k+ O* W, q1 m' D
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 % L3 j8 ]# z- }& e( @; o

% I) g7 F4 d7 `. o

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

$ E9 o; V5 z+ E, R9 o+ ^4 m4 v
  v5 R5 I; y6 Q  D
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, . w3 c/ ]9 ?9 T" D7 z. c, {9 A" ^
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
( A1 P6 Q- W7 h% c輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」3 ]* I1 d5 Y, `" }* _/ G5 ^* J

6 t4 e0 e+ P% C; V1 C8 r8 q7 U上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
# a0 s' c2 \# s抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
0 B( z# |3 ?$ M6 ~, [打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

6 H/ O. ~8 r0 x, F  e- C/ t) s
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  5 q% \$ g/ l$ e
5 Q/ B7 z) A1 q

" L3 c  _! B' C2 ~- A

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

! i1 V' G. `: C
0 c0 ^5 p* w* d+ h5 _
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  5 S3 b) r6 g% ?
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，9 m' A/ M5 Y( p* M9 ~( a
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，# s) _& ^/ B3 j8 f, n
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

  q9 ?$ a, i* U( ?* V! U1 x* \  |不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
' f5 d) g8 c. _; H5 ]例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g: _% l( |6 Q5 r- P7 o) \. I
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
1 k7 z; I9 U( t
  C: l% P. C3 Y4 d0 [8 b! ]( }$ D
8 w# H6 s4 |9 F1 l- W$ O0 ?
1 V7 a6 m/ F6 _: }9 L" X4 H上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {9 G, h" u6 Q0 g# k) [9 N% z
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
( y) P8 l# ?& ~4 e0 Q: A% L8 C* p, i; ^8 [  L

8 T1 p! x6 S8 p$ P) ?andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

! K: X+ ]/ b5 J' m/ t
9 J% W0 b. Z- `2 F如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）- z7 K8 S' X9 s, Y; Z
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，2 F+ d2 ~. D( T; @& f9 N
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇