infjlam

/ f- J( H+ Y' |% e# Z) t' m# j5 D0 q7 u. V# e

# f! {0 J, S; R$ a5 [: \3 w& q4 c6 F" C3 A
哩兩句只係你自己既個人諗法,
0 q5 k/ b  k( I) }9 g  `& y1 w" Y$ I8 ~又要講番菲律賓單野,# D  E9 h' _0 `  s5 T9 n( \
JASON一家移民左去加拿大,
- |* p- t8 m( @6 j即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"% P) ?: |8 w' e- ^' _/ t* x5 L8 b
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
8 s1 S& Y; e5 `, U$ ]( s: j' fjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

5 I: h- h* J! A4 M9 x# t& E8 M' ]& f9 p% q
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，% @% y3 P# e" W3 w9 q. N
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，9 G$ ]+ O- X6 d0 b/ N* x5 `/ a
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

' S# J* I) e+ `7 |; \
- G3 X$ g: R3 q% J" F/ _, q講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
4 E+ u; a' V# p0 _4 ?1 H因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，7 E8 z% \, Y' p$ r, G% k$ |
偏執如此，討乜鬼論o丫?
( ^9 ~5 q9 d. g+ W& y' H6 |$ V% X; U% A; k
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇   Q; r  s& d  A  H' R
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
* }& I! p; R: G+ M4 o  t) e& ~點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

2 Q" A/ F! N) E, w: I1 N  @7 l& b* N) F5 o

+ i$ ~% B$ {* v; H  ~; o$ @8 B* z/ Y. e8 X' Q
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o! S3 W; |) Y% n% t  J$ W5 D# F$ ?) H
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
- e6 ^3 i# {) _+ [9 s再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
$ Z, f# V! H0 [4 ?4 t: Hinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

, B$ {# M+ @  o0 ^2 ~! l

& M' f* w4 Z. a" c0 S% R3 _( e#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避: `% y4 w! Q  {3 ~
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢: @  p- _. K6 ~
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁3 {% p+ _% p& Q  a$ |8 V* e
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"4 K; W$ ~' s6 y. z( l4 X
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

( o! j3 r- o* [
  t2 o4 O* E, `! a: \5 A

; h5 _# l, a2 G; ^( o
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 3 a$ N% o- \/ E9 v
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

& j1 [. g  W. P6 N% L5 i& ^' w  o5 }5 y5 X5 p$ }/ X2 S7 I
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

# |% X6 {# i( `) M9 m1 h' H8 B* X
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
# U7 S, H, q, K! X, _  u" _只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。: e+ z9 @- u) e/ A" e6 i
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
5 y' `6 d! C+ z8 g1 U* q3 i1 M但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, - S! {0 d( ?2 ?5 m( f9 R, P
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;& t# d* Y% b& [+ A1 Z4 {9 W' r5 ]
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
$ s3 ?, C, n; j& X5 d" c有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ' ]2 |) S+ a6 P# b
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, - p1 @# l: q1 P) `& W- o+ z2 E
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
$ t5 u' q  r" j, s" O請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
: F7 e7 ?! v' X9 o( L9 C# C; a本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
7 h* ^* Z, w, a) c1 p* L6 K/ M但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
; S" F. A* N8 o" `% \  b 4 n% ~* k5 n1 v( p9 A2 u# j
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 5 |6 o; T% r( }) H' ~: I4 F, I3 V* [# z

+ [  V( ?* y( S" p

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

: |; T8 P* A. u0 }& V$ f" K- v! O  U6 j5 W. B4 w  W! B% Y; B
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
1 u8 {# v! ], s7 N  z例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」% F% h) c4 k) V; P5 ~" U  T
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
; u) G' p4 t1 h% u; f0 F# n: y0 o* I& e; f7 x  W. J
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
- k" J. G- v5 k! d0 p抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
$ ?8 e# A) |7 Q- w. K- C& e打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

: j# \; l& |( ^6 G$ [1 r. W& t5 \人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
5 A- o2 u1 o8 }% c% }$ D0 J: X* ]5 t+ e) C; K
7 H$ Z' d; z# }. B& D" C) O

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

" H& X7 N1 k) Q
* o  S; x1 s! n7 N+ G
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  . g+ F) q" x  y8 D4 Z- @
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，& ~( F8 q% @. u
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，# J% g6 s& G8 F
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

' N% j2 y; {/ K4 D9 ]( t不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h# T+ l& O) _- O6 g) U
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
% Q5 H7 {+ F5 z; g7 m! U9 w0 D4 ]輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T1 {& E/ T: p2 @' T% X

7 P8 S& T) F9 N: ]% e  u
" I6 b# w. V8 E" B  ^) q  F/ Z6 O  H5 Z; t( D( h7 a
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
8 p$ N# ^) g  E' G. x$ f6 ~抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
8 z& f7 N  V9 W. U+ y! V- X2 ^* ^5 n8 V3 L! E4 }8 T5 _! g1 z9 j
; B) n, f- D6 u7 \* W, o
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

+ B9 @+ q9 t# i7 d: G) F5 W0 l
& p9 ?4 P7 C; g' P1 u
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
7 V4 O9 j/ Z% O. |" e6 N) ^你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，% X: E  d9 v6 O4 P5 _) \# m/ j
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇