infjlam

& Y1 R! _7 U5 }- `  [
" N, R5 @) u- B0 g- E0 H; |

4 M" X! S: L$ T3 Y8 j/ \
4 p3 p9 L2 W# j3 K' i2 [
哩兩句只係你自己既個人諗法,7 ^8 e# A1 ~4 u" ^6 x) Q8 ^: k
又要講番菲律賓單野,
' m0 j8 y  H  I, B. i2 x8 KJASON一家移民左去加拿大,4 G3 u1 [( B6 e5 c  W  f' \
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
8 E3 E2 i8 m& f. @1 ~; B6 @但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...) f& u* l  s" o3 X
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

4 a% {: M/ @4 z/ z/ z+ ]; X1 f$ P8 O% B& k7 r% ~
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，0 q5 a$ a+ \$ H
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
- Z* W8 C' K7 V6 e4 M. W9 G8 W再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

+ W& z% h% H4 Z  m3 j9 }" k
0 j8 L2 s" S) B# I講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，& R& L( E: h; ^9 U4 u5 S
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，2 `5 z! l& \% J
偏執如此，討乜鬼論o丫?
+ ~+ |/ q2 Q+ r0 M
! i# ~0 L9 i6 Z: k用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ' @; W  i" Q/ a  ?  V
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
3 h2 ]- ~8 H6 K1 e- [+ _7 W點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

) A( H& e  Z0 M( Y3 Y0 \
8 g" a" q3 w# {+ G

" R7 U0 O+ A9 N/ u4 n" L! e; Y& ]7 ]7 w
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
$ E6 B& Z: p/ B# G" ~2 F0 u理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，$ Z* J3 U3 |5 y4 Z9 H
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
) l9 q/ q4 G8 N: einfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

) a3 |1 Z* e2 V. L" t4 V' c; I4 }! T. c$ n* F& Y% w
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避* D$ t2 |4 S5 y( M6 X2 r
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
# B. Y5 @# x! @( Y9 N9 N自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁+ c$ A3 N2 X/ g( \* N: [" q
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
+ [4 V& m. o$ ?) b自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

- ~4 g' |$ h1 [+ S! j8 d# s0 m( ?8 q- [

7 ]/ u. d9 h  w, f
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 4 r& Z# O! u+ ^) e' O8 v: o; z
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

( n' U& c, i, A3 M- r

& Q$ e! g1 C; U/ H: \+ ^, h. b& w4 k說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

: M8 R0 _& f  G5 I" d

5 v7 R5 ?5 Q/ @$ t每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
7 k0 j) h1 u) @( ?* A7 B8 L" v8 L* c( J只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。9 e. D6 U& L) b% P' ^" x
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
. Y& x$ q1 X3 p" K但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, , @  E) s& A$ Y' R% S8 W
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
& z8 y: ^' C4 P, c. E. m/ v/ K但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
$ g: C2 x8 r0 a2 U  D$ q有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, : \& @/ a2 \6 X2 B5 H
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ; K/ @; i$ h! |, a1 ^
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。7 S, S* a, m5 p" {  |5 v
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
6 h/ G* b# I, Z8 w& [4 c本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;   S' }" A% v) q
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
/ S1 H# }, a; f, e' `9 Y : Q3 j" V+ @6 U- j+ B3 }
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
2 D9 o' b. \' H6 O
5 `: j& ?; ^& H0 U2 u

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

$ h6 n* X" A: y7 U2 A. w% D

: U. h% t" ~& `# {7 I不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
6 L: v, @; S- E: l7 S例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」9 n" y9 E) j) D+ U% |0 @, v+ J
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」: `0 U& @/ [# Z1 ?0 d# G
& c% W5 O7 q" o: G
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」) l! l& c+ y% D9 k# {6 M8 R
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。" h- z4 Z/ j% j- K3 g1 B, v
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

6 G  o2 M0 y! f1 D- L人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  % Q8 `$ |7 g8 P' {! {2 ]4 U/ w: [
& l% c  D8 l. n. w. v7 t& w

+ w/ b& Z- H- X% x! \4 W

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

! I$ t/ O& X! f1 t

, X$ N9 y1 j$ h( q真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  + K. ?4 M" V8 G' H. M! ]( u
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，5 t# D1 T. b% X8 R9 r) b
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，5 f; f! j# }) s' t
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

2 O9 Z7 c% k6 }. @# S/ D4 |
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
  C$ _' H6 g- A" M0 s5 {+ Y例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
/ ?; e+ z6 I8 [2 n輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
2 C; k. {$ m% Y" l6 `  C0 A$ b( }. j) ^
* d; U$ L! T4 J% o1 r, ^! M! S0 U, R/ P4 {* {

3 I5 x, \) U! J3 ]上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
0 Q$ n. u  v, Z; p; v, o0 k( s抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?" {' N, e$ F3 [

5 A8 F8 h$ H" H# P! V7 n4 d3 V) p8 }( P& u
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

/ `+ v$ l& ]6 }( d; f( L$ v5 B/ f$ x  F
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）( @9 }& g: m0 K+ e) j
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
) ~3 X# V; E8 [' B0 |但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇