infjlam

9 S  A7 f% P0 J

# u( m4 R! a$ W6 d

1 q% D7 ]1 j$ g- d. a' r7 p& B8 ?- k
哩兩句只係你自己既個人諗法,
* p2 m# Z" n6 x又要講番菲律賓單野,
. T' F1 l2 n2 a, ^" FJASON一家移民左去加拿大,- ~6 Y9 {3 j. _$ h2 y5 W
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"" L# v. H, T2 G4 |; r+ B$ V# Y& [" e
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
( l' T3 {* @7 n4 S, L7 ]5 ^. [* f% Ajojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

7 A4 F3 Z) D- p& w; T( [
$ b) w- o$ Q/ u6 c呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，- Q. C/ i3 X% K* a6 q0 [
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
  ~1 z3 V/ C% c( A! p* k再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

; s6 ?: a/ z' n7 X  I3 h# p7 w0 c

3 ~* ^6 l* n* U: B+ g, z( b講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
5 ^) J5 X( W8 |& e, [因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
" }, A0 \% ?& C1 Q- o7 a8 j4 `' \0 }  B偏執如此，討乜鬼論o丫?$ w- ?5 O7 [( w; m1 {
- o9 r+ g8 ^4 ]1 @- {, B/ Q* ~7 t
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
8 h' e# z/ v% A( v除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
# B8 v  V% R6 d5 V/ {1 ~7 v6 C點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

3 W3 A% h4 L" K# ?; t7 p/ ~( s  Z3 X2 g) S& b

4 [+ y, @" B& G8 P1 u0 J/ e

  |; t6 J3 U( H: z呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o! u) w5 q+ B' A/ Q
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
. d* i  K" M. `8 h再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...  \+ ~( i4 _- t# d3 C
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

' f8 V9 M$ ]& P9 |9 z8 p$ g
+ `3 L: z( N0 \
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避) E/ n0 v& p$ x! ^
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
0 W. Z4 h5 [/ C: T' r: L% e自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁- Z/ }0 u/ o8 k, a" P& U& a" n2 b
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"% V# v' z1 r1 ]8 `2 |4 ~
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

( ]. k! h" }7 S" E% N% n4 E- M" r+ y

: b6 N  d4 I: _; T" `

  R4 J9 D! D! p; w. ?' K0 d自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 # w6 c- q1 F& M, c1 d# P6 m5 G
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

- G# {2 j) z' {4 {  v9 p7 H9 i  K& J0 W* w
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

! D; v+ @7 e" u( L% d  d8 M7 w9 ]4 S4 ?: G! o; h9 Q& o, C: O
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
& m2 N; c9 b8 r4 o只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。% A, q2 l0 o5 ]8 n2 D0 M
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;3 l/ X) N  G( e$ k0 h; c
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, * a6 G  V6 F# _& [+ o
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;- @' U, l. p  L( s
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。3 ^$ @( Y$ c; H
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 9 b( o$ l  e8 b
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
1 V: @: j! M' N3 J+ L而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。% a: S4 Q5 x+ Q8 s7 K
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
" U) [: M8 {5 ?4 a本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; , w! K( h3 M7 t
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
3 W8 v  g$ h# o, E) w  V( A $ c' v- X; ~% o; R
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
$ ]/ m# E7 H6 P# Z * E- v/ ~# G$ c  ?' ?: S

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

( ]9 G4 y  H. w2 d: r  p

# L  `3 I  y" B2 N2 N1 A4 ~4 A不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
3 O6 }! R1 }" p) v例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」$ ]' Z# r& S* c! @4 H5 k4 i
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」# o* E* k# T& [, f( o1 L9 h+ b

( q5 ]0 U; ]' {上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」5 l# ]8 |" t% R
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
6 ~/ w4 ^3 s0 V7 ~- n打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( q# w0 H( U; Y( ^+ ^人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ; S" g6 I( r5 N' ?
: b8 R$ M1 L  S# j# {) o

% X  g/ \/ a  |( V6 _- S

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

+ K* E/ Y' |: a+ p( b& m* k9 J
* B+ |$ F8 S+ i  o2 c真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
" `9 {3 O  \0 d, l- {" M思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，( s! _, \, C6 ]) l4 {
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，  f! o6 X. z% O2 P
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

$ ]- _& ?2 [8 B4 y% Z0 a1 G不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h# h* }/ Z+ z; t; [' K1 `
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
# v9 G1 u! r8 q9 ]3 x輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
! F( I& y  ]* V5 s& ~3 M
6 Z! L3 A! n4 g' R  R' v5 F& @" N: R0 }
) W" q: x/ I, ~6 v9 i
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
" b" R# G( P" G/ }: b) `: X  h! t0 O抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?; N2 A" J4 y6 r' z" ~2 Q
: \1 v( Y( O" r  d5 U# L8 c6 J+ X

& i* Q/ E8 D3 J; pandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

: g9 h. O1 }8 r0 f! X$ f' r9 U, A( m( U% o3 Y" j! }4 f
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）) @% Q4 x1 w( c& C  f# Z: y9 r: u
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，0 q. Y9 B2 g! A/ \5 T) S% j
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇