infjlam

2 x( a( |: J% q- B% Z9 G5 N) S& r# f4 ^. c

, n2 j7 Y5 G0 }( |2 J4 X' g
3 F& K# o: c  C哩兩句只係你自己既個人諗法,
" _3 U5 l8 e' @, }又要講番菲律賓單野,
2 z" c$ T& ?8 [$ `JASON一家移民左去加拿大,4 s& A. _* Q* N
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
7 b8 m' g2 M1 c5 `但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...+ P0 @* s; s1 U
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

( a+ r- P# J/ M- C
$ w7 N; |! z; h! a, Z9 P9 I呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，0 P1 y4 A8 E6 l; s5 k; Y+ r, ^
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，3 k) b8 {. H* ^% @0 Y2 C
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

( E0 O, r$ t3 ?4 t* |( S$ E7 B2 F
" ?/ \. f# {- T7 A" T5 v% q; G; b講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
3 f$ v9 C, F' R" O& x因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
# h+ k. X' W* X4 l5 \/ ]" b偏執如此，討乜鬼論o丫?
* r8 @6 X9 W. E" i" B6 o$ T- m0 x9 m) F# E" c2 t* ^# p- D
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 , U9 K2 I$ Q, I* u1 g% r+ Q3 z
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
& {. q9 J* M9 ~3 ~6 ^4 d" j點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

8 X6 T8 D# \* j9 @
8 m0 v5 E& p7 o$ H: s

1 i" o- z4 l1 k+ A6 |
$ f- R, \8 u  \% s呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
6 `* G+ Y5 w. e7 F- E理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，7 h; ?' i& @3 L, p' k5 e
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
2 Q; K  L$ ^7 K1 d$ F' b6 Dinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

2 {/ Q" u$ v" D. B7 a% D; \5 y
$ K/ d( Q4 q9 Y, }  X3 L
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避1 i9 T/ \9 y; G' S: S) O
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
4 A* {1 G0 k7 s' @' I% I自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
4 a( C, ^% o( p, e4 D; K9 y: @' I自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
- R/ j" @. W1 O# g自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

: M! K- {% A& y/ y: i
$ b0 D/ p" t% b' D" b

0 X6 p; B: Z( h. e3 ]
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 : n  G7 t: y4 X- Y: F
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

4 W2 B1 d* b- R1 _  j. m4 W! a- \8 V: V  o
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

/ M* \6 `) p- m* x3 B3 J; f' f' J7 E
1 W, k+ W7 s2 q' s
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
$ \) k# ]  i7 D0 V只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。9 C  X4 c! N, u4 X" K
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
+ Y, Q: h- @' x: I; L* T但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 3 ]+ Y" D* }6 R# S4 M6 q
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
# s3 K; Y: W/ X. }$ V4 K5 a$ c8 Q但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。- X6 u! c! ~# n6 e; m( g- _# q! H
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 1 N! L# W, N  Q) c- A( i% r5 [
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, - m0 h8 D* ~! E; S
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。! j- W0 _' \, C) Q+ ~, S, R
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
" y+ F3 f8 M" g7 A& [  B8 Y本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
! F! j7 F8 W5 |- \, F但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......": o  i7 j# D2 G9 M- ?; N7 x
. e+ {" I. q! V9 M6 u; X0 k& `
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ' z4 g  e. p- Y1 X
3 l0 u2 |& t' c, o7 L3 u

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

1 r' T, {5 t% a6 M3 `" m8 [' ^3 u
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
/ I% n. ^* H$ E: O2 d) e+ Z例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
/ I) E& E$ P, d; |3 K輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
) D# C) D6 K  N; _" I0 P
; c$ v7 X5 E% ?- \+ ^上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
# q: U& x# ~5 a9 F+ J8 V抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。( n3 ^- E1 \# n. o
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ O6 l/ _4 k+ Q3 l
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  . c+ c+ G; s, T. {/ F1 `; G

2 K$ }5 V$ `0 o, ^5 L4 c. F  p
1 ^8 P/ K( [( u% e' e: i. z

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

* [3 m3 C/ x9 \0 H! F: E
* @8 }- C  C2 y% C7 T" B真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
6 K& N( x( i& R2 i思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，! o/ A. C4 J6 ~9 d; u, x
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
. c- E0 h! f$ ~6 H* P# X3 R4 \* F既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

5 N% `  z; f$ U7 ~. Q, I不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h, f, R% k! g) Q) ^
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
) ?. t! Q; Y. D( |* S* C% y* ?輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
# P' n& ?' B* v* X# n* B7 W% Y
8 I1 H' P9 y" O4 h# i0 R0 z7 G, _5 }7 B) b% b7 o

& ~9 f/ ?5 a$ q" z2 N" H上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {, C7 l* G9 V0 N* H% F; e( O5 |0 \  Z
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
7 \  @& Z% }" ]1 g( y/ w  q8 J- v8 s1 y* M2 z5 S; E: l* I+ F0 n: ^
0 H: J) _& g8 R! w6 q
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

4 N/ r; b* l. p- W& R1 h8 o* Y8 F
3 R- u; C' V7 D; r如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）& t$ e5 Z" I% o: W8 r( V- C
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，3 h9 G# K7 _5 }  L  R  c  R
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇