infjlam

, |) J  {' O2 c/ ?
5 K& P! Z; C, `0 c" ~& ]

5 B! x% @, b+ O
" X6 D$ H6 o) ^& S' n! [哩兩句只係你自己既個人諗法,
' r: n- y5 A# q2 h5 q又要講番菲律賓單野,, L/ s% f: U' m' J, y8 M* Y
JASON一家移民左去加拿大,5 H5 t8 @+ z' |7 y3 |
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份") r" X7 q# ]% L8 g
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
$ U! A; @5 z( e: p: njojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

1 E- n2 O4 k; `, z3 w

, N  r% {% s( ^呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
8 m7 s1 m+ w( Z9 j理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
  {8 ~3 d5 m  l7 M再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

3 x0 I! P- M4 l* f( m0 X9 s3 X2 @
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，$ D0 `/ T5 p6 Q5 K  ~* q( W
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，6 L0 k3 O8 l; \( t, c
偏執如此，討乜鬼論o丫?8 s" C3 L  i" m0 ^3 P, e: i2 X

' E2 M$ ?% _- O6 D& W* v用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
# A. [) W# a. J( ^% E" \. c除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
, z( U" n) D5 `3 z0 s- c點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

+ `8 w) V9 t0 d3 S0 J0 R6 R
# x( X" n. J. u4 b$ m

% q* U- U3 P& h; Z) i+ A% Y% d
3 M6 m2 y" o2 N; T" }; `
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o! e: f/ u2 I: G
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，# O) R# E: e1 T1 t5 z# H
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 .... g# ~$ [7 w6 T- @' V
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

1 H/ X; T  M! W# x7 e
2 K' F1 A; J0 t0 e4 L
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避3 F  c5 Z0 l6 ]
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢4 U8 Z$ d0 V+ {) J, r( r: z
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁  S8 W8 O  @/ O1 z! n- [
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"; u+ E0 Y" E* D  ^0 X% @
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

* y( j/ d* J' l4 A
5 J8 H3 s" Y* q9 z9 P& u. S& z2 r

/ X; E: Q) V% n: G自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 $ R4 U% g6 L# A0 b' @3 ^
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

) `/ `( x: ~& j9 a/ Q* X0 L  v  G: S7 V3 K' m3 V1 ?
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

1 ?1 t! b  h8 [7 Z" y' o* _6 C. q
' _4 z0 \  B; a; ]( J5 Z. T: O6 {: }! b每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
* y# G( X2 `8 p- n2 H只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。0 g: q0 L1 H3 U" u! l
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
: u% s0 K! h0 u. g7 G( h  }但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, / T) x- [; Z% e+ _0 N  c
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;, p$ q! u4 g( {' p7 f
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
8 h5 P* T1 n, H5 p7 \5 H有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 0 I- D' d1 h, w5 o
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, + q7 N8 [. b  B1 ^+ R$ ~9 [
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
  \% z1 p! {! t/ E請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)$ a. n6 M( H+ F4 W8 `# y
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
) i: V+ I- @5 B; Q) G但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"2 P: c, u& t/ B2 Q0 j( t6 `

( C8 Q; V8 i0 z4 V# R3 v此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 & Q$ B/ y- ]# r  n! e

# z. y" l& @3 j* t, P5 T

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

8 X3 Z1 b& Q, _6 x( G1 R/ I# p

1 m9 B0 ^% y3 w; |& o: f不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
5 u# ~3 c; U9 D, D( D例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」7 ^6 o! _+ C. A
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
* F8 a, q' _3 e" l8 F- J) Q
* `* J; G. N" g3 ]% n/ O1 D: a上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」: m. I7 W( r1 x( R6 o
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。+ e8 s9 e- y& Q5 O( L' @* K1 B- u
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

2 H" K' [6 d* T
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ' _  g2 [- ~3 o; m/ a3 {* R

! ^9 Z# b% _! p: D* i% W# {) Z9 R- y  C  E$ w6 N

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

7 d& e2 {2 c+ s& u' y6 p6 }5 p' P- t2 i0 d
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ! _% z/ B, G. S; {( E5 M4 v" C6 q& o1 _
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
1 @' S: X$ r6 R6 \% i" N好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
. V1 I- U6 v$ E- w4 x$ _既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

3 [: R! N9 W+ q% G/ i: M
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
8 X# M' S8 o$ A+ K& T, _9 ^# a例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
8 k  F8 W; c  M" q+ A輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T0 u" w5 \* b; K4 g3 \/ g

1 F: D" j0 ]# V" b7 |! U7 ~* C4 j9 i* \1 y2 @1 ]1 W, b: @# W1 I

. Y* T; G: p9 q, b; z上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
2 m; c( U7 f! m& L# a  j7 \, w抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?7 p, C0 J) E4 o; r- R/ \, U
- R1 l- ^; P. l: z2 E3 Y

3 y+ [1 t3 E4 l, landyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

; g$ t  f2 T: U/ D

: {& B- v% o, D% O2 |* X" t6 R如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
! o& _, k0 K7 i; P# a; s你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，/ _4 K( T! [! v% A5 D( O
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇