infjlam

/ z  k9 V3 O3 k. g8 d7 ^4 q

- ?8 b" q' Y! S# f9 x

0 C5 `! x2 P7 d6 Q' S) o6 p0 x2 Y0 r/ @
哩兩句只係你自己既個人諗法,
1 D+ R( ^5 a  e% Z/ ^# g又要講番菲律賓單野,
8 V( M: t- }; ?2 ^, VJASON一家移民左去加拿大,0 ^$ r. i( G1 M* Z( \3 x# @9 d1 b
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
( }; i# u1 l4 I' C: h4 p8 C但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 .../ x7 r3 L+ T5 s6 G6 \9 x% d
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

' m+ w! D6 Y  O' Q! d0 X
4 R, @* E& s/ T呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
' _( F+ Q2 v, |' Q2 K5 l理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，# b* P% U' ^( ]; i  m4 |/ {
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

4 ]+ I( d) `) Y' b, \& T2 `! `" t6 o
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，( X# Z3 R8 S# m2 Z
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，: f3 Y) b4 a& l0 u/ p
偏執如此，討乜鬼論o丫?
5 ^4 |! s9 @1 R( P4 s9 {9 ~+ j* g4 V7 R) H' ~+ j
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 9 ^5 M/ e  ?- B$ `5 I
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
3 K. S- y1 w$ w7 |& K點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

( o, u9 w5 M, q4 `: O
* ~7 C$ w' E  y. E7 s

/ K6 }$ n. l9 D7 u8 y* Z* o
0 j2 }; [1 L6 V9 n! l8 l呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o! U- ^$ T$ I9 _  [& ^
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，0 r, x/ B8 u) F2 w+ N, |
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...; g8 A$ k  `7 b- G; k5 Y
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

: T: R+ _7 A; J: |  g6 W

' z- @1 q* M, t% f6 r  M9 R#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
+ o6 U' X- a6 N7 `' n, L唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢. h( l& N2 s' R. x+ \
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
! p+ L# a+ s8 q* P& @5 M3 g2 u1 e自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
  T' c' L1 C: K4 z9 b自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

8 L* O* I% L6 B1 b! E( O
3 ]3 k9 }; w  C3 c, o

7 H0 y* i$ S0 g3 y
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
& Z. z0 d# W5 |jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

2 r( n* Y- H# _. H  P: P9 ]; x
) n& u+ t" J" ?+ m
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

+ h# X5 y% g: ~5 k4 |2 V5 q% d

/ F9 v: T+ w0 Y+ K" z$ }每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
- A1 Y2 l$ G- e/ R  P6 A0 j/ r只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
  H: R. M/ w* \/ r# k4 A1 e加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
9 k3 _+ i- b) |0 Z; B# x/ A1 v但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
! a. R7 F8 Y* B理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
5 n/ e8 d7 L. m) P6 t& F, K7 _# L3 T但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
# d  ?2 r' p( Q) ^7 ~有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 0 S$ `) ]  F1 l# `' ^9 E3 H( I3 W" e
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
; A6 [3 R: P/ a2 m: y/ B. v而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
- j3 ?7 N2 ~% W; G' @請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
% v1 z5 }- P5 i2 g: L' Q本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; + Y0 v# I$ o2 t% P6 Y' ~
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"* h* M" u" V% F% k; |" C

8 w, G$ x$ c( K4 _; o; @/ t此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ; g# f2 n, u% j& C$ c# L, @
* B9 y. k# N+ M7 L

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

9 k6 K& T/ ^* C# G% ~% v0 U

7 g* w1 [5 g# v/ r) M: s不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, / h  o) E& V7 V
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」. z& P8 M& g: M6 p0 z5 L8 t
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」, J. D( T9 A) r- X# w' Z4 W4 [
8 R2 O% l; I: Y( M
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」7 n3 R. Q) G2 d5 P
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。+ C4 T0 K. R# L: P6 r
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

" Y: ]  @9 k! I" Z" s6 r7 v! _
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
& |0 N) C8 \' _0 V1 k, u8 ^' _  C: c  t
% V* n- O  f4 V' g9 M, G+ R

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- f6 W; {# V- I7 [
6 M9 X; N; F6 N" H; @9 z3 Z+ {8 s
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
, H5 k- u% v% ^% J4 r思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
' }6 ^  Z/ G1 W/ ~% _( H! X好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，7 g- u+ C- N6 \; k% {0 ]
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

4 }5 |+ O% ~- _3 ~# ~不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
' d6 N5 P6 T, B5 b' [) p例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
7 z" \2 u8 S' C3 ~- |2 ?1 w$ L輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
5 g1 N& q5 D7 z" A5 Q" m: c+ H- L% v( u
8 e+ A8 J' }' y# Y$ H7 b
! o( X& o6 ?' [  s+ V
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
8 P0 u3 q9 U: [$ F" P5 g; ~  G/ E抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?/ j  b" o0 [# u

( f3 S4 _2 Q, O, v
% M) ~7 b& Y5 _: ?% N2 J! c* zandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

, ], ?9 D8 V, V2 o/ y! K  d

* _$ ?& k3 x: [& V8 B如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
  I$ J$ Y* A" d2 R' z& l你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，( Q. C/ F6 e6 j' _8 y
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇