infjlam

' T1 g8 e6 d& ~0 J/ {( c7 @9 c6 m& y  p4 F8 A$ S

# g4 `: G; ?( {  `/ h, X5 X$ J/ P4 H1 }& P
哩兩句只係你自己既個人諗法,- _+ Z0 d! X& R7 Y+ {+ D
又要講番菲律賓單野,
; t. k& w% A2 _" hJASON一家移民左去加拿大,
  K, b+ `. g$ \; ^8 Z即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"9 S* ]: Z$ M9 e6 T9 t
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...9 S" f% W, W" n( m2 Z+ K" j
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

( ^( e- ?1 r0 s1 r. I& y8 P
2 u' ^0 e" Q4 r4 j
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，& a$ Z1 K; Y0 I& {5 A' M! a
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
; R% P/ P, W+ \6 E, Q6 b" G再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

: N  d, T% D' b1 W

+ Z3 C5 u# h. q( Z; P講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
1 X/ \1 _& M0 B因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，/ n' V( r1 J; [: y% X- Z
偏執如此，討乜鬼論o丫?
2 v! G+ T0 [' s$ K: ]
& [! E4 q- x  l  D; V$ b7 g4 s. d用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
3 w; }* A' L' N  h除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？* u9 W  _+ W1 Q: s% b
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

2 n/ @# c0 x% n7 k& U( S8 K

$ I2 H( S1 ]! l+ J

, I2 }5 I9 U- S1 k! `1 I! z2 R
) a* R/ l8 J! B. ]1 l: W呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
6 [5 h, ^0 v5 m) {6 k/ P. f理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，/ E7 S& b% \. A# N# H
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
9 K5 e$ o& _" ginfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

7 Q  k1 I3 I. i  ]- L. ]/ L1 ~$ P/ ~; E! T  x
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
* J' A* q* y  l" G5 L唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢5 k, z7 v+ r/ ^5 d. _
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁- y  x4 Z9 C/ z; P* `' w
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主". @/ G5 n. H+ ~8 o4 U1 e; Y
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

  P8 ?$ A4 R5 t7 v

$ ^$ A: S& a1 r  B* L" e9 ~

1 O' K' V& V4 j& q0 L
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 5 s8 A" J# O( ^! s! e; O
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

3 K" Q& Y  z2 I% c5 k4 B! n% |
* u1 P# Y$ M% s; }
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

) o1 e: ?) p5 e6 S  j; [+ B

  |4 ~5 c1 z' m* k  v6 ]/ S每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?, e0 f6 w/ S5 h$ \9 P  i' N/ o6 @  n
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。0 Q! A; J* J# m6 j
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;$ ~5 y4 Y: y- w( N7 o& E+ o' X
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 5 x, D; I! a2 i+ E
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
0 F2 s& s: r! x4 K; ~" Y但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
. c6 @& E4 v9 U有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 6 j  {, i+ Y: s4 i. z$ c
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ; X  _) E2 X8 m5 N% \8 ^2 d
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
6 v' A5 ~/ _8 w; T& a; p請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
" T+ V5 H, K, V: k& H& K  K6 M本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; ( p) M% `& h) S- F4 c3 D1 r+ m1 F4 ]4 r
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"* }! o1 j& _7 {" E8 D8 Y$ U" u
* M: F& I8 B0 E0 B4 A' y
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
& ^+ k6 V0 I. ?: Z
& g. `. ]+ U8 T9 D  n$ O$ @

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

8 @- _8 x- [& n' R* |1 I8 M  N3 }
# _$ A7 W# {  k& N
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
7 C  {5 ]3 I: \; K8 z例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」2 Y6 z4 L* a. G' Z" y) x
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
8 A7 n9 K/ K% `6 G- G0 ^# T
; O1 s# k2 Z/ J/ u5 Q# v上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
; i- X) X) \2 _( d$ [抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
8 O1 `* C: \& P; E$ p8 K4 l6 ?打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

* ]" [: J& D) X人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ! @  A  C; A4 B. ^5 M

4 c1 ^% J1 R+ e7 G
. X, J! O7 I  G) h/ j, T

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

+ x4 z' Y. B2 v9 y. v' }! F
8 h  Q7 h3 S4 h! L% {真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ( n' Y3 d" t& _9 k# i
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
% M' \) b( v' Y8 J7 I好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，: ?. `/ n$ X/ C1 C  `; P+ V- c
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

; F7 I* O: C- o8 V: C不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h# }+ L7 p2 n) A, F
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g" z# k3 P' Y1 x
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
! B7 @4 g. V  R9 l5 T" e3 }+ v+ E: R( F7 N+ m4 n

0 C' j/ p2 O7 Z* \' x1 B
$ }7 |' r* k, _0 `0 c上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
( I3 _8 p7 t. b( p2 X9 _2 j- b抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?2 g: O/ u0 Z$ X5 m7 n  k$ t. Q
; d. ^) e- o. Y! q1 M& b# H
5 l0 u2 A: L4 k" X6 ?0 V8 Y; @
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

; `2 }% ]' Q7 T) B9 W( x$ |9 Z/ P2 D2 a3 j) ~) H
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
0 u2 E- G" s0 x9 Y你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
+ ]+ h  T' r+ q/ j7 }/ p但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇