infjlam

; U4 ?; x3 o6 |/ Z: z$ b( J
( m8 d; w2 F/ w

8 i1 i. i- H0 v. X4 e
$ s0 {5 C- e3 \* a4 B$ W% t1 b
哩兩句只係你自己既個人諗法,9 d* o) N; c( A
又要講番菲律賓單野,
$ v6 v, J( [2 |JASON一家移民左去加拿大,
, ?9 \$ g! r3 ]. M6 H( g即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
! o2 B8 k. `. [" e但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ..." q# R9 G9 T* x6 o4 ~& j3 h* ]
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

1 [& X' _* g" J! i3 X1 _' g( r  J  l3 X/ p( G
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
& k8 v) p1 n$ k- A4 N理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，3 D/ J! q* E4 n; F9 \9 Q' ?
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

  j2 N" Y- @' y/ h/ h

) V* S* W. H7 F5 C講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
( ]) z9 X; Z$ k8 ~' g6 @因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，' s0 K! [9 r5 E) }, n; l9 t! t
偏執如此，討乜鬼論o丫?3 b, \( E  z8 b9 H; k% Q: r
, C" T, U" X, R
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
; T" W+ s( c, C$ q. p除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
( k9 g! Y! q/ Z: T! i/ B點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

; L, h. ^. J  X: e  O4 f
) E! d6 r! i7 x

. w& ^8 g" N& @+ g& ?$ ]
6 L0 p' u$ u, i1 c
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o2 ~9 f5 b% p! P, M: L. g" v) S/ L
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
& z. S. Z2 T4 O, ?* A  x/ W6 d6 E再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...3 y3 i" X/ o+ C; {/ o# W5 k& w7 ~
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

7 U% H/ ~4 R, t( m: d, v: u! _. c, d  O  Y" p5 A5 f0 _
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避1 i9 z  R7 b5 x* N) y8 s
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
3 L4 o$ v& i# Z. l2 s6 ^0 [自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁1 H) ?/ `2 d* h* M  O' c4 r
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
4 E* Z- S( r$ z自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

/ X# H/ v8 G. R" \# ]$ {
+ U6 l; i& T0 `) ?# e5 y" ^

: _8 M- g# q8 y2 \; s, B' W
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 + h; t2 M" F  j
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

- q. u; r0 }: t8 m+ `+ h0 I
' O& A9 Q4 a9 g; ~  o! I! z
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

# l% |3 S( o% D% R

3 Y2 v! V) B( ~  T! m; z* l0 p每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
: O& K# l; j1 {( I  e只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。( |& ?- [, S! i! \( m- k
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
- ^! Y& @& x; V$ n! l但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
$ x' ^9 [- S1 `  C* H/ D7 d# y理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
4 ]! |9 k# J/ u但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
0 G3 L+ Z2 y1 W5 x有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, + f( m+ R) Y# `) ^1 a, }
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
% k2 G/ e9 c+ Z6 Z! J6 m而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
7 m* }( j4 A, L請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合): ~9 G5 h! }. l1 z+ V6 e9 H2 q
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; ' n1 ^% s1 g' X
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
; r, U8 O, n7 q& C ) v+ D0 S: A) q4 z2 S# ?
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
; i, M; w. }3 s. l/ i ) V4 k- t8 w8 S+ w7 e4 r4 Q1 Y( _

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

# [; V" p8 |) E+ I/ S  h
2 S1 S2 S4 G7 O' D6 s* U不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ' k3 _; Y8 Q3 ?2 ?2 b  q6 Y
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」) V8 ^& ]( u. Y+ K
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
: H9 V4 @3 E1 `5 w9 x6 K
) g8 h  w. o" j, e3 k; i( h+ p/ m上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
5 h9 ^1 z* Y2 Y, c5 p' M抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。" w# _$ i, d# F7 G' R* B
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

% H% W2 |& Z. d' D- @人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  4 i/ B8 U% b8 }+ g; W$ Y# g7 G

4 O6 {: U# w: ^$ q' @! ~
1 t7 ?" R* M, p; y8 e' ~

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

4 S/ T! b$ t7 c, K
4 e5 F( k- `, P! A7 u真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  2 U* a* o0 H" \
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
+ z' L, W# m( P3 z9 Y: \0 A好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，/ O2 }* R- U& y( ~
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

# ?: s- j: Y6 ~- _6 d! v/ E+ k& K
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
8 g3 H2 ]. N" L. Z例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g2 W& I4 ?. T0 j+ f, \. `
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T( P( m0 t# X0 ~0 a
/ m3 o" P/ H2 P$ J; w

# j$ u& ]% D9 L; r: x4 y/ ^/ Z! _" ]! a- K$ \: [: H8 b
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {, G4 I+ b4 q) g" `9 H* A9 `  e
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
1 G  ?, e+ ~% |8 ]
4 u$ ^7 n7 a- {& Z3 V& N8 P0 m$ B" A' I
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

! [$ A" j- J- n
/ Y6 V9 J5 B2 r5 N$ e8 P
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）& w+ }1 F% i. s8 n' t
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
5 ^- n& q4 ?7 m) |) d3 y但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇