infjlam

+ Z0 V( _, h) ~+ e3 |6 p3 V
5 v2 |# \# m9 s

6 b3 y5 T* D! L; j
1 C& T! @7 {& `' f, u2 g
哩兩句只係你自己既個人諗法,
5 ?, u5 s: g3 F又要講番菲律賓單野,! Z7 \- B4 d# G. ~. c3 ]/ _
JASON一家移民左去加拿大,5 y( ^2 ~  g* I) Y
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
& W$ @9 U: B/ \1 Q但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
+ a  G% R3 a, ajojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

9 r! r7 ^/ m) A7 `. c1 t1 E7 k3 A2 f
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
) R( N" c9 T( v$ D- F/ a% _$ E理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，, Z/ o! X. c8 f, ~/ j& X5 d2 R9 u
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

) W6 m$ P* T( H, W! l; D5 n# e$ j. ]$ f
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
; @6 Z) J: {5 O因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
' p; t2 }6 Y$ q( z% N  B4 [偏執如此，討乜鬼論o丫?
5 I/ W( s0 Y0 j: C- n% g, i* t  Q* N" n' B  _
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
2 \8 ^0 y" j7 R6 j' n除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？6 Q0 T% X1 N/ `- M/ X7 t7 F4 |! B
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

1 T6 T3 B& _9 Z6 v7 [7 P# e8 `, V& y+ H+ q2 L- q

2 V' y- b, H; H7 k* D
/ `7 F% _$ W" Y5 d! p呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o4 x: _. y9 X# m+ i& E/ w
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，% b+ P. V1 F! K" u# a
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...# _% t7 Y+ L3 H9 i
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

7 v6 X3 i) W# f8 c' V% ?# c$ s& Y3 y. ]* s2 d7 u3 u; _! W
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
) K' k* G4 P  F0 t. ^7 Y唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢" M* B9 ~/ D  l4 f/ v, ]" H! o( z
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁& I) j6 J' t" f9 j3 r0 _/ u
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"1 b* V% y) Q" v" x: ]! V& e
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

5 @3 O9 q3 z) K. F1 s8 l: G. m$ a; V5 ?3 m! n0 V

7 f; C8 g+ x7 P! v" v  p& n5 L) Y; w
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 % [! g' Q$ l8 E6 |
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

4 H4 U' Z2 t' U4 c' Y& A. F! c9 }+ b/ ?- }
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

" M" {6 N$ w, ?" [( x  W. Z# ^" _5 @- v* e
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?; k% ]' @: w3 S) [& R. d
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
* |1 `0 x# ?% J# i加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
  i! k% m8 q( [2 ]% g但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
, ?. d* B" `, w理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
) F% _9 e% S% p* j但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
$ b! u: L9 e! ]6 h9 ?有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ) ^" q( x' }6 f0 @+ v& J: ?
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 2 x: q# F+ f% }9 T! E& O7 v4 ~
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
& G* p% k7 F( i0 e+ }請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)- l" b+ ?4 y1 w$ o
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; ) v: W9 e5 E4 n2 j7 }6 A8 v7 l) {9 H1 y
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"7 {# }8 ]6 l$ H; x; T

) m, I4 I9 ^) p& J; R2 q8 p此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ; q/ m  k0 ^0 H4 N

$ T% s1 F1 T# ]2 g( F. z6 c

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

7 V4 I9 v" J4 L
* A6 I' P8 b+ |+ T. e3 C% E; T# P1 P
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ' l% Q) _7 E) \" j' N
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」) C# B  s3 t8 U  Q
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」$ J: s( B; T( w% ?0 n
0 v6 P% E. f5 {
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」0 [7 j: d4 d. y: X/ g
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
0 P1 W; L0 o: ~/ J* F+ Y打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

2 ^$ }0 `  {3 j& S# N9 H8 o6 s3 T- C
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
9 j5 W, X2 b' v
  j. l. @. d( X& C. P
! }$ y. k+ }, d

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& p* i4 L& y) k% ^. r

6 B% d) n+ _; `5 y  E! d8 |" ~! }真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  & i+ L4 Z( @5 o& b) t# Y" [
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
' {; z+ ~2 _! D% M7 ]好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
1 M% j- H. i8 T: c$ V$ ~) J既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

/ r, K% E0 K( O2 o; y2 a/ G不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
9 ~, F! b. u1 Z/ k" R例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
9 I/ \- p. j: I& [; x: F; n輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T" @1 u; ~" H8 _7 x3 r# [" H
7 B" G3 p4 s: x( s
1 N8 U* _6 Q1 t! w" f9 B# E
/ T# [& t9 ]% l7 z% O5 \' D
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
8 ~6 r) F- M  i- H: j( O, I7 C抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
3 S1 z" u: W8 q: {: d' x
& j# ~5 h- E( @/ w$ p% ~- t9 g. B' D/ H: i9 r0 g) A
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

% o% _( B" k, ~0 V1 s1 d
: E# D- ^( F; i0 O
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）( J9 X& b* \7 [
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
# _# r( }# F( D5 h. [1 D. b但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇