infjlam

+ [" d& B/ F5 O& L; T
$ Q  @* E' S) Z$ a* H: i) K

: {+ H( t. M6 @) E" @! B
6 k+ D3 W# w  Z8 J* X0 C* n
哩兩句只係你自己既個人諗法,
8 T5 @4 M2 U6 ]3 [4 n又要講番菲律賓單野,6 z7 y% c) I/ r* d' u
JASON一家移民左去加拿大,9 ]; M1 M  R( ]+ f. q/ O% r' J
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"+ N8 f  \& \: F5 |. K; t( g% I
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...' T6 u9 N8 i5 T% X! u+ A5 u1 P
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

' a9 v$ q1 \! |9 g  D5 z' X
0 o  ^0 j4 y1 f/ K4 t* z; O. Y呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
# |' i9 j: K, c2 B$ h! `) Z理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
( |$ L! @/ r$ R4 E! I+ h再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

6 {; O! |( D$ f+ e' z1 _( y" M9 n. a+ D, q0 K- P
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
( D+ o% q: c" z+ p0 x5 z因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
: P( Q9 J$ }! D+ z偏執如此，討乜鬼論o丫?, k6 P6 {) K7 h* r1 r$ N5 j; C

/ C, j$ V, j% a4 U用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ! u0 L2 k$ X1 p1 n% m
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
  N% g' C! \) R* W6 Q點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

4 c- q7 i3 W$ |* Y
9 E$ B, n2 k4 k* r( S

- u; r* Y# J& k) m6 m1 y# q7 ^$ f$ V- _* l/ m
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
1 s0 }7 m8 c) U  u; G" b, l- `" S理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
- p' |2 E+ h$ o再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...9 u% t' g( U# \2 a0 {* |, @
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

) c8 U: ?# a  W. ?! E# r7 _- h! }; V3 N! k2 W7 I) P
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
' p7 ]% t( ?( ?) X, N5 a. n唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢" r- [2 Z" j, @7 r0 x& p
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
7 ]: e% C1 Y& o8 _" C自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"$ G4 }* J& a/ Y9 t  R
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

9 j# E  h; Z, j' E! m% c" h

5 C1 N; H2 r6 n# ?7 H' c( m% M" Y" b

7 o8 d$ Z. c4 A! z5 C自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
, N! M! s- {6 Zjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

0 J& ?+ W# x( Q- _3 E/ c% v, S+ u7 `  u2 e" y4 X2 u! g
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

4 U( G) T8 k& v. J& o4 e) d- [
, Y+ A1 k( m! d6 j' c) H
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
" l1 k- a2 z1 P6 l, b只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。3 u4 u( K4 _* _& ?; {: [! i* [
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;! f. R: Z  b7 k* p6 R- g
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 6 [3 L% B% e  _# {+ u
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;" u' w; C0 P6 T% W; S
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
) i9 f6 |9 D  |* c6 x% O$ T有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
4 m# u2 R( I7 h, ~% C% M就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
: H3 ]* R5 j8 ]3 `, p, j! N, m而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。' w+ z0 x) G* ?. _
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合). l% j) E8 f1 q' T, i
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
8 v/ L/ |( e4 U, D+ x但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
3 P" L2 f- \9 E" a ) N/ N7 H5 ]3 L
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
) Y' e4 \3 [! X; [6 Y$ s
8 L- X5 F, P9 \, S! Q9 E" n) U

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

. o; X( L* z' |0 H- i# P" [: [; g' U; ~% e5 x% b1 z. G) Z6 l- h- I
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
8 ]$ l9 \1 e9 m2 e+ O% c例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
7 }' P2 X+ `. |2 m/ [+ _  t輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」+ }% R4 c4 I% ~  v+ L. c

. k+ y( A* q8 q! l  Y0 Q( M上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」1 n  {! A- m, o" t+ ~1 @* p6 Z
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。# s# J. |' I6 i0 |8 L) a' B0 _9 K
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 g8 J4 S. v, q; g- S* M: \人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  5 |2 C6 ?# _4 t$ W  j

$ ^; B* |& u% y
% M) Q! N, \) B/ x- q

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& ?6 {" s$ x  V( n& W0 b# X, a- U6 a6 d) H" _& ~
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
% O* d8 D& [' ?- d+ [思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
8 o+ @0 I* U# C, x( w: N" [好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，8 @9 [) w2 w8 D, ^% m. F8 C+ S
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

: m/ c8 W3 J- H
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h$ ^, R6 ~4 M$ P" J* f
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
  {; \' e$ [! `+ a% Y輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T' ?1 M8 B& f7 _7 o( t0 X
9 q5 G2 k6 e' s/ N  ?+ ^1 A* a

. x( }4 T( D# v# M- w; f5 W- z- J. _8 Y
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
" K4 b. a6 R5 D8 S% S抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
) Z9 d1 I  |: r4 [3 t) }7 |" A" @9 Z1 j8 ~4 v
# w: p/ {9 l4 [
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

8 o/ l' {! I# y

& Z" |! c% E; D' Q8 m2 y如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
$ C$ Y2 a& N1 Z0 A你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，" ^. B% I0 d) n1 s5 K( ^+ d- ~! d
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇