infjlam

  I# Z6 `8 ?" `" F( O) C& q3 y) ?' q' D- p  ?5 t

4 @7 g  y& S: M+ `6 J$ x3 |0 _% s" ]/ U  P2 @
哩兩句只係你自己既個人諗法,' }  e2 H/ {, ]# m+ C5 ?
又要講番菲律賓單野,
) F9 V. w  |, ^/ r! K+ |5 r' zJASON一家移民左去加拿大,
4 f" M5 M" {+ u7 R9 x. `即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"' O! t/ M) f! q: T* E3 j! C. H
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
, W  H1 z* D' y  R( [jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

; c3 e# X7 v2 b* R4 j; b) x& {' ?. v3 |7 c* {& C! L/ Z! T
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，3 D6 Y7 i4 E5 @* k) w
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
) M* O: t: R( @再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

& `' I& H8 E: h: H8 ?; o6 O  _' b

8 |" q% ^4 ^6 @6 @3 d" z( i' D講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
% G2 q+ d$ Y) S, }因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
0 [' B: `$ A& \' k- j偏執如此，討乜鬼論o丫?% b; c; I, u/ a% s/ [

! R) Q$ |6 _. b3 ?用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 3 B: T5 a  t& i2 f% ]
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？9 a  p6 ~  ~8 H- g$ v9 I6 k
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

' J5 M# P' @9 w' Z1 \% W
7 D, D; w; Z( T/ p( f

" h* n' P) |6 R8 V8 }$ N2 t

# ~' g  d4 f1 }( W1 q5 ]* J呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
) t7 ?. t$ r2 o4 ]# T9 \; O理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
/ g4 f7 {' {0 I6 j4 a6 M3 `# o再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
) [8 O, Y8 C" u/ {" ^& sinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

" e( f& j: f  j# k' k, i" Y9 N
+ q2 i- R7 w! [  j6 A% ]#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避. \7 k" }# ~" J& f' G5 b
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
' _, y0 f9 n, s% S  p; G0 ]9 B- U自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁7 u% _0 t4 i: _1 L. J( W
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
- C: t1 P8 f$ p4 n自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

  ^6 S& u4 V% |: W; U0 z1 h" t( E/ A$ f4 `7 b

# U" i6 B( p' @$ a' l+ H自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
' g# k5 ~$ m1 j1 t# _% j" Ljojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

- H( i: q2 ?' n6 u1 t2 q9 ^2 B
: }; u* g& K& ~' B, t) _  x
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

% y7 {, _: A2 C: d
2 ~7 A! h$ a: v. Q' ]6 `每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
6 _) P9 D6 s  U* m只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。# b  s. E3 D3 W! {
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;0 a8 P2 Y$ C( f9 V
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, % F$ p( P7 U6 }! L0 ?$ j5 q
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;+ u. c0 j; d! b- y% z
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。# ^8 n5 [" t; g/ [. r( m
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
9 j( [7 Z9 s' m" H; P; O! g2 w" D就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 4 E4 ~" E9 N  }
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
8 S. G+ M; c  U. q- T# T請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合): m: A5 K4 F0 g
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; # S' t% s% X, K& p5 ~2 Z
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
4 }- H' H8 j4 ~/ d& L / n' @% J. f' Z# K! K; e
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
1 I5 R: q+ t( X; C5 e/ X 0 Q3 b6 P% ^9 O5 d7 b8 K% k

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

: J, ^0 v/ [) V4 S# e- p# D

' N5 P" Q3 [; b1 l不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 4 D) r9 V$ x2 C0 |/ X, y
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」! z! v* B1 n4 |
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」+ Z8 X8 O  N! A& v3 D! n

9 ^. V/ ?) \  }1 s# L上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
7 M1 y7 s- q# M) A抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。3 v+ b2 ?* C) ^* b) R) ~
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 B. m) _8 r5 b  t0 v& {) q! g
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
5 b5 y* d& Y# J+ N3 N: B$ Q- [  O
" f! _7 b- H: E# e" v$ Y  x" l# j) L: D

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 {* `3 _8 L1 W' J$ d" M
$ A: N- d2 a- G9 O  L/ E
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
/ ^2 q- p1 C( r思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
$ M) \2 y; A0 Q) x好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
% D5 T& Z0 W$ i& W既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

. S' r7 ]8 s6 {
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
5 ~8 g% |6 j* ?% A/ f例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g9 }) N. Y; @9 `  T
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T" V- p' u3 y8 h4 P' O5 z0 g
( k4 n- F) m' v2 x' t. ]
( K9 P9 _  E+ \

, F/ }! ~$ b7 i/ e) b上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
. o4 l& J( {- ~+ {抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?& Q, {) X, P- d$ p6 L+ L- r
3 ?8 Q+ n' r0 h) i+ }: K3 m2 d

$ U3 h% R7 _; I5 I- Gandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

2 V& a" u5 R% u) j  A3 r3 ?
1 ]- Q& M* l5 D* e8 w( F如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
. ]/ L/ \5 u6 w# U: D! E* f你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，: d/ z0 D" X  x7 m% l3 o$ x
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇