infjlam

, h' K- v, t+ S2 ^
+ k. ]% C: w' B/ X/ q

1 @& g, h# U! B7 X' Y& V3 L# z$ w& a

3 B0 _6 d: M2 A2 b; r- G4 X4 c哩兩句只係你自己既個人諗法,
4 {: Z$ y* q* ^: C又要講番菲律賓單野,
+ }/ f: v1 m2 o/ o) s5 k5 {* L, VJASON一家移民左去加拿大,
$ V2 v) K0 ]) p( B" W即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
3 [8 q; b$ ~3 S& {; b但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...  `: K; A+ @- C- ^
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% Q9 @6 L8 J9 f" Z6 e' }

7 x" R) d& s' s* d) c8 e7 L呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，0 y0 d4 ?2 A& z; E3 q: O
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
  i* Q7 c5 R4 O再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

! p! E9 g  \8 M9 z3 e5 ]% u1 X
( o8 g0 X  Y( [! L# j( }! S5 W; c講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
. E( l$ C9 N4 t7 |' |因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，5 Y8 o+ S7 e0 K7 f+ {% I8 }1 m
偏執如此，討乜鬼論o丫?
  s$ j$ X& }) I5 Q0 s1 V9 Q& r4 h# v. c$ N& {- j9 }4 @
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ) D4 R& O; }* _0 [0 ]
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？2 B; {; D5 L4 G  }0 i
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

: h8 i, L5 v8 H7 c1 d$ C3 W

, K: u( S! F& D; |2 }6 C

, y9 V6 w8 s* F1 t$ K  Z: ~, \: l4 t8 ]
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
3 {. Y( u% K* o6 [, F理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，) V/ m% |; D& Z" x% }: _" e
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...- f: z3 T, v  g. S: d' @
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

3 t+ r4 H# o1 s; ?. s

% X$ ^& _# y/ c, N#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
9 u4 p# _' O, X$ `唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢# H2 k* U9 m- u% v0 x2 I
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
  _3 a& u" q4 T$ G自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"+ _$ j" S  e) [
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

( C4 `5 d3 ~- G8 j( S
6 Z9 v- ~3 Q/ R" d

0 U" Q* o* q4 S% X2 e
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
. ]3 g# E- l5 P0 @0 njojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

7 ~* i3 Z! g$ H  g+ O' s6 P
. W5 k' ~" y3 o+ O  \' ?說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

+ S% }& x+ G& t8 U7 |

7 u$ A  w" A- f4 K  l) Y7 T0 J每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
6 U- a/ r( t7 w4 l6 a6 b只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。/ s* J. c- `& p' j3 M) D
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
$ F3 d5 b7 _" K7 L$ l" V但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, " B0 M3 K: D" |  A% H3 j! t
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
. D; N3 h6 F8 ^6 H5 W/ n8 |( C但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。# ~7 ]/ e) H0 D$ O) K
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
/ Z% C  |$ _+ g& E就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
- J7 Y1 C& Y& s: v而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。" D" {- _  Z& I- d' s7 ^: ^& y! \  t
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)* C& B7 o! J2 Y9 }; J
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
$ l9 Z9 z* ]" u' w: [3 b/ n但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
% K5 V0 V2 M! L8 ^ ! ?3 V% G( h! T' u
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
  q# I4 R& k# m 9 Z% ~- k7 G5 j% J

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

! ?) a$ H. F& U) x

) ?; a* S" _- ~: W不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
3 b0 J8 G4 u( s3 n6 H* Z/ d例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」* d1 x7 V6 |; ]  O- ]- p1 t
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
2 w8 i3 |) _' Q/ D/ V6 T5 V8 |7 S; J  x: g0 H
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
+ E) g" l1 i) [1 \抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。: U$ F6 L  @' v6 R7 e3 A6 e* T
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' [1 w. g* Q, T5 A人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
" k9 M9 ~9 f" w5 }2 a6 g' Q' s
1 E& _; k0 h9 t1 Y/ s: f) n# M9 O& z+ N5 x

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

, d  {. I9 z' D( C* x

/ G& V& j( {1 E  S' H* V5 y真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
, S* \6 N$ a/ I6 d7 \5 J5 B3 o思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
6 N+ x9 |- b% {6 p好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
! F' q# @2 ?7 i( f0 H& r# ]0 F% C* i既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

7 q, z* X4 f' z. r
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h" J3 O9 K* T6 `" q3 k
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g* a7 }# f1 d; e  b  d
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
9 c' H/ y$ ]+ g$ N. A, t# O  w6 X

9 ~' k" F) v  {" F
- e7 f! n$ Q$ G# M8 D8 |0 F上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {6 i, {# @; I3 h2 ?6 O( e# D1 a
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
9 G" w0 u/ [8 x
" }: F- ~6 W  o% Y9 Z& m$ a; O( O4 O
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

7 H2 n) e& E/ T% \3 l
) H6 u. E( ~" A5 y/ m如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
) G  u  |2 L6 A# y# o4 b. g" A5 R& w你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
$ h9 U2 y1 ^. u: |& F2 q但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇