infjlam

  A- Z+ F# V% |
  Z* b2 ], B2 g& W

. Y3 _# y: ^5 |. b& ]5 E" a, f
1 d0 q4 G& O) ?  R2 V9 e哩兩句只係你自己既個人諗法,
, W! p1 ^! B# |% s% Z8 X  ~又要講番菲律賓單野,
" n: o5 R- L7 p2 E4 N- w" EJASON一家移民左去加拿大,
. T1 L2 e4 O5 v0 }1 ?9 _即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
* Z  V  T! J7 K6 U" `但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...8 C' T1 V- U: n6 P9 Z, j: N/ C
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

3 ~) T1 r) U, @' @
/ y% A1 t' A( f. j  b呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，2 Q- V0 D% C% S) c4 z
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
" X- w* [, T7 S+ H/ q7 o5 d再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

7 @, O' `- _" m1 `

/ X6 E& t+ Q  T0 d) ^- ~% w. A講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
4 }& H) }! U4 b  l因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
- x1 F4 d+ _; W  F4 S偏執如此，討乜鬼論o丫?
6 u3 _, L0 @# f, [
1 ^( D1 P2 }. p1 t+ w: W8 h$ n用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
: E: I; t* ]8 E' X" h9 Q除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？( s/ Q; n* O& [2 Q+ ^" ?+ ]5 W6 Y
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

; E3 a7 E6 y! X8 d  B% x" }
9 e# s7 T+ t! |# _6 A, J7 b

/ h5 i9 z% E6 k; z" n# {& K# w6 B; O& y; X3 W1 m, I
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o; `. \  n/ m' ?# f
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，5 X! x% h1 ^3 m; f7 a) T1 M: X
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
3 X8 Y& b3 A9 O% |1 Sinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

1 f  i2 q1 P; `8 n5 v9 M
' ?! {! M; A& }#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避- j3 r; E5 `- Y2 b: Q& C: a0 ^
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢: Q# S9 C5 P7 v- T* |6 p
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁, U7 g5 e! f5 c: `1 x* f
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"9 m3 Z/ ?- \- N! E4 S' i
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

. i; e6 p0 ?4 L! H3 ]( V7 e" o3 v0 C5 ?8 g; s4 G" e& _

/ ?+ ?# R- z6 y/ C自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
! V  j3 }! a" U5 z/ t' G6 ~: {; Mjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

. b) z. V- `- [8 H/ H% {" G

$ g, j: ^* L! B" U說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

# w. n! e; J* H
2 N1 U+ j( a1 x* ^+ @每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
0 _5 y( }4 ]+ }) Z7 f6 ]5 w6 p只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
, L: L/ j1 `' `1 ^/ w1 C( A7 U. q加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;2 B, V- T5 c1 h3 O4 {
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
. |: l- Q% w. a# ?理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
, c3 R0 |8 `6 I但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。9 _7 b0 {$ b- E) g2 k( @# _
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
  G! s5 F; F6 t3 e5 h( l& x就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 0 T: H3 Y$ _+ u" l
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。5 a6 ]2 E3 _) t$ e
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
8 I! C& L0 o: w+ o- ]) M* [本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
' `- d2 c% ^8 Z  m但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"5 E8 z! L* _6 x& M. ?/ {
2 Q) o: _" `2 |% y0 o! `
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
* k9 b- G. }- X; C. t1 ^
1 i" w4 s1 l! S; H9 `* x1 d

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

- ~: e+ j$ {5 j- Q( \6 T2 b! G( ~4 ?9 _& [  k: D8 B- {% R! J
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, # i, Y0 t1 r0 ^3 q8 `9 g
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
! I, \! k' q! J+ S2 L# z) v輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」8 p; A1 L# p& E- V7 [9 I( N
. X1 w  m0 a. Z8 e
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」2 ^4 T* M. l/ I: v. E- h" U) A8 s
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。( r6 s7 Z" X" {" P) Z
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

8 o+ S: o6 y) w1 I1 b  v4 u人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
- s$ ?) s; X; P1 n5 X. q  \0 M0 ^6 |3 m
% p5 C# E' a& v/ p

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

1 D$ Q5 ^. H: Z5 t1 d! D3 n! [, P; V* `. K4 x/ I. c/ R
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
( e0 ~! N9 R# V# l0 h思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，/ e5 |) g1 m; u
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
$ y$ s# w3 X  f既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

% h2 H  @( T0 c0 c不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
1 K: T$ }" r/ Z* u9 G* \" |例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g6 i# z' U6 f* U1 ^: Z( F* m6 C% t, W" W
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T* M% L* j& O7 {

% M) I6 [3 S" t
2 G. o2 c' W2 i- K2 e3 k$ n
% q$ P6 w, B- c( P上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {7 |$ V3 P% R1 n
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?- i5 y# o- c( u$ e1 _# F) N
% G; h& T; ~' B6 a( P* c$ p

& D7 x! U7 \/ r4 ^& ~4 ~2 q5 Eandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

# F. W6 \) H# r' M% w; y! m% V0 A! N8 M* Z1 d
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）% L4 G8 ^6 j; a" w% E9 l4 ^  R
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，, s! p* B" @% s$ \5 \0 r0 L. `
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇