infjlam

- `% O- n- J$ M! O6 o$ l

3 h, ^. n" H" _$ W9 l$ G

2 |$ [  i% \8 H0 M8 v

) C; O/ `. |$ {哩兩句只係你自己既個人諗法,9 a) E& Z5 S/ L7 f0 G
又要講番菲律賓單野,
  A$ L0 a6 A# k# m  n* {. X1 {( YJASON一家移民左去加拿大,
- M) \0 f9 }" I$ T7 _6 p即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
, P0 G* C4 _; ]% z# H但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 .... A- U6 ?- H+ X: w
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

( b. T# n# O! i+ b" I5 O; Y$ w6 w# @' I: o: b) x
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，% m* X1 q- r9 d& Q
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，" G" O! Q) w; c7 ~. L
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

0 I& g( w! o1 v. b, \& V+ z
4 {" B8 {7 \8 A' @* q* C講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，( G% \  q- C3 g' p; x6 V) }6 c, F, K
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
* t4 {! `" @9 I( g( ~偏執如此，討乜鬼論o丫?
) o8 q5 [$ r5 u5 P4 r% `# m; k
* T7 ^8 B7 L# b: h$ v! d用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 : W# _7 A  L' i# Z( v5 ]
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
/ B# B+ C; O( s, w$ c點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

0 x$ ^0 u4 j& A/ }# w& K3 H' b
$ Y2 ^, `0 k. x3 q0 J5 f4 r

9 w( W( R) U4 B- m

+ C. Q3 X% }, ?; [# O呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o7 @8 {0 Z' k# j9 D
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，3 a* K; e0 }& S
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
* i! e* R3 R  r, e9 y3 W* V3 U, iinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

# f! Y6 G6 k! I# n$ }

4 u- `; Q& Z9 C9 P  h  {7 X, ^#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避( A7 g2 ?" {, V! C# l
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
; ~/ h2 n% c* w; r! e9 f自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
& A0 [4 I2 u6 \" z% h自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
' [5 U9 R/ D& m, `# @' O, r  \自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

% s8 J& [- c/ P7 O# F

7 t1 k7 i  e: h4 |. f. s, U2 A

9 z8 [/ m. E. f* u
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
2 }5 h% I2 d  ]7 Njojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

' H9 n7 ]6 s1 l! \5 P
: o: w7 a4 g1 |. Y/ @說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

! l, T! ]3 M4 i% H3 t
9 a6 K0 ^5 S# R* h
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
0 z3 B& \! _9 ?4 |3 E5 x' j1 T只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。2 r: y& X+ x1 O5 _
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;' I6 A4 o0 q- S# e; X0 L$ t5 \/ ~  L
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, , C3 c/ h4 ]6 x1 x& U1 }
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;" [) M8 S7 `- T4 r4 O) l- p6 l0 f
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
. X3 k( V% P' l7 j6 s: Z有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ( {% h9 n, Q# t: D
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,   C; T, c& M2 q! a7 h0 Z7 E( _
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。- E. \4 I" _4 u1 [
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
4 I3 v( R: S- i( N) H4 Z2 Z/ e本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
- n9 g  E3 R4 r$ _但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......". E% |: O; P) ?4 B# t- t
, K# O5 b4 e2 Z8 {& u9 h# }
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 " ]1 b% W) u7 Y9 {4 x

( a3 G( j- p3 n& F) I

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

. V7 f& r9 t: d9 _1 [& _* Q6 k

2 _# ?7 k) H; _& @7 U不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, + A3 |3 T: _7 C* C8 r7 A! S, K
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
' x; W/ X) J. H輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
8 u; e7 M7 h, d( {* l
  k, {  W$ I" l* q6 P; G1 e/ P上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
9 s" ?8 m# r; [4 ^5 n+ m抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
3 I7 [3 I9 \* ]; C3 C$ ]打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 g3 l) [7 |9 L5 G, a) ^- V& T6 G* J2 G人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  / m& }) R& U. q; x1 d0 Y* ?

! a- T8 d7 {5 K3 f' q
2 i( m% y+ [2 B4 V: D0 o

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ W8 b( j5 n5 ?7 p3 j, Q8 }
, E' X' Q; @& ^: [/ @/ V真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ; P( D0 p( I: j# p! g" M; f/ i# N/ q
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，/ {$ F8 a- ?& O  d
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，6 @, S! z% w. y9 J- x
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

( E/ N: `& W* Q$ E
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
5 y$ }, R# [  K' v例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g( Q/ o; U/ M; ?' O
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
# _- u. z5 j* V' ^( e4 F8 @$ S5 s5 V
, H0 p) |& W- D2 l3 m0 E: P5 R
5 g" x. j1 S4 y. X* k4 [  s/ c6 a. s- F+ Y% H+ f! e( p
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {& e! A$ c* s) \+ m2 M
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
; b  \- D5 t! `3 h/ u& l2 W3 \! E1 c  _7 l" J, f
' H# W: q2 X' K6 B! P: x% i: Z; \7 T0 y
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

# N7 T- u) s( N; P  t+ n0 c/ X

, D: V) M/ O0 q# V6 E4 b# b7 `" v如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）- ?, E" J5 b$ _
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
5 U" o( ]1 E. I% R2 ?但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇