infjlam

& ^1 s! F: a* i2 s
; q9 B4 R  I' Z

% b. K" ?. J4 G3 x5 Q4 I' @- i
* s% `5 k; B9 t$ D
哩兩句只係你自己既個人諗法,' l% @. b, A, `6 N9 I
又要講番菲律賓單野,
2 W- f% H6 O( ^5 fJASON一家移民左去加拿大,/ b. L3 `3 M/ B% k" x
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"9 }0 S) {$ ^' ^: I5 H
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...8 }" h% W% v- w
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

5 _0 O) `; B" N) h1 z# J4 R( h& o

6 H2 H4 S$ z7 ^呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，, }" y' j" c4 n9 ^% t! {
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，- e. z" d: N1 Z; Z8 G' W
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

! }6 R. s" U1 _
: i6 u0 G& `" V1 h5 F9 Y講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，" l7 r- J1 p2 Z
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
9 V5 A4 E, N" P5 f5 N偏執如此，討乜鬼論o丫?
. r) U4 X% t! `4 N1 O- {4 D! U# n% q1 `6 s" |0 n
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
- {% k7 s( \5 L5 N除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
" y6 \' m$ n) s; q+ d; C6 G, ~點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

0 V, q5 i6 A( h; j
. f9 d( B3 d* E3 K

9 N9 y; D* k& G/ a8 R( V; n* f! I3 A7 n+ P$ w+ N% s+ k
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
) ^9 q9 B3 i) M* P$ t# L( J理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，3 ?/ h9 a' D3 d% l7 p# H; u* l" M
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...7 ~( ~3 O5 N& {; J& a
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

$ S+ }% g2 e5 Z) \( `' k$ B( h# I' b, }$ p$ f
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避+ D* @5 H0 o# Q1 c: D3 w
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢" B" R/ R# q7 b$ n  v
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
  b1 [- M$ C( _3 ^自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
0 \5 \2 c& v, f# Y自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

( q& U; F+ ?. G" b2 ]5 U5 J9 `( ^% w! f4 ^6 L* A4 P6 F7 E

6 M3 D  H5 R3 f5 [1 n$ y自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
1 F7 B6 w/ Y3 U4 B0 H5 g5 Ujojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

$ R! y+ S: t& @
/ N, I& x$ i7 S$ n" [3 |2 |說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

( B. R6 D& h2 h1 d3 i$ V0 }+ ~
* k  w( N! }( v7 @% S: _每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
2 j0 }" l, w; F7 F3 K6 g只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
7 F! `% X% c* w6 X: T+ f0 y加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;/ l1 ]  ^1 M9 y' h6 d. {" S) i8 \) x
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, , k; x5 _  |. R1 z& D: S8 ?' Q
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
) r9 R+ J2 L/ C1 P) p. ?3 ]- O但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。1 Z$ V1 q5 y& T) t6 K$ w; @
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, + d8 I/ o" J8 }8 g8 q( L
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 5 c6 D- O1 s! ?7 r9 R6 j
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。& i8 v$ D: `: q
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)0 ^( A$ J5 K5 g. x  o
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
/ p1 o5 ~9 H, b4 d+ P  L$ a但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"+ T/ j% g4 E- U$ A$ Q

9 u9 f. C7 \2 X0 I8 [此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 7 M4 Z+ N+ i) s

: I8 b5 O3 f6 Y3 }& K% p0 @

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

6 W/ \) X3 f# i* r) a& N
3 @! P; V2 U+ y3 s9 `4 I! q不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
7 E. G% r( A% @( s: j! J# F& j5 j, z) E例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
/ s7 u. f" z2 m- ~% I( O輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」7 A; N" ^. B: f6 E" v6 W9 B% m
4 Q- h5 v. b' d% R
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
4 J( z+ z( k1 t5 f抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。# ?$ ~% F; b9 g$ T( Q
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

+ M5 T8 Y% I4 Z# ?' D人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
: \( U! F4 B% j  o1 R5 ?- T+ Q% V: o- i
6 m' q$ l3 {4 D" Q! X8 I5 O

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

8 b) t; B; W7 d, i" `" v+ X
1 a3 j( P% O" V# `. |+ F真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  $ h7 [9 E( [# u7 R  {8 Y
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
. V+ f  ]- m* _* P& G7 ]好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
6 k) L" z* H/ }* Z" k) ?既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

/ J1 d# M3 K" h: }不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
1 H' ^( [) M# X& e1 }例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g8 t. b2 k: ]% U9 @5 s+ }7 q
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
5 U  h4 ^; }5 ^" Q( S) R* z/ l$ K6 |+ v2 J
  e: a0 q* b! r( I6 Z; V
0 f; E4 Q, n- A) o! {; O0 H* P
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
3 c, k' l* C% a# X抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
+ z2 a5 S; B1 e# N4 \+ b$ K/ N
" j5 x8 m; H: o4 s9 ]: F4 v' N# a/ a4 Y9 b
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

- f* T- n/ Z2 v0 a; e3 t  h; x: q' }! C, {* f, u% ?5 z
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
7 K; A( b8 D+ t/ [& {  T  }你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，  x/ d' }* K- }. H+ W* X3 v
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇