infjlam

9 k  d9 e6 r) D3 w

; Y, X( d0 _  A8 _

  q9 v$ a+ ]: t( [1 X: b: u2 f
, g7 o1 ~6 X' X, a: Q; r3 r; W
哩兩句只係你自己既個人諗法,
) @: c2 Z0 v" p又要講番菲律賓單野,
% j5 `' X, a: `0 A$ t+ PJASON一家移民左去加拿大,
# I7 h; M3 }8 K& U* ^' b9 q  A) q即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"+ u* p/ s0 F: `/ b
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...( C$ e; O; i, H, ^6 h! X
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

1 D! G( P9 U  J  l: W. I6 u+ S! @5 L& H. L, M/ x
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
! }- h0 _5 Z2 |1 x# X# y* p- ~理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，. O$ x- ~; \+ N" C; E1 t
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

+ L$ y! ?( u( y4 U! }9 h4 J9 |( t: u1 F
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
, m" x6 S& r5 L因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，) r1 o# ~& g8 Q& z6 o
偏執如此，討乜鬼論o丫?! V# {) r' e# N6 }4 ~( i

( C: G# X* i7 G用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 8 B# q* a( y1 C! g! [8 S8 }! m
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
) _+ y  g5 s( Q' B. ]- V! a. B點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

, a0 U+ y: F1 A$ ]4 `% h+ E0 P) d

& ]8 E* o- x+ h) `
4 Z4 E" q- O% Z
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o# |9 y: N) A- A7 `( V* O, [
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
2 E4 Y1 E# Y2 C5 F9 C& [" i! t再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
/ g3 V, x+ X2 N7 \infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

6 O- d: Y! P! [" g0 M% G7 @$ N5 v. s$ w( a7 Q; u1 O
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
. G8 t7 e( _4 X4 l& C唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
( z9 Y( s* F' {% [6 J自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁3 w  a' D+ }/ f
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
+ ?3 c7 ]) y$ k9 O2 l4 m自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

5 ~$ O- V' @2 o+ L1 J; P7 g( d( v  Z* A6 s4 d; T6 B/ ?

9 v0 t: L0 Y3 b! i* I! n' q自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
+ |' }) ]9 l4 o* {4 h' ijojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

. }  a) G$ i4 y7 O
5 N, |4 U) m, j; a# V6 s說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

1 p) j' i9 l4 u+ W; b! @" h  F4 q- _' p' @% T7 R0 w
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?% b! j4 |' s4 {. U% K5 T) e
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
( z* w  K; p& P7 Z  x加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;0 q, g7 P6 P/ Y: A, t! y
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
7 {! s. T& l5 ~7 l3 z% j理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;6 O0 d  {6 ^7 n+ {# R9 M9 N
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
+ g) v. |; j& ^( J  f: }有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 1 t, S+ q* n3 @6 e) t
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, . z" y- G2 ]. G
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。$ z0 {4 T9 \; |8 l; ]  J
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)% J/ z9 g: p$ x+ _/ I& z  P
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
6 E, C! c$ L( {4 q) v& Z& }但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"  ~/ @, x4 V+ {4 w5 B1 u1 g! R3 K0 f
! O! m  a6 {# N# J9 f* ^  U
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
) ]4 k0 J; Z0 x: K! {& G" i8 U
. I4 q2 K# s* N# ~0 U

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

* k4 [3 {! X7 N! ^6 O
0 }! G: ~3 Y2 Z6 [
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
% Y; U0 b4 M4 \2 D$ e3 Z( |  }. q/ c, @例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」" x6 A: _. ~6 n
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
6 V9 @3 V  A( c
, g' M0 e6 y4 k3 N5 Q) e) B7 R上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」4 p) i7 v9 ]' M! i: L1 s; e% ^7 T" _2 X
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
" O7 M" K+ _* z4 i) J& N打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

% P2 l+ }# s/ Q8 G- D9 r3 m8 M& s. C/ t1 t人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  0 G) C4 r$ w' h9 m8 g
% {, a- q# j# v* O! J! S% |0 {

2 K" h+ ^1 a" N) H% r) A( d' g

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( B8 P9 S0 j! a8 S4 W1 \

5 O" k: [0 a" p& a* x# t! W& b真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
. E% S% \) B1 r, s! O思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
9 @6 d! a7 L9 N7 p) W) l好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
* q$ X, `& s- _: p2 Z3 e既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

/ Z! w1 s8 Y5 |" V6 t7 y& o# O
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h4 B& J, a( V7 }' Q; Q$ F3 `% d
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
; c; Q) C* B* ]+ B, Y; {輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
, K) i0 _# j5 O9 }) R6 m6 j* i, Q6 N
* f! O0 U5 G6 W* g4 D9 H$ o/ N

* e" N: p9 }* }上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {9 M' [8 k+ z, r/ r8 j7 B
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?9 _" Y4 b( Z- h7 E' Q4 a! k

7 N; T- b# Y8 q! `& k/ @( z( |' ?: w2 n1 I% f9 n1 D
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

+ H* U6 v1 k9 s6 C! }& [! G& z
2 s; o. o/ n! ]8 F8 s如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
* N- ?/ s: w8 R8 ?你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
  X* r$ I! M4 ~. w! O/ A& l% ]+ N但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇