infjlam

% C0 s' q; n' `4 k- e4 k

* v, a( z+ T* t/ }( U6 r

+ J0 y7 Y! f1 W; E2 `* ?2 i
* }, u( H9 D! u4 @/ a6 ^哩兩句只係你自己既個人諗法,
7 a' ~6 M3 X  _8 g0 D又要講番菲律賓單野,
/ K1 w, u( @& d0 M( l' c# FJASON一家移民左去加拿大,5 y  K& ^- o4 `9 u) Y
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份") ?$ i. _, I# o4 J2 {. ~& T
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
3 v# {+ b  d% N4 }' ^! u2 Kjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

2 n) a$ i$ j* o, X! c

+ `' f1 z9 H6 O6 M  A呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，5 `2 S2 e6 O1 m* c; x2 |6 j0 k
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
1 |' W3 R1 e+ _& e* S4 J再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

% a6 [& l: d- @4 ]
1 m0 i* l9 K, K6 u1 g2 ^# y! t3 Y
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
* X$ a4 ?4 X, ]8 c0 i因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，+ r7 ~1 y+ [0 y: R- R+ Q
偏執如此，討乜鬼論o丫?
' J- Q8 l( ~# v4 Q
8 Z5 j; F8 b; n5 z( a7 q用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
5 P1 z+ U3 f) r8 V5 ^3 ~除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？1 w' S( @% \8 g8 w
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

% d5 ?* p/ G, C+ A' o
, @; {7 L$ H' }8 r* u8 x- ?. p

& h5 K' B2 _( o: \

( ]) s1 W- k! M4 w' n" N% z7 \0 g呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o9 T4 Q4 J& \/ E7 B
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，0 V2 d1 ]1 I" L( u7 L6 ]/ ?( X
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 .../ @' k1 |* x# W  P' {1 O
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

7 @$ o$ E8 k  K% @
  H6 F) r& O( f9 F* b: A
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
; O" x3 y( G7 k) ^: {- F唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢3 `1 y- \$ q1 {2 {; u
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
1 P' f* A. u8 K) E' _自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主": i8 z4 k& a6 w. J) {. E
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

  W7 W; T- ?" w. P' k8 G/ q1 L! t) M. C4 z! X, Q

& K5 p" C; d5 O自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
! Q4 X9 ?8 S7 h4 z' ^2 h" xjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

) h, h  y0 o: l) v: J
  d( i8 ]; J2 t% j: N! a
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

: @" ^$ w. L( j

$ D$ O7 d1 ?% D5 L7 B. e% P每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?: ]" \( F* c/ i: ]# |0 c/ _6 X8 t: P
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
7 w6 g6 e6 y9 I加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;' y: [# c0 n7 B3 T7 ?+ B: _
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
2 X! e' d: p# d2 E理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;" @$ N8 J2 p, [
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。( q' n4 Z- P4 _+ E; X2 ]
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, - E# @9 x, u" _8 M" B0 k3 B
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 0 |; ~4 _: K: i  J) w
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。+ ^/ K/ Y2 t! K
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)4 p4 W" ]2 z( m- Z# i$ Y
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
0 {, z5 S2 s  L' c/ r$ f但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"! c) S2 m! {  l. p/ `# m

7 M* Y5 H" B& c8 J6 P' z此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 8 F* c# X; W: l

( I( x, q/ x1 v( g, \/ k

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

/ {! k( I$ ?) y+ z% u* z6 {* Q6 j4 O# Q" K0 H
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
+ a/ A3 z7 s  Y  ?& p8 c例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
1 F: M! {7 y, s輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」' j( f' L$ @6 I. e

$ J% e7 v* Y8 b: ^4 [/ V: s/ [上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
( N  L4 q/ }' n8 i4 G, B) u4 q抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。4 k$ ?: J% h8 I) w  B( i
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ K' D) V# E' K$ E+ z
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
& C7 I3 }: v" V: D0 N' u! y: b" X) t5 s$ `/ U" D/ m" l
/ h; C* H  r( F- F0 D" A$ \

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( c" z) P1 u5 B  d0 e1 V
6 l# z* u5 c) `% I$ J# W真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
, U* R5 x- e2 i) ^7 d$ k思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，; R% q2 i1 b" ~; r' d" r/ z
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
( y2 m+ O+ o. x  \; X5 U* E3 z既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

3 A$ E, H8 F+ r: P
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
: e% w& Q' {: O  \. L' A例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
+ `0 ]+ f" {: N) O  ]輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
. J1 T, ?1 J- i+ j( y) p# T1 M( s; V- }6 S, S
1 \) s) J" ]5 q- d
* }7 H, }9 T" U* w% L" x' x
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {8 S/ Y/ M/ P2 Y- J, G; D. A3 y) ~1 F
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
0 l* g: o) F7 J& B! `/ I0 ~! y% v! \

8 G* Q/ w, B' |3 B7 |7 Yandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

( ~# i. f  Q3 l. f$ I
" ?$ a& L0 x; e1 V/ U! H如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
. A/ i* {+ A* ^! |7 C' v# U你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
/ e3 H4 q  Z6 h  s, L& q但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇