infjlam

2 ?7 A7 L4 A- P+ o
% @3 B' Y1 r! W. `( I

; Q- N7 Q$ v; w" _) c

3 I# b9 c: f/ j  T6 E6 \哩兩句只係你自己既個人諗法,
  I; L5 }3 }0 M5 ]. z  J/ J3 o4 \又要講番菲律賓單野,, E/ M! ?7 B% o! s6 ~* Y% ~
JASON一家移民左去加拿大,' u/ ]  p! J( n6 p; S* P
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
- o! `- V1 h' `9 p0 Q7 d但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...# v2 z# I& _3 o0 a7 u7 K( f; @
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

3 s( l# A( A! ]$ r) c# u
+ s' c/ J* t) X) y呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，4 ]) W4 Q( N9 U, @# g" f
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，3 |: L4 |: V) X( u) w: Y5 E
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

+ A) Q8 h3 U( p- h4 i' h1 b- w6 h' T% B, Y2 w: s1 T
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，1 x$ n0 b5 C$ L8 \6 o
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
4 `/ c* z+ r% x' r9 C' ~2 l! }偏執如此，討乜鬼論o丫?
3 P9 u4 M4 U* b0 u, V# O
% }- U3 M: \; s5 }用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
8 b2 R! f6 s* ]7 U% }9 ^除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
* F0 i4 n6 E- Z點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

' @# M, i% }/ S! s: k
( |3 M) q8 n/ P* P& B& E/ n

2 \0 H( E7 o1 C* H, P3 q
+ n  {/ |3 f# N  c
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
2 Y+ L. i2 Z9 w. }, H$ N) b9 s理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
) M+ d; H* ^5 X% p再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
& E, x2 B' |" H0 cinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

5 [1 \$ B. `7 v. i' l+ }8 i) I# a2 t5 x
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避9 J$ t, x( _) S* @
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
; i  O8 R% p/ K# G自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
$ V6 I1 I2 [7 @1 e3 P自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
7 y& v7 ?! @3 T' n' v自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

+ X' S& W- w+ L. H' D& ]! g5 ?

5 V) l& C* q7 ~% ~4 E

) h3 x* Q8 E5 r2 D自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 " d/ P3 _" c3 R! r  R- r" Z" d
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

! v" p! Z/ n5 |$ {% _% Y7 V

$ a" ]! n2 `' v9 Q0 K1 u說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

$ E! l8 n! d3 c, F9 _2 z
4 T2 ]' k' Y: c# Q9 v2 O每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?9 Q! d8 x0 ~) Y/ ?: I7 q$ _  L
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。/ A* Q1 S( A8 t) o0 C9 ]1 p4 U! A8 g" i
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
; R0 K/ ~; B0 w7 y. r& T但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, " Q9 X6 ?5 A5 e- _+ r- s# Y
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;- M1 Q& f+ _! `3 O/ Y- u
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
" |/ Q' K1 u5 b$ k  r5 K有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, " z' s9 D3 h* R) C3 O5 F9 D$ f$ ^
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
' n' l. R1 }6 z% g4 v而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。* s0 m9 |: e2 w6 _
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)1 U! \) p) f4 `2 z% |
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; - z# n9 x7 q( \7 r" a) E7 z0 e. f
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"- w" K  y# c! b' i  U! t; R
; `% {' Y" A3 n- H) {7 s5 j
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
0 v0 k" x3 S! r1 o
+ V2 T) t# m0 M5 c# ?2 x

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

* P# v; p6 k( \8 @/ R) G, B( `; m0 }& }: n+ ]# E  S2 I. q9 z
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
! J  T8 l8 a, I4 Z; E例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」% W5 I. ^5 J1 A
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」7 Y6 T# ~  P$ r1 }4 V9 Q0 b# T- b  n
5 Y8 I% T2 n; H6 [6 g- b# f' ?
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
* C) d4 T# T( C5 L& X4 I, w  ~抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
! t# k) n; G3 u# i打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

: {6 w, s5 N3 J人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  5 i) H& Y' ^: s7 P8 l# C1 J" j; _
+ F" W5 t5 N9 g& x
2 @7 J2 c6 Y% U3 I

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 F7 x) J3 t% N) R
& j) N' u& o( T- x6 s1 \+ M: K- _真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
: H. r2 I' @. a7 T, `思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
2 u$ _3 o5 b7 R: j1 T% }$ R好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，! ^- P( \/ {9 [& E6 i7 r. w1 Y: `1 V
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

& z# v0 p. S7 t$ G4 h+ d! v4 |
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h% ~; Q- e5 k+ `* H( n
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g6 s! p: N( _3 f1 ~/ S% I# s. ~" a. c
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
: J7 `, Y, K- a; I9 L: G5 s" l" `  _" e

& [% s6 B2 N; Q) V" S; e3 Y+ n' S0 C* `$ j- H3 Q* I
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {2 w: a  D' [8 w! ?' b% g9 H. e& E
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
/ H8 D1 M$ k5 W. \  |4 `. A+ P7 ~; H! Z$ A; h( q4 F9 K

9 Z# R( I4 K4 Z( mandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

) \" r' W' n' L
1 {% S% f( J. B+ e: e如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
8 W2 b2 P# w* Y! q3 U' C6 h. Y. j- h: q你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
3 \' T3 x& }& c, g1 J  F* F但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇