andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
6 l, M6 A- y2 O: [; O1 {' E. RBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

0 }) K. q7 J3 y0 Z0 b
0 K+ b1 N" c6 E; R! |0 c純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
' ?% ^: a" K$ q# }7 [0 x- O但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
! g" _: P8 Z! B# s因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

: q& q# c; M! p; i4 g
! Z0 r! ^8 R+ W7 g- J
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?: g6 a3 A  s' v4 i' N
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?. U+ f3 n% L( Y) H+ Y
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...& c5 U9 }* |6 o8 ^
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

- i+ i/ A" _. c
% q6 ~" S9 v* I& ?9 _
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧6 L) ~6 ~1 A# j6 |0 F; i1 M7 @  ?

4 X4 |2 P' K# R% n) D3 d/ c  J: {/ {( O( z: C' e, T% @
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   % r$ ]) N# ]4 c! g, j
  m9 x1 t" g8 ^& M/ O
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

4 `% ]0 l6 ?' J, |, q, W) E8 D& z1 P2 Z( E% P4 X' i2 R
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
( k/ \6 D' o2 Q% ?但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 " s$ Y8 `& I' t/ I
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
# s4 E6 D0 s7 _+ Candyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

: f* a# v3 [9 f" l" S5 F& Y8 w) R7 c  g/ d) h) T* @' c* ~5 p
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

' F$ Y3 Q: h9 d) c
+ ^3 V* \; l  R( M7 `至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
2 p7 C# ]3 H9 {5 W# h( r) oc( O8 n
7 G5 b0 i# W. W中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

0 g. r# e6 \, V$ Q

7 ~, P! S1 q* k. o6 r; _7 g, R礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?% ^  |* m  |# \1 H# b, d8 b  _) i3 p' k" Z
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

3 O5 W, I' ]  B- n

# w# v! v- W3 ~5 @% P8 F# G* j, Q9 Q5 o- G

1 I+ E9 j4 r+ q% k+ ^! t! h4 w5 K我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   & L! [8 ~( o& P) s
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

, v: o0 r0 p. a
4 @5 _4 d! ^$ M4 [5 A7 {8 _- W+ i應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出* v: _9 ~& m% h, ~% r5 a
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
5 ^) B( U% G, i2 G所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

& I, i9 ]# R- L+ N5 \8 p- ^0 I

% E# Q& ^+ S7 g8 ?

7 ~+ |! q4 @) U3 J* D: ]# C* g6 m, m* w0 X* Z
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
& m0 ^: B7 g( U- v5 \; Z你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?0 r# S# @+ n4 r# H6 m
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

  ^8 k+ ^: \; ?: r( G' M2 I* ]9 j
: X% p, w" P' j7 Y/ h) D- G9 X/ ]中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

  [7 W8 |5 T2 X$ r$ s( t( T. o4 F$ P& n& G0 q& D6 ^, h
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出) h1 F% d6 T1 w; h4 Q- U" _  g
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?) t8 {* D( G& Y/ g1 @0 M9 }
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
, D" \, s4 p2 D7 S% candyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

4 b4 O: P' h  F; h7 H2 L+ S& \9 k$ _/ x8 n# j- y
我好少睇中央台喎   

andyho

; Z3 W, N% n4 W- U) I0 h2 b% I/ i/ V* q* s0 t, W& u9 D  ^- {
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...3 I0 P+ w7 }) R+ T: v/ u( J, w
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

  K# \5 k) |4 ^! z- M# l0 s* L% Z- e* I: z% b
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
. @- ?/ Y9 q* ~0 n' l我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

/ r3 G8 m: x3 @2 H4 c" u  y
* y4 i; R/ l& d- H" b
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
) x$ g# a) f; Z, T* `- w但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 / Z- {$ M8 U! v# |2 y1 H
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...; ?' `+ j. c3 \& r3 z4 r5 v
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

' m6 M) d7 u: B# [* L* l
6 @. ^: U- w- _
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
2 b3 H# j& X; P9 C2 [" G每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ 6 B" J4 J  J4 `  ^$ Y
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

9 D6 P" R6 ]( ?4 @: t1 G) X/ [5 T( v, H% b) C; I
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. $ E: N, h* N( a  d4 U
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
" y2 e* S# Q9 F/ K$ Iandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

* `: v8 W2 k: c

7 [; j) j* \. A& E! U7 D發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 5 {2 v+ Q: ^) i4 K' x; C

/ }! U: e# k0 M# P- W  d鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?