andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
. f+ K9 Y( g( {! _, T' mBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

+ |' V; r$ S& Z' r( [

& x  ?/ Q3 h8 D, N2 m" t. Q純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 4 G4 P, i: V0 u. g- t2 G6 t0 S
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
( |" o1 a& e+ N: j因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

) I( P' D' d& O5 B% |! [6 u
7 G: L. M. Y6 k- w/ j2 F磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?- E- m: O  N- g& x9 O
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?' g8 n9 v: z% p( a/ i
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...* t$ G# x. L- ]  J2 ?. a1 G- Q
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

# G- g- q8 Z5 v+ C" ?3 d8 T( v+ Z1 @! `/ p  A. j. v  V, R$ o. _8 P
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧; g# u2 {  Z& w  j1 o2 q3 L7 g
0 a( u1 g* f7 E
- j0 z6 I# H3 f, _2 U
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
1 E8 o; `. y! `0 M& v* K& ^* X2 i' S7 ?
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

  f5 W( W% m& i* e

$ C& k& o  ~9 s# o) T! f: o純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 2 z' F$ P1 N4 ?8 ~+ N
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 5 A; ?' m' N( c. |: ?
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
- M1 m- I! C& p) Q! O. G* e! pandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

* Z% p* n5 O! Z) Y  D+ A( ^
0 X0 o' [- A9 s  A! M" H
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

, {8 [6 K) l. t9 ~5 g" {1 h8 l
/ m2 W( E! R% J; l7 L9 B
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   6 b% I) f. P9 N6 E( ^* D" _$ F
c( O8 n& _& g  P! \! ~9 f% f4 N. g' @  E/ {0 }
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

+ t5 e. _% p- B# |8 @' l, V# y) u# U' e) x% w2 y
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?: o5 D: `; D1 E  \, i+ r1 C- n! b' H4 i
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

: d& q# l6 ~+ x$ s
0 A! Y* W; C: L: h

: e. w9 {6 N$ n: |# j1 E% v7 X( U我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
0 W7 l  [5 W2 J& v' I3 ~KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

- J. t. f- Z' U! ^; {7 b. G0 o
8 ]% d; K# y4 W  H/ A應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出3 D& |& }: H- J1 j" ]9 l
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?+ n, ]; |% h. p/ K: y) e2 w
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

  `5 \8 u4 k! s8 {/ J, v- ~1 j* A
2 M- K6 R( j' K$ ]4 _& k/ ^8 a6 j

" w- u) p# B# }: n

8 L0 \: b' e, }, ]5 O0 l8 v礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
  S  p) e5 Y% L你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
7 P& F4 U" ?5 }) ]- t% f8 dandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

+ j6 X5 y1 \" R- Q* R1 ?5 c. A8 C2 i
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

* a* \. T5 a1 ~: w! k) c9 t# A
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
* N+ v6 V3 e; r但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
- [& ]: X/ L7 M  }9 Q所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...3 Z8 }, j, Z' o6 `/ t4 N
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

( K, r; E* y4 Z0 o; k
0 J9 Q" _2 {* b1 \( h- {" a
我好少睇中央台喎   

andyho

7 [2 r- K! M' `. v
# K6 t+ E; R6 F4 P  J8 B! N. k% F中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
5 e5 `  ?. M' }- ?KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

9 u! y7 Z1 M: U# Y. D5 l/ j
9 V# B. Y2 Q! L" t  ?1 w( ?( i) O
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 9 H1 k1 u% ^: v8 b
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

/ q/ @$ S- L9 e- k1 j
7 N/ L" T1 j' C) H
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
& `. A$ H0 K8 X1 q, ?但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 + T9 t& \/ j" J. h
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 .... X% K3 e' I) r5 \2 J* |' q1 C
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

+ |0 o: X6 d  y' k5 i1 O# T3 a
. f3 c4 V% U  a4 ~1 N有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~3 J+ u; C6 c1 k& h8 S* f8 k+ H, k
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ 1 y3 u3 ^+ t4 b1 N9 D+ p
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

0 P" P1 A( f1 L/ z0 |" i4 G- C
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. & W. A% F8 _# G6 M* S( p* o
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒5 n  }" l1 i6 B& |: ]) x
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

8 P4 L; W) D/ h6 O3 q8 b# i. Z0 \( B& l- |4 W. X
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
9 R9 p6 v0 V3 L" [! w
" P: O+ o% E* c+ X5 z鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?