andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
6 m: F" w7 o6 D8 I5 ]) RBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

, t3 `# S% Z4 V+ d9 M

. `$ h; t8 t) L2 c& ?1 _純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 6 c7 g7 t# |9 ]0 n" l
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
3 V( Q6 T$ ?1 a) ~8 Q3 l0 I1 R1 b因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

4 I4 g, ~. a8 S) ^# ]
- R- d5 X. y3 y
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
( f" u% Q1 {% I# l內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?8 |, d( \9 v8 T1 S6 V
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...! Q$ G, v/ U+ ^
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

- m0 a" Z/ ?* i1 I$ W' P# ?9 l0 G2 l3 F4 C- ]
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧( n! U$ z3 q: }* B
5 Z0 C! l6 z( x, x1 B$ _
3 ]4 f1 I( x: m6 e0 p
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
* K3 |: c) ?  D$ P/ [) v0 z
$ y" u4 P1 W' O1 J8 [, u中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

; f/ ?% B$ d, J( d
: y7 N) @# F' b6 n) t( v純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 7 O( p2 r. W7 I; K
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 4 j* C/ m, e3 ]+ V4 Y: A4 ?
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...4 l% j7 O& T; b# o5 T7 x  s
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

  I/ H0 {' U" Y$ }& k
4 A) a( O4 A( o& i/ d  I! i9 f我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

3 `/ l; E6 v" h) s

9 r; L9 P# \! Q至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
7 [5 J. }* p1 L5 J- `& [  Jc( O8 n; h0 z: ?3 t+ S9 Y5 m3 _
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

2 {% h8 n0 c5 z5 b
: u2 H! D& {% T; ?5 H礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?# R) G0 e+ m5 i; J- N
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

. |& F) g0 y( I8 q& {* X4 P4 P' u  F. V! H% d7 ~

- T, E2 |9 M% m, Z) s' J
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
3 c, `! `* ~2 f' q) pKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

" C* }  @( k( B

- I" _& g' I: _8 ]: ]- D5 y8 y應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
# T9 U2 k" u/ a+ y& Q但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?* k6 ~" c# A4 B. U
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

/ g. ]4 p! @2 k3 @
" F0 L! a0 r& g8 T2 n0 L  c! I! E6 d

6 b* z% t/ Z7 l5 Y  i& g7 v2 B* J! ]3 q: R& |5 h
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
9 l$ X3 X7 g$ X8 Z- t你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
0 B6 N% A; t. c5 h4 ]. y% Aandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

* V3 M7 ?" O! D3 C5 S! K2 K
# f" y$ q! o) o$ H# d5 @中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

* Y2 ]- M% }6 w, B$ N9 G
, a& M0 `7 }$ G
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出1 r2 [; |; r8 Y) B
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?6 f, Y% j2 i. b8 q) S4 Q
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...5 _, A2 I2 b( ~  V
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

0 M9 a5 |; r5 z. Z$ k( v

' q3 i( x8 M" A. h我好少睇中央台喎   

andyho

) c# H6 }! A: q9 H' h+ \

- t, D* ]8 m! X8 X% ?$ B* k中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...4 k* h' g- R5 X" ^" R
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

* d6 g* e  s1 |% f
" d9 f& d( n0 |. M2 l: w) X係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
1 [0 z( Q7 K  x: s$ d6 a# Z: R我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

# [9 I7 Q) x$ U, ?  c' Q& Z; i

! O. p! g% [! l* @' E- i純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
* m* M; G6 |, f/ w1 {( N( A- k) y但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 2 R" d2 W7 `/ _3 ?" |/ ?7 W
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
. Q# e% v( Q4 s; T" x1 \andyho 發表於 2010-10-15 11:02

$ R/ H' q& e. T+ n1 V- n! |9 [: |' p% i( j4 G7 _
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~, v* M7 w( [! t  p
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ : T. ]9 v, p/ ?6 s! |8 g1 Z% o
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

& p4 a9 i# @# q2 e/ c$ I" b

; }, K+ Z' ^' X4 u) o7 x係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. - |' I  B1 [7 K/ x1 Z
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
6 n) ], n. L9 k/ p9 {! Oandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

2 b2 v1 B; g4 v  V7 v+ O1 s# E! c, H: G
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 $ i' ~" \  `$ [

; z  C$ G2 V& S# i0 W鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?