andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
! ?& |& i; b' YBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

) e" ]& a0 k4 E  R# m
; w/ D( U9 H& Q! x& `純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, # z5 \* b- `6 A# U3 `9 C
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 & e4 _$ J  l6 Z
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

/ e* S6 u% D2 i) g2 w
3 q9 N: C: Z; k# \# N: L5 |8 h3 J
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?0 j+ c8 X( p! j8 J* g" f5 Y& R
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?( c- Z6 b- @1 [# b7 t2 v& f  ~# W% f
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ..., s4 o. u5 q. `0 O5 E* G
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

6 i: ]/ ]* ~8 ]& a4 o
& h* G3 F  f: v+ J7 T我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
, Y' d# ^) ~" h) b0 {
7 L. j- Z' [7 A  H2 r" \
+ y# A: C/ L5 T; z至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   # b5 z- e$ Y, y$ A5 y7 X6 x: m
, S5 P2 R- l* Y7 t) n" T
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

, E& W  m$ L! C

* L3 n# g, M; @" {# j純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ) E* V# N/ o# u5 T* G
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 + o7 b7 Z3 c9 c- p
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 .... R, y! F' W: u  P2 u7 j
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

, q# }, ^8 u1 g( a" l8 [+ X9 U7 n! _' P
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

2 M6 S7 v% |7 _- E1 [

9 e0 x7 Y9 a& q- _至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
6 f8 }5 v- {+ Z" n, _c( O8 n4 X6 o# ?: t- L* Z  s2 c
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

" w  \6 M9 _- `# p+ [7 {& F/ W( f; O$ u
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?7 h6 S" K2 e+ g6 ~/ Z" g& E9 h
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

1 {# x2 b' g$ g9 w# {

6 z( }" Y  |* p9 ]" p

& q  T9 U# u$ n. Y4 h, h
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
, J! b. F+ b9 b' a) ~! yKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

- l; P$ U7 t9 r( }4 b, A
3 n/ R% R% U* a. E應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出6 P' }: g, T% k6 N. @' f
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?5 r4 W/ _& J4 ]0 g; n
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

7 p, k# }3 `" m. P9 V) o$ [8 f  z; h! p& e# Z8 q1 L

% e) ]4 I; `6 o" a7 `
4 r4 H8 L- ?) q! y- s+ _5 v
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?- R! @- I" |9 F8 I
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?7 g: [! u* p6 w" P# C
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

  T3 L9 k, o6 j( k3 G( v

) o5 T, J, V# H中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

- @/ Y5 ~6 |( l* ^; z1 `3 N5 ~
7 ~4 b; \8 d; E- o4 _) ^應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出% L- }" m4 B$ g! P2 t" I4 y) p2 e
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?' v: ?/ V0 j0 m( o! l) `
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...! X2 H# T& ~4 V% c: _. m2 o! }
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

6 h& b2 `9 H$ Q9 t1 u6 j' L3 ~# Z0 r1 J3 F
我好少睇中央台喎   

andyho

5 }' q$ J6 `1 s, `* `

* l. {# B% a% S' E中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...+ t$ ?; p) n+ _, @* p
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

; v2 ?6 u* c8 a% g4 t3 P' f

2 Q0 p. |+ }' |! p& F係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
; y$ q' B; T  i6 X我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

- Y' ?  L/ z9 \4 b" O% W2 P' w+ K/ a5 w2 ^  a: G+ D! j2 O: W
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, + z7 r) u9 l1 a: R: l
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 ) `5 ^! o) X7 z2 t9 S
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...& o# w) `  [3 g0 H6 C( I
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

1 a! A: P7 e* v" E+ M) R% B( e1 n( X$ g( t9 V* v  o4 K
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
. _$ j2 l* D7 U/ e5 q" r每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ $ F8 O. P0 K! }- _
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

/ v# r% M+ U5 M

, e9 s9 }' O" v* x4 A& n係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
  ?; D& h. ~, ]  p我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒8 s( u: h/ c: i
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

0 H" p+ x+ L# V5 w1 [
' a" ?" T0 Y) I* m- P發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
& k  j5 V9 z; z! ~9 b! d
: {! V' V0 x1 U: m# K3 z鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?