andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ - B6 x9 B1 k7 H7 z
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

, S! ^9 e) |) l1 I5 C) T
5 p% n. E' b/ K純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
6 W; A8 k9 {6 x& V但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
1 q$ h! H) d3 g& d因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

5 i9 p0 z; F. f/ F' z* m# T5 f% n6 U7 |5 r
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?. C% [7 a0 [9 a2 J* @9 G
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?& B& G; Y5 e! H# E0 P' v  R% t0 J
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
% \* E2 P! [2 F6 ~# n: m, Landyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

0 I: h( S- y: a* I
( Z# A* g' U3 H0 J% ]' _; g
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
2 H6 H! J/ S0 _: V) L1 _+ I( j6 T6 @
% V+ Y/ i" z/ y$ {( s5 e) g) s: c& s% ~
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   % l% U8 j& F* R+ K  I/ t, n  R

, J: j  F5 P9 S* A, O' A9 U中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

2 u# d5 E" {, i$ U! }9 j2 B% b- T0 W8 }- O) ]3 @
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
- A3 ^# |  T7 U; H" O4 f但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 * R$ y: m" k: }. I3 O0 V
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...6 s' y0 A& i+ D1 L
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

9 ]8 F9 i% H) E7 j% j5 s# p' V: f  Z% c" u" }# Z8 N$ `* ~& G
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

( |5 e5 T" v- s/ v6 Y+ g; |) m! Q/ Y4 H1 {
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   ; ?$ q4 ]% J3 i7 ?- [
c( O8 n+ p$ m% p/ ]. e
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

& Y. L$ v1 d& n4 g4 [0 C; t' M! d
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?; A8 b- B5 N; ^, F( R
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

/ o9 s3 m4 C% e" _! ?8 [* q  E7 u
- y# m" k" I  G( A* Z- u8 P

& s. P- P" G4 e# Z( z  N  u$ W' b我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
- L2 `8 H* f9 G+ C* }$ N9 U- TKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

" L) w8 U/ ^7 x1 }# k+ L
: |; h  P% I! m9 s3 I5 x
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
- v8 ~6 Y  k% v) q但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
& g  i* ~6 V7 Q; d所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

1 f# D2 E+ `2 z! G
/ M/ [1 A* t  \5 e( _; H  o

7 ~2 M4 t8 B9 X+ m! e7 z

7 u5 o; B/ W. \5 V& u! v礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?  i+ q- {( \- C1 }3 C
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
* ~& _2 D& l5 U8 d" u# W. nandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

5 l* G! u7 N4 k* T

; G3 [# s$ p! D6 |# f4 Q中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

! S+ l& \; q) H. W
( V; k# r2 m* }3 T! X
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出( N  d0 ^( K. r
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
- n( T* H0 O: `所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
1 M- H+ _# [! m: q! q6 E$ ]andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

! r5 \$ f4 O. E6 w7 w0 `% O
7 M  Q( z" P- c% c4 R; x6 d# U# K我好少睇中央台喎   

andyho

+ u8 w3 z; S- u: K1 V' h0 q/ ?( i5 X! e
; |! H8 c- i5 P5 N2 M  ^6 A2 M中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...' ]: h3 \7 I* M3 t% n
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

6 c' W, b4 v9 n) ~4 q* {; ~
, Y8 F; e9 f% u
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 4 g/ F1 {) S5 e8 t( F6 C% _4 ?
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

9 x- d2 J2 X. G8 {& L, P: B& M
, F( O( }4 K; e$ h6 K
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
* s1 r2 P% u5 |" v6 i, T3 p  K, f/ j但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
# Z1 k6 e* z' }$ u7 Z8 B因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 .... N# K6 n! M3 z" T
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

/ s0 N) K# d+ @# b2 o1 a- I: L7 k1 B8 r; j
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~; Y# D. {8 h& u: e4 s! {3 U$ |
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ ' N$ i8 W4 Q+ P1 m5 m: R7 E
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

# o+ h2 g( s* j1 F8 x
) k* k, w" J; w6 E: u: h7 [4 }
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. / @% i, `- x' r$ W* w5 {* @3 Z1 [
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
6 h9 ^4 ~( d8 `; Y9 f* {' |* C: Iandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

/ `0 r2 ]- V4 k
6 _- q2 ^# ^  `3 ?' q& [) C
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
+ a0 M* D7 O( S! a1 I/ l; x, ~) [4 A
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?