andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ - I% |& R8 \) k1 A' a7 A
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

% y" U. U& e2 m9 ~8 h
0 {/ j' ?% O2 I
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ; U4 t) T8 O1 o2 C5 V
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 + W8 G' l: P1 H' A
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

& G" Y/ {& G1 Z5 g) o  L2 y9 w* i( q/ S  P3 z
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
! ^3 ^/ Y$ S) A' }+ j內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
" I- A3 ?# A0 @! j: o你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...( Z& B, J. ]" e: A; _
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

$ `# t8 G0 H( u3 a4 O5 s
5 {6 n8 Q% s3 ]- g1 N, ]! g
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧/ b' z0 \: I! z7 E  N* }' I

2 H' _; Q, N7 s- v
3 }$ q0 f4 p# M4 {" s  [1 U4 B至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   " Y1 J4 V: H3 r7 L5 c

* V% l4 ?  G' Y  {/ _) `5 L4 G中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

$ g' J$ U5 y: d4 U
& a, x4 N* }' `7 r純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
' m4 F3 y. ^) W; l5 R- x但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
& p4 h. Q9 q$ E, b" p! f因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
7 X6 B) ]; Y8 D2 |" n  J$ oandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

- F8 T! X0 H; C1 L
( F& ]/ ]  U" `8 F! C5 M5 T$ Y9 [我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

2 E/ K1 l/ r/ G0 Z, Z! i+ N) o" A2 G% A% ^) L
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
0 v1 e9 V$ M# z& X1 R& Qc( O8 n( z7 C3 _! y0 L. B. o9 L; k
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

3 s! P# l$ M& B/ a" r7 X/ i( F
8 {! s- s; r$ M9 C0 q
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
7 y' ]2 Z/ b6 `4 E& P& ]你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

4 n7 J1 ^  X8 q8 J5 O" K+ `# Q

6 [' _/ m- u% y

3 V7 m0 Z  f/ F, V
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   % @% a& U9 ^( F) ]' f6 q
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

* a/ E! {# O2 Y) f! u7 _) O0 ]. i. o/ Y* j. c6 y
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出. D3 V! j: n9 D7 I9 ?/ U
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
( ]. _- p9 f# `' @$ y5 n$ T所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

8 E0 Y+ f+ ]5 ?% S# R
( n0 c' S6 f9 Y# a- o/ v4 O/ U4 ^; t

* K7 |7 `+ W) ]0 V; l  t* n; s

, Z8 p) U6 J3 B. y! t礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?. T$ [5 c, L/ }% C, u
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?# M! ^. g( n* m9 x9 h& T
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

. z/ w& }, S: Z0 D/ j( q
9 y  o- X$ t! @: G' P  G6 h# E中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

& M; a, l! n) h( I, u( @2 t- s- h* u( A1 r
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出% m& X5 J: \) `6 O$ M# v
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?. V: V* d9 m9 {
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
" g4 O8 b; F' J, dandyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

% _, L' m) i  r  ]( R; w3 }- F7 s6 x, E1 c& x! j: q. w8 ^& E3 j
我好少睇中央台喎   

andyho

6 l* d1 ]$ [" p" j2 l
0 m1 h7 j' S1 ~# o+ _% u, T
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...* n7 U; }& O( L  n# {( ]* A! U
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

" ?9 M7 R4 O3 ~9 i. {' C1 i
9 i" A. N  ?& }' E% K- k係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. ; _  u8 L' m% L1 f9 {  ]- t! ?' k8 m
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

4 R% N5 {* o3 ?$ g  _" S# W( m

# J. }; P! H+ ~. ]- D) y; ]+ q純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
6 U0 {6 F. g# y* A但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 " W# ^- m, y7 b0 i: V) x" J
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
. O1 S/ _# i8 b* ~2 I6 t4 |andyho 發表於 2010-10-15 11:02

- A9 {9 E1 T! Z8 i  m* x( u6 K$ D+ J/ E1 a( Z$ i8 e3 l" A
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
* _6 L6 Y4 v4 s/ a: N每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
  b8 W, Q% @( K; p' s! L做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

. v' O; d1 k1 O# V4 v% W' `. R2 |: c6 x' {% T7 ~5 @* D) [0 R
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. * c4 B5 S: p( s" K7 {+ c* U6 v. X
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒1 N" P) I+ V! W; A
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

7 J; n" G. x5 \0 t. o! {! P; |' l
" l* {, Q6 Z! @6 z% g0 v- [2 ~發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 ) v  d2 E2 B& ?
4 ~  [# d4 w( E4 H. F# j& l7 |
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?