andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
% z8 `* c4 M) b" d* m0 p7 YBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

  _3 A2 F5 Z, d  r# k5 F

6 H  U, d9 _- V3 E9 z% l* Y純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
, f! i0 l" W) R2 L+ F+ R但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 / p9 P1 ~1 f* A* O  i! b$ V
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

8 _$ Z! p0 D6 p7 ]2 c, q* ^

% @& }! w/ q8 F+ @; u5 g! Z" H) ?磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
$ z) G: Q' I) M3 N內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?: ?7 o$ @9 x7 N- G
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...4 P8 h# b  a7 V% W' l, L
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

  d5 y  u1 R4 ]
' k  ~+ t0 \: g( L
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
2 n. q. N: t$ J1 L0 a; u6 j
6 o& U/ i  P, A6 J
2 W, U6 V( |! Z至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
( Z% E$ o6 k) M& }; ^6 N6 Z
5 Y$ V0 l7 X4 B8 m6 j9 ~* p$ ^" g中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

( M1 Q3 F) p) b. \

' W+ M3 S: L( C* n6 p7 F純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
# q( J( |  d! T8 i3 ]但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
0 @; X1 `4 j) `9 q% ?因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
* X' P: `& h+ n& u4 S! w. Pandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

5 P1 B1 l8 [0 E( f. j7 E$ G% X" A; x4 n; X! C2 G
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

+ f% s# P1 c! ~% s- b  _! V

2 _! j6 M% ?& M7 g8 A% f至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   ) q4 B3 R4 y% w' x
c( O8 n6 }+ \/ Y$ l1 P" \/ _2 f
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

+ t2 h4 ^1 b/ T( F+ o- ~
( `( o, d6 A+ m2 k% N% Y+ o5 H礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?) F3 j" S& E7 `" Z  v% J
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

' P0 k% n6 l# P
6 f+ T' ?9 ]7 G" {, E

( i& b6 H- x, E" {  K; G  @我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   $ f0 a% _' X% Y! _9 u: I7 p
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

) e3 }5 O4 j, h; w

+ C4 [$ I1 L$ ]* x4 B) r應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出0 t' R' p* A: M
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
8 d! x0 ~& d1 j$ l. w1 w$ M7 L所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

3 A! r0 J; V; s1 Z" C: w4 a+ |6 G* [7 T. {0 c3 M/ L% a6 M! b

. o) v' b& F8 I1 y+ w3 _6 _( l, w" y- |7 e; `
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?  {: c6 y1 M- B9 C( c
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?% J1 J3 G( E$ E6 ?7 v# j* C
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

7 N8 O' i8 L( v6 b2 q( s0 I/ h

6 m& T. Q9 c2 Y2 D3 ]/ k" Q4 {6 c中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

5 Y' ^( q* v( V( d$ r+ d
( V$ B) S. Z2 c' e: e5 {應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
- W( f3 m" A# k但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?) n( h/ \5 J" v) Q: |: F
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...3 h1 J5 r& z% L
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

) L# ]/ \5 `1 n: r1 Z$ f3 q

4 O: c& ^6 h( }: K! W我好少睇中央台喎   

andyho

7 F% A4 v) Y+ ]; ~3 A" u8 B% h5 X9 v  G5 A
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
$ s" y2 k6 z. R, C% L. T9 f+ K' }KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

4 j: X. g8 S- K# Q6 f9 ~  g0 F( s8 P
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. & I1 n) t# F8 U
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

7 r9 }* F: C+ w' J- g- B! D, L. H$ J( Q5 P4 a
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 6 n, q( d+ U) i: _: B/ ]
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 . l/ j' s9 U+ s2 }' T
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
7 ~* `. ^0 M& n& Y# X! ~andyho 發表於 2010-10-15 11:02

( j$ m; l) ?* O5 z/ Y

6 ^- l7 Y& i# W- t8 p! V8 e有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~7 N: a  N# p# q# _1 I$ F& I
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
8 Y5 E2 x7 D4 ~3 f3 L做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

5 G) T  H$ y2 r: Q1 k  P- Z* Z1 W; k
3 J/ q1 r+ _. A4 E' I# `係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. : N* W# B1 t) f3 ~5 q6 S$ Z/ f- y1 k
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
) C4 k7 j2 y/ h7 g. {andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

7 p( z6 ]& N' J# y, @9 j, [: H8 B+ I' B: H" W
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
, Y9 \0 w, n2 \1 o( L$ b7 L+ q: s' m% h, C
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?