andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ : e; i- u( R! k9 n! l+ ^
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

8 g: V1 j7 ?, Q" {7 F6 m- B  C

+ B7 M9 F8 f  a; F純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, : u9 ~( o4 O: {# k% S
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 . V& j3 n6 {: G. j9 `6 j+ S# c
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

3 o! W* m" C: G, `$ ~/ X/ y6 _* _% R/ Q+ B; a% C% [& Z% w! ^8 Q8 p6 {
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?7 Y8 Z: B9 h# g1 F' P0 ?! d
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?! u1 u  B. c! W0 Y- T  K! t& X
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
( K4 S0 b4 K' `6 G. fandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

, ^/ q$ x$ d( }  g

. J8 L* L) y3 \* q' X我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
5 n! K- `' D; W4 @% s( A" Y7 k# `! |- ]* D' Y9 B8 h* ^8 n1 a/ k

/ W# K) |" ~' K% I& G1 s/ |; f至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
) d& |; z7 [; E+ r& y2 Y" j% A
7 ^, x2 G7 ?, {+ D& ^. I4 x中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

5 T! S/ L; J5 `; D3 a3 X* M: Q

, D  n3 c! Z* I9 o純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ; j0 B4 f, K' C4 w( ~+ k
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
: O& q* |; V  V' t; r: [( Q3 a因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...( O' C3 b- j: a" o# J
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

) b# ~/ e8 F7 D# r. u6 h' T* b8 b" U& f
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

5 j8 H: u* s3 R4 A

; D+ e: F0 h. ]" c+ q7 g至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
7 i1 g1 N& v: [1 ]% o5 }c( O8 n, [% Q8 E; v5 _: Y3 I
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

  l- T; I" b4 E$ G; ]
* F' S+ _& ^& h4 @" i礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
/ w$ W0 C8 m9 z. ^6 N你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

6 ~3 L8 ^! E5 W* c" n8 l" h
+ s# d/ a+ {2 R7 V

2 f- l( M0 v8 A" t) y
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   - E4 A* @( S3 F  o7 T: W
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

+ N- Z- i8 g3 H# D3 ^* k
. Q4 p  t4 h% ?$ @1 X# A. ]應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出  N5 d& [' o7 e* ]  z" ^5 q
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?" k  R% S5 y$ x2 J' C, J
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

! w7 w! k, z& b0 C5 [) B# k
8 k4 q1 Q2 P$ A; [6 X

  D% X+ Z: M$ k' t$ ^3 y' t# w# s9 Q. Q0 r$ Z& |" [# a
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?6 |( S1 m# ]$ o
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?& F- C  |" }2 {, {
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

: @+ l0 W8 r* X* r/ l* e

# H( e" V$ Q; v: e) ]中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

* j# x: |' B2 t* Z% @

( s! f$ @2 {% D/ x% @' v  ~) J應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
. @$ h+ r. b% M% b但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?8 X0 M- L7 `# m  `$ Q
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
- A: \, f& e' O1 Gandyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

  E1 r, l' ?: H& ?9 w$ E% r, b0 z

, y7 E0 D  b" l: L8 k7 h( f我好少睇中央台喎   

andyho

/ l, x# H+ Y* r. r& K
+ `9 n! o; H! k: _9 K中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...! G  a  u5 L( k, H
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

: |% P0 \* Y" Z, f. C
. j/ R$ n' Y" D
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.   N- b+ {, i1 ^* e
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

# q2 V) ^9 l, l/ i, w2 ?" M
) E. i: L4 J; F5 W純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ) c+ g3 A$ o; X3 K- ]) N
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升   x) e' [  E- C' K7 D" h- k8 ?. }
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
- c4 t" s# t! W3 x4 N+ sandyho 發表於 2010-10-15 11:02

* e4 a1 `) R" R
8 l/ p6 M# [) Z4 H7 ^
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~1 n! D3 W# O  P( {7 k& I  k# d
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ 1 y, O# x+ \- m
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

- n/ Q& `2 R* P" d
6 E0 E+ j" ]: R9 a% m係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. + Q, _$ x* \- W, Q
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
7 C6 F0 v, U8 }2 O! p( [2 J) tandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

! R7 L4 g+ V3 c; d8 \* |# Q) B# Y% q6 \4 b# c* ~, E! y
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 4 r* R( _, \3 `' q( r" O7 J* ?: e9 w) X6 V

  O+ R. ~6 q4 F; A0 D# S$ N鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?