andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ & ~% Y1 {+ I! Z5 g! m! q/ |
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

6 }; x! v& n1 F% @3 P! x

* T( y% j8 u) G2 L0 l9 O5 c純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
& U8 x4 V4 D- N1 \但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 " w$ _( Z% s7 c) j
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

0 C: }/ M- H! n6 o7 D

9 p+ y4 t2 ]. R: m6 N8 g磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?  v. f) T6 r, \/ q) W% t3 Y0 X
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
$ f& q( O5 m& n你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...+ I2 ]4 _( S, Y/ B# O0 }
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

2 p  D9 s% g# L

, n6 C2 g# O  N2 j1 @% `9 E我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧% E* b; Q5 |; M

7 y* K& R  y6 Q  Z8 `; K6 O
6 o- C! i, w) K' Z. Y至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   6 `  H" h! Z9 l! B0 J
- c; O( T3 ^8 y
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

; n! |9 s' ~% k" z
4 `0 Z1 b# a4 H純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, : [/ b& _: E/ m2 H; ]
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 7 ~$ t8 W6 k# z& F
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
$ V; x  ~0 R& s! ?3 qandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

. i7 g0 c; L( I0 w" M

8 k5 D5 V2 C( J# X5 g0 c- _8 u/ p# v我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

! P2 |* |& U; y- h. f% C- U! y0 t2 [! ~
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
7 F* `$ W0 U1 n$ W- R# Y  ic( O8 n
# u) [' e& n5 \' D2 q中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

7 Z- ^  [0 ~0 W: H# \  n

( R  Z. o! w, }& y, X礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?+ r6 S  @( H4 ]; _3 j
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

! \7 y5 g* [9 ~# e0 N  E" r, R
( W3 O8 ~1 T/ x9 H6 S/ Y+ Q* Q% i

$ `" l4 R* [. c6 c& @; J0 m" W
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
% `, u6 g+ L( \. F6 F# J# XKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

6 _( d  |/ d" @( J* ~: I1 W. g

% O( X6 J' i1 q, t應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出1 O6 p4 B8 |  Y( e, B9 t& A, I' Z  X- P
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?, E5 p3 X& o! p0 q5 J
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

0 ]/ C* s6 k* u" J5 i: j# Q+ W
* E- h! ^5 Y9 M3 u

+ z* J3 ?. P! B4 b3 x9 ^# u$ B" P2 P. d7 i
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?, p& c& `3 B( M( G# M5 X
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
: R! G  y7 F3 L. u0 g* @9 Xandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

4 |8 d* @0 j' a. K" @7 E- I8 }
: x0 H# N/ P0 ^( U+ T: Y- a中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

$ i" B( ?; ]. o+ X- b* w3 U* Y
$ j7 [) r6 c! V6 A  {0 v
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出3 o$ Q1 g/ @& h4 `
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?) f5 g- y! |- O; [
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...( ?* {8 H' s( i: o$ g+ y
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

% M0 c- O" B- ~1 @
! N" n1 G1 s+ B. t" o" T
我好少睇中央台喎   

andyho

7 b" I* ~! z+ ~6 x! \
& A6 U# }4 D: i# y6 e& y& q- d
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...# |8 E0 Y0 @1 }: ^8 ?( ~) u
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

8 H, `: [" `! R9 a
6 ]# _+ W2 V% x9 S' P; a/ q
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
5 k( H9 l- z+ c- l我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

$ v8 V4 P5 U0 \+ Q( N6 M5 x
' Y. l7 m6 d: G0 s) d. Z純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 3 i+ X& O& f4 G! O7 E
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
( o  {/ o% u* n: h6 F+ Y* S因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
+ b1 ^! W( |( sandyho 發表於 2010-10-15 11:02

8 H2 U! g+ i% c: u/ l4 s+ `6 b

9 d" G/ y$ b. P: _有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
2 S" X  S: h: h" X每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ # V0 r. U( R, s+ o
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

8 R6 c" U9 h0 X9 \, b  Y
! ?& k" {5 @; ~+ @0 R+ q8 J
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. . K. X6 a9 @# g3 `5 O
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
4 d( l$ ^( Y3 [1 Kandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

+ [. P- r+ N7 q; M  ^3 q

) a* B5 W3 |) n! c6 G8 p! o發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 1 R+ C( k( h7 D5 C+ g2 V# n5 l
1 e+ ]: h* q( F3 @' G
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?