andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ ( e* w8 e2 q" M& t7 Q
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

3 N0 q) C8 z7 Y7 {

2 Q  ?% r+ b  {4 i4 c2 [純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, * v/ [; z- Z# _0 s$ B, u( a$ T
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 , E" u3 D; U3 X: p. B! f% A. v
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

: A$ M6 }2 l4 C; N8 ^6 y% A& a, _7 s/ K/ ~, O
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?$ s' B3 M3 I9 x4 @6 {1 V
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?, y  P' ?8 b8 X: W# r9 _. Z
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
" @2 b0 M* n) D% Pandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

/ G+ A# q4 J# [* @7 \
4 a. S% Z2 M, |+ E
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧3 s; H3 Z3 K' C0 p* A8 M5 b
; c/ B8 j, T6 {& n3 T8 k$ I( j

- ?* R8 W) d4 v. D+ K) s至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   " G! M2 ?* ^$ |) f% ]
& t+ L* N; U1 n% i
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

' T  Y: L( j! q0 L7 k$ s& }& P0 h$ z% }7 Y
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 6 m9 H. c  a( m0 q0 @
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 / V9 H; `6 i" ]
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
. y! B, }- Y3 V' Y# q& b6 Y# wandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

% g( Y0 I, n9 l2 {. j3 s

- P) g9 c& Q( t% \我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

3 s- P4 q& p6 D8 Y( p2 j

0 i" E. ^% U4 i( g4 E9 w至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   , G7 q( |9 ~; O2 }9 l, R4 ~$ B
c( O8 n- h' D( ~3 _3 ^0 X9 F  b2 _
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

0 D. d0 }0 W* k7 }$ ~* E

2 H3 m7 Z! t+ S( f% G1 A2 x, ?礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
& x  A- B: m% F# C! ?你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

6 s5 w6 d. F+ F
+ @8 E& Q3 B! {  t- n0 q8 Y6 L

/ k/ V8 P: ]' c
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
9 Z+ Y. p, s; kKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

- Z" ]! z( F$ V( s! G
- M4 y6 s8 D8 ?. N) \3 x應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出6 H( `6 t# |! Z5 R- W
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
3 E! l1 d' s7 [所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

4 O( S8 g7 o1 g5 v7 h

% ^+ |% [7 s1 r6 C4 j5 L

* f8 p8 ~9 d# j

$ X! ]. T9 i/ A0 G$ A礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
2 |; U7 {1 A; e1 x, u; v1 G你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?: S, l, o2 W7 ?* p; r, R7 i8 f
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

1 \. m5 k' D' h  l$ \$ M

' p7 ~8 G: v, S: w9 j  l中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

  w# D/ f% O* b" z% y; z3 f( F$ I& h
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出% z0 o9 R9 s/ ~& n  t
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?- J7 Y5 |" ^( n# ]
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
+ f- e$ z" D) q* zandyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

) K* J; o1 ]' w/ X& w, y; W  m5 B
我好少睇中央台喎   

andyho

4 r% x: F9 {  p' F8 n
8 m( W8 I0 f+ f+ @
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
  [5 y3 ]* M* S& n6 bKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

+ Y. i3 ~+ v1 O: b0 ~% {: b7 v) h+ Y/ o% v8 v0 i/ g
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. ! }& o9 K( L$ G7 b1 U) e- U
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

9 F+ o3 N7 O* h9 b- @0 ^8 g6 J, V4 L4 l+ e; f. E' i. _& T2 p. h' F" c
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
% K- w: F2 @$ z, }但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 - q$ b1 o- n* i( l: `$ J- h' R9 R
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...  {# ]0 y2 ^) ~% D1 ~5 ^
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

+ [4 R* @) `( X9 |2 Z/ m) m) E/ H
. b. `5 n/ W1 f2 f' U0 c4 `
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
1 w/ p' o6 Z0 n" C8 y每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
$ `5 h/ ~, F' A: G7 U做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

6 b8 r! Q% N0 K% w, X. A8 @/ _; a
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
. L0 T' r% o! W我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
3 P6 o7 W$ N9 N; A: q( {* u7 v# uandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

. t3 V+ a7 k( E# N
5 S  O6 \0 N( R發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
+ s; j* p+ k% _9 H: ?; Z' V  n  \# A/ {4 P) x' C8 V
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?