andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ 4 |3 d+ G8 r8 x/ I) C) S
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

( b. z7 {& r4 @8 c" h4 `
! ~# t/ Y2 P: w# `, ~: V* H
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
. E  ^) m! A7 L" G  y但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 9 L4 M- k; j" F; l4 m  }' }
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

+ w/ @' S' P" M# n3 F
7 c5 |( }$ w, c0 U" f$ n+ `磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
) y/ S; B0 C7 q( Q5 N內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?5 W7 y& q8 v0 v- Z
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
, p1 N, Y+ I# g) h9 Aandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

% q% q8 a4 h3 \! {" w. _

% Z4 w2 Q/ _2 p" P9 f7 T3 J我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧6 M6 o# G7 ^1 ]/ a# A* c: D
3 ]. u+ }2 O8 ?" v! q) g8 H
# c7 d( K5 V7 ]9 d8 Q
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   6 S( F4 R, {3 C& f5 r6 {

2 I" ^1 d" I0 j( A* b- R中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

+ s' Y* {( y1 O, r7 `4 E

' i  p. f2 s9 r  p, t! a+ N$ Y! g純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ( g& P, S: P9 u! ?, a$ e
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 , v2 q) I5 I7 c$ s; t
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...# P! q2 b1 K, S5 O+ g
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

  Z% z1 x" ?5 ~

' ?. K- F, O( k5 a) j0 W我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

' V$ V, J% c! {' m, j7 G& R
8 _8 v0 V0 A7 N0 I9 p% H2 D; n# X( X
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   + L/ v- s9 U9 c- y: }) T: J
c( O8 n- K) Z; G( y0 e
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

' h; z; }, f. _0 h1 Z
# v# X* u& p# [# S9 ?# B# a& l+ j  n
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
+ d0 M9 T+ T! \你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

6 Q) G# P% W5 h6 A" j3 V2 ~# }2 D

8 ^6 b+ O1 u% V# @) c! S

- g4 G: w* t% B4 b; Y我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
7 R4 {$ _, R5 z/ RKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

$ ?4 Q( P2 U# t! @; ]* p

( D0 E8 p" j, n# d, Z  w5 _: [7 C應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出8 F9 ?/ p# W9 _5 K4 ^' g
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
3 g& u$ k' r* d5 ^所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

. O! C4 I5 B  P; S5 j8 G9 B9 L9 z( g3 n4 Q& ?8 b9 \

# ^3 O; b/ H1 _5 d0 l

6 k5 f/ u: W6 q礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
+ O% N4 \5 L! V" F# M" D- h6 V你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
- A  n: c: b4 s8 \* Mandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

, [; Y. v$ o' @0 _: y8 G' H8 d1 v5 C# z+ C1 Z
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

9 w- j" J- H) d" Z
& _* |+ y1 b, e* H2 _' `* Y6 y- J
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出! N# f5 z  C, I/ g% o, N3 `
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
  k+ Z1 Q+ u* _$ b1 _  i所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...* r: B* M' V3 A; y8 a; [
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

7 w7 q0 s0 G4 Q% y6 @5 c# \. A0 t( g
我好少睇中央台喎   

andyho

- j4 l$ c  B( I. ?1 ?
# z+ r# _% d$ }0 K
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
8 m5 a5 j) R8 I* }# h" R$ L9 XKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

) ^7 `, q/ f1 D% W1 j

+ w! \, _3 @% r5 j係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
! u; l! D0 I2 ]: G5 s6 ]1 M4 ~, }我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

5 X# _3 M9 o) f
6 T8 ]9 Z/ _4 @6 Y: \' M3 n
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, $ ^% E# D7 W( }8 B5 S1 K( E
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
% b$ x  H4 X" w6 H0 m因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...  c5 \8 J' D( Y# U# ]+ P
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

/ Q3 |8 C2 W: ]7 P) `& g
# h  f" J* d* ]% x* a5 ?( ~
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~* Z- y1 Q, j1 ?8 o
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
' j! V$ o8 }7 @: \% n! g做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

" S1 o0 c; b5 S6 x1 L, Z9 j9 z& l' N5 V$ o+ ^% ]
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. + |3 l) ^  ^/ X" T
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒5 b6 t) U7 F) ?  U
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

8 b) x1 [# f2 {/ [3 r
5 ?7 W& d% @% W3 i& x" h+ k
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
& c3 X; s" `8 D( B0 {3 o- E' Z# ]: o, ]/ R( n" c
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?