andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
' U' w' W4 z6 {, y. J: L  VBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

6 n0 @7 y3 b5 M. B# C6 i$ r$ r7 @7 L5 N) r4 F4 Q
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, # V: w! k8 D% k/ R0 [5 s1 Y% {5 L
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
2 J/ e. \0 h$ s3 G, _! Q5 ]因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

. @. `2 g) E) [3 |. h' W
% G* ]# K$ P5 D6 {: M% c" J2 w
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?" M8 h3 B9 M8 n
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
8 r. h" C: N) ~7 ~: N你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
! @, m7 U/ I0 U, E5 Nandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

# ?( R; U  m" X( E& N

* q) O# @7 U  b" r; Q- M我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
2 K% M) [, d) `9 c  H
& B4 P! A  }6 z5 f6 u9 F, p" {6 g+ y2 {* L4 m$ O. T. ?) W  b
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
  I3 K4 `! _5 m; ]! Z. ?6 W7 e  v- `" e1 ]# R
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

1 F  z; c, ~$ V

- O2 |0 W: h' Q( _純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
' n5 o7 B! y& J) C- E( m但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 - t. W, U6 V6 ^5 T* m2 r
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...8 ^' w1 N9 e0 R, }
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

0 u; ]1 r: O8 s% e
" B! z6 f/ t0 v% r. D
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

8 O  S/ H# j3 X4 `- C  @3 @) s0 ^( q  R& D
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   0 y: F' h$ A) K: q
c( O8 n2 F, l4 r/ y& c9 m
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

4 l5 Y" W$ ~+ O: l4 I3 R" R) q' D
% \1 w, m, }  ^; F& `+ X
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?- l8 ^! z$ F7 n% W, k8 Q
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

  N: t5 A% c5 {6 L9 t$ s

; E; w6 _; U, U6 s! F

8 G# N! F. F9 p3 ?4 v0 C& U; p/ E  F我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
" K) z  I0 V4 {5 g$ kKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

; \/ s- v2 }" e. x
# t/ O7 k; u1 V9 W  ?. v應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
3 X9 u9 v% @' Q! y/ Z9 x3 I9 D# e但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
; l0 I/ T$ s0 U/ B( ?$ x& L! E所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

2 I' o8 E% b7 U5 l& [! P$ ^0 C; k% S- m- D" N) H

9 s+ C: A3 c3 U+ [* l# @8 A
/ ]; F, h# Y% I8 Y) Y8 c礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?& @' x7 i: G" p; v& S; u
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?) Y4 C) ^: P+ W4 z8 y+ V, I9 p* [
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

* R. K8 O3 i% Z4 B- m! i4 D" @

* b1 F7 @1 c1 j" W, l: ^中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

& e4 M7 F, m7 Q5 `8 B6 g
9 l' ?/ C6 }$ d4 E
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
- i/ y1 v$ j7 @8 D! n" B但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?6 b' k; [, |/ @. k* _
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...9 b$ q0 M" |  K% f8 K  W5 H
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

6 z" V, ]- W+ f- \

! v7 ^7 R  o9 _3 G6 G! {, o2 Q* Y我好少睇中央台喎   

andyho

. k& E% K4 i8 L' X, l, K8 p

8 k0 I! H, ?& p' [. ~4 n9 l% p中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
  r! J3 G/ d6 o/ c8 QKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

" q# n! ~; S0 F" G9 L4 I+ Z& L
* @1 X+ R' c( N2 B  @. v3 L  g# g( l係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. ! Y' ]- f4 `9 u! S6 v- P
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

! A; {" M3 q/ K1 I) ]9 F9 F1 N7 p( \3 A) k& R4 O
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
+ Y; O* i& c% e8 ~; @& W! h% |6 O; H但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
- }2 h2 a0 [5 O, p$ B$ V. _: ^因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...  L7 T7 v. `: N
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

5 ~, R. c8 c: \4 F6 d9 d) j% J& S" D# f# ?% t$ U
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
9 c: x1 n7 _; y8 f4 D每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ 1 E- E6 _+ _: C( F: k7 b
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

8 @& \- B+ `$ U, ^% R' H

+ \& G$ k$ {) m0 b9 _$ [' r4 m- H係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
4 H$ V7 @9 p9 e( ?0 r1 m我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒, H7 n! E+ W% p7 X( C; ~, l
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

" S6 ^" l4 E4 P* ~# s
+ Q, y2 z  s1 F9 q3 M; u發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 0 v, ]; l# B. X) l, ^

: W" l' c/ {% m; M* u) a; E6 H鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?