andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ * [+ \$ Z8 D+ I* N* ^
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

' j" ?$ ~& O" k7 d0 E0 D
0 c1 z% u2 x8 u; s1 l
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 4 X+ l( ]: a/ H/ Y
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 5 d6 K( v+ D0 u8 B, T
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

6 ], T# D. C% {  Q2 i8 O! O% s  v
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?8 Y4 T4 W7 a0 m
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?$ [; I2 h  y. H* Q  w1 B0 f8 c  `( L
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
" U% q1 {6 C" ?/ r/ mandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

9 `9 L; D: \" G' h! B
% B% s" D! v" D/ A我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧. p/ m  [" d" _  l) ?6 `2 w( d
/ R; c' [7 Q" C

) Y- v7 ^9 k! _" O至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   & ]) R2 c) `. {

/ G8 p/ @& j4 U) j0 e# }; P中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

4 I6 W: Z% ?: O' _( K0 f  O+ e: {: d: r+ j, A& q9 Q
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
1 x& p1 p) L. W; F  h但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
6 H6 }! H* q. }- e1 i  y因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
1 g/ W( \5 U* o- |+ F; C3 V8 oandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

+ r! o: }1 C/ }' w# Q

/ Z/ ~" _( a" R9 j/ ?我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

2 z& ^2 h( @2 c5 Y, ~( u
5 i" a3 X0 K4 B5 f9 a至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   ( l8 p1 C- b4 Z2 W
c( O8 n3 m) }( ~; W4 `7 K! E6 X
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

; [7 f5 A0 I; L: n' S3 }
0 B& A/ F6 [0 J1 Q礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?- N0 P. l; a9 `- T, x5 V9 j
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

. a3 u$ h3 _3 t: L. k* O
# c+ a( ^5 G' W& F0 g% F

0 H! x% {7 `2 Z' u2 }/ s. X* C我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   ( \2 G( ~% n1 ~$ T# L% P: Q# p; |$ p
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

9 B. _# B% c; w7 k! ]# C  P
2 _3 m8 i1 G" b! D! I8 W! `應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出* ]. i6 q2 i. P3 \/ I& |* G
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?3 N5 L  J3 I$ I' @! u
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

' U# e+ f, o! `6 }" O# b
5 b8 u- W* v. }  K7 j/ l) B% C* y

7 P% H. d: [, b' u( j: d

0 m( y- B" y2 @( \+ k3 _礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?9 V% V6 N" g! r/ t4 z
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?3 ^  T0 T* C! z6 _7 B: E% E5 V
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

6 D  m1 u1 t5 m3 ~- @: Z+ M& \) @+ W' ]( D6 }# E, r
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

, a. g* N  }' v) K2 G. Z' f. g  k
% u2 ]$ m( R6 P# U& x% U$ d應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
9 z6 ]9 V# }, ?+ z& Q, v但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?# v! L! k# B7 s7 O8 }, T: Q
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...: P7 q( l+ P# x4 b4 b$ \
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

2 c# P) y: x0 r* o. A
" G. K" m! v2 E- H9 n6 W- U1 x2 Z: Y2 F我好少睇中央台喎   

andyho

' b' o/ D* E* v' P5 X5 S2 O$ k3 b5 ^, l' ^' Q8 P% ]
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
# r& e8 K+ ^4 C3 H7 L1 PKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

, f+ V+ P0 s% o  B( g/ x: }
9 S0 M+ }  S0 m1 q1 L& p係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
3 ^& ~' }8 l  v! Z3 t2 s我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

/ t0 U% ?* m! I9 I: B
3 m% F8 o6 W4 C  R$ ~- ^純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 3 c; L- ^, r% t" V( ^: G
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 ( }) u: [( z" h# Q' J# T
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...2 P  _/ W- D4 O; e: I( @& `) Q; ~
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

" |, l: D; }* h. [, m, K8 r8 y
% T/ ]; h  G8 m" R+ U& V# E# g+ p9 ?
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~6 Z0 H0 M4 k& t  y9 \& F3 |
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
  O% d7 V2 E# b; n' d5 Z8 q做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

! P& n7 E8 P7 p0 t. F: i  l+ d0 u
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. , L+ |/ N+ z+ R. g5 E7 m% `
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒) l1 L" A& x; ^3 ~4 {2 b' p
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

8 K4 u6 T) D2 W7 g
5 H3 \6 k: p2 N+ D0 Z1 G
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
; c. v% c# X' @  u0 N: U) C# j( e
6 D5 h& [5 D4 I( {/ e鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?