andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ 0 a0 h" u" r: X8 C: U) Z/ W! {
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

# g! l! o5 n" O' _  ?

6 ~8 l" A5 d  k& s純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
* G* h  J7 w$ l2 x1 H3 }# a但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 ) _% e' l. }0 b8 R! l6 L
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

) T, N$ K- k7 b/ Q/ `- T$ q

. J  h; t4 b# ~3 L/ m2 w' d6 g6 I磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
' q5 h/ e" E7 P  o' R% F9 _' t內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?' Q5 j* ?$ v( ]0 b! E
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...! f* K1 m: U' P$ w# r+ m
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

. H( Y9 e: \5 E. B
. _( [: v) @3 J我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧6 d) g- Z9 B* w0 a/ B
) {  p7 l3 b& e0 w' M* u

2 m" I1 h1 N/ D! s1 N9 m1 n$ A; R% V至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
/ U5 }8 ?; p2 Q) Y: U6 t% W+ f7 U% `" H9 d% Z& Y
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

6 _/ p+ r3 ?  J& ~3 i& I; v: f9 a, `( _3 I
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, # y3 }3 f6 c' |. M/ t, R( x' E% w
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
% T* \; q9 e# `9 t4 O! t0 {因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
# w  H0 }+ \# [6 `) j' ]andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

4 h2 Z! R6 x& P$ [2 r
, v- I0 W7 a! J6 Y% m5 w- E
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

5 G! B1 e* w& l7 I
' @; R: R+ O7 W3 _. U至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
$ I7 V+ M9 Z, F* R  _/ W, u4 R3 B. x6 nc( O8 n& j: C; O) V2 H+ T1 E
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

. h( q/ j: n; T2 W0 f6 G3 V6 E

6 h1 u& e! f' K' o礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
7 e6 g& T; C; N0 l( k5 n你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

5 M9 g6 ^+ U: o0 H1 S
$ y  ~. i# a1 b( S

3 D4 I% ^4 R, X' T- h' }
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   & N3 F! t9 G) P8 o
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

# W0 `0 U4 s; L0 n' M6 _

! {% D; [! u9 g% N* R2 {* O應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出1 O% z# p& _) J0 g/ o& ?" \5 F
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?. I+ f5 E6 e! ]
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

& r  ^: j* Q+ a; i: L& n: Y
$ d4 k# w7 X; y8 p7 W

1 {" S- z% `2 ~3 z+ ~5 o- q) V

$ |  |/ Z$ ~* V  ~8 C. ^' A礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?, h) |  W& ~+ w
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
* `" Z1 W5 V, ~7 ^, A  fandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

& f8 K! y2 |8 m, M5 Z* z, J
4 t9 ^3 Q1 U% R
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

1 q% O/ O6 u! G$ y. H5 j) a/ R; {
* W1 k& A# }2 h! U  F4 T
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
$ B) O& O* a, S; x但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?- |& G' @+ I+ }
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...4 H2 {/ X$ M- q; z
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

# r% x% W( ~* {) h6 z# O/ w
. S- ?% p# v/ ]+ [. _- s我好少睇中央台喎   

andyho

  v7 F. Y' N  Z
5 r! ]2 M* Y* l' f4 J
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
% w! X2 l- H3 b; P( n/ qKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

5 v, Q) [6 b9 t3 V6 c2 U; O

- p, @3 _1 w/ ~. H! Z6 P係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. ( T2 N) @/ k5 C4 l8 N9 z/ e1 r+ j' s# h
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

# B" N& X' p5 [1 u0 h; R) F7 o( ?6 Z8 {
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
4 g' D  \: K9 ~7 v/ Y0 s; L% n但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
( N, l2 y! l( t3 W' f* L因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...9 w0 P5 V: d1 y7 N! e5 j
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

0 {, R+ L# S7 p7 R+ C
) d5 U( w$ r- p! B- e& g有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~# f# M2 q* p& w
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
8 h7 N; q! {# r0 k% e8 v5 [做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

9 O6 B+ `7 a7 z6 h. B% e- F9 d4 ?9 h# Q5 g6 R
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
/ t$ k- e5 D9 V' K, {6 D我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
  {0 b. Q& b4 n! Xandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

6 n3 o% l0 @$ ^! `1 i) M! }! p

# H/ Y$ \' @+ F9 A發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 - {) N" c$ P( g7 i; G: E8 e1 _5 X
1 Y9 x; z* O( p* _/ _+ a
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?