andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ , q& o7 t: J& H- W  J
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

/ O/ m3 V6 o2 ~
, P/ c' Y# h2 _6 l, [2 u
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
! [+ [$ ^& E6 h6 s* f+ I但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 4 k" \) Z+ }- `( c  q- I' _
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

8 t  h0 V8 z* g4 h/ j' B3 S4 }& F3 x+ T% T
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
4 P# O' G" X5 V. S0 s內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?: Q( c. H! D3 \1 [0 p; q
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...; S/ D0 N% U5 w& b  J: c/ \
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

7 ?5 z" G1 _0 S7 t; {) u+ r

9 L( z- k8 C0 F6 \我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧; C8 }# d5 m2 _$ u; T
3 a& s5 T8 z; m0 r8 f0 Y3 ?- _
# P0 K% Q+ i$ Y: }
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
; [& ^3 P; z$ w' H+ b, t: _8 j8 r: S' h# p+ K; [0 b
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

3 P, o# p) [4 ], o  [' j7 n/ i  q9 n5 z( E8 _# k
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
+ c& Q4 ~9 J+ s! c9 T/ a; T& Q但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
8 M1 z3 [- f7 ~! G5 _! O9 P因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
' ^$ @, k. J; q8 ~/ D- J  d1 z; h9 Iandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

' c! O: a6 [! L5 ~8 ^- F; S

$ I6 q, [6 [) M- F7 m我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

# q- Z1 @  q2 l
" B& o. J* a1 B9 z至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   * {- w9 s. t5 b+ V; R
c( O8 n
* y6 h& ^! s( d$ b, z. T' r中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

6 ]* ~% l* ~  H; u3 n8 q! h1 X# W1 Z+ ]( K# O% K: h
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
+ I% A' v  c4 a) G% T! o+ S3 Z6 q* Z你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

# c' k4 n& w8 O$ ~' _9 k
2 w& E3 z3 `! Q6 \. ^

; ?2 a7 F' V3 M# X7 [4 N# z  K4 U
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   / [( t( k5 Z. D. R/ I6 o, Q1 W# E
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

  n2 s: Y0 K2 A! {3 a- ?

/ L4 \/ S) G* R. x& b5 U" E應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出0 Q5 t/ j) h9 ]* r
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?# s% q2 [5 X! T# y* P1 _! ^
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

: b" j' ^) ~* W) J5 ~
; z' d4 X- S* K* q. c

* T1 B4 z' J+ _* L5 N. i) s) b3 g7 R5 ?) `1 O
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
8 v' g% e9 Q' w0 C/ S你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?/ J9 i- }" ]: D8 O: n2 ]
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

& [6 B+ @, A8 \8 z3 T: o( ^) P) c7 Z% h# f
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

1 J2 t! y& r: a* F" b. b
1 p4 b1 i9 c2 o0 o0 Y
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出) _, _: }: V! K. l) _: O) a
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?' c6 V' G8 c6 h) y; P% w$ y2 H
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
  C& {+ C. U8 s$ `andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

" S3 q* L( z, F

7 I  s1 `' [: ?6 n1 r' w我好少睇中央台喎   

andyho

3 G) Y: l3 o; C& `' S3 C4 ^- I5 k2 S. d& T
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...7 f! Y- t/ T. t2 X* N
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

: q- v; \3 }2 p7 z- e
& d3 j  {) t# E
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
: V; i2 ~1 X% l  I3 N# a; l3 o我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

) s! m6 b; N. ~: P5 [8 a( `* H3 [4 C
/ r* v0 |6 d6 x8 C: y0 l純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ! n  E1 }" E" I) M
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
: @. Q: s6 u4 I: r) Q因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...* J4 X  E' Y: ^
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

8 [! Y3 n  g* }& P
( t8 L! w# z$ {/ k9 M4 R" h3 [) h) W有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
# I, n% l3 ~/ s: ?每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
+ E( H& n) U' t8 _+ k做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

1 u& D' l- F* k  }, G+ [4 Y6 Z2 F+ _+ S/ R( h
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. + i8 J* p2 W2 l. o
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
% N% S  u/ ~0 G. z. x- l( Qandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

$ n" {, s7 H8 s7 Z/ K4 w
2 Y# Y* H- k+ v. u* p
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 8 R) m6 E" {" p, n" v: d
2 O4 M% F9 b1 k( T% Y2 x" L
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?