andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
1 G: _7 a( N$ C$ B8 }3 m2 [BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

! l0 O4 j: S1 K" R% g

0 f/ Q0 a! l1 x5 e3 K純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ) P5 E: Z5 c% u5 ]5 O" t' W
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 5 o* S' I. Q# E$ T& K" S6 ~& p6 ]
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

2 M+ F1 U: |9 w0 M1 v  H

9 M1 L% K$ ?5 b# ]磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
6 r, d5 n& n# G9 `% R5 x  }內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?2 q0 c: R5 G/ A, f0 e, H
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
9 J& v( q6 o! t3 T; V" d7 ^andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

0 {& |+ l- B  v$ I; o- x! |

0 e$ C8 J3 Z6 v# ?我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧3 L7 X8 \! @' A- {4 y

# z- P& \$ L+ k- R6 c
1 f# Y8 t; B) z$ [至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
5 C6 d5 I& |) k4 L& r3 X$ L. t) j
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

6 B% w: |7 c. N5 q
9 K  q" m6 i, L" K5 K: }$ W4 }純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
. }( s9 e, r" e( V( ]但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
: N' m, ]' t8 k" L+ e因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
/ F" c" r0 W) ]6 q5 {andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

& h: g: W4 c% x, M8 Y" \2 u
! E' h5 p1 r3 T我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

. `: |; h2 a9 Q2 |( R3 k" q+ F4 K* o1 P8 H8 m
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
. R, Q; a' E; n( x) _/ ~c( O8 n
) g. H% l/ t$ O% V! m1 `中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

: A) D# c) S5 X3 \! t0 e* W! T% z+ u$ q
% ^/ l+ p* U* ^% A# H, C礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?9 V, [5 N* w8 K$ l
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

1 q; s& f8 E5 P) ^+ ?

/ M/ t0 ^. U5 Z+ l  _; z+ n+ T. C

7 e7 x4 k! \  a3 I' I8 |, Q我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   , Q; X4 X9 f7 T: \8 H5 F% I8 _
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

+ E: y; R1 t& M# ^2 x

5 W) {! b& N( a& H2 w9 O1 \應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出( O& j# e9 K  ~( f3 q' B
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
- U  X6 d) r2 a- R- p3 W# R3 i所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

5 _' C' v6 u) i2 {0 q0 J# I2 D
* y% V# n0 j1 L, `0 [2 h! U& s

9 N! P; b& D- z/ {( b' ^; i$ S
! m5 y6 ~; k$ r! B) S! r& j4 v礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
, w1 C) }9 y$ z$ h) W2 ]6 C. @0 I3 ~你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?! t$ l9 G' y' k9 m7 E. z7 c
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

3 }# D" Z  ]% ^' ?
) t2 z5 ~) C$ p
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

8 h( G: ]9 L6 D
7 `6 \4 p1 n7 R3 L
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出8 v: @, ?& q# D5 T& `$ F/ V
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
2 T! d" o  s% i- o所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...8 n5 t0 O; @0 O7 B) A
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

( V, A' q1 z/ h4 E% H) s, C# ^* p: f# O# H* ^- V, G9 P/ x
我好少睇中央台喎   

andyho

) j$ L/ [+ w4 C6 Q3 z
" K& o7 U: D0 K+ [' \* M6 c8 X9 |中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 .../ F+ t* |/ W- r1 W: C4 S0 Y
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

7 v) u% i7 d3 n! q) s

) e( d, S! |) m係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
- y8 O0 X0 c% B我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

& s8 }- I$ \# n( d
* O6 Z- S5 q7 f9 U# P
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
" {) J* [3 A, l& k1 l# {8 W但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 ' H% ?4 l/ m+ f- @7 M
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
1 k1 U- p8 I: U9 P4 E$ z0 i; j% Sandyho 發表於 2010-10-15 11:02

7 d4 J. t3 z3 t1 Q# R6 u5 U5 ], f" B! V6 M! k3 u! D) N
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~, ^. ~1 j. {; H; R! C/ d, P
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
1 M# {  D+ L( U3 x" U做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

4 S0 i4 |6 X/ M& Q6 p

5 S& c* a" h+ |0 B& \係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
3 ]6 L0 v: n1 T# r9 l% T5 W( ^我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒8 N  B1 f8 v1 v; N- [# |- M; j
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

# T* q$ B+ _, P' l

, y+ _( Z# m" H% W8 C, D) s發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
0 b( N0 \; X5 T1 K8 K' N4 U9 O: K( H
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?