<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
2010 Shanghai Expo
4 d# `6 @4 c: g7 W, k- b' A/ g0 G- o2 ]( V0 {* E
Along the River During the Qingming Festival! A3 b2 W# a4 F1 [% q/ c- g

2 f& m/ z0 D. Z! h《清明上河圖》動畫版
9 ?" v. K% q4 b9 c: |8 [) K' O+ c1 N9 G/ U
3D 動畫版《清明上河圖》
5 e4 a( M& e6 e% [: l- y7 K' e. p1 q* K) H
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
, u( `# n) n% `9 M5 D! s1 \% H
  c0 A3 q6 s3 }( i( |) k上海世博--人會動的清明上河圖 0 I+ d1 }& ?: z- T5 G

! G' p' z/ y% |9 [/ z- i5 j; hhttp://ww ...% S; R' r0 K; \0 G
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
" b0 ^. \, g; X' }4 _4 T話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?# B2 o4 V) Q3 c3 k) I5 x9 W3 L1 E
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
. V' s9 q) a1 e" E$ L+ ]而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
5 D! Z: t- L: U! o8 G% |打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
. e- ?+ @2 q; |: E

( e1 P9 {! F2 n/ v紅字講中主題,
7 j1 _; |3 g% ^以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,, E& k# F. j( S9 L6 ]- V* @. c
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
! g  i# |" d& E/ e* B- u講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
5 `, W1 Q3 R5 h* v7 Z3 B唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
去睇過,先再發表評論喇 ( x* N- [; F2 m2 G1 h
- M  w4 q7 |/ I
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
去睇過,先再發表評論喇 % h  {- B; W6 j1 Q3 v0 F5 C
- A& Z, e+ L9 Y, u$ e
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
; @# ^  u" |3 H& c' Qinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
$ W0 z* }! v6 W1 I( o' f' h' R) m7 D  _& L
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
( R9 k: P7 w4 c/ j
2 P5 |7 ^# M/ I# M6 Y8 Y/ c0 V2 w用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?( F% I+ G* y. A* W5 H6 Y5 x4 ^* K3 b
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
* y4 t/ ]/ K' h9 u
: I* N: o( {% N9 f3 k4 L3 f* p, A如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
# n' C/ K! H/ G4 @: O+ O- R7 G% R
3 @) f! u( K1 z$ m6 d
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的$ Y  Q- b! m; |4 b! T0 Y
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
; B4 S" a7 ~& h* p3 `' K
9 m  n! r2 p% t3 g6 K1 T1 A8 {請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖2 b% |. W0 S0 |9 A. K4 ^5 e8 o
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷8 y9 c( Q* H4 X2 C
真係皇帝唔急, 急死d太監仔
) [2 k2 C+ l+ ^' ^7 V2 |) \
3 U: e  x3 U- P! p1 c想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
) L) |4 D5 L7 V我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
5 o  H, a% }& w% V" K+ X
! m0 k2 f, _, B$ t4 c
- p: K0 J' _+ @9 ^
2 t$ a/ a8 l* r' G  L請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x9 I+ t0 a- P9 y- k$ D8 |
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }6 v; F5 X: R, M1 [1 k
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
9 d' }. F, ]! `  D! i5 h( z3 r; h, N8 L" T$ k) Z( G" m
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _) L- I. U! b2 t1 y* @- d  x9 K
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
) _7 f2 F2 s2 L# e0 f& k1 E% D$ }0 Nandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
* p  V/ \" m3 w) i7 A7 \
3 J( g4 e- T  p4 E
你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,
; n% S# B6 {0 U- d8 K: O' e* D7 J' U3 r5 r$ a, Q, g+ k
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,! c' z9 v9 {  j
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...
/ l- U" `* ^, N0 j& r. n7 Y
; ?5 J( x+ b/ l# z1 d8 l: q《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,2 i5 D  T6 N+ }( z4 P
就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!
  `0 F' ~% J5 n" ^  c9 M! V+ x冇辦法,香港人到底還是中國人,
4 g( i) M- P6 W) e唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,2 d" }7 m# o, q2 N) N% s" x) ]5 g5 W
講事實,講道理,實事求是,很難,! A" q7 e3 F( D( d1 e
就是喜歡扣帽子兼老屈
& m0 d, O9 b$ V; N2 r- N# l
5 [4 X5 k% n$ V( P& @
冇辦法,香港人到底還是中國人,
9 M+ F9 }. W( N' }0 v唔多唔少血液裡都有所謂小農基因! l$ g- M) O3 q. e- T/ ^
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
' a& q. L% }. ~: H0 I6 G6 V' Y, J( T
. S/ T- Z1 A  u( V我好同意中國人有小農基因架, 4 b2 G: `! _6 B
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 3 ?: }+ k  Y+ P3 H) Q- c
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!
( a0 E# }! w: o. Ad卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 ; L8 G) s! Y& u8 N; `& _, Y
0 M) R% _" Y& o- l. v0 J* V8 s
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,   P! `* C$ n0 Z) A
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
7 ]( g! a" E  m2 T; {# a, p7 e7 D我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
2 W( d' \/ g9 t, l/ I例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;6 W0 v: W  Q" z$ d) E5 I
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
8 r! B4 R9 n! [1 b# r, h$ r此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,& c+ P6 I! c1 Y" B& A
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。9 G4 j, x# a' V; q
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。
7 D4 W3 W* \, Y
: U3 R, D* r3 A8 S3 U& C( N' v
  |1 j  |9 x2 P4 K& p! j. |于正﹕遺憾電子版欠張力+ I( F8 [  d3 ^3 c- A* S6 Z5 Z0 Q/ ]

% a  b3 ^( _: I: \: h! ]& M* U【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
+ Z, o2 i, [. D" K# z/ H于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」3 a6 g1 N$ m$ f& c
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
" j! E2 L' t2 Q9 O; _3 }$ \+ @1 M; G  k例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;: ?9 h& S: @' U* _4 w
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
0 N. ?% A* ]% Y此外,亦有部分 ...
; q/ v, w( t  _7 v4 F, ginfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
4 O% A  W$ _8 d$ `
: G3 f3 c* Q- Y4 y8 T8 r% ?多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎  s" T9 P" g7 D6 D' Q9 O
  O/ [& M2 Y; a, _
不過infjlam兄你在樓上批評過:
1 w! L. ~" C% C$ P/ g老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q5 f% y% H' B' L' K% S5 ^
冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~$ @' ~2 d  j- `* P) c' R( y! b
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

* L7 s7 x- K& A# h3 S6 `& \0 n + U+ X1 I( i! R; c& ?) x9 Q& e6 w" O
, P& q" \/ v1 d
% p3 h4 d* E) K$ h2 n8 L% M
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
  A( O$ Q7 P# A+ m, G主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
" L- u8 P* v+ n- ]- w7 i8 j屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
4 T/ o2 Z' d; v1 C" H& f5 \& i( y8 }
4 z  S) o8 [7 ~6 u( ]* B" Khttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
% i% a4 ~- g: P% A* G7 M$ M" G% W#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
9 k/ s5 V* X# A0 r  S) B! ]$ b( h#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面% c: [& `* {7 g5 n( |' K- O
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢, a: P0 P& ~2 c5 D9 S

: |. Z1 E1 z* ^, h4 X1 `  u" A想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
6 H( x9 G. u; R/ T; v9 F2 y多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 * p% x7 f. }; l% B
9 N0 x; k  I" M" O8 @
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。