中國心

2010 Shanghai Expo
! x9 x6 I3 U3 U* @
! g! p% m" Y6 vAlong the River During the Qingming Festival& m$ `5 f" J7 }6 g  \& I

% x$ u2 M# ?6 F6 P# W, ?; A# l《清明上河圖》動畫版
) ]" K# u' s( ]4 U7 ]5 C% |
; \' \, i* Z0 C3D 動畫版《清明上河圖》 ; L- i9 |3 R) @/ s
6 c% N. e  n& n9 C% x& t2 v
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM : E3 r& _* y8 p( A

, R: g$ o& x4 f1 d  r- n+ n上海世博--人會動的清明上河圖
7 B6 i- o. j/ m# F3 g9 \2 Z4 p9 |, W+ X' Y( z& @; o+ W. x
http://ww ...  X2 i3 f6 P. L+ }0 w, d
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

去睇香港展車費勁貴~~~~

andyho

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 3 ]( w* X( x' e2 o
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?& Y2 D* N" C' \. a
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
& r' q! K. F# g* g6 }7 _而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...6 I1 Q: g) Y9 w
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

5 K* h2 ?0 e2 {1 y* Z
1 L6 \* Z# S: c; r
紅字講中主題,
3 O5 g6 r9 H6 u! C7 G以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
& V" k9 P. j. f3 N" l唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
, V1 L, v" t* [9 o, H! v講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大2 \, }  Q1 f: U5 n+ F1 Z: Q  h% d( }
唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數

infjlam

去睇過，先再發表評論喇 9 L7 c+ I: `. j

4 @( A& l8 K9 Y6 v. E- Q  u& Z3 o睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷

andyho

去睇過，先再發表評論喇 2 K( K. A1 d- W8 g. A5 g
3 c0 N; s/ p6 ~; Y+ k
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷  |0 D/ k: r' Q5 G% Y. H5 R7 b
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

0 @' f0 W5 t& A% _
' E1 |, K& u8 o) m用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?

infjlam

  N' _( s6 Z* t2 O
8 Z4 j! q' v8 r) b% _用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?* l& l2 `5 X3 U% F: t' |2 @0 a
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

; \2 R* z2 H3 m& }% ~" ]. [- g" O* W
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的

andyho

, M; y3 A# ]' S1 q( t' S
" V, N' {+ U1 z' C: L, y, @
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
- z3 I8 S" Q' f' E6 Minfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

& |$ ?( P7 X/ z  {2 r; W
; T0 |2 i, W) N
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
% b/ N! I1 R4 w% I估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷: q2 J$ e; V* F. `2 S; I7 j
真係皇帝唔急, 急死d太監仔
9 b6 W6 b7 W! K( _
. k: N# U% b7 [; t" D$ N+ v' b. H想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?7 {0 _9 v. h" V
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的

infjlam

& a3 r( c% E* ]5 ?& \9 P# w. W% n, N, u+ |# ^5 y

: _* [% c! ?! s
& x7 F: m' |, S' R! o* k. I+ H請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x) c7 O$ n( Q# ?7 B* I  J
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }/ _' Y$ p0 r- j9 D7 @
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
3 A# M* q/ X* U% K: K  D! i5 h( z3 r
6 Q) g( X3 C7 z1 Y* D想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _* J) r5 h4 X5 ?( H- V# q5 ^1 Z: j' N
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
6 n( }4 g% s' U7 ~5 Dandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

* E. N: s" V, j' b' c" H+ q; `# ?

! H  Y8 C- E' z你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，
/ ~! v$ l$ l& C2 v
3 `! I( L4 g. D6 C/ B$ X5 ]) D7 [本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，: T: L. Q9 V/ M/ s5 N! H
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...  V+ [( ?+ G. c. N0 |
  K# S  h5 R7 b" E. t; D
《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，/ l' X$ D% E: d- e* S
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
. V1 M% }1 P' E1 m; G" ?6 a. C, T! Y冇辦法，香港人到底還是中國人，
) y3 b! |* l6 @唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，8 {- {. [  Q0 b8 J" @* Q
講事實，講道理，實事求是，很難，
5 ]7 Q* D0 F6 a2 x7 A, J% P. U就是喜歡扣帽子兼老屈

andyho

) O4 r$ c- G; D4 R' _1 A9 u: Y" U
冇辦法，香港人到底還是中國人，
! o5 S, k/ D) k1 J% e唔多唔少血液裡都有所謂小農基因( c' w* |* X1 R" h
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

0 v/ z  G# f8 T4 Q2 k8 f! N& l' c* o. W% }& N% G# w, }
我好同意中國人有小農基因架, . E' Q! M% w6 O% U# i3 v
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
1 {/ U0 m; H/ ~4 ^, ?3 B$ D) \! C8 K撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」5 y# g3 \* I. l. ^7 u. F8 A
呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 1 A5 r6 ^, Z9 n# O. H

  p$ D- {; {2 @呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
9 d" I8 C( H* l. u4 ]你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
3 @+ ~3 P5 i8 q" @1 s. @我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉

infjlam

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，- p2 b4 t2 q* ~( J# Q; ?" r; p
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；. ?' o  K0 ^6 C  W. K! p
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；5 D3 r% H1 E8 v+ z
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，
7 _& t6 R7 s2 T2 l" p: Y例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。2 F2 Z6 A4 S. D4 D& w9 A) {& f
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。/ m: d) q! G2 d  R6 H2 x! R

- t" u& K# o1 T! F7 v
# t. O' ?5 L& m) {) K  E于正﹕遺憾電子版欠張力
% F3 f9 [, Z+ A$ y ! T: W  p+ n/ L6 s% H' J
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」5 H& p$ H! f  r1 j! j
于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」
5 @3 w; Y5 \" @經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。

andyho

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，1 x% m2 ^, ]1 L+ z9 A
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；6 H$ z! |4 S4 U
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；4 p2 l& ~) C/ C8 _' ?$ c. L$ E$ \
此外，亦有部分 ...
8 T+ h8 p) G2 w; Hinfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

  w6 |3 Y; c2 L4 g- @: E6 l1 E7 f/ s$ f: A, v
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎! q8 u2 r$ r/ B2 b9 I
1 r- s' m1 c+ d
不過infjlam兄你在樓上批評過:
/ B) n' h7 ]9 |  o「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q# M1 u) m' t( w; s- e
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
# K# P! X" ^8 a% s唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」1 {, ~9 [* ^/ T( {2 @7 K

2 Y8 b* Q' Z9 n, `9 {, P& q" \/ v1 d
- B# V% n# n. l* Z9 @我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
  e6 `( ^- a# _8 R主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
% m3 T4 [4 ?# F1 P屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
0 g/ C" U  E8 o: x 2 x: s, Y* x4 T, D+ {' h2 z
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
2 K& a$ r; L& G0 u+ R#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
  n$ e- k+ @) Q  S#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
) e! M2 J" M7 m#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」. [8 X- e2 Q( Y

. }" ?& Q3 V4 ~0 f) H3 x想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? % n# i) m+ G3 i9 u
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
7 F* S! G; H# Q% K/ W' O9 q
3 g, b3 ^  E. \* A! I/ q  r2 J  m