andyho

$ _6 H4 [, W) E0 a) w咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
9 e+ l& {# [  {8 j不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。: \4 z& e: |# `% s+ m
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

0 J: l7 m6 T) l% j+ t# Y

. w# M1 e& ]& V8 e+ U其實我代版友injflam說出心底話吧: ) I' r0 e- O8 p4 t
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!6 z! e. a( d1 A4 m8 y; M4 E
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」

infjlam

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對8 @7 Z% h- M" c7 t
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
* c# }6 e% `/ J' i5 ~% j0 d1 R, p  J& w8 ?3 y7 c
Andyho你係有心視而不見？
  |, `. f3 \3 T) s+ y0 |! s定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
+ E9 l- N  b' M' _  ]/ t: m' ~
2 c% q1 O& ]' E  V1 A5 k% L
2 S1 n% H- n' f$ M9 [$ n好一個野蠻人！

infjlam

' q* K: t/ t7 h) X" d

' V/ \* C1 g0 c3 V其實我代版友injflam說出心底話吧: 1 m' H  B( s7 [- f' r# m) l
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
4 P; N" d3 S$ }8 U1 [我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...5 s2 L. B/ X- o6 R; x" _0 Q. J
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

& v# `6 s1 k# I- M2 l

6 _4 f$ S7 j% ^9 u  Y. X) g小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
' {  e" P5 x: j' c' Z! |但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對2 l( S" _$ B! m2 ~
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
2 x9 }3 E1 E8 ]( v* Z1 N$ P0 A' D7 Q$ o! ^) o
Andyho你係有心視而不見？- J' V1 Q- {7 |0 G2 o$ }
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？9 f: [* ?9 x: i. h+ Y4 }2 p

* m) Y! X% t/ B  u7 I
5 g6 N4 M7 K* e* ]* N好一個野蠻人 ...
+ o3 }9 n6 l( U- }! @: Finfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

, d7 T& h+ @/ y- t: T1 B: M, V. b9 t! O' m; e: W. [+ M
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
5 K8 ]* i9 f1 C我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
1 F( G. D0 _1 @/ }7 s/ S- g) t同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 2 W6 _- I7 r' k& }' U' ]
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
, l- F1 S# }: E: d
  N6 v' f3 M( k4 @7 M- V我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? ' o3 l, x( X3 ^( c) z9 o' N
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2# U# ^1 b8 h* k0 ?( {
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！1 ^2 Q/ h' ?! a. r2 L% ]
冇辦法，香港人到底還是中國人，
2 T( s- I5 E! }: F) n唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
) V, V; \+ M8 S
1 u- E$ J3 w* j* ~% _但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
- j# K* _7 X* q& V1 ?9 W8 rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
1 \2 N- c- T) _3 q$ g#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」2 O: E4 i/ F! L4 a) F  W! l! C
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」8 K1 i: t+ t! f; o$ n
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
# ]* c" y7 K( R) ~' V) G#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

infjlam

7 j" S) L4 g2 u3 y* C3 {6 r' U
0 Z8 q* Z1 K" d# @

) x# d) v: ?( k0 S我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
' Z9 \( ]/ z' s  Fandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

; _$ t, B4 L- g/ |' y! T& E6 S0 M6 l& X# x* b
你咪X係度洗版，答左你：
2 k) n4 @0 c  e4 \- v, F
9 o8 F& i8 ^  I# }* d小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
# v% H: s7 F! v/ A- s% Z但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

andyho

5 X9 j3 P2 q* l

& o" S; o5 G3 [8 D* T/ y

/ S- P/ l5 J0 Y4 Y* F

  I$ O9 {0 }* L  C1 a! s3 u! h你咪X係度洗版，答左你：
' a( _+ q6 q; c6 x$ D( G  c
4 n/ j* @+ z( [. Z$ F+ ]& c小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
2 a( H" I' K* N4 U; \但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
+ f! k5 k6 a/ w/ V2 |2 hinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

: w5 f9 N1 L. Q: n+ ~
4 o! ]4 V) h6 i) ^+ U
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
; V$ l! h6 r6 G2 R" a8 y
. d. y- m3 @+ W& e" ?http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
- a/ N+ y# C# L) s1 |2 H; `0 c#17 infjlam正義凜然地批評有人:
- p0 }" j* m5 Z「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
8 t3 N; n& S" b2 ^' b, Y' c: d3 k  N* E冇辦法，香港人到底還是中國人，: _3 }5 M: O9 s0 ^9 A8 C% w
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
4 T/ Z: p/ j0 z+ G  ~0 s
$ B* ~% I1 j; l, t. c* U- Y但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
; d7 J9 H9 `" R( s: bhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html- V* ]. m8 t% Z, G$ x, l
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」, j  s4 e8 c& b6 y4 U
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
6 B2 s4 |0 O. P; l# N+ f0 E#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」& i, h( e0 F, m) S7 b, V
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」) h7 i/ g  b; y) y% c- v: O* {
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
4 P/ {3 D; z/ `! a3 ]' c
1 ]2 T2 h, U! g/ D, {4 R由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

打狗棒

+ A0 I1 z0 \: \' n% n% k( M, v2 I
: k9 N6 m* y$ O& _. u
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
$ B7 N4 U0 f& b4 \. Y但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
( A) ?! W4 c6 t& Qinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

! _/ C' t8 d' I3 ]& U- W- Z2 \打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"2 {$ A. |/ F# f4 V. N& c$ B: y
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
' |, y! k/ r3 Y邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

infjlam

, ]% }* ?. y0 l+ i* l你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦9 V$ G/ A- M* q9 E' P! g: s
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

% \) J/ R& L  }9 ]; q
- \1 w5 d! e" @7 d, u
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？0 X3 q' K) K0 I% I# u
. T. B2 C, Z1 u5 l: h
又一為鬧而鬧的例子！

電梯男

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照

infjlam

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照 # t  r1 Y5 o0 y# K
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

0 W/ I" y6 f0 o! K( g/ W  ^8 L' R( \/ X

+ a3 v0 _0 l' B! J# l某層面上這是事實，  O+ i( g$ T8 y- f; t

6 y. s- V) v0 x  o6 M$ _4 k- R但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
/ O7 T9 z/ h$ h- {其他一概唔再回應