andyho

5 n5 x5 k4 ]% ^2 T6 w咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?9 j0 ^3 H. t" Q/ ]# i! D5 }
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。2 Z% ~& }7 T  V' D1 n1 e
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

3 {  m% E, ^4 n' U& b% H8 }" d
6 a7 P1 {/ h  ]+ M7 f& D% w
其實我代版友injflam說出心底話吧:
4 e6 b) f0 g3 L  c' H6 ~3 I「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
6 N: x; z& n% U我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」

infjlam

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對+ p1 _& D  m/ F1 i" {. B6 w: Q
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
2 S; ^6 h# @/ _( a: O( h6 S
! i  B. i, f5 ]Andyho你係有心視而不見？
" u3 M( S) [8 u  p8 e定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？, i: t/ A1 H" r! B8 W% i  d8 E- m

5 Y: M, H8 c# a# y   X% [' ?( `: ^
好一個野蠻人！

infjlam

' v) A! p0 ~2 Z0 r" d  ?1 P4 w3 j# P( U: k" {" Q
其實我代版友injflam說出心底話吧:
* K8 l# \$ V- }4 x6 L「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
0 E! n: ~$ m9 L' Z我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
' A. \1 P2 v! {# V* l; P) xandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

: y, r# a- |) v" g4 m4 k
, P2 r# q6 \. C! B
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
2 \" p6 w4 g3 g7 M9 M6 O# ~但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
, p7 L' V  o, b. A定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同0 g0 V3 N; U' L$ l' G: ]4 l) q& ]

/ w1 h- i- a& t5 s% D  Q: sAndyho你係有心視而不見？
) k' A% n" u0 M: [, Z% `定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
8 [% Q/ D4 g) f( e. s
- k2 j5 W. F5 c* Z0 u0 w  A7 l
0 t0 n7 ~- S1 T. W  A) ~好一個野蠻人 ..., W1 C+ [7 L5 D8 K. P. k9 Z; s
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

7 ?- q% |# g% E) }8 _* ?
; O' p9 t/ M. ], w, g. c
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦6 a* [9 [7 f8 t& [
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?' k2 C4 F7 h, A# }, E* I; ]" `
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
$ z4 F- t1 W0 K, e( d2 ^6 d我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
5 S6 B1 ]3 J7 v, }' D. x3 y" h" P% O7 M
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
( u4 N1 o7 |6 u2 Ihttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
6 ~; N! t; U3 N5 Q- x, t) O. P#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
5 B+ }5 L7 Q* i0 d9 C/ j) U& I冇辦法，香港人到底還是中國人，
" i" o! q* K& |; c$ W唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」, V- @! `2 ^+ c$ T6 j0 Y

5 o$ j0 L4 d. e1 w9 T' e但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
2 r. |1 j/ O6 _" }+ Z# Ohttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
6 b# ]9 W6 O! z7 l1 {#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」5 U9 \' j/ v( P/ k2 t
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
' p/ O0 d5 |/ J#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
+ G- ^+ b/ a* e+ c! ^6 G% ~#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

infjlam

" z( j; ~2 E  F6 i- d
9 i$ C! C, ?+ h9 K. [7 h) o; _

  l/ p2 N8 z* f: f! c我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 4 i2 y/ c3 l3 E& i! t  j; q
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

8 e5 D0 G; e5 ^9 v/ D4 _& }9 H9 Q
你咪X係度洗版，答左你：; e2 i+ R  s6 C, D
4 f' z: T% K$ M' s1 `4 H9 r+ V  n
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
, E3 L& z: C! v但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

andyho

, k3 I, ~& f+ M! `: v/ H# j$ ^5 O

* u+ m; v8 r- z% {% L

/ W% i$ `- N/ u5 s, _
6 |. I( O, _$ d$ O! l你咪X係度洗版，答左你：7 n) k. L5 N6 y0 T4 B$ _! Z
$ i5 g: e3 y3 X
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，4 p6 k9 w) S7 V' }" X& t  O' c
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...8 S: s+ C# C  R5 e7 P
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

# o0 U) T9 N& }+ M( q, Z  O
1 ]2 O  w1 T7 C9 G; ~0 ^1 @多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的8 m9 x$ g) e( A$ T! @# V" Y

1 D# {' u/ ^+ y9 p8 P+ L" K( rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2/ o/ G( E+ o8 M( x* W
#17 infjlam正義凜然地批評有人:! f1 H* c* v, z0 k& d
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！5 w+ O% b" q% i) K
冇辦法，香港人到底還是中國人，
& Z- G0 c7 n1 ]" p唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」! M" U4 \# F  Q# \/ A- A+ C4 k
& t( i, o( V1 ~
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
7 z9 a% ^$ i# b8 `$ d# c/ V0 yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html+ z& j- \: t/ T* g! B5 O. ]' I
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
0 J& B# y0 w$ ?; j- |; N6 ^#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」3 v/ a% X/ h9 I0 L/ ^
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」1 k8 D% D1 f# Y, T$ ]* d
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」; S: u& u# n) f* d; ~& R
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
( g$ |; ?( T# m/ A% s
/ O9 {6 ]; e% ]* G. y由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

打狗棒

0 n' t# C! ]; |9 r
$ U/ X# X  _# L2 r; T2 E9 n小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
1 D# ^4 `5 ]8 x$ u但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！4 h7 ~$ \2 W) @* T% I: N
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

- ]4 c, J& A; i5 p# m% w6 F- E
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
; Y& T+ t! }* R& t& b9 pinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
7 ~! g, h% [6 N- M% g7 C. ^" _邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

infjlam

8 n- r: `+ A7 p2 v你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦% I% ~2 z  G# P. H  y' }
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

5 |5 n6 h* z( }6 R8 S$ s& w

7 S  V, [$ }; g" c. ?- p' z# p/ l你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？5 U' ]* e0 T3 m2 U5 V

1 j, W5 ~/ y4 G( ^) f4 R( o又一為鬧而鬧的例子！

電梯男

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照

infjlam

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
9 L9 D* d; l+ Y$ L1 W9 [+ B: [電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

" f# A/ ^: \; l. C0 w& q
0 T5 y+ X; Y6 `1 q. b2 T% V) O( p" K) P
某層面上這是事實，
# D$ |. A1 e& X9 V2 k/ G6 x
: p( E+ i/ _3 W$ g3 R8 j但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
$ H6 L3 C( r9 x: k# U其他一概唔再回應