電梯男

: X6 q8 B, M+ M0 L
1 V2 S/ }0 V; E: _某層面上這是事實，0 ^2 l$ R2 \  @! f: c" ~' b
) h! Z" s! e8 w/ K7 x
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，& g8 S$ U1 Z7 a  P, b
其他一概唔再回應% M) L. w+ }2 y1 c/ X
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

; o9 t5 ?" N! F: g& ]0 x
, G  n7 c1 K) d
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

# W0 j" ?0 W2 G# R4 n/ P  c( r
" w+ ~+ `" R# r7 w3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
, P* F  K$ I6 q% p- k6 }/ _. Z[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:107 ?  R7 U1 X; Z1 v* C. E, }  h! \

+ G( v6 [+ U8 Y+ }3 u【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
" a" Q( N: E" I: ]: l% S[/url]展出，[url=]康文署& ^& _2 \- X" k+ ?, W) q
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
& Z* L1 h1 G, F" M3 M- z# ^老翁侷促不適送院0 W  ?$ w) M4 f0 i* |0 c
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
" z3 n6 Y6 B# {3 Z& s/ s每節廣播拉繩清場
9 w& A' N0 L/ M- H8 l為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
! K' F, x: I) z市民倡減每節人流: x" e' W& q& U% t9 `" ?& g* r' k
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。  B# c& O0 S4 {% i5 Q, |$ f( I5 {
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。$ B  s7 L8 O' j) F
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
. {2 k: W! r. |( h" r* ~% P! s昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
7 G/ n" ]! y# D4 J& _, M4 I# F% q! f% {- N$ `1 i% g: w
1 c, b6 x3 s" A: ^3 D; F" T
; H* `4 Z0 `  g3 _- ?
翻版上海牙 . G+ F- m; Q+ X3 o
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
9 {) O  |$ ~, O2 \1 O唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 1 U; Y9 j! V( G" \6 J! `1 J
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

- u  K/ O: a5 L

' J3 B8 g  [+ p$ c) l有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, * p0 A" V) x, Z6 j
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

; X9 l: ~: j4 [2 z: ?- {( |8 _4 e
$ w( l, x  B+ v5 U8 N% r) Z

6 J* Z. Y3 C( V9 {# S( \+ ~2 D; k. ?
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
# ?/ _6 }  i5 u2 l4 J我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
: C: V, I0 ^; ^2 N  c+ zandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

3 A/ u* {: g4 i7 u- N7 N, |, e你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
* {9 w3 q3 B& O5 Y你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
$ E, d0 E9 W6 ]8 f- J2 \- j1 B* l) K- q至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
$ m6 }. V; R& U. M: O  q' a, R9 k2 [勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

* C0 u* K* d( Y9 Q: l- u0 j6 c: h# o3 E

6 O, M4 P2 _. K( h. Q/ \2 y/ ]
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ' {$ E0 i4 V( z8 n3 E4 }3 \7 {
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
" b, M- Q& B: A* s/ z# P至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 1 i% X$ C4 G) b# P
勾結外國勢力, ...7 `/ R* R( X% w4 z% v) f
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

9 G+ {3 O+ G: k" u3 S

' X9 R, G, \) a9 v; ~你對你對!我要賠罪! 9 n9 P6 I( G: D! a" P6 ?
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
1 A! u9 R0 P0 N5 t8 H; t+ D$ m因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
- R" A- W9 E9 L: P$ Q不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, - F' b$ G. S! u( z2 x
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!